知識產權的優化配置問題分析

摘要：隨著經濟的快速發展，知識產權的概念也逐漸深入人心。然而當前知識產權在配置方面也存在一定的問題，要求注重在現有配置知識產權的理論基礎上探求新的配置思路。本文主要對知識產權的基本概述、優化知識生產資源配置的問題以及知識產權配置的策略進行探析。

關鍵詞：知識產權；優化配置；問題

中圖分類號：F204文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2015）20-0275-01

作者簡介：胡啟?。?994-），對外經濟貿易大學在讀，研究方向：民商法經濟法。

作為集專利權、商標權與版權于一體的知識產權，在現代社會中指為有限時間內所創造或發明的作品或商業中的外觀設計等內容。近年來如何對知識產權的配置進行優化也成為社會群眾關注的重要內容，這就引入許多以往研究產權的相關理論如科斯定理及其產權黑箱思想等，需要在此基礎上探索適應優化知識產權配置的思路。

一、知識產權的基本概述

當前知識產權在市場環境下更集中表現出自身的經濟性、獨占性的特點，特別其自身獨占性特點也使知識產權在長期發展中演化出更多特性如時間性或地域性等。從知識產權的內容角度分析，首先能夠實現社會生產目的的主要依托于知識，其作用在于為生產提供方向、構成生產要素并使生產要素品質得以提高，以此實現投入與收益成正比例的目標，所以在實際的收益分配中知識要素具有不可替代的作用。區別于其他生產要素，知識要素的呈現方式主要以思想為主，賦予其自身易傳播特征。但事實上，知識要素本身與大多公共品在屬性上也表現出一定的共同特征如適應性、無消耗性等，這就造成知識要素在實際應用過程中可能存在無約束的狀態，也可能使知識投入在“搭便車效應”作用下受到影響。對此引入產權知識化的概念，使知識要素成為私人品，具有明顯的獨占性，也在一定程度上解決過度消耗或投入較小等情況。另外，從知識要素經濟特性角度，由于其對實際的產出與經濟結構的影響較大，需要構建相應的知識產權制度保證知識生產要素作用的發揮。但根據當前知識產權制度應用現狀，更表現為難以做到個人與社會利益的共同提高，在知識產權的生產或傳播等方面都受到較大影響。對此便需在研究過程中探求能夠兼容個人與社會利益并實現高效率生產與傳播目標的制度，這也是當前知識產權在進行優化配置中的關鍵內容[1]。

二、優化知識生產資源配置的問題

在優化知識上產資源配置中，以往學者曾引入科斯定理，其觀點主要將產權以變量的形式存在以此實現資源優化配置的目標，這種利用變量的方式便被稱為產權黑箱理論。其在現階段對優化配置知識資源的約束性主要表現在：第一，產權黑箱理論中的激勵知識。從科斯理論中的觀點可發現只要保證不存在交易成本的情況下，通過明確知識產權便可有效配置知識資源，具體又可理解為只要在只是使用者有動力使用知識且對知識生產者權利進行保護便可使資源配置效率得到提高。但該理論本身忽視知識生產以及使用的全過程，由于知識的有償使用本身會影響使用者的動力，而這種情況下也勢必造成知識使用市場受到影響。因此綜合分析，知識要素在生產與使用方面本身為連續性活動，若單純通過黑箱產權理論，不利于對知識生產者與使用者的激勵。第二，從知識生產特性角度看，黑箱產權理論在應用過程中關于產權邊界極為明確，但在產權內容上界定產權很容易割斷知識生產的連續性，使知識要素在生產中的滲透受到影響。第三，從資源投入角度，由前文可知，知識產權本身具有較強的獨占特性，這在一定程度上要求生產企業為贏得產權必須加大資源投入力度，而擁有產權的使用者為保證知識要素能夠創造更多的生產價值，也會在資源投入方面加大。從表象看，有利于形成知識產權的競賽，但事實上也造成了資源的重復投入。因此黑箱產權理論下的競賽容易引起更多資源浪費的情況出現。綜上所述，現行市場環境下利用產權黑箱理論并不適用，應在此基礎上進行不斷完善。

三、優化知識產權配置的思路

優化知識產權配置過程中可結合在原有的研究理論包括科斯定理以及帕累托福利原則等基礎上進一步完善。具體策略首先從社會福利方面促使知識產權配置的進一步優化。其中帕累托福利原則強調社會財富的重新分配，促進市場環境的公平，但科斯定理中為使該目標實現側重于保護知識生產者利益，隱含著較多不公平因素，加上知識產權的獨占性，將使這種不公平現象逐漸凸顯出來，如WTO中，美國在表面中堅持合理分工，實質在知識產權方面投入極少便獲取他國財富。對此現狀便需重新進行知識產權制度的設計，使知識在分配過程中以財富分配的方式實現，能夠改變分配不均衡的現狀?；蛘邔a權保護門檻進一步降低，使知識產權盜版情況、資源過多投入等問題得以解決。其次，政府部門也可從交易成本管理或知識傳播推動等方面促進知識產權的合理配置，具體可引入知識產權代理或中介，或在相關法律方面進行完善，保證知識產權在傳播過程中所涉及的交易成本得以降低，實現優化知識產權配置的目標。

四、結論

優化知識產權配置需注重其自身的獨占性、經濟性等特征，在此基礎上分析以往相關理論對其推動與約束的作用，如文中的黑箱產權理論容易造成資源重復投入或科斯定理中的產權安排等。但不可否定其積極作用的一面，應從其中尋找更利于促進優化配置的思路，包括從社會福利角度或交易成本方面，并發揮政府服務的作用，這樣才可使知識產權信息得到充分保障。

[參考文獻]

[1]張耀輝.知識產權的優化配置[J].中國社會科學，2011，10（05）：53-60.