淺析CPC分類在線纜領域中的應用

梅俊慧+李祖布

摘 要：本文分析了CPC分類號在線纜領域中的應用，比較了CPC分類與IPC分類的不同，并通過實際檢索案例說明CPC的分類思想以及線纜領域中分類號的運用特點。

關鍵詞：CPC；線纜；檢索

一、引言

CPC分類體系是歐洲專利局與美國專利商標局在2010年10月共同建立的一個新的分類體系，其融合了IPC、ECLA、USPC三大分類體系的特點，旨在提高分類一致性和檢索效率，減少相互之間不必要的重復性工作，為全球提供一種更好的分類號。CPC依然沿用IPC的數字字母代號方式以及ECLA的分層結構，其下設A、B、C、D、E、F、G、H、Y九個大部，每個大部內以“部、大類、小類、大組、小組”的分層機構設置。CPC每月將進行適應的修訂和更新，確保了分類的及時性和靈活性。

二、線纜領域中的CPC和IPC的比較

下面以線纜領域中的H01B1、H01B7、h01B13分類號為例進行分析。

IPC在H01B1、H01B7、h01B13下分別有13、27、22個細分，而CPC在H01B1、H01B7、h01B13下分別有21、122、128個細分，具體以H01B7/08為例，其在IPC分類表作為一個一點組出現，并且無下位點組，而在CPC分類表中，將該一點組根據電纜結構的特點進一步細分為12個二點組，CPC的這種細分為檢索提供了很大的便利，還是以h01b7/08為例，在SIPOABS中分別以IPC和CPC來檢索，h01b7/08/ic在SIPOABS中有17086篇，而h01b7/08/cpc僅1198篇，該篇數都不需要用關鍵詞作進一步限定，直接以圖片形式瀏覽即可。

由于CPC分類思想的重要原則是利于檢索，其不僅是通過細分使每篇文獻能夠在更精準的小組下面，而且CPC在分類時，分類是以說明書和附圖為主，權利要求或者技術主題作為參考，例如發明名稱是電線的一件發明，發明的目的在于提供一種電線，能夠防止由鋁或鋁合金制成的單線在用于布線在車輛中的線束時斷裂，采用的技術手段是設置單線的直徑以及絞合捻距，采用的工藝是絞合工藝。IPC分類號為H01B7/00（按形狀區分的絕緣導體或電纜），僅僅是根據技術主題進行了分類；CPC給出了三個分類號：H01B1/023（基于鋁的合金的導線），H01B13/02（采用絞合方法制造導體），H01B7/0009（與導電芯有關的元件），分別就具體的導線材料，工藝手段給出了分類號，由此可看出CPC給出的分類號不僅僅是針對權利要求的技術主題，更注重說明書內容及其發明點。

三、CPC在線纜領域中的具體應用

以下通過案例說明CPC利于檢索的分類思想在實際審查中的應用：

1. 案例簡介

權利要求1：一種束絞機，其特征在于包括：設于底座（13）上的前、后支架（1、3），前、后支架（1、3）上分別軸承連接有同軸線分布的前、后轉軸（2、4），前、后轉軸（2、4）之間連接有大、小弓帶（6、7），所述大、小弓帶（6）之間設有軸承配合于所述前、后轉軸（2、4）之間的搖架（10），所述大、小弓帶（6、7）上分布有多個引線導輪，搖架（10）上設有繞線盤（9）和用于驅動該繞線盤（9）轉動的驅動機構，在所述前轉軸（2）的中部和中后部分別設有與該前轉軸（2）的中心通孔相通的出線孔和入線孔，在所述后轉軸（4）的中部和中前部分別設有與該后轉軸（4）的中心通孔相通的入線孔和出線孔……

發明內容：提供一種結構簡單、工作時僅存在四個絞點（或稱四個節點或四捻）的束絞機及其工作方法，用于生產電纜。采取的技術手段是采用兩個大小絞弓，使得一對弓帶每旋轉一圈將產生4個絞距。

分類號：IPC給出了兩個分類號：H01B13/02（采用制造電纜的絞合設備）和H01B13/012（用于制造線束的設備）；CPC給出的分類號是D07B3/10（卷取架每轉一圈，便使繩或纜產生一個以上的整捻的裝置），該分類號是二點組，其上的一點組是D07B3/08（卷取架沿繩或纜軸線旋轉），大組是D07B3/00（繩或纜的制造，除電纜以外的纜索）。

2. 檢索

（1） IPC檢索

首先利用IPC分類號在SIPOABS中進行檢索

1 SIPOABS 9497 H01B13/02/ic

該分類號下的文獻量太多，只能采用關鍵詞進行限定，發明點在于采用了兩個絞弓，因此采用關鍵詞 bow ：

2 SIPOABS 49034 bow

3 SIPOABS 164 and 1，2

通過瀏覽，只找到本申請的背景技術文獻，雖然也有采用兩個絞弓實現四節距的發明，然而其工作原理與本申請的不同，對于機械類的案件，其結合性不是特別好。

（2） CPC檢索

CPC分類號D07B3/10是完全針對本發明的發明點給出的，即卷取架每轉一圈便產生一個以上的捻距。

4 SIPOABS 831 D07B3/10/CPC

該分類號下面的文獻量實際只有300多篇，對于有些不好提取關鍵詞的發明都可以直接以附圖模式瀏覽，為了更快速的檢到相關文獻，采用關鍵詞作進一步限定：

5 SIPOABS 49034 bow

6 SIPOABS 110 and 4，5

實際瀏覽量為55篇，從這55篇中找到了跟本發明點完全一樣的對比文件EP2369052，其IPC和CPC分類號均為D07B3/10，因此，若采用本申請所給出的分類號進行檢索，是檢索不出該文獻的。

在實際審查過程中，雖然每個案件都有對應的IPC分類號，然而大部分的檢索仍然需要從關鍵詞入手，在線纜領域中，H01B13下面都是關于裝置或者方法的發明，這類發明的關鍵詞不好提取，特別是裝置類的零部件會有不同的表述方式，如果對該領域不熟悉，很容易造成漏檢的情況，因此對審查員的專業技術能力和知識延伸能力都提出了很高的要求。而從上述案件也可以看出，IPC分類較為寬泛，無法準確選取，用分類號限定反而會造成X/Y文獻的遺漏。CPC分類體系的出現，使得精準定位發明點所屬領域成為可能，本申請能夠快速獲得有關發明點的對比文件，與CPC完整精細的分類體系有著很大的關系，大大提高了檢索效率。

四、總結

CPC具有分類條目更細，使用范圍更廣，更新速度更快，使用更方便等優勢，其能夠準確表達該專利申請的發明信息和附加信息，這對于很多時候需要跨越到B部和C部的線纜領域尤為重要，且每一條目下文獻量較少，能夠幫助我們有效規避關鍵詞檢索的缺陷，便于準確、快速地查找到相應的現有技術，降低了現有技術漏檢的風險。

作者簡介：梅俊慧，女，1987-，國家知識產權局專利局專利審查協作湖北中心審查員，主要從事線纜領域的發明專利實質審查工作。