生化檢驗指標在糖尿病診斷中的臨床價值觀察

張培全

（青島平度市第五人民醫院 山東青島 266742）

生化檢驗指標在糖尿病診斷中的臨床價值觀察

張培全

（青島平度市第五人民醫院 山東青島 266742）

目的：在對糖尿病患者的臨床診斷中應用生化指標檢測的方式，并對其臨床的應用效果進行觀察。方法：選擇120例在我院進行治療的糖尿病患者，設為觀察組，另選120例體檢的健康志愿者，設為對照組，對所有參與研究的樣本進行血清甘油三酯、空腹血糖以及2h糖耐受的檢驗，并對兩組數據進行分析與對比。結果：觀察組患者三方面的指標均出現明顯的升高，顯著高于對照組（P＜0.05）。結論：在對糖尿病患者的臨床診斷中應用生化指標檢測發的方式具有著十分顯著的臨床效果，以其痛苦程度小、過程簡單、檢測費用少以及結果快的優點值得在臨床中進行廣泛應用并推廣。

生化檢驗指標 糖尿病 診斷 臨床價值

糖尿病是一種由于人體內部胰島素分泌存在缺陷以及生物作用受到損傷而導致的一種疾病,近年來患病率極高,臨床主要表現為血糖較高以及消瘦等特點,隨著疾病的不斷發展,很容易會對患者體內各個組織與器官造成諸多損傷,若不對其進行及時有效的控制,很容易導致諸多并發癥的出現,具有著極高的致殘與致死率,當前,已經成為了一種對于人類身心健康造成嚴重威脅的疾病,而對于糖尿病來說,早期的診斷與針對性治療時對病情進行控制的關鍵之所在,為此,我院選擇120例糖尿病患者進行臨床檢驗研究,具體報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇120例在我院進行治療的糖尿病患者,設為觀察組,男52例,女68例,年齡46-75歲,平均（56.1±6.5）歲,病程0.5-11年,平均（5.2±3.4）年,經診斷表明,其中有44例患者為I型糖尿病,另76例患者為II型糖尿??；另選120例體檢的健康志愿者,設為對照組,經計算,一般資料方面,組檢差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對所有參與研究的樣本進行血清甘油三酯、空腹血糖以及2h糖耐受的檢驗。

空腹血糖的檢查：護理人員應叮囑受檢者在進行檢查前的10個小時內處于空腹狀態之下,在第二日的清晨抽取約為2ml的靜脈血液,對于每一名受檢者均進行3次的檢查［1］。

2h糖耐受的檢驗：每一名受檢者均服用70g的葡萄糖溶液,并在30min、1h、2h以及3h后分別抽取2ml的靜脈血來進行血糖監測,與此同時,護理人員還應對受檢者的尿液進行收集,并進行尿糖的定性試驗。

血清甘油三酯的檢查：護理人員應叮囑受檢者在進行檢查前的12個小時內處于空腹狀態之下,分2次對患者進行靜脈抽血,抽血量為5ml,在采血2h偶,對血清進行分離,在4h之內對血清甘油三脂的水平進行測定,若患者經過檢測,數據相對較高,則需要警惕是否患有糖尿病并進行進一步的專業確診［2］。

1.3 判定標準

標準范圍：空腹血糖：血糖值在7.7mmol/L以下；2h糖耐受范圍：3.85mmol/L至7.8mmol/L之間；甘油三酯：0.22mmol/L至1. 65mmol/L之間,

1.4 統計學方法

本次數據應用SPSS18.0軟件進行統計與處理,計量資料應用±s的方式進行表示,并進行t檢驗,P＜0.05,差異有統計學意義。

2 結果

兩組患者在生化檢驗結果方面的對比：對照組患者相關數據均表現為正常水平,觀察組患者三方面的指標均出現明顯的升高,顯著高于對照組（P＜0.05）,具體數據見下表1：

表1 兩組患者在生化檢驗結果方面的對比

3 討論

糖尿病是一種由于人體內部胰島素分泌存在缺陷以及生物作用受到損傷而導致的一種疾病,隨著人們生活方式的改善,當前在臨床中患病率極高,患者十分常見,改疾病病程較長,當前尚且還沒有研究出根治的方式,只能夠以控制血糖的方式對疾病進行控制［3］,疾病并發癥狀較多,若是不進行及時有效的控制,極易對人體內部的神經、眼部以及心血管等系統造成極大的損害。并且,隨著疾病程度的不斷加深,很容易導致人體內出現酸堿平衡紙條以及電解質紊亂等并發癥狀,對于患者的身心健康均會造成極大的影響,因此,對于糖尿病來說,早期的診斷對疾病進行控制以及對預后進行改善是十分重要的［4］。

當前臨床中,對于糖尿病進行診斷的方式較多,當絕大多數醫院對患者進行的第一輪檢驗均是應用生化指標檢驗的方式,檢查較為方面,且出結果的速度極快,費用較為低廉,適合對患者進行初次的檢測。本次研究結果表明,兩組患者在生化檢驗結果方面的對比：對照組患者相關數據均表現為正常水平,觀察組患者三方面的指標均出現明顯的升高,顯著高于對照組（P＜0.05）。

綜上所述筆者認為,在對糖尿病患者的臨床診斷中應用生化指標檢測發的方式具有著十分顯著的臨床效果,以其痛苦程度小、過程簡單、檢測費用少以及結果快的優點值得在臨床中進行廣泛應用并推廣,但要注意,該檢測方法只只用于普遍檢查,即對廣大受檢者的第一輪檢查,即使受檢者的生化指標檢測呈現為異常狀態,也不能直接將其確診為糖尿病,在臨床中,應根據患者的實際表現情況對其進行更加專業的,檢測結果更加精準的檢測方式,避免誤診的現象出現［5］。

［1］段海平.相關生化檢驗項口在糖尿病腎病早期診斷中的臨床意義［J］.深圳中西醫結合雜志，2014，24（8）：20-21.

［2］潘優津，趙向彤，吳朝明，等.肥胖及糖調節受損患者血視黃醇結合蛋白4的變化及臨床意義［J］.中國糖尿病雜志.2008，23（7）：542-543.

［3］王袁，施榕，張偉，等.上海市社區2型糖尿病患者清蛋自尿的患病情況及相關危險因素調查［J］.中國全科醫學.2012，33（19）：542-543.

［4］劉艷華.探討生化檢驗在糖尿病診斷中的應用及臨床價值［J］.世界最新醫學信息文摘：電子版，2014（10）：141，143.

［5］鄒遠芹.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用及價值分析［J］.求醫問藥：學術版，2013（2）：95-96.

R587

A

1674-2060（2016）03-0098-01