中國各地區金融發展與經濟增長的關系分析

劉仿挺

【摘要】研究表明，金融的發展與經濟的增長是成正比關系的，但由于各地的經濟基礎不同，各地區之間差異較大?？傮w來說，我國東部的一些城市的金融發展對于經濟增長的推動力是比較強的，而反觀中西部地區，那就是比較弱的了，由此可以看出，高水平的金融發展對于經濟增長具有推動促進作用。因此，政府應該開始中西部開發的改革策略。隨著世界經濟和社會的發展，我國的金融發展水平也日益提高。隨著金融的增長和社會的進步，各地區經濟體系與也已經形成雛形。金融發展離不開經濟的發展，而經濟增長同時也離不開金融發展對于地區的影響。中國地區的金融發展可以更好地促進經濟發展，并且帶動中國經濟的不斷完善，這樣才能可以把中國經濟帶到一個新的高度。

【關鍵詞】金融發展 經濟增長 正比關系

一、引言

（一）研究的背景

隨著我國經濟的發展，金融行業的收入水平也不斷提高，可是我國的經濟增長建設不夠完善，這也是我國金融發展面臨的一大問題。自2004年以來，我國中央政府就非常重視對我國金融發展與經濟增長呈正相關的發展模式，并且在2006年12月20日頒布了關于我國金融發展的法律，這為促進我國金融發展與經濟增長又奠定了基礎。隨著我國的逐漸發展，金融行業的工資收入得到了提高，在人們工資提高的同時，也更好地帶動了中國經濟的進步。隨著我國金融發展的政策性改革，我國經濟的增長也隨之在波動，金融發展為我國注入新的活力，這也體現了中國的金融發展對經濟發展的促進作用。

（二）研究的目的與意義

開展對本文的研究目的就是通過對于我國金融發展與經濟增長之間的關系進行一定的分析，并且向人們呈現出一個我國各地區發展的戰略目標及方向。又因為我國金融的不斷發展，這也使得我國經濟的增長需要更加進步向前。通過對我國經濟增長的建設，才能不斷保障金融行業的生活水平。金融發展促進經濟發展，兩者之間呈現正相關，所以也就表明，要想推動我國的經濟增長，就要大力發展我國的金融行業，也希望因此我國能夠發展的越來越好。

開展本文的研究不僅對金融行業的收入存放有了最基礎的安全保障，這意味著會給金融行業提供更加工作的信心，這也對促進人們生活安定收入穩定具有重要的作用，而且對促進國家經濟增長穩定，國內經濟增長和諧也具有重要的意義，而且我國金融行業的發展與建設也對推動我國經濟發展具有極大的促進作用。

二、現代學者對于金融與經濟兩者之間關系的不同看法

（一）金融發展對經濟增長具有促進作用

在早些時候，我國的金融發展主要是以貨幣、銀行兩方面組成。Adam Smith 在《國富論》指出，銀行的富有指數可以通過一定的調節機制來促進經濟的富有指數，并且與此同時也進一步促進了各地區的經濟增長趨勢。W.Bagehot（1873）在那時候對于英國工業工廠以及金融行業的發展進行研究的時候，發現金融的發展可以極大地提高工廠的經濟生產力，促進金融行業的經濟富有率，這就很好的推動了英國經濟增長的工程。之后的學者J.Hicks（1969）的研究印證了這一觀點，他表明金融的發展促進技術的創新，技術的創新促進經濟的增長。將新的技術創新投入到實際產業中需要長期資本的支撐，金融系統的發展也有因此受到了較為好的影響，從而促進了現代化工業經濟的發展。 Schumpeter（1921）在論述有關貨幣思想時，開門見山的就作出假設金融是可以帶動經濟的增長的。這種觀點在當時的學術界引起了軒然大波，眾多研究學家紛紛開始研究金融與經濟的關系。Patrick（1966）表示在早期經濟的發展階段，經濟的發展模式對于金融的發展需求變得越來越高，金融行業的深化發展可以很好地為經濟增長力提供幫助，從而推動經濟的發展。在當經濟的發展到了另外一個層面之后，該作用就表現為以需求為引導，實體經濟的發展產生了對金融發展和進一步深化的需求，從而產生了金融機構、金融資產與負債及相關的金融服務。由下圖所示2015年經濟的三駕馬車通過金融來實現，從而促進了經濟的增長。（見下圖）

（二）金融發展對經濟增長沒有促進作用

在上面的分析當中，我們不難看出現代的學者大部分都認同金融的發展完全可以很好的帶動經濟的增長力，但是有正方就會有反方，就會有不支持這一觀點的學者出現。他們普遍認為金融的發展模式與經濟的增長方式并不會產生相關的聯系。甚至在某種相關的程度上，金融的發展有可能會抑制經濟的增長率，會極大程度的消耗經濟增長帶來的有益效果。Milton Friedman在他所研究的關于貨幣政策理論中指出貨幣的供應量的多少從長期的發展目標來看只會單純地影響到商品的價格波動，并不會對經濟增長模式中的大部分發展趨勢產生影響，所以金融發展是不會對機構及增長產生促進作用的。在這一時期，Lucas和Wallace等理性學派的經濟預想家指出，在消費者的思想當中用理性預期的想法，政府的金融調控手段由于被人們預期到，所以并不會對實際經濟發展產生作用。Lucas（1988）通過理論的科學分析，社會當中有很大一部分程度表明經濟的增長反而會對金融發展有需求作用，但是金融的發展可能甚至是一定不會給經濟增長帶來促進作用。Krugman（1998）在媒體發言表示，由金融發展所帶來的資本的大量流動和股市的劇烈動蕩導致了金融危機的爆發，這又進一步破壞了國民經濟穩定的增長模式，對于經濟的增長起到了抑制作用。下圖某企業通過金融投資引起的經濟影響可以證明金融對于經濟沒有促進作用，只有波動的影響。

三、金融與經濟發展現狀

雖然有關學者認為金融的發展會抑制經濟的增長，但各有各的想法，大部分學者還是依舊認為金融行業的發展在一定程度上與經濟增長是呈現正相關的。

我國的金融與經濟進程不斷加快，隨著金融行業比如貨幣機構、銀行等收入不斷增高，金融的發展水平也不斷提高，這也是金融與經濟共同發展發展的一大現狀。然而，各地區之間的金融與經濟發展差距還是比較大，收入水平和生活水平仍有較大的差距，這也是經濟發展在我國各地區間存在的現狀之一。當然，隨著金融的不斷發展，金融行業的發展水平也在不斷的進步，所以各個地區間的經濟聯系也會通過金融發展來共同促進并相關聯的。

隨著金融的不斷進步發展，商業銀行可以通過為各地區的人們提供貸款服務來解決居民所面臨的困難，同時也是對各地區的金融發展起到了促進作用。而在經濟增長模式的總貸款中，各地區間的經濟的貸款額只有不到20%，而涉農貸款則占總貸款的9%。各地區間經濟規模較小，因此國家金融行業的銀行對各地區間經濟聯系程度會有所顧忌，會出現商業銀行從地區撤出的現象。就會導致金融發展在地區與地區間存在差異，也就導致了我國中西部地區與東部地區的經濟增長呈現出差距。

近年來，金融發展對于經濟增長的要求也逐漸提高。隨著金融的收入增多，經濟產品也廣泛受到關注，但城鎮經濟提供的經濟產品種類單一，無法滿足金融的需求。各地區間金融市場的規劃程度不高，金融的放貸風險機制匱乏，并且監管的擔保公司數量少導致受到經濟增長存在風險，這又是表現出了金融發展時時刻刻影響著經濟增長，兩者之間呈現正比關系。由下圖部分行業土地出讓金與地方政府間的經濟增長模式圖可見地區間金融發展與經濟增長的關系。（見下圖）

總之，金融與經濟的發展既具有機遇同時也具有挑戰，金融的發展既具有優點，但是還存在著一些缺點，這就需要在以后的時間里金融與經濟共同的發展能夠更好，從而更好的提高金融發展水平以及我國經濟的增長水平。下圖是我國東部地區金融發展與經濟增長呈現的相關數據，可以看出兩者之間的正相關關系。（見下圖）

四、總結

通過以上全文對于現在金融與經濟的關系的闡述，我們可以發現金融的發展促進著經濟的增長，但是各個地區間的兩者發展具有差異。同時我們也不難發現各個地區間的金融發展無形中對于經濟的增長起著促進作用，有兩幅圖表就能得出。由于各地區自然資源稟賦的差異和資本的稀缺，加上市場機制在配置資源過程的無效率，區域與區域之間的經濟發展處于不均衡的狀態中。金融的發展可以很大程度上提高對于經濟資源的使用效率，提升經濟資本的輸出效率。而我國各個地區間經濟的發展存在差異，這就需要通過優化區域金融資源配置，提高資源的配置效率，利用金融的發展來帶動經濟的增長。

參考文獻：

[1]曹嘯，吳軍.我國金融發展與經濟增長關系的格蘭杰檢驗和特征分析[J].財貿經濟，2002.

[2]陳偉國，張紅偉.金融發展與經濟增長——基于1952-2007年中國數據的再檢驗[J].當代經濟科學，2008.

[3]李廣眾，陳平.金融中介發展與經濟增長：多變量VAR系統研究[J].管理世界，2002.