不同施肥模式對油茶植株營養生長和土壤養分的影響

羅漢東??+胡冬南+朱叢飛??+羅玉嬌+王楚天++郭曉敏+牛德奎

摘要：以5年生長林系列油茶品系為試驗材料，設置不同施肥模式：M0（4月施1次市售農用復合肥200 g/株）、M1（4月施1次油茶專用復合肥300 g/株）、M2（4、10月各施油茶專用復合肥150 g/株）、M3（10月1次施入油茶專用有機肥1 000 g/株）、M4（4月施油茶專用復合肥300 g/株，10月施油茶專用有機肥1 000 g/株）、M5（4、10月各施油茶專用復合肥150 g/株，10月施油茶專用有機肥1 000 g/株）、CK（不施肥），研究不同施肥模式對油茶營養生長和林地土壤養分含量的影響。結果表明，6種施肥模式對油茶營養生長和林地土壤養分含量都有顯著的改善作用，其中M5模式效果最好，M2模式施肥效果比M0、M1模式要好，M3施肥模式相對其他模式施肥對油茶生長狀況和土壤養分含量影響較小。

關鍵詞：油茶；施肥模式；營養生長；土壤養分

中圖分類號： S794.405文獻標志碼：

文章編號：1002-1302（2016）08-0272-04

油茶（Camellia oleifera Abel.）別稱油茶樹，主要指山茶科山茶屬植物中油脂含量較高的物種[1]，是中國南方主要的木本食用油料樹種，與油棕、油橄欖、椰子并稱為世界四大木本食用油料樹種，綜合利用價值高并且具有一定栽培經濟價值[2-3]。油茶在我國有一定栽培歷史，但其栽培管理措施較為粗放、科技含量不高，導致現有油茶成林林相差、樹勢弱、花多果少、落花落果現象嚴重、坐果率低、產量不穩定[4]。因此，油茶科學施肥是促進其生長、提高產量和品質的重要措施[5]。

近年來，油茶經濟林發展迅速，而單一的施用肥料種類和時間，不僅嚴重影響了油茶樹的生長，還會由于肥料的流失造成的一系列的生態環境問題。本試驗采取不同復合肥、有機肥、不同施用時間對油茶幼樹生長進行研究，通過測定營養生長指標和土壤養分指標，研究不同施肥模式對油茶植株營養生長和土壤養分的影響，研究結果以期為油茶林地養分管理提供理論依據?！糒M〗

1材料與方法

1.1試驗地概況

本試驗于2013年在玉山縣春源公司油茶試驗基地進行。通過測定試驗地土壤肥力，選定油茶專用復合肥、油茶專用有機肥（江西農業大學林學院自制）、市售普通農用復合肥對基地5年生油茶林進行施肥試驗。

1.2試驗設計

試驗采用單因素設計，共設6個不同施肥處理（表1）。施肥時間為2013年10月至2014年10月，嚴格按照施肥方案進行施肥。肥料采用溝施法，沿油茶樹冠幅滴水線挖環狀溝施入，施肥深度不小于25cm，肥料與表土混合，上面再覆土。施肥時間分別在4、10月進行。對試驗地進行林間管理，采用人工除草和化學殺蟲。油茶專用有機肥含有機質30%、腐殖酸20%、氮磷鉀養分含量為 6%，N、P2O5、K2O 含量比例為 1 ∶[KG-3] 1 ∶[KG-3] 1；油茶專用復合肥氮磷鉀養分含量為 26.6%，N、P2O5、K2O 含量比例為1 ∶[KG-3]0.8 ∶[KG-3]1，并添加硼砂、硫酸鋅、生石灰等；市售農用復合肥 N、P2O5、K2O含量都為15%。

1.3測定指標及方法

土壤樣品采集時間為2014年10月9日，沿油茶植株冠幅滴水線用土鉆對林地土壤進行取樣，取樣層次為 0 ～40 cm。土樣經陰干后過篩，待分析測定用。測定的油茶樹體指標有樹高、地徑以及東西和南北冠幅，測定油茶林地的土壤養分含量。樹體指標測定時間為2013年10月、2014年10月；用標桿測定樹高，地徑值通過游標卡尺測量。對土壤化學性質進行測定[6]：有機質含量用高溫K2Cr2O7氧化-容量法測定；銨態氮含量用KCl浸提-靛酚藍比色法測定；有效磷含量用 NH4F-HCl 浸提、鉬藍比色法測定；速效鉀含量采用乙酸銨浸提-火焰光度計法測定。并于2015年4月檢查施肥點的肥料分解情況。

1.4數據處理方法

利用LSD法算出平均值、增量、增幅，再應用SPSS Statistics和Office 2007軟件分析并處理試驗數據，用Sigmaplot 100進行圖形制作。

2結果與分析

2.1不同施肥模式對油茶營養生長的影響

不同施肥模式下，油茶株高、地徑和冠幅乘積常會表現較大差異。為了解不同施肥模式對樹體產生的影響，施肥后測定不同處理的油茶株高、地徑、冠幅乘積，分析各生長指標的增幅情況。由圖1可見：不同處理油茶生長指標增幅明顯高于 CK，與CK間差異顯著；處理M5油茶株高、地徑、冠幅乘積增幅最大，分別為32.45%、33.16%、39.48%，其次是M2處理。6種施肥模式按照促進生長效果由高到低排列依次為M5>M2>M4>M0>M1>M3。6種施肥模式中M3處理對油茶的生長作用促進最小，主要是由于翻看施肥溝中的油茶專用有機肥有少部分未分解，油茶植株吸收的肥質少，生長較慢。M5處理對油茶生長作用促進最大，說明1年分2次施用油茶專用復合肥，10月結合施用油茶專用有機肥對油茶的生長作用影響最大。

對不同施肥模式油茶株高、地徑、冠幅乘積的增幅進行方差分析，并對差異顯著性指標進行多重比較，可見處理間差異顯著，區組間差異不顯著

2.2不同施肥模式對油茶土壤養分的影響

2.2.1不同施肥模式對油茶土壤速效鉀含量的影響植物營養生長所吸收的鉀離子大部分來源于吸附在土壤膠體表面的代換性鉀和土壤溶液中可以自由移動的鉀離子。當季油茶的鉀營養水平主要決定于土壤速效鉀含量[7]。由圖2可見，不同施肥模式處理與CK間差異顯著，其中M2與M3、M4與M0與M3、M5與M3處理間差異顯著。在6個施肥模式處理下，M5與M4處理速效鉀含量幾乎相同，不同處理按照速效鉀含量由高到低排序為M4>M5>M2>M0>M1>M3>CK。與CK相比，M0、M1、M2、M3、M4、M5處理土壤中速效鉀年平均含量依次增加54.42%、41.40%、67.73%、3093%、8977%、88.78%，表明6種模式施肥處理均能增加油茶土壤中速效鉀含量，以M4、M5處理最佳。

2.2.2不同施肥模式對油茶土壤有效磷含量的影響土壤中有效磷含量狀態指能被當季油茶吸收的磷量[8]。由圖3可見，施肥模式M5處理油茶土壤的有效磷含量最高，不同處理按照有效磷含量由高到低排序為M5>M4>M2>M1>M0>M3>CK。與CK相比，M0、M1、M2、M3、M4、M5處理土壤中有效磷年平均含量依次增加71.09%、97.16%、167.24%、4840%、17680%、233.64%。6種施肥模式處理都能明顯提高油茶土壤中有效磷的含量，其中M5處理效果最好。不同施肥模式處理與CK間都存在顯著差異，其中M2與M3，M4與M0，M1與M4，M5與M0、M1、M2、M3、M4處理間差異顯著。

對不同施肥模式處理的油茶株土壤中的有效磷含量進行方差分析，并對差異顯著性進行多重比較，結果可見，不同施肥模式處理間差異顯著，區組間差異不顯著（表4）。

2.2.3不同施肥模式對油茶土壤銨態氮含量的影響油茶在生長前期對氮肥的需求量較大，如果土壤中可吸收的有效態氮量過少，則會直接影響油茶的產量和品質[9]。從圖4可以看出，施肥模式M5處理油茶土壤的銨態氮含量最高，不同處理按照銨態氮含量由高到低排序為M5>M2>M4>M0>M3>M1>CK。與CK相比， M0、M1、M2、M3、M4、M5處理土

2.2.4不同施肥模式對油茶土壤有機質含量的影響

有機質是土壤養分的重要來源，它可以為植物生長提供較好的物理和化學環境[10]。通常在其他條件相同或相近的情況下，在一定含量范圍內，有機質含量與土壤肥力水平呈正相關[8]。由圖5可見，不同施肥模式處理與CK間都存在顯著差異，其中M1與M3、M4，M5與M0、M1、M2、M3、M4處理間差異顯著。施肥模式M5油茶土壤的有機質含量最高，不同處理按照有機質含量由高到低排序為M5>M4>M3>M2>M0>M1>CK。與CK相比，M0、M1、M2、M3、M4、M5處理土壤中有效磷年平均含量依次增加97.43%、57.53%、126.35%、14127%、161.33%、303.27%。表明6種施肥模式處理都能增加油茶土壤中有機質含量，其中以處理M5最佳。

對不同施肥模式油茶土壤中有機質含量進行方差分析，并對差異顯著性進行多重比較，結果可知，不同施肥模式處理間差異顯著，區組間差異不顯著（表6）。

2.3不同施肥模式處理油茶植株營養生長指標與土壤養分含量的相關性分析

對測定的油茶土壤養分指標和油茶植株營養生長指標進行相關性分析，由表7可見，不同施肥模式處理油茶林土壤速

效鉀含量與株高增幅、地徑增幅和冠幅乘積增幅均呈極顯著正相關；土壤有效磷含量與株高增幅、地徑增幅和冠幅乘積增幅均呈極顯著正相關；土壤銨態氮含量與株高增幅、地徑增幅和冠幅乘積增幅均呈極顯著正相關。表明土壤速效鉀、有效磷、銨態氮含量是影響株高增幅、地徑增幅和冠幅乘積增幅的重要因素。土壤速效鉀含量、土壤有效磷含量和土壤銨態氮含量與株高增幅、地徑增幅和冠幅乘積增幅關系緊密，相關系數都不低于0.881。土壤有機質含量與株高增幅、地徑增幅和冠幅乘積增幅呈顯著正相關。

3結論與討論

氮、磷、鉀是植物在生長發育過程中所必須吸收的大量營養元素，土壤有機質含量能影響土壤肥力水平；同時，作物專用復合肥和專用有機肥也是目前植物栽培中常用的新興肥料。 已有研究證明，施肥方式是影響根系吸收養分的重要因素[11]，不同施肥方式對土壤中營養元素有一定影響，對減少肥料損失、提高肥效和減少環境污染及農林業可持續發展等方面都有著極其重要作用[12]。

本試驗結果表明，施用農用復合肥、油茶專用復合肥和油茶專用有機肥對油茶植株營養生長有顯著效果，說明施肥能通過自身肥質釋放，增加土壤中養分含量，促進植物對養分的吸收，從而使植物的營養生長指標提高。在6種不同施肥模式中，M5處理的試驗效果最好，主要是由于采用了1年分2次施用油茶專用復合肥和10月施用油茶專用有機肥，使土壤獲得足夠的養分，保證油茶所需要吸收的肥料；M3處理相對M0、M2、M4、M5試驗處理的效果較差，通過翻開施用油茶專用有機肥的處理發現，有機肥分解不是很充分，所以養分釋放不夠，土壤中的養分增加較少，使得油茶植株生長較慢，雖然M4、M5處理中的有機質分解也不充分，但2個處理中的油茶專用復合肥釋放的肥質發揮了重要作用，而對油茶專用有機肥的肥效體現還有待后續的觀察；M2處理相對M1、M0處理的試驗效果較好，主要因為油茶專用復合肥是根據對土壤養分含量特點的分析和油茶的需肥規律，結合當地的習慣施肥水平，自然氣候條件，因地制宜地研制的，除了含氮、磷、鉀養分外，還根據當地土壤缺素狀況添加了鈣、鎂、硼等中微量元素，1年分2次施肥使肥料更加均衡地釋放到土壤中，上半年雜草繁盛期和雨水多降期，1次性施入肥料，容易損失，分2次施肥保證了土壤持續受肥，從而保證油茶獲肥充分。

綜上所述，施肥對土壤養分的增加和油茶植株的營養生長都有較大影響，但油茶專用復合肥全年分2次施用效果最好，利用較小的肥效達到最大的增益。而油茶專用有機肥不容易分解、可能被微生物吸收，造成植株吸收的肥質減少，并且肥質釋放過程也比較慢，容易錯過油茶的生長高峰時期。因此，在不同施肥模式中，為提高油茶植株營養生長的指標和增加土壤肥力，綜合油茶專用復合肥和有機肥以及分2次施肥能較好地提高其營養生長指標和土壤養分含量。在實際生產上我們不要單一地增加施肥量和狹隘地施用某種肥料。應根據實際情況因地制宜地在施用常規復合肥的同時，增加油茶專用肥和生物有機肥的應用，在改良土壤和提高土壤肥力的同時實現肥料的高效利用、生態環境的保護以及油茶的穩產、高產[13]。

參考文獻：

[1]許鵬波，薛立. 油茶施肥研究進展[J]. 中國農學通報，2011，27（8）：1-6.

[2]張雪潔，譚曉風，袁軍，等. 低磷脅迫對油茶葉綠素熒光參數的影響[J]. 經濟林研究，2012，30（2）：48-51.

[3]王湘南，陳永忠，王瑞，等. 油茶花粉活力及柱頭可授性研究[J]. 中南林業科技大學學報，2012，32（3）：17-22.

[4]高超，袁德義，袁軍，等. 花期噴施營養元素及生長調節物質對油茶坐果率的影響[J]. 江西農業大學學報，2012，34（3）：505-510.

[5]曹繼釗，唐健，何應會，等. 油茶苗期不同器官對各營養元素的吸收及養分間分配規律[J]. 經濟林研究，2012，30（4）：32-35.

[6]鮑士旦. 土壤農化分析[M].北京：中國農業出版社，2002.

[7]鄒文輝. 鉀肥的分類、施用效果的影響因素及作用[J]. 養殖技術顧問，2013（4）：208.

[8]王獻華，謝如林，周柳強，等. Olsen法測定的土壤速效磷含量與土壤pH值的相關性研究[J]. 廣西農業科學，2008，39（2）：199-201.

[9]劉學鋒，郭曉敏，李小梅，等. 平衡施肥對油茶林地土壤主要養分含量的影響[J]. 經濟林研究，2013，31（2）：44-47，59.[ZK）]

[10]余偉. 油茶生態栽培模式和林下養分動態的研究[D].福州：福建農林大學，2011.

[11]王秀茹，薛進軍，楊青芹，等. 蘋果不同施肥方式對鐵的吸收/運輸與分配的影響[J]. 園藝學報，2006，33（3）：597-600.

[12]左繼林，占志勇，周文才，等. 油茶幼林不同液態肥施用方式對土壤理化性質影響的研究[J]. 南方林業科學，2015，2（2）：24-27.

[13]王華，牛德奎，胡冬南，等. 不同肥料對油茶林土壤氮素含量、微生物群落及其功能的影響[J]. 植物營養與肥料學報，2014，6（6）：1468-1476.