陳緒廣++熊偉++王廣賢++吳升紅++胡園
摘要 2016年在咸寧市咸安區進行春播玉米品比試驗,通過對登海9號等8個玉米品種的比較試驗,篩選出高產、優質、經濟性狀好,適合咸安區種植的玉米理想品種,以期為全區玉米大面積推廣提供參考。結果表明:各品種間產量、經濟性狀、抗性表現不一,其中以華玉6號、雅玉12號產量和抗性表現優異。
關鍵詞 玉米;品種篩選;產量;抗性;湖北咸寧;咸安區;2016年
中圖分類號 S513.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)01-0043-02
Spring Maize Variety Test in Xian′an District of Xianning City in 2016
CHEN Xu-guang 1 XIONG Wei 1 * WANG Guang-xian 2 WU Sheng-hong 2 HU Yuan 2
(1 Xianning Academy of Agricultural Sciences in Hubei Province,Xianning Hubei 437100; 2 Agricultural Bureau of Xian′An district in Xianning City)
Abstract The comparison test of 8 maize varieties including Denghai 9 etc was carried out,in order to screen ideal maize variety which suitable for planting in Xian′an District.The results showed that yield characters,resistance performance of different maize varieties were different,Huayu 6 and Yayu 12 had good performance on yield and resistance.
Key words maize;variety screen;yield;resistance;Xianning Hubei;Xian′an District;2016
玉米是咸寧市咸安區重要糧食作物,常年種植面積3 333.33 hm2,僅次于水稻。玉米品比試驗由咸安區農業局種植業股下達并主持,供試品種由咸寧市咸豐種業有限公司提供,咸安區綠源種植專業合作社實施,篩選出適合咸安區種植的玉米當家品種,為因地制宜地推廣高產、穩產、優質品種提供科學依據[1-2]。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地選擇在咸安區向陽湖鎮斬關村7組某農戶家庭農場的旱地,面積1 400 m2,前茬為蔬菜,地力中等,紅黃壤土。
1.2 參試品種
參試品種8個,含對照品種1個,分別為登海9號、渝單8號、華玉6號、遼單527、隆單8號、雅玉12號、華科1號、雙玉919。
1.3 試驗設計
試驗設計8個處理,即每個品種為一個處理,其中以登海9號作對照(CK)。3次重復,隨機排列[3-4],四周設保護行。每個小區面積20 m2(10 m×2 m)。按照行距47 cm、株距40 cm安排播種密度,即每個小區4行100株。
1.4 試驗實施
試驗時間為2016年4—9月。本試驗在統一播種、統一田間管理的前提下進行。4月9日施底肥,施51%澳特爾復合肥450 kg/hm2并翻耕,耕深25~30 cm,整平待播。4月12日播種,5月5日間苗定苗,8月下旬收割。
1.5 調查內容與方法
在整個試驗過程中,認真做好各個參試品種生育期、生物性狀及田間群體結構觀察記錄。收獲時,各取樣10株進行生物性狀和經濟性狀調查及考種。實行分區單收、單稱[5-6],產量保留2位小數。
2 結果與分析
2.1 參試玉米品種生育期
由表1可以看出,供試品種生育期除華玉6號134 d,屬遲熟品種外,其他均是早中熟品種,生育期123~128 d。
2.2 參試玉米品種的生物性狀
由表2可以看出,華玉6號株高251.17 cm,為最高;其次是雙玉919,株高237.94 cm;其他品種株高在195.61~211.33 cm之間。華科1號穗位高95.72 cm,為最低;其次是登海9號,穗位高96.27 cm;其他品種穗位高在96.89~115.06 cm之間。華玉6號穗長22.15 cm,為最長;其次是華科1號,穗長20.85 cm;其他品種穗長在17.75~20.82 cm之間。華玉6號穗粗2.62 cm,為最高;其次是遼單527,穗粗2.60 cm;其他品種穗粗在2.41~2.55 cm之間。雅玉12禿頂長3.71 cm,為最長;其次是華科1號,禿項長3.44 cm;其他品種禿頂長在1.99~3.15 cm之間。遼單527穗行數15.67行,為最多;雙玉919穗行數13.67行,為最少;其他品種在14.33~15.43行之間。雙玉919行粒數32.54粒,為最多;華科1號行粒數23.99粒,為最少;其他品種行粒數在25.66~32.43粒之間。
綜合考評,華玉6號經濟性狀最佳,但生育期偏遲,其他品種生育期適中,但經濟性狀優缺點明顯。
2.3 參試玉米品種的經濟性狀
從每穗實粒數上看,華玉6號、遼單527、雙玉919、雅玉12、隆單8號等5個品種較對照登海9號(CK)多,其中華玉6號最多,平均為486.47粒,其次為遼單527,平均為471.84粒。渝單8號、華科1號等2個品種較CK少,其中華科1號最少,為357.39粒。從千粒重上看,除華科1號較CK少外,其他品種都比CK多。其中雙玉919平均為325.42 g,為最重。其次是華玉6號,為324.32 g(表3)。
從小區實產上看,華玉6號以15.78 kg位居第一,其次是雙玉919,平均為14.47 kg,渝單8號、華科1號平均產量較CK低,其他均高于CK(表4)。新復極差測驗結果,渝單8號與其他處理沒有顯著差異;華玉6號、隆單8號、雅玉12、雙玉919與對照登海9號(CK)有顯著差異,與其他處理沒有顯著差異;華玉6號與對照登海9號(CK)有顯著差異,與其他處理沒有顯著差異;遼單527與其他處理沒有顯著差異;隆單8號與對照登海9號(CK)有顯著差異,與其他處理沒有顯著差異;雅玉12號與對照登海9號(CK)有顯著差異,與其他處理沒有顯著差異;華科1號與其他處理沒有顯著差異;雙玉919與對照登海9號(CK)有顯著差異,與其他處理沒有顯著差異。所有處理之間都沒有極顯著差異(表4)。
3 結論與討論
2016年玉米品種比較試驗期間,降雨多,溫度偏低,玉米生育進程推遲。6月下旬至7月初特大暴雨災害和后期持續高溫天氣,對整個試驗結果產生了一定的影響。華玉6號、遼單527、雙玉919抗性良好,產量相對較穩。其中華玉6號生物經濟性狀較好,較適宜咸安區推廣。其他品種表現不佳,需要進一步試驗觀察。
4 參考文獻
[1] 王曉宇.2009年夷陵區玉米品比試驗報告[J].現代農業科技,2010(10):50-51.
[2] 李占成,李瑋,邢寶龍.晉北高寒區旱地春玉米品種比較試驗[J].內蒙古農業科技,2011(4):29-30.
[3] 李錦康.高海拔地區菜用玉米品比試驗研究[J].現代農業科技,2011(11):149-150.
[4] 陳蒼.河西走廊甜玉米品比試驗初報[J].甘肅農業科技,2013(6):7-9.
[5] 宋權.臨夏州中晚熟玉米品比試驗初報[J].甘肅農業科技,2016(3):36-38.
[6] 李榮蓮,阿則古麗·納伊普,阿依夏木古麗.復播玉米品種比較試驗[J].新疆農業科技,2010(3):11.