泮托拉唑和奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效分析

福建省軍區門診部（350003）魏金寶

消化性潰瘍是臨床上常見的消化道疾病，具有病程漫長、周期性發作、節律性腹痛等特征，臨床治療中多施以控制胃酸分泌、黏膜保護藥、抗菌藥等治療方法，本文以78例消化性潰瘍患者為例，分析不同治療方式對其臨床效果的影響，現總結報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本部2014年6月～2016年6月經門診治療的78例消化性潰瘍患者，其中男48例，女30例，患者年齡在27歲～68歲之間，患者的平均年齡（45.66±0.28）歲?；颊咭陨细共刻弁床贿m、反酸等為主要的臨床表現，并結合幽門螺桿菌（Hp）和胃鏡檢查確診，將患者按照藥物治療的方式，劃分為觀察組39例與對照組39例，兩組患者基本資料，臨床表現對比無明顯著差異（P＞0.05）。

1.2 治療方法 觀察組患者給予口服泮托拉唑40mg，2次/d，甲硝唑400mg口服，2次/d，克拉霉素500mg口服，2次/d；對照組患者每日早晨餐前或空腹口服吞服奧美拉唑20mg，甲硝唑400mg口服，2次/d，克拉霉素500mg口服，2次/d；一個療程通常為4周。

1.3 評價標準 治療后的效果評定可以分為三種，①顯效治療：與治療之前的臨床表現做對比能夠發現，通過觀察胃鏡可以看到胃、十二指腸潰瘍的炎癥僅為輕度，潰瘍部分已經基本愈合。②有效治療：這一類的患者表現為經過臨床用藥后，胃鏡檢查胃、十二指腸的潰瘍面積明顯縮小，大小約為治療之前的50%左右，炎癥減輕但仍有部分存在。③無效治療：無效治療是指胃、十二指腸的潰瘍患者經過一系列臨床藥物治療后，經胃鏡檢查其潰瘍面積無任何縮小甚至有加重的趨勢，炎癥也無明顯改善。

1.4 統計學方法 本次研究主要選用SPSS18.0軟件對數據進行整理和分析，計數資料采用%表示，采用X2檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

兩者患者的治療效果對比：觀察組患者的臨床治療有效率為97.43%（38/39），對照組患者的臨床治療總有效率為84.62%（33/39），差異對比較為顯著（P＜0.05）。詳見附表。

附表 兩組患者的治療效果對比

3 討論

消化性潰瘍是一種多發病、常見病。潰瘍的形成有各種因素，其中酸性胃液對黏膜的消化作用是潰瘍形成的基本因素，絕大多數的潰瘍發生于十二指腸和胃，故又稱胃、十二指腸潰瘍?；颊甙l病機制中，胃酸對患者的影響較大，故而臨床治療中多使用降低胃酸的藥物、根除幽門螺桿菌感染的藥物和增強胃黏膜保護作用的藥物。泮托拉唑為質子泵抑制劑，能夠組胺H2受體拮抗劑選擇性競爭H2受體，從而使壁細胞內cAMP7產生及胃酸分泌減少，并快速產生控制患者胃壁細胞H-K-ATP酶活性的效果，進而產生阻滯胃酸分泌的效果，臨床治療效果較為顯著。

在本次臨床治療實踐中，泮托唑組的臨床治療總有效率優于奧美拉唑組，充分表明了泮托拉唑治療消化性潰瘍的效果較為顯著，臨床治療應用價值較高，值得推廣應用。