生物黏附遞藥系統的研究進展及其在中藥領域的應用

李鵬躍+杜守穎+陸洋+陳笑南

[摘要] 生物黏附遞藥系統是一類以具有生物黏附特性的高分子材料制備的釋藥系統。該類遞藥系統不僅能夠延長藥物在給藥部位的滯留時間，提高藥物的穩定性，促進藥物的黏膜吸收，還能實現藥物的靶向遞藥。隨著高分子材料的不斷發現和廣泛應用，在過去30余年中，生物黏附制劑取得了長足的發展，研究者也嘗試將這一技術引入中藥制藥領域。為了系統了解生物黏附制劑的發展現狀，該文對其黏附機制、黏附材料、評價方法及其在中藥領域的應用進行了綜述，旨在為中藥生物黏附制劑的進一步研究提供新的思路。

[關鍵詞] 生物黏附遞藥系統； 黏附機制； 黏附材料； 評價方法

[Abstract] Bioadhesive drug delivery system （BDDS） is a novel drug delivery system， which can prolong the retention time of the preparation， improve the stability of the drug， and improve the mucosa absorption and the targeting of the drug. With the development of polymer materials over the past 30 years， BDDS made a great progress. This paper reviews the mucoadhesion theory， adhesive materials， and methods to evaluate mucoadhesive properties and applications in traditional Chinese medicine according to domestic and foreign literatures， in order to provide new ideas for further studies.

[Key words] bioadhesive drug delivery system； mucoadhesion theory； adhesive material； evaluation method

人體有著巨大的黏膜面積，相對于皮膚而言，黏膜的屏障功能較弱，更有利于藥物的滲透，是一種極為重要的給藥途徑。然而在天然的防御功能和生理功能的作用下，藥物與黏膜的接觸時間較短，導致藥物滲透量較低，一定程度上限制了藥效的發揮。

生物黏附技術興起于20世紀80年代，是利用黏附材料對生物黏膜表面的黏附性能，延長藥物在黏膜滯留時間，從而增加藥物吸收和提高生物利用度的一種遞藥技術。30多年來，隨著基礎研究的不斷深入和相關學科的不斷發展，生物黏附技術被廣泛應用于多種制劑和給藥途徑，逐漸形成了獨特的生物黏附遞藥系統。

1 生物黏附遞藥系統的優勢

1.1 延長藥物在給藥部位的滯留時間

口服給藥藥物的主要吸收部位在胃和小腸，通常情況下，制劑在胃部的停留時間約2 h，在小腸的停留時間約6 h，因此，延長藥物在胃腸道的滯留時間，對于增加藥物的吸收，提高藥物的生物利用度具有重要價值。研究發現，采用生物黏附技術能夠有效的提高藥物在胃腸道的停留時間。付劼[1]等采用γ射線閃爍掃描技術對非黏附顆粒（乙基纖維素）和不同處方的黏附顆粒（不同比例的卡波姆934）在胃腸道中的滯留時間進行了對比，實驗結果顯示，不同制劑的胃排空速率常數隨著卡波姆含量的增加而減小，同時，卡波姆的使用能夠增加制劑在小腸的滯留時間，使制劑運動至結腸的時間延長。

眼部、口腔、鼻腔部位的黏膜同樣存在對藥物的清除（眼淚沖洗、唾液沖洗、纖毛擺動功能），生物黏附材料的應用同樣可以在一定程度上對抗此類清除功能，延長藥物在給藥部位的滯留時間。

1.2 提高藥物的穩定性，保護藥物不被酶破壞

蛋白、多肽作為治療藥物，具有高特異性和低毒性的特點，由于其在消化道內不穩定，故目前蛋白、多肽類藥物多采用注射給藥。然而蛋白多肽類藥物體內循環時間較短，需頻繁注射，存在給藥順應性差的問題。如何提高蛋白、多肽類藥物口服給藥的穩定性和生物利用度已成為近年來藥學工作者的研究目標之一。

20世紀90年代，在對生物黏附材料的研究中發現，某些生物黏附材料可通過抑制胃腸道內消化酶活性，而提高蛋白、多肽類藥物的穩定性。Henrik等[2]的研究顯示，聚卡波菲和卡波姆對胰蛋白酶、α糜蛋白酶、羧肽酶A、亮氨酸氨基肽酶具有抑制作用，這種抑制作用可能是通過與Ca2+，Zn2+等離子結合而產生的。

1.3 提高黏膜的通透性

提高生物黏膜的通透性是提高藥物生物利用度的重要手段之一。研究發現，生物黏附材料不僅能夠延長藥物的滯留時間、提高藥物的穩定性，還能夠通過改變黏膜的通透性從而促進藥物的吸收。

研究表明[3]，殼聚糖及其衍生物可能是通過改變Factin的分布從而影響細胞間緊密連接的。Thanou M M等[4]的研究進一步表明，N三甲基化殼聚糖具有更好的促透效果，并且促透效果隨著電荷密度的增大而提高。另外一些研究表明[5]，生物黏附材料的促透效果與其相對分子質量大小有關，如透明質酸，較小的相對分子質量反而具有更好的促透效果。

1.4 實現藥物的緩釋，延長藥物的生物半衰期

生物黏附制劑的另一優勢是，能夠改變藥物的釋放行為。大量文獻顯示，生物黏附制劑在體外具有明顯的緩釋效果[67]，這對于容易產生刺激性的藥物或者成分性質差異較大的藥物組合物具有重要意義。通過這種緩釋作用可以避免黏膜局部藥物濃度過高而產生的刺激；也可以使成分復雜、性質差異較大的中藥復方中的各成分的釋藥行為趨于一致，實現多組分的同步釋放。體內藥動學的研究同時表明，生物黏附遞藥系統能夠延長藥物的平均滯留時間，延長藥物的生物半衰期，從而提高藥物的生物利用度[8]。endprint

2 生物黏附機制

生物黏附有著復雜的過程，目前尚未完全闡明。在過去的30多年中，藥學工作者們先后提出了多種理論用于解釋這一現象[9]。

2.1 吸附理論

該理論認為，生物黏附材料主要是通過次級化學鍵，如氫鍵、范德華力等作用力與黏膜黏附在一起的。這種理論主要通過分析材料分子結構而得，特定的化學基團（如羧基）能夠與黏液層糖蛋白產生較強的分子間作用力。通過化學結構可以對材料的黏附性能進行初步分析，但實際情況下，影響材料黏附性能的因素往往不僅于此，濃度、pH環境對黏附性均有重要影響。

2.2 擴散理論

胃腸道上皮細胞能夠分泌特異的黏蛋白，形成黏液層以保護胃腸道上皮。黏蛋白由一條肽鏈主干和大量寡糖側鏈構成。擴散理論認為，黏附材料和黏膜接觸后，在濃度梯度的作用下，黏附材料的鏈段和黏膜表面黏液層的糖蛋白相互擴散、滲透，兩者之間形成一定厚度的擴散層。黏附材料的濃度、相對分子質量、鏈長對擴散層的形成均有影響。這種理論對含有高分子鏈結構的材料黏附性能夠進行一定程度的解釋，然而對于高分子鏈材料之間黏附性能的對比，有必要配合吸附理論、電荷理論予以解釋。

2.3 電荷理論

電荷理論認為，生物黏附材料和黏膜相互接觸時，由于二者所帶電荷不同，它們之間會發生電子轉移，并在兩者之間形成一個擴散層，生物黏附材料依靠電荷之間的吸引力而產生黏附作用。含有唾液酸化寡糖鏈的黏蛋白在生理條件下荷負電，因此與攜帶正電荷的黏附材料（如殼聚糖、聚氨基葡萄糖）能夠通過電荷吸引產生吸附。

2.4 潤濕理論

黏附面充分潤濕，是保證黏附的前提。潤濕理論主要適用于液體或半固體遞藥系統。該理論認為，生物黏附材料的黏附性能主要取決于其對黏膜的潤濕能力。潤濕能力可以潤濕角為指標進行評價。當液體與黏膜的吸附力大于液體分子之間的內聚力時，制劑的潤濕角較小，更容易分布于黏膜表面。對于絕大多數液體，與固體的潤濕均能自發進行。

2.5 受體配體親和理論[10]

某些新型黏附材料分子與細胞表面存在特異性的配體與受體，通過這種特異性的結合能夠實現黏附的靶向性和專一性。如不同來源的凝集素能夠與含N乙酰葡萄糖胺側鏈的糖蛋白、含唾液酸側鏈的糖蛋白、含巖藻糖基側鏈的糖蛋白發生特異性結合從而實現黏附；巰基化聚合物能夠與富含半胱氨酸的區域形成二硫鍵而實現黏附。

3 常用生物黏附材料

生物黏附材料按照來源可以分為：天然型、半合成型及合成型；按照溶解性可分為水溶型和水不溶型；按照電荷則可分為陽離子型、陰離子型和非離子型。常見生物黏附材料見表1[11]。

3.1 常用的第一代生物黏附材料

3.1.1 殼聚糖類 殼聚糖由自然界中廣泛存在的甲殼素脫乙?；?，是一種線性高分子聚合物，相對分子質量在1×104～1×106 [11]，結構式見圖1。殼聚糖不溶于水，在稀酸溶液中，氨基質子化，形成NH3+，一方面電荷的彼此排斥使得殼聚糖分子鏈舒展，溶液的黏度增大；另一方面，通過電荷吸引殼聚糖與黏膜能夠產生黏附。為了改善殼聚糖的溶解性和黏附性，藥學工作者對殼聚糖進行了季氨化，見圖2。研究表明，季氨化后殼聚糖的黏附性能有所提高，吸收的藥物明顯增加[1213]。值得注意的是，除具有黏附性外，殼聚糖還具有良好的生物相容性和一定的抑菌作用。盡快殼聚糖溶液在較低pH 條件下具有良好的黏附性能，但隨著時間的延長，殼聚糖會發生降解，溶液的黏度亦會因之而降低。

3.1.2 纖維素類 纖維素由大量βD吡喃葡萄糖通過1，4糖苷鍵脫水而得，是自然界中最豐富的高分子聚合物之一，見圖3。纖維素不溶于水，在對它進行結構修飾后能獲得較好溶解性和黏附性的黏附材料。目前纖維素的衍生物分為非離子型和離子型2種，非離子型如HPMC，HPC，在一定的pH和離子濃度下仍能保持良好的溶解性，并且在不同pH環境下維持較為穩定的黏度。HPMC的黏度與相對分子質量成正相關，但其與黏膜之間的黏附力反而可能隨著相對分子質量的增大而降低，原因可能是由于聚合物相對分子質量太大，分子鏈太長反而不利于擴散進入黏膜表面黏液層，故而鏈長適中（相對分子質量適中）的HPMC才表現出較好的黏膜黏附性。離子型纖維素衍生物如CMCNa，在水溶液中能以離子型式存在，但二、三價陽離子的存在或較高濃度的H+均會使其溶解度降低，甚至產生不溶物[11]。

3.1.3 聚丙烯酸類 聚卡波菲（CP）和卡波姆（PC）是目前應用最為廣泛，文獻報道最多的聚丙烯酸類生物黏附材料。其分子結構中含有大量的羧基，見圖4，能夠與黏液中的糖蛋白形成氫鍵，從而產生黏附作用。與纖維素類黏附材料不同，環境pH對丙烯酸類材料的黏附性有顯著的影響。在較高的pH條件下，PC（CP）和黏蛋白均帶負電荷，彼此之間的斥力不利于黏附，故而在胃部顯示更好的黏附性。

在具有良好的生物黏附性的同時，CP還具有一定的pH敏感性，在pH>4的情況下即會形成凝膠，利用這一特點，CP常用于pH敏感型原位凝膠的制備[1415]。

3.2 第二代生物黏附材料

第一代生物黏附材料與黏膜之間的相互作用不具有特異性，使得藥物可能黏附于非靶向部位，不利于藥物藥效的發揮；另外，這類黏附材料多是與黏膜表面的黏液產生黏附，而黏液是以一定的速率更新的，這也使得藥物的黏附時間較短，不利于藥效的發揮[16]。

新一代生物黏附材料能夠通過類似“配體-受體”的特異性結合而使黏附材料與黏膜細胞產生黏附，從而克服第一代黏附材料的缺點，顯著提高制劑的滯留時間和空間靶向性。

第二代生物黏附制劑中的配體材料主要有凝集素、維生素B12/B1、甘露醇、半乳糖和鞭毛蛋白[17]。其中文獻報道最多的是凝集素。

凝集素是一種能夠特異性識別寡糖鏈，并能與之結合的蛋白或糖蛋白，來源于動物或多種植物。目前研究較為深入的是植物凝集素中的麥胚凝集素（WGA）。它能夠特異的黏附于腸道黏膜的M細胞、Caco2細胞[18]。endprint

凝集素不僅能夠與特定的細胞發生結合，還能通過這種受體介導的生物黏附作用傳遞細胞信號，觸發胞吞或胞飲作用，顯著提高細胞對脂質體、微球、納米粒等納米遞藥系統的吸收[19]。

4 黏附性能的體內外評價方法

文獻中用于評價材料或制劑黏附性能的方法有很多種，但目前尚無標準化的評價方法。一般黏附材料的篩選常采用體外評價方法，而最終制劑黏附性能的評判，則以體內實驗結果為準。這種做法的優點是能夠減少實驗動物的用量，缺點是采用體外評價方法篩選的生物黏附材料在體內并不一定具有良好的黏附能力。

4.1 體外評價方法

4.1.1 流變學評價 這種方法主要是通過測定黏附材料在與黏膜黏液混合前后流變學性質（如表觀黏度）的變化，來評價黏附材料的黏性。高的黏度意味著材料具有良好的黏附性。主要適用于牛頓流體的評價，不適用于高黏度的制劑[11]。

4.1.2 剝離強度 該方法是最為常用的一種評價方法，主要是通過施加外部拉伸力，破壞材料與黏膜之間的黏附力，將黏附材料從黏膜表面剝離。所需的外力越大，意味著材料與黏膜之間的黏附力越強。文獻中用于測定剝離強度的實驗裝置有很多，并且多為自制[20]。

4.1.3 旋轉圓柱 該方法是將生物黏膜覆蓋在一個可旋轉的不銹鋼圓柱上，將黏附材料或制劑黏附于黏膜表面，再將此圓柱置于一定pH的恒溫緩沖鹽溶液中，以一定的速度旋轉，記錄制劑脫離黏膜表面所需的時間。時間越長，黏性越強[21-22]。

4.1.4 沖洗 該方法主要用于評價微丸、微球、納米?；虬肓黧w制劑的黏附性，以恒定的流速沖洗黏膜表面，收集沖洗液，測定其中的藥物含量[23]；或對黏膜表面的微丸進行計數[24]，以此來判斷制劑與黏膜的黏附性。

4.1.5 黏蛋白結合 黏附材料會與黏膜黏液中的黏蛋白形成次級化學鍵。利用這一原理，可以通過測定加入黏附材料后黏液中蛋白含量的變化來評價材料的生物黏附性。趙壯等[20]以溶液中豬胃黏蛋白的吸光度為指標，對Cp941，Cp934P，Cp940，殼聚糖，羧甲基殼聚糖，HPMCK4M，HPMCKI5M，HPMCK100M的生物黏附性進行了評價，結果顯示，與其他材料相比，只有殼聚糖能顯著降低黏蛋白溶液紫外吸光度（P < 0.05），提示殼聚糖具有良好的胃黏附性。

除上述方法外，體外評價方法還有傾斜平板法、熒光探針法等[9，11]。

體外評價方法總體而言可分為兩類，一類即以生物黏膜為實驗對象，能夠通過計數、計時直觀反映黏附性能，甚至可以通過剝離強度直接反映黏附力的大小，但生物黏膜一方面難以獲得、保存活性；另一方面，在預處理過程中可能會損傷黏膜表面的黏蛋白，特別是與腸黏膜結合并不緊密的黏液外層，這在一定程度上會影響材料的黏附性能和實驗的重復性。以黏蛋白溶液為實驗材料則可避免上述缺點，但對于一些難溶性材料難以進行實驗。

4.2 體內評價方法

4.2.1 腸段推進法 腸推進法是在黏附材料或制劑中加入炭末[25]、墨汁[26]或水溶性染料[27]（如伊文思藍），在灌胃給藥一段時間后將動物處死，打開腹腔分離腸系膜，剪取從幽門端至回盲部的腸管，將小腸拉成直線，量取標記物前端至幽門距離與腸管總長度，兩長度比值即為推進百分率。于蓮[28]等采用此方法對黏附材料卡波姆和羥丙基甲基纖維素的黏附性進行了考察。趙壯[24]亦采用此方法對不同處方的復方丹參黏附微丸的黏附性能進行了比較。

4.2.2 在體腸灌流法[29] 該方法是對活體動物進行在體腸灌流手術操作，隨后將一定數目的顆粒制劑（如微球）注入腸內，收集不同體積的灌流液，并對其中的微球數目進行計數。

4.2.3 γ-閃爍掃描技術 這種方法是把放射性核素標記的藥物給動物服用，每隔一定時間用γ-照相機照相，對藥物進行精確定位，可以通過不同部位放射性強度的變化來判斷藥物在體內的轉運情況[1]。

4.2.4 X-射線法 這種方法是將造影劑BaSO4，加入黏附材料或藥物中，口服后通過拍攝X射線照片來分析生物制劑在胃腸道內的轉運過程。需要注意的是，BaSO4的密度較大，可能會影響制劑的體內黏附性能[30]。

4.2.5 同位素標記法或熒光標記 這種方法是將黏附材料或藥物進行同位素標記或熒光標記后給予動物服用，然后處死動物，分取腸段，測定各段放射量的大小或熒光的強弱，以此來判斷制劑的黏附性。

除上述方法外，亦有文獻報道采用磁共振成像技術[31]對黏附性能進行評價。

上述方法總體而言可以分為兩類，一類是對活體動物進行實時檢測，如γ-閃爍掃描技術、X-射線法，能夠實現宏觀、快速、連續、動態地監測，但對于黏附材料推進的距離則難以精確描述。在體腸灌流法和腸段推進法則需要進行手術甚至處死動物，對黏附材料的推進距離能夠以數據進行反映，但手術操作（如灌流速度、分離腸段時造成的拉升）在一定程度上會給實驗帶來誤差。

對于口服黏附制劑，黏附性可采用上述方法進行評價，而對于非口服制劑，多采用熒光物質在黏膜表面的殘留率來進行黏附性評價。

5 中藥生物黏附遞藥系統的研究

國內對生物黏附遞藥系統的研究大約始于20世紀90年代，目前多數研究仍然集中在化學藥品或生物藥品（如胰島素），給藥途徑多集中于口腔、陰道、鼻腔、眼部等部位的黏膜，胃腸道給藥的研究相對較少，這可能與胃腸道生理環境較為復雜有關。

5.1 眼部生物黏附遞藥系統的研究

眼部給藥存在的困難之一即是，由于淚液的不斷沖洗，導致藥物流失嚴重，與黏膜接觸時間較短。增加制劑的黏附性能有助于提高藥物在眼部的生物利用度和藥效。

結冷膠和海藻酸鈉是常用于眼部遞藥系統的生物黏附材料，結冷膠具有離子敏感性，在一定的離子濃度下能夠迅速由流體轉變為半固體狀態。研究者常利用這一特點制備眼用原位凝膠。張秋菊等[32]以結冷膠和海藻酸鈉制備了黃芩苷離子敏感型原位凝膠，實驗結果顯示，該凝膠能夠顯著延長藥物在眼部的滯留時間（約是滴眼液的3倍以上），并且在離體角膜上的透過量明顯高于滴眼液。林紅霞和劉粵疆等以相同的原料分別制備了復方洋地黃葉提取物離子敏感型原位凝膠和苦參堿離子敏感型原位凝膠，二者同樣顯示了良好的黏附性[33-34]。正常人淚液pH在6以上，利用這一特點可以制備pH敏感型凝膠。pH敏感型凝膠通常以卡波姆為基質材料，為了進一步提高體系黏性，通常與不同型號的HPMC搭配使用，0.3%的卡波姆配合約0.6%的HPMC即可獲得較高的黏度，顯著延長藥物在角膜的滯留時間[35-36]。同樣，利用眼部的生理溫度可以制備溫度敏感型原位凝膠。P407的凝膠溫度通常隨著其濃度的升高而降低，P188的凝膠溫度則在一定濃度范圍內呈現先升高后降低的趨勢，以定量的藥液溶解一定比例的二者則可制成溫度敏感型凝膠，藥液中的成分往往會對體系的凝膠溫度和相變時間產生重要影響[37-38]。endprint

5.2 鼻腔生物黏附遞藥系統的研究

對人體而言，鼻腔的黏液纖毛清除系統具有重要的生理作用，通過纖毛的規律性擺動及黏液毯的不斷更新，能夠使進入鼻腔的異物排至咽喉部。但對于經鼻給藥而言，這一天然的防御功能使得藥物與鼻黏膜接觸時間較短，滲透、吸收藥量較少，不能充分發揮藥效。

采用生物黏附遞藥系統可以在一定程度上解決這一難題。殼聚糖是鼻腔黏附遞藥系統中最為常用的生物黏附材料。研究表明，以殼聚糖為載體或經殼聚糖修飾的微粒遞藥系統能夠顯著的促進藥物經鼻吸收[39]。值得注意的是，盡管多數文獻報道殼聚糖是一種生物相容性良好兼具有促透作用的黏附材料，但亦有文獻分析[40]指出，殼聚糖能夠引起眼結膜充血。殼聚糖是否適宜長期經鼻給藥，有待進一步研究。

鼻腔黏附遞藥系統的另一常見類型為原位凝膠制劑，原理和常用材料與“眼部生物黏附遞藥系統”項下相同。

5.3 口腔生物黏附遞藥系統的研究

口腔黏膜具有較大的表面積，并且黏膜下血管密集。盡管口腔黏膜給藥具有良好的順應性，但中藥口腔生物黏附遞藥系統并不常見，這可能與中藥的口感有關。中藥口腔生物黏附制劑主要用于局部疾病的治療，能夠通過黏附作用，對抗唾液的沖刷，延長藥物在黏膜的滯留時間，如口腔潰瘍貼片、蜂膠口腔膜等。劑型以膜劑為主，貼敷患處即能抗菌消炎又能保護創口。

5.4 胃腸道生物黏附遞藥系統的研究

胃腸道給藥具有其他給藥途徑無法比擬的黏膜吸收面積，但由于環境復雜（pH變化大、酶類豐富），使得遞藥系統的設計存在較大的難度。中藥胃腸道生物黏附遞藥系統多以有效成分或有效部位為原料，如小檗堿[6]、氧化苦參堿[41]、總皂苷[7]、總黃酮[8]等。文獻顯示，制成黏附制劑后藥物具有一定的緩釋效果，并且能使有效部位中各成分的釋放行為具有較好的相似性。胃腸道黏附遞藥系統中所采用的黏附材料多選擇HPMC，與凝膠骨架緩釋片的輔料相同。大量文獻報道，與普通片相比，凝膠骨架片具有較高的生物利用度，這種提高可能一方面是由于緩釋行為引起的，另一方面也很可能是由于材料的黏附性降低了藥物在胃腸道的推進率（由于胃腸道節律蠕動而產生）。黏附材料是否會影響胃腸道的蠕動節律尚有待研究。

5.5 陰道生物黏附遞藥系統

陰道內壁有大量褶皺，容易滋生病菌，是一個發病率較高的生理器官。也正是由于具有巨大的黏膜面積這一優勢，使得陰道給藥成為一種優越的給藥途徑。普通制劑如軟膏、栓劑等容易發生藥物泄漏的問題，給藥順應性較差。制備生物黏附制劑可以改善上述制劑的不足之處。陰道生物黏附制劑主要以溫度敏感型凝膠為主，常以泊洛沙姆407和188為基質，并通過調整二者的比例來調節相變溫度。同時，泊洛沙姆是一種非離子表面活性劑，能夠增加難溶性藥物的溶解度[42]，有助于提高陰道黏膜的藥物濃度。

6 結語

綜上所述，生物黏附遞藥系統不僅能夠延長藥物在給藥部位的滯留時間，還能夠提高藥物的穩定性，促進藥物的吸收，在治療局部疾病方面極具優勢，并且對于解決蛋白類藥物口服給藥穩定性差、生物利用度低的問題有一定的幫助。相信隨著高分子材料學的不斷發展，生物黏附遞藥技術將會取得長足的進步。

值得注意的是，生物黏附作為一種重要的藥劑學性質在目前的研究中往往沒有得到應有的重視。黏附遞藥系統中所用材料（特別是第一代生物黏附材料）通常為智能凝膠遞藥系統、經皮遞藥系統、緩釋遞送藥系統、納米微粒遞藥系統的常用輔料。研究者在研究過程中往往聚焦上述制劑的環境敏感性、皮膚刺激性、緩釋性以及納米顆粒的載藥、釋藥、遞藥特性，缺乏對材料黏附性能的關注和評價。這也是黏附性輔料應用廣泛但黏附遞藥系統文獻數量卻相對于其它遞藥系統文獻數量較少的原因之一。探索、比較制藥材料的黏附性能有助于為制劑的生物藥劑學行為提供更合理的解釋（如親水凝膠骨架片和不溶性骨架片的對比，聚乳酸微球和殼聚糖微球）。

在黏附制劑的評價方面，目前尚缺乏能被廣泛接受的評價標準。建立一種能夠與體內黏附性高度相關的體外評價模型，對于生物黏附遞藥系統的發展具有重要意義。此外，以中藥復方為模型藥物，探索復合中藥多組分特色的生物黏附遞藥系統也是極具潛力的研究方向之一。目前對于中藥黏附遞藥系統的研究主要集中于制備工藝研究、釋藥行為研究和黏膜滲透性研究。從化學成分而言，主要針對單一成分或有效部位（如總黃酮、總皂苷）進行研究，但既缺乏重復驗證性研究也缺乏對同類成分的規律性探索。另外，復雜環境（多組分）下化學成分與黏附材料分子之間的相互作用、多組分環境對材料釋藥性能的影響、多組分環境對材料黏附性能的影響，有必要采用分子模擬技術及分子熱力學理論從微觀角度予以進一步解釋。

[參考文獻]

[1] 付劼，孫遜，張志榮，等.采用γ照相機考察卡波姆934在狗體內的黏附性 [J]. 生物醫學工程學雜志， 2002， 19（3）： 423.

[2] Lue Ben H L， de Leeuw B J， Perard D， et al. Mucoadhesive polymer in peroral peptide drug delivery. I Influence of mucoadhesive excipients on the proteolytic activity of intestinal enzymes [J]. Eur J Pharmaceut Sci， 1996， 4（2）：117.

[3] Artursson P， Lindmark T， Davis S S，et al. Effect of chitosan on the permeability of monolayers of intestinal epithelial cells （Caco-2） [J]. Pharmaceut Res， 1994， 11（9）： 1358.endprint

[4] Thanou M M，Kotzé A F，Scharringhausen T，et al. Effect of degree of quaternization of N-trimethyl chitosan chloride for enhanced transport of hydrophilic compounds across intestinal caco-2 cell monolayers [J]. J Control Release， 2000， 64（1/3）： 15.

[5] Sandri G， Rossi S， Ferrari F， et al. Mucoadhesive and penetration enhancement properties of three grades of hyaluronic acid using porcine buccal and vaginal tissue， Caco-2 cell lines， and rat jejunum [J]. J Pharm Pharmacol， 2004， 56（9）：1083.

[6] 蔣紅艷， 江尚飛， 張繼芬， 等. 小檗堿胃黏附微球的體外釋藥及黏附性能評價[J]. 中藥新藥與臨床藥理， 2015，26（3）： 397.

[7] 陳衛， 朱春燕. 三七總皂苷胃腸道生物黏附片的體外釋藥及黏附特性考察[J]. 中國藥學雜志， 2006， 41（12）：917.

[8] 向大雄， 李煥德， 羅杰英， 等. 葛根總黃酮生物黏附性緩釋片在家犬體內的藥動學及生物利用度研究[J]. 中國藥學雜志， 2005， 40（7）：532.

[9] Bagan J， Paderni C， Termine N， et al. Mucoadhesive polymers for oral transmucosal drug delivery： a review [J]. Curr Pharm Design， 2012， 18（34）： 5497.

[10] Lee J W， Park J H， Robinson J R. Bioadhesive-based dosage forms： the next generation [J]. J Pharmaceut Sci， 2000， 89（7）： 850.

[11] Rathbone M J， Senel S， Pather I. Oral mucosal drug delivery and therapy [M]. New York： Springer-Verlag New York Inc.， 2015： 53.

[12] 倪斌， 李翔， 張婧， 等. 齊墩果酸膜修飾脂質體的制備及其在大鼠體內藥動學 [J]. 中國醫院藥學雜志， 2014， 34（18）：1566.

[13] 黃倩. N-三甲基殼聚糖包衣去氫駱駝蓬堿脂質體制備及其在大鼠體內藥物代謝動力學[D]. 蘇州： 蘇州大學， 2013.

[14] 胡曉， 胡容峰， 白中穩. 制霉菌素pH敏感型陰道用凝膠給藥系統的優化及評價 [J]. 中國新藥雜志， 2013， 22（15）： 1812.

[15] 王淼. 苦參堿磷脂復合物眼用原位凝膠給藥系統的研究 [D]. 成都： 成都中醫藥大學， 2012.

[16] 曾鵬云， 潘俊， 陸偉躍. 凝集素介導的生物黏附微粒制劑研發趨勢 [J]. 藥學進展， 2004， 28（2）：59.

[17] 魏科達， 方平飛， 趙緒元. 胃腸道特異性生物黏附給藥系統的研究進展 [J]. 中國醫藥工業雜志， 2010， 41（1）： 55.

[18] 丁勁松， 蔡偉惠，蔣學華. 第二代胃腸道生物粘附材料——凝集素及其應用 [J].中國藥房， 2003，14（7）：434.

[19] 段曉穎， 劉麗娜. 凝集素修飾的納米粒給藥系統研究進展 [J]. 中國醫院藥學雜志， 2013， 33（1）： 61.

[20] 趙壯，杜守穎，陸洋，等.卡波姆等6種生物黏附材料體內外黏附性能評價 [J].中國藥學雜志， 2014， 49（24）： 2188.

[21] Kast CE， Valenta C， Leopold M， et al. Design and in vitro evaluation of a novel bioadhesive vaginal drug delivery system for clotrimazole [J]. J Control Release， 2002， 81（3）： 347.

[22] Bernkop-Schnürch A， Steininger S. Synthesis and characterisation of mucoadhesive thiolated polymers [J]. Int J Pharm， 2000， 194（2）： 239.

[23] Bonferoni M C， Rossi S， Ferrari F， et al. A modified Franz diffusion cell for simultaneous assessment of drug release and washability of mucoadhesive gels [J]. Pharm Dev Technol， 1999， 4（1）： 45.

[24] 趙壯. 復方丹參黏附微丸的制備及釋放與黏附性能評價[D]. 北京： 北京中醫藥大學， 2015.endprint

[25] 朱麗娜， 劉賢武， 朱紅云， 等. 五種不同基源石斛對小鼠腸推進及胃排空的影響[J]. 中藥與臨床， 2012， 3（1）： 11.

[26] 張旭， 馬波， 杜鋼軍， 等. 白蘿卜提取物對小鼠胃排空、腸推進及家兔離體回腸平滑肌的影響[J]. 河南大學學報：醫學版， 2011， 30（1）： 36.

[27] 溫麗娜. CLKC1治療小兒上呼吸道感染后咳嗽藥效學研究及機理探討[D]. 北京： 北京中醫藥大學， 2010.

[28] 于蓮， 張喆， 李成沖， 等. 4-氨基水楊酸鈉結腸黏附微丸的制備及黏附性能考查[J]. 中國藥科大學學報， 2009， 40（6）： 510.

[29] Lehr C M， Bouwstra J A， Tukker J J， et al. Inetestinal transit of bioadhesive microspheres in an in situ loop in the rat——a comparative study with copolymers and blends based on Poly （Acrylic acid） [J]. J Control Release， 1990， 13（1）：51.

[30] 裘建成， 高永良. 胃腸道生物黏附給藥系統研究進展 [J]. 中國新藥雜志， 2005， 14（7）： 830.

[31] Albrecht K， Greindl M， Kremser C， et al. Comparative in vivo mucoadhesion studies of thiomer formulations using magnetic resonance imaging and fluorescence detection [J]. J Control Release， 2006， 115（1）：78.

[32] 張秋菊. 黃芩苷納米結晶眼用原位凝膠的制備與評價[D]. 銀川： 寧夏醫科大學， 2014.

[33] 林紅霞. 復方洋地黃葉提取物離子敏感型眼用原位凝膠的研制[D]. 石家莊： 河北醫科大學， 2014.

[34] 劉粵疆. 苦參堿離子敏感型眼用原位凝膠的研究[D]. 成都： 成都中醫藥大學， 2010.

[35] 徐亞靜， 胡容峰. 黃芩苷pH敏感眼用原位凝膠的制備與評價[J]. 遼寧中醫藥大學學報， 2015，17（12）： 39.

[36] 武昊昀， 劉志東， 李琳， 等. pH敏感型黃芩苷眼用原位凝膠劑的體外研究. 中國新藥雜志， 2011， 20（6）： 508.

[37] 王淼. 苦參堿磷脂復合物眼用原位凝膠給藥系統的研究[D]. 成都： 成都中醫藥大學， 2012.

[38] 張秋菊， 黑晶， 劉晨， 等. 幾種藥物、載體和附加劑對泊洛沙姆體系凝膠行為的影響[J].中成藥， 2014， 36（7）： 1397.

[39] 張海燕， 陳曉燕， 萬娜， 等. 殼聚糖修飾梔子苷聚乳酸——羥基乙酸納米粒的制備及經鼻入腦的靶向性[J]. 中國新藥與臨床雜志， 2010，29（6）：448.

[40] 林紅寧. 殼聚糖膜劑致眼結膜充血不良事件分析[J].中國藥物警戒， 2011， 8（5）：309.

[41] 趙存婕， 尹莉芳， 周建平， 等. 中心復合設計法優化氧化苦參堿生物黏附緩釋片處方[J].中國醫院藥學雜志， 2007，27（8）：1025.

[42] 朱鐵梁， 胡霞， 張莉，等. 黃芩苷溫敏凝膠的處方篩選及體外釋放研究[J]. 中草藥， 2012， 43（11）：2164.

[責任編輯 孔晶晶]endprint