任彩霞
(內蒙古巴彥淖爾市烏拉特前旗婦幼保健院,內蒙古 巴彥淖爾 014400)
對于冠心病患者而言,以發作性心前區疼痛癥狀作為主要表現,未經及時治療或者未經正確治療后,患者表現出心肌梗死概率呈現出顯著特點,對此科學有效藥物的研究,以完成冠心病患者的針對性治療,意義顯著[1]。本次研究將針對冠心病患者探究替格瑞洛藥物應用控制性,以利于治療效果以及安全性提升,促進病情的早期轉歸。
1.1 一般資料 選擇我院2018年3月-2019年5月收治的68例冠心病患者作為實驗對象;數字奇偶法分組后探究每組擬定的治療方案;比照組(34例):男17例,女17例;年齡分布范圍為42歲-77歲,平均年齡為(52.49±5.19)歲;病程分布范圍為15個月-23個月,平均病程為(19.29±2.35)個月;實驗組(34例):男19例,女15例;年齡分布范圍為44歲-81歲,平均年齡為(52.52±5.22)歲;病程分布范圍為17個月-25個月,平均病程為(19.33±2.39)個月;納入標準:①所有患者均表現出心絞痛癥狀;②知情同意書簽署;③倫理委員會批準;排除標準:①在短時間患者存在抗凝藥物應用史以及抗血小板藥物應用史;②患有急性心肌炎以及急性心肌梗死疾??;③表現出腎功能損害、肝功能損害與凝血機能障礙的現象;④呈現出惡性腫瘤以及重癥感染的現象;觀察對比兩組冠心病患者的性別、年齡、病程,結果均無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法 收治的冠心病患者經過分組并應用擬定藥物治療期間,比照組:選擇阿司匹林腸溶片展開病癥治療,口服頻率為1次/d,劑量為100 mg/次,治療總時間為3個月;實驗組:首先對患者選擇180 mg負荷劑量替格瑞洛片展開病癥治療,完成后,在選擇阿司匹林腸溶片進行治療期間,配合選擇替格瑞洛片(90 mg)展開維持治療,口服頻率為2次/d,治療總時間為3個月。
1.3 觀察指標 觀察對比兩組冠心病患者的心電圖療效、心絞痛控制療效以及不良反應(心肌梗死、不穩定型心絞痛)總占比。
1.4 判斷標準
1.4.1 心電圖療效判斷標準 顯效:患者心電圖水平均表現正常;有效:患者缺血性S-T段呈現出回升現象,0.05 mV<程度<0.1 mV;無效:患者心電圖水平無異常[2]。
1.4.2 心絞痛控制療效判斷標準 顯效:患者心絞痛發作次數消失程度明顯,結果>80%;有效:患者心絞痛發作次數消失程度一般,50%≤結果≤80%;無效:患者心絞痛發作次數消失程度一般,結果<50%[3]。
1.5 統計學方法 運用統計學軟件SPSS 22.0展開兩組冠心病患者治療結果數據分析,計數資料(心絞痛控制療效等)以[n(%)]表示,行χ2檢驗,結果P<0.05證明組間差異有統計學意義。
2.1 心電圖療效臨床比較 實驗組冠心病患者心電圖療效(97.06%)高于比照組(61.76%)(P<0.05),見表1。
表1 實驗組、比照組冠心病患者心電圖療效臨床比較[n(%)](n=34)
2.2 心絞痛控制療效臨床比較 實驗組冠心病患者心絞痛控制療效(94.12%)高于比照組(55.88%)(P<0.05),見表2。
表2 實驗組、比照組冠心病患者心絞痛控制療效臨床比較[n(%)](n=34)
2.3 不良反應總占比臨床比較 實驗組冠心病患者不良反應總占比(2.94%)低于比照組(32.35%)(P<0.05),見表3。
臨床針對冠心病患者擬定替格瑞洛用藥方案施治,其在抑制二磷酸腺苷導致形成血栓方面可以獲得顯著效果,從而在抑制血小板活化以及聚集方面獲得顯著效果。并且同阿司匹林藥物比較,在作用安全性以及抵抗血小板聚集方面,效果更為確切。
表3 實驗組、比照組冠心病患者不良反應總占比臨床比較[n(%)](n=34)
綜上所述,冠心病患者于臨床接受替格瑞洛藥物治療后,心電圖療效、心絞痛控制療效提升,不良反應總占比降低,為冠心病患者的早期轉歸奠定基礎。