現代漢語“誰+VP1，誰+VP2”構式分析

董志成

摘要：“誰+VP1，誰+VP2”這一句式是現代漢語中很常用的表示條件關系的構式。這一構式來源于前后主語一致的條件復句，在交際中因為疑問代詞“誰”的高頻使用而逐漸凝固成為獨立的構式。這一構式又可以根據其主要功能和特點細分為典型的表示主觀條件關系的構式1及非典型的更加凝固的主要用于對事物評價的構式2?；跇嬍?和構式2的基本框架、參數變量和語用功能，梳理構式1和構式2之間的關系。

關鍵詞：構式語法 句式 疑問代詞 主觀性

中圖分類號：H043 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-5349（2020）16-0041-03

“誰+VP1，誰+VP2”是現代漢語中的一種特殊的表假設或者條件的復句形式。朱德熙（1982）以及很多學者都認為，這種類型的句式中的疑問代詞“誰”，屬于同一疑問代詞前后配合使用，所指相同，具有普遍性。王仁法（2003）針對這一看法提出，該句式的“誰1”表示泛指，“誰2”指向“誰1”，二者表現為同一方向的指稱序列。鄭禮珊、黃正德等人則使用了生成語言學的無選擇性約束理論，認為其句式屬于光桿條件句，成對出現的疑問代詞受到了一個隱形必要算子x的約束，表示同一變量，賦予了其全稱量化意義。本文側重于從構式語法的角度分析“誰+VP1，誰+VP2”這一構式的基本結構和特點，認為這一句式還可以細分為兩種密切相關類型：表示條件關系的典型構式（構式1）和表示對程度進行修飾的非典型構式（構式2）。

一、“誰+VP1，誰+VP2”構式溯源與發展

1.“誰+VP1，誰+VP2”構式的產生

“誰+VP1，誰+VP2”構式來源于前后主語表人并一致的條件復句結構，如果前后分句主語相一致，一般會省略掉一邊或者所有重復的主語，例如：

例句1：員工業績出色，（員工）就可以得到更多的獎金。

例句2：小王贏了這局，（小王）就能進入決賽了。

例句1中的“員工1”為不定指，“員工2”指向了被“業績出色”限定后的“員工1”。前分句的作用在于從廣泛的所有“員工”中，限定出“業績出色”的成員，后半句的作用是表達在“業績出色”范圍里的“員工”獲得了“得到更多的獎金”的結果。

例句2中的“小王”雖然都是特指某一人物，但前分句還是蘊含著兩種情況：“小王”贏了這局和“其他人”贏了這局。后分句表達贏了這局的人，獲得“進入決賽”的結果。

可以看出，前后主語表人并一致的條件復句，往往蘊含著一個廣泛的對人的取值范圍，并由前分句的謂語部分進行限定，后分句表示被限定后的成員獲得了某種結果。而當用人稱代詞成對替換這種句式的分句主語時，前后主語可以同時出現，不必省略某一部分。

例句3：誰業績出色，誰就可以得到更多的獎金。

例句4：他只要贏了這局，他就能進入決賽。

普通的人稱代詞，常常都是有所指的，因此更適用于描述類似例句2那樣的有具體特定對象的情況。而人稱代詞“誰”，本身具有泛指和特指兩種功能，因此可以描述類似例句1的情況。隨著條件疑問句中成對出現的“誰”的使用頻率變高，使用范圍變廣，結構越來越凝固，逐漸發展成為特定的構式，即本文所論述的“誰+VP1，誰+VP2”構式。

2.“誰+VP1，誰+VP2”構式的發展

“誰+VP1，誰+VP2”構式來源于前后分句主語相同的條件復句，因而這一構式一般也用于指明兩個事物之間的條件關系，例如：

例句5：誰污染，誰治理。

這一例句中，“污染”和“治理”形成了基本的條件關系，即污染的發出者必須參與治理，表明條件關系是“誰+VP1，誰+VP2”構式所具有的重要功能，也是這一構式最基本的形態（構式1）。但是在使用過程中，“誰+VP1，誰+VP2”逐漸發展出了另一種構式變體，即構式2。構式2是“誰+VP1，誰+VP2”構式的非典型形態，其基本功能不在于表示條件關系，而用于對某一話題進行主觀性的評價。例如：

例句6：他的話誰信誰倒霉。

這一例句強調的并不是“信他說的話”和“倒霉”之間的因果關系，而是對“他的話”這一話題做出“不可信”的主觀評價。

構式2相對構式1更為凝固，對構件的要求也更嚴格。句法上，構式2則一般作為緊縮句或者在話題句中做謂語來說明話題所指代的事物。

二、表示條件的“誰+VP1，誰+VP2”構式（構式1）

1.構式1的組配構件及關系

構件是搭配組成構式的具有一定句法語義屬性的“語塊”，每個構件都有各自的屬性，擔負各自的功能，并通過框架組合在一起，浮現出整體的構式義。分析構式1的構件的組成特征及相互關系，可以更清楚地描述這一構式的基本形式。

“誰+VP1，誰+VP2”構式由四個基本構件組成，即誰1、誰2、VP1、VP2。對于重復出現的疑問代詞“誰”，筆者認同上文所敘述過的王仁法的觀點，該構式組合運用了“誰”的泛指功能和特指功能，使之成為該構式的框架標記。具體來說，“誰1”表示對某一特定群體的泛指，所指的特定群體的范圍可以通過潛在的語境來確定。

例句1：誰污染，誰治理。

“誰1”泛指對象：生產企業。

也可以通過上下文交代的話題或者語境來確定。

例句2：大學生誰不努力，誰就是在虛度光陰。

“誰1”泛指對象：大學生。

“誰2”表示特指，指向了被前面的分句所限定的，符合“VP1”條件的“誰1”，例如，例句1中的“誰2”，指向了“污染了環境”的“誰1”（生產企業）

“誰1”和“誰2”作為框架標記，是“誰+VP1，誰+VP2”構式的固定成分。與之相對的VP1和VP2則是這一構式的基本參數變量，也是該構式的核心部件。構式1通過VP1表述了某種條件，用以限定泛指的“誰1”，被限定后的“誰1”，由“誰2”指代;然后VP2表示達成“誰2”所獲得的結果。換言之，VP1和VP2這兩個部件，共同構建了該構式的基本條件關系。這四個構件之間的語義指向可以用下面的圖示來加以說明。

2.構式1的變量特點與整合度分析

吳為善（2016）指出構式語法理論和概念整合理論具有同一性。構式里的各個構件進入框架的過程，實際上就是不同元素進行概念整合的過程?！罢l+VP1，誰+VP2”構式的基本參數變量為VP1和VP2，分別擔負著表明條件和結果的功能。這兩個參數變量都具有較高的自由度。VP1與VP2都可以是獨立的動詞：

例句3：誰吃得多誰埋單。

VP1和VP2也可以由內部高度復雜的動詞性短語充當，在結構上，沒有對充當變量的動詞性短語做出特殊限制。

例句4：誰作業寫完了，誰就交上來。

“誰+VP1，誰+VP2”構式可以使用關聯詞，也可以不使用關聯詞。關聯詞的有無，可以反映該構式概念整合度的高低。使用關聯詞時，條件關系主要由關聯詞賦予，框架只作為一種提示;而不使用關聯詞時，條件關系由構式的框架直接賦予，內部構件之間的搭配也更加凝固，因此相比使用關聯詞的句子，整合度較高。此外，分句之間停頓的有無，也能反映出構件之間搭配的緊密程度。

例句5：誰想要誰來拿。（整合度高）

例句6：誰想來，誰就可以來。（整合度低）

總體而言，“誰+VP1，誰+VP2”構式的變量參數取值范圍廣，比較自由，并且其內部根據參數的不同，呈現出不同的概念整合度。參數越簡單，構件之間聯系越緊密。概念整合度越高;參數越復雜，構件之間聯系越分散，概念整合度越低。

3.構式1的語義特征和語用功能

構式語法強調，語義和語用功能同樣屬于構式的基本領域。構式框架為構式整體附加了屬于各個構件的意義之外的構式義，而構式義既包括新的語義信息，也涵蓋了特殊的語用功能。在認知語言學的視角下，語義和語用屬于相互貫通的整體。因此對構式的考察，不能脫離于語義和語用。

“誰+VP1，誰+VP2”構式最主要的構式義在于表明兩個事件之間可以推導的條件關系。以本章的例句3為例，“吃得多”和“埋單”這兩個動詞性短語可以看作互相獨立的事件，進入“誰+VP1，誰+VP2”構式后，兩個事件串聯成為一個具有內在聯系的整體，構式賦予了從“先吃”的事件到“埋單”的事件之間的可推導性。前一事件作為條件實現后，就會導致后面的事件作為結果發生。

這一構式里，作為線索聯結兩個事件的條件關系具備某種必然性，屬于充分條件，而并不一定是必要條件。也就是說，構式1蘊含著對前一事件必然導致后一事件的推斷;但這種推斷并非現實層面的客觀推斷，而是說話者視角下的主觀性推斷。因此，構式賦予的條件關系也帶有主觀性，脫離不開說話者個人的情感、認知以及判斷。例如本章例句2，實際上就是說話者在表明自己認同“大學生不努力，就是在虛度光陰”這一觀念。

構式1在語義上的主觀推斷性，同其在語用層面上擔負的言語交際功能密切相關。在言語交際中，構式1可以用來表達說話者對某一事物的情感態度。例句7使用這一構式表達了說話者對拖欠農民工工資行為的反對和憤慨。

例句7：誰拖欠農民工的辛苦錢，誰就是沒有良心。

這種推斷的主觀性，除了可以體現說話者的情感態度，也可以暗含著說話者自身的命令和要求。本章例句3隱含著說話者發出的命令 ，讓“先吃的人”去“埋單”。用構式1來進行這種間接言語行為，可以使話語更加含蓄得體，在交際中構式1的多樣用法也是對其自身的擴展，下文中的構式2即由此發展而來。

三、表述對事物評價的“誰+VP1，誰+VP2”（構式2）

1.“誰+VP1，誰+VP2”主觀評價義的擴展承繼

根據上文論述，“誰+VP1，誰+VP2”構式用于表述事件之間帶有主觀色彩的必然聯系，在言語交際中可以用來表述說話者對某件事物的主觀態度。在此之上，構式1還可以進一步表述說話者對某一事物的主觀評價。隨著這部分功能在交際上的高頻使用，逐漸發展出了一類主要用于評價事物的非典型構式，即本章所言的構式2。從廣義上看，構式2基本符合上一章中對構式1的定義，但又具有一些有別于普通構式1的特點，可以看作構式1的特殊子集。

構式2來源于構式1的主觀性表達功能，其主要的構式不在于指明兩個事物之間的條件關系，而在于對某一特定的實體事物做出主觀性的評價。這一特定的實體事物常常是句中的話題：

例句1：這個牌子的商品誰買誰倒霉。

實體：“這個牌子的商品”。 評價：“誰買誰倒霉”，即“買這個牌子的商品就算倒霉”。

VP1參數原本是條件關系中代表條件的事件，在構式2中轉換為了對所涉及的事物施加的行為。VP2參數原本是條件達成后必然發生的結果，在構式2中，條件關系被弱化，轉變為了對VP1的主觀評價。原本在構式1中存在的兩個獨立事件，而構式2只涉及了一個行為及對行為的評價，進一步說，也是對涉及事物的評價。

構式2的VP2參數，常常像例句1中的“倒霉”那樣帶有強烈的褒貶色彩，這樣表達的主觀評價性也非常明顯，但VP2也可以使用像“知道”“明白”“清楚”這樣的中性動詞充當。

例句2：這個產品誰用誰知道。

這些可以進入構式2充當VP2的中性詞匯都具有表示“了解”的義素，語義上用來表明VP1行為造成的結果是顯而易見的。這也是一種隱性的評價，只不過其主觀情感和褒貶色彩，要通過句子的語義或者具體語境來體現。

2.構式2的參數變量和整合度分析

構式2的基本構件和構式1大體上相同，但對VP1和VP2這兩個參數變量的限制比構式1更嚴格。構式1里兩個參數變量只要是動詞性成分即可，而在構式2中，表示某種行為的VP1參數一般為孤立使用的單音節的動詞充當。

例句3：誰用誰知道。

例句4：誰買誰倒霉。

例句5：誰看誰明白。

VP1參數的取值范圍也非常受限。通過檢索BCC語料庫，可以發現在實際語料中使用構式2的句子的VP1參數，一般局限于“看”“去”“要”“買”“做”“聽”等少數動作動詞上。對VP1的高度限制也說明了構式2的凝固程度要高于構式1。

具有基本評價功能的VP2參數一般由雙音節的謂詞或短語充當。充當VP2的詞語常常帶有明顯的褒貶色彩，或者具有表示“顯而易見”的意義。例如“倒霉”“吃虧”“明白”“享?！钡仍~語。

構式2的兩個疑問代詞“誰”的功能相較于構式1更加形式化。構式1的“誰1”“誰2”分別運用泛指和特指來表達條件關系，而構式2的語用功能在于對某一實體進行評價，并沒有也不需要通過指代某個群體來限定條件。因此，構式2中的兩個“誰”在功能上接近單純的框架標記，不再承擔實指的功能，這一點也能體現出構式2的概念整合程度比較高。

3.構式2的語用心理和話語功能分析

構式2的基本功能在于對某一事物進行主觀評價，這種評價一般帶有褒貶色彩。說話者在使用構式2時，往往是在向受話者傳遞關于自己對這一實體的看法，并且暗含著對受話者的勸阻或者鼓勵。

例句6：這家店誰買誰后悔。

語用心理：勸阻受話者不要去“這家店”。

例句7：這個保險誰買誰享福。

語用心理：鼓勵受話者購買“這個保險”。

構式1表述的條件關系帶有必然，這種必然性也被構式2繼承了，轉變為說話者主觀斷言，從而具備了增加句子說服性的語用功能。例句6表明說話者斷言這家店“必然”讓任何人后悔。例句7表明說話者斷言這個保險“必然”對任何人都好。

很多商家有意利用了構式2的這個功能來增強對自家產品的宣傳力度。例如，某家眼藥水生產企業以“誰用誰閃亮”作為自己的廣告語，用貼切的形容，給受眾留下深刻的印象。

四、結語

本文主要討論現代漢語中的“誰+VP1，誰+VP2”構式，認為這一構式產生于前后分句主語相同的條件復句，并在發展過程中分化為典型的表示條件關系的構式1和非典型的表示對事物進行評價的構式2。

構式1表示說話者主觀上認為兩個事件之間具有必然的條件關系，VP1和VP2參數的選擇相對自由，概念整合度較低，在交際中經常用來表達說話者的主觀情感或者間接言語行為。構式2則說話者表示對某一實體的主觀性評價，VP1和VP2參數的選擇比較受限，具備較高的概念整合度，經常用來鼓勵或者勸阻受話者進行關于某一實體的行為，帶有很強的主觀推斷。

參考文獻：

[1]CHENG L，HUANG J.Two types of donkey sentences[J].Natural Language Semantics，1996.

[2]吳為善.構式語法與漢語構式[M].上海：學林出版社，2016.

[3]黃伯榮，廖序東.現代漢語[M].北京：高等教育出版社，1997.

[4]朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館，1982.

[5]蔡維天.論漢語反身詞的重復現象[J].中國語文，2012（4）.

[6]張佳慧.現代漢語疑問代詞任指用法研究[D].錦州：渤海大學，2014.

責任編輯：趙世鵬