工業遺產再利用視角下的文化創意園區發展模式分析

韓心筠

摘 要：工業遺產的再利用已經成為現代社會促進經濟發展的新常態，在該領域，如何“變廢為寶”是探索的主要問題。創意產業園景觀建設是城市發展整體戰略的重要組成部分，北京798藝術區是國際藝術文化產業園建設與發展的典范，對我國其他城市創意產業園景觀重塑具有很好的示范作用。本文將以北京798發展模式為例，分析其對我國城市創意產業園景觀重塑的參考作用，進而推動城市整體發展。

關鍵詞：工業遺產;文化產業;創意園區;發展模式;北京798

一、研究背景

（一）政策背景

中國共產黨第十九次全國代表大會的報告提出要加強文物保護利用和文化遺產保護傳承。傳承歷史文化有利于增強我國的社會凝聚力、提高國家軟實力，對地方產業結構調整和經濟轉型升級也具有重要意義。近年來，中國文化產業的快速發展也為工業遺產向文化創意產業園區的轉化提供了新的機遇。經過近20年的文化創意產業發展，各類文化創意產業園區得到了地方政府的大力支持。在文化強國的背景下，通過文化創意產業對工業遺產進行設計、改造和再利用，對經濟發展和文化創意產業發展具有重要意義。

（二）國外的先河：英國對工業遺產的保護之路

英國是最早實現工業化的國家，擁有豐富的工業遺產，其保護政策經歷了漫長而緩慢的發展。工業廠房房產價值低而改造成本高，可利用資本十分有限，面臨改造困難，工業遺產的保護之路十分艱辛。

隨著英國對工業遺產保護政策的緩慢發展，古建筑名錄逐漸擴充，包含工業區的新保護區最終建成。英國不同地區產業結構的性質，使得工業遺產以不同形式得以保留。工業遺產新用途范圍十分廣泛，從住房、辦公室到博物館和大學，其中特別有意思的一項便是容納文化創意產業。英國的工業發展停滯后，開始轉向文化與創造力的發展。

以紐卡斯爾為例，紐卡斯爾是典型的工業城市，工業曾是這個城市發展的命脈，其興衰和工業革命一脈相連。工業革命浪潮后，紐卡斯爾面臨如何處置這些工業遺產的難題。經過長期的保護與發展，這個曾經骯臟的工業廢地已經蛻變成一座文化城。例如，20世紀七八十年代無人問津的廢棄工業建筑被劇場公司收購并擴建，將其改造成永久的劇場基地;20世紀晚期將藝術博物館置于舊工業建筑中，工業博物館以老工業建筑的形式出現;一些以藝術和創意產業為基礎的小型組織收購老工業廠房，并重新翻修。

Ouseburn溪谷作為老工業建筑的集聚地，從工業遺址到文化創意產業轉變的多種模式可作為標志性案例進行研究。溪谷像是紐卡斯爾的縮影，通過研究Ouseburn溪谷案例，可以“窺一斑而見全豹”，大致了解紐卡斯爾的工業遺址何去何從的生存現狀。Ouseburn周邊有許多工業遺產被文化企業家收購?，F在，溪谷涉及多種類型的活動，包括城市農場、騎馬棚、藝術工作室、版畫工作室、現場音樂表演酒吧、咖啡廳。

工業遺產在英國“再生”一定程度上開辟了文化產業發展的新路徑。其模式值得國內工業城市深入研習、觸類旁通、加以運用。

二、北京798的發展模式分析

（一）原點：深挖歷史根基

深入挖掘當地歷史文化內涵是增加城市歷史內在和文化厚度的基本形式，是重建城市創意產業園景觀的重要途徑。北京798藝術區原是國營無線聯合器材廠，在廢棄工廠中留下大量破敝房屋、破損電線桿、鋼管道、生銹鐵門等歷史遺跡。藝術家和文化藝術機構對這些古老建筑進行了新的加工，形成了藝術格調、韻味、模式等與20世紀初藝術領域流行風格一致的建筑群落。古老的建筑雕塑或藝術品的整體風格與當時工廠的整體色彩和風格一致。通過藝術家和文化產業機構的共同努力，北京798藝術區既保存了當年廢工廠的時代印記，又富有活力，使游客進入藝術區時，不僅能觸碰北京這座城市的文化核心，還能俯仰傳統的古樸和現實的絢爛。

（二）風格：傳統與現實的平衡

整合傳統與現實是重塑城市創意產業園景觀的基礎，這種結合主要體現在建筑格局、地理位置及經營模式三個方面。首先，在建筑格局方面，北京798藝術區原為國營無線電聯合器材廠，擁有大批的機床、盤旋的鋼架管道、殘損的鐵門及古舊的電線桿等諸多歷史遺存及遺跡，被后人稱為包豪斯式建筑風格。1995年后，大批青年藝術家及文化產業機構陸續進入北京798藝術區，但是并未拆除廠區遺留的大量古舊建筑遺存，而是在原有建筑設施基礎上，重新設計、裝修、加工及輕微改造，充分保留了器材廠區原來的歷史痕跡、記憶及傳統味道，同時利用現代技術，融入當代審美元素與取向，使北京798藝術區的整體建筑格調呈現出既不同于歷史或傳統，又迥異于現當代的審美風尚，兼具傳統痕跡與現實風格。這是一種傳統與現實交錯徘徊的全新模式，使北京798藝術區成為兼具歷史底蘊與現代藝術風格的獨特文化藝術產業園區[1]。例如，798街區大片現代墻體彩繪，色澤鮮艷，與四川美術學院的涂鴉類似;工業管道作為裝飾品連接到各個店鋪。

而在經營模式方面，名叫“陀螺孤獨美術館”的店鋪，主題設置與現代概念博物館的定義相吻合;一家名叫“CARREDARTISTES”的店鋪中陳列著一幅將《VOGUE》雜志的logo與“蒙娜麗莎的微笑”藝術元素相融合的精細畫作，“蒙娜麗莎”的臉也被分為多個色塊，充斥著明亮的色澤和現代符號元素。如此種種，都可作為追求傳統與現實平衡的例證。

（三）途徑：匯集文化藝術資源

創建伊始，北京798藝術區便匯聚了一批藝術風格百花齊放的藝術家，這批藝術家依據自身定位分別成立了書法、雕塑、攝影及繪畫等諸多個人藝術工作室，同時伴有藝術設計、藝術書店、服裝設計室及酒吧等多種文化藝術空間分割區。這種多元文化氛圍恰恰是城市產業園景觀重塑的重要方式。概而論之，該產業資源匯集了包括藝術創作、旅游、餐飲娛樂等多種模式，利于滿足人們的消費心理需求。將市場發展趨勢、個體對“自我價值”的實現需要等有機融合，可以實現社會、社會效益的最大化目標。

（四）廣闊視界：具有國家化色彩的“LOFT”生活方式

北京798因當代藝術和798生活方式聞名于世。798也指這一藝術區引申出的一種文化概念，以及“LOFT”這種時尚的居住與工作方式，簡稱798生活方式。成規模的藝術機構、藝術家的聚集是其主要特征，他們租用空置廠房，保有部分原特征的同時進行再設計和再加工，進而使其成為藝術家創作室、畫廊、設計工作室、個性化創意店鋪、飲食娛樂場所等各類空間的集合體，形成國際化的“LOFT生活方式”，隨之社會如應斯響。798更像是一個文化概念，打破城市生存空間的傳統格局，貼合了當代人們生活理念。

三、存在的問題

（一）定位的偏離

798藝術區創辦初期，是一個獨立的、純粹的以純藝術創作為主的專業性區域[2]。然而，受經濟發展和社會氛圍的影響，798藝術區逐漸從一個簡單的藝術區變成了一個藝術、商業和旅游的綜合體[2]。有人甚至認為798藝術區已經成為一個旅游勝地，這其實漸離藝術區的初衷。

（二）商業氣息過濃

798名氣的漸長必然帶來過度商業化的問題，游玩798的人群大多并不貧窮，處于社會中上層。投資者看中798熙熙攘攘的人群帶來的龐大消費價值。于是很多藝術商店、非藝術商店入駐，更添浮躁與商業化色彩。過度商業化不僅不適合藝術創作的土壤，還會降低藝術品成色，這與文化創意產業園的本質背道而馳。

（三）房租過高

早期低價的房租造就了早期的798，而如今房租過高卻成為798藝術區的代名詞，被人所詬病，成為發展路上的絆腳石。藝術家們和一些小型機構面對高昂租金往往望而生畏。

四、未來展望

工業遺產向文化創意園區的轉化是文化創意產業的一個較新領域，國外有了大量先例，國內其實也已有部分案例，如重慶的鵝嶺二廠文創公園也是舊工廠改造的例子，只是國內這樣的例子還不多見，這與國內外背景差異有關。位于北京市朝陽區的798藝術街區，是重塑城市創意產業園景觀的典型成功案例。通過深入分析北京798發展模式，我們從理論到實踐，能夠更加了解產業的新動態、新潮流。同時，我們不妨“西學中用”，考察學習英國城市（如紐卡斯爾）的案例典型，將“拿來主義”運用起來，也是“創意”的體現形式。

參考文獻：

[1]王智.城市創意產業園景觀重塑方法研究——以北京798為例[J].藝術與設計（理論），2018，2（10）：70-71.

[2]崇蓉蓉，魏星，何雅君.文化創意產業園發展現狀研究——以北京798藝術區為例[J].赤峰學院學報（漢文哲學社會科學版），2019，40（4）：66-68.