4種殺蟲劑對芒果薊馬的田間防效

何文 蔣婷 盧艷春 徐東英 符策 譚德錦 彭崇 楊志強

摘 要：為了探究4種常用殺蟲劑對芒果薊馬的防效，本研究在百色田陽芒果基地開展不同殺蟲劑防治芒果嫩梢薊馬的田間試驗。結果表明20%多殺·甲維鹽SC 30 g a.i.·hm-2在藥后7 d內的防效均在78%以上，防效最佳，其次是6%乙基多殺菌素SC 9 g a.i.·hm-2在藥后7 d內的防效在71%以上，20%吡蟲啉SLX和25%吡蟲·異丙威WP兩種濃度處理的防效均在60%以下。因此在芒果薊馬防治上建議將20%多殺·甲維鹽和6%乙基多殺菌素與其他殺蟲劑輪換使用，同時加強區域統一防治，以提高防效。

關鍵詞：芒果;薊馬;殺蟲劑;乙基多殺菌素

中圖分類號：S763? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼： A

Field Control Effects of Four Insecticides on Mango Thrips

HE Wen，JIANG Ting，LU Yanchun，XU Dongying，FU Ce，

TAN Dejing，PENG Chong，YANG Zhiqiang*

（Guangxi South Subtropical Agricultural Sciences Research Institute，

Longzhou，Chongzuo 532415，China）

Abstract：In order to explore the field control effects of four commonly used insecticides on mango thrips，field trial of different insecticides in the control of mango thrips was carried out in the mango base of Tianyang，Baise. The results showed that，within 7 days after application，the control effect of 20% carbendazim-methyl emamectin benzoate SC 30 g ai·hm-2 was above 78%，that of 6% spinetoram SC 9 g ai·hm-2 was above 71%，and that of 20% imidacloprid SLX and 25% imidacloprid·isoprocarb WP were both below 60%. Therefore，in the control of mango thrips，it is recommended that 20% carbendazim-methyl emamectin benzoate and 6% spinetoram should be used in rotation with other insecticides，while strengthening the unified regional control to improve the control effect.

Key words：Mango;thrips;insecticide;spinosyn

廣西百色市是我國第一大芒果產區，芒果產業在農民增收中發揮著重要作用[1]，特別是在脫貧致富和鄉村振興中發揮了積極作用。薊馬是芒果的主要害蟲，在芒果嫩梢期、花期及果期均可發生為害[2]。芒果薊馬種類有10多種，其中茶黃薊馬和黃胸薊馬為優勢種。薊馬體型微小，繁殖力極強，短期內可大量暴發為害[3-4]，已成為芒果生產上最主要的害蟲[5]。芒果果實被薊馬為害后，產量和商品經濟價值都收到嚴重影響，可造成減產10%～42%[6]，極大的限制了芒果產業發展。

自2001年以來，由于全球氣候變暖、芒果栽培面積擴大等因素有利于薊馬發育、繁殖和為害，芒果薊馬的危害越來越嚴重[5]。張中潤等[7]通過對40個芒果品種的薊馬抗性進行評價，篩選出5個具有較好抗性的品種。丁春霞等[5]研究發現不同品種芒果對薊馬的抗性水平存在差異。周煬[8]研究發現巴氏新小綏螨具有防治芒果薊馬的潛力，適合作為芒果茶黃薊馬的天敵。楊密等[9]建議在實際生產中使用5%甲維鹽ME 500倍防治薊馬較為合理。付步禮等[10]，韓冬銀等[11]研究了市場上常見農藥對芒果薊馬的防效試驗，并評價了參試藥劑的有效性和時效性。

筆者通過調查發現25%吡蟲·異丙威WP和20%多殺·甲維鹽SC這兩種殺蟲劑在百色市田陽縣較為常見，但鮮見有關于這兩種藥劑對當地芒果薊馬的防治研究報道。因此本文以6%乙基多殺菌素SC和20%吡蟲啉SLX為對照藥劑，研究這兩種殺蟲劑對薊馬的田間防效，為百色市的果農選擇藥劑提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2021年8-9月在廣西百色田陽百育鎮六聯村芒果基地進行。種植芒果品種為貴妃芒，樹齡6年，樹體健壯，長勢良好，新梢長約12 cm，土壤肥力中等，管理水平中等。

1.2 供試藥劑

供試藥劑4種：25%吡蟲·異丙威WP（上海悅聯化工有限公司），6%乙基多殺菌素SC（美國陶氏益農公司），20%吡蟲啉SLX（海南正業中農高科股份有限公司），20%多殺·甲維鹽SC（上海悅聯生物科技優先公司）。

1.3 田間防效試驗

2021年8月20日上午8～9點，進行藥前芒果新梢薊馬基數統計，隨機選擇1株芒果樹從東南西北4個方向分別統計3條新梢第1-4葉（新梢第1-4葉受害最為嚴重，具有代表性）的薊馬數量，統計完后進行藥劑試驗。用3WBD-16型電動智能靜電噴霧器進行全株施藥，噴霧量以葉面布滿霧滴而不滴落為宜，本次試驗每3株芒果樹為1個重復，每處理3個重復，對照植株噴清水。施藥后1、3、7 d后，按照噴藥前的統計方法統計薊馬數量，并進行統計分析。

1.4 統計分析

本研究通過Excel 2019進行試驗數據的匯總分析，用SPSS 22.0對各數據指標進行差異顯著性分析。

2 結果分析

2.1 田間防效

從表1可以看出，在藥后1 d所有藥劑防效都在85%以上，具有良好的速效性，其中6%乙基多殺菌素懸浮劑 9 g a.i./hm2、25%吡蟲·異丙威WP 37.5 g a.i./hm2、18.75 g a.i./hm2及20%多殺·甲維鹽SC 30 g a.i./hm2、15 g a.i./hm2防效最佳，防效在90%以上。在藥后7 d，20%多殺·甲維鹽SC 30 g a.i./hm2和6%乙基多殺菌素SC 9 g a.i./hm2效果最佳，防效分別為78.15%和71.57%，而20%吡蟲啉SLX兩種濃度處理的防效最差，均在40%以下。

2.2 處理后對芒果的安全性

藥后7 d內，各處理的芒果嫩梢未見不良影響，芒果樹勢正常，嫩梢轉綠老熟未受影響，表明試驗處理使用的藥劑濃度安全。

3 討論與結論

從田間防效試驗研究數據可以看出，各藥劑7 d內防效逐漸降低，在藥后1 d均表現出良好的防效，藥后7 d不同藥劑防效差異顯著。其中20%多殺·甲維鹽SC 和6%乙基多殺菌素SC防效最佳，可能是該地果園中薊馬對這兩種殺蟲劑抗性較低。本研究結果與韓冬銀等[11]，張治科等[12]的研究結果較一致，但防效相對較低，可能因為不同地區、不同寄主、用藥水平造成的差異。

多殺·甲維鹽SC是多殺霉素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽混配殺蟲劑，目前暫無該復配劑在薊馬上的應用。多殺·甲維鹽SC的主要成分多殺霉素為大環內酯類無公害高效生物殺蟲劑，具有觸殺、胃毒和殺卵作用[13]。甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽是一種綠色環保型生物源殺蟲劑，具有胃毒和觸殺作用[14]。王愛玉等[15]用浸葉法測定7種生物源農藥對煙薊馬若蟲的毒力，發現多殺菌素和乙基多殺菌素具有較高的毒力。莊占興等[16]研究發現乙基多殺菌素、多殺霉素對蘆筍薊馬防效好、持效期長。趙磊等[17]研究發現3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑對草莓薊馬防效表現較好。楊會營等[18]研究發現多殺霉素和甲維鹽混配在防控小菜蛾效果上有明顯的增效作用。本研究20%多殺·甲維鹽SC防效最佳，可能兩種藥劑復配對芒果薊馬具有毒力增效作用。

乙基多殺菌素有殺蟲譜廣、活性高、易降解、對非靶標生物毒性低、抗性風險低等優點，既具備生物農藥的安全性，又具有化學農藥的快速殺蟲效果[19-20]。樊宗芳等[21]對5種殺蟲劑防效研究表明，乙基多殺菌素對2種薊馬的毒力最強。董麗娜等[22]室內毒力測定結果表明，乙基多殺菌素對煙薊馬具有較高的毒力。有研究表明乙基多殺菌素處理后，薊馬抗性具有累計效應[23]，故在使用乙基多殺菌素類殺蟲劑時，應該注意與其他殺蟲劑輪換使用，以減少抗性積累，增強防效。

薊馬為害隱蔽性強，防治難，一定要掌握好防治的時期，長期使用單一殺蟲劑容易產生抗性，降低防效，因此在芒果薊馬防治上建議將20%多殺·甲維鹽和6%乙基多殺菌素與其他殺蟲劑輪換使用，同時加強區域統一防治，以提高防效。另外要注意不同類型、不同作用方式的殺蟲劑應科學輪用或混用，以延緩和避免其抗藥性的發生和發展。

參考文獻

[1]? ? ? 韓冬銀，邢楚明，李磊，等.廣西芒果病蟲害發生情況和防治現狀調查與分析[J].熱帶作物學報，2020，41（5）：994-1000.

[2]? ? ? 謝永輝，張宏瑞，劉佳，等.傳毒薊馬種類研究進展（纓翅目，薊馬科）[J].應用昆蟲學報，2013，50（6）：1726-1736.

[3]? ? ?黃華，牛黎明，韓冬銀，等.海南島芒果薊馬種類調查研究[J]. 生態科學，2010，29（4）：385- 389.

[4]? ? ?韓冬銀，邢楚明，李磊，等.海南芒果薊馬種群的活動及消長規律[J]. 熱帶作物學報，2015， 36（7）：1297-1301.

[5]? ? ? 丁春霞，史夢竹，李建宇，等.薊馬類害蟲在不同品種芒果上的種群動態及寄主選擇性[J].福建農業學報，2019，34（8）：947-951.

[6]? ? ? 林長河.? 三亞杧果薊馬的為害特點及防治策略[J].中國南方果樹，2004（1）：26-28.

[7]? ? ? 張中潤，高燕，黃建峰，等.不同芒果品種對薊馬的抗蟲性評價[J].南方農業學報，2020，51（7）：1591-1597.

[8]? ? ?周煬，陳俊諭，蔡篤程，等.巴氏新小綏螨對芒果茶黃薊馬的功能反應研究[J].熱帶作物學報，2020，41（5）：1001-1006.

[9]? ? ?楊密，韓虎峰，劉新峰，等.5%甲維鹽微乳劑防治芒果薊馬的效果試驗[J]. 湖北植保，

2017（5）：13-14.

[10]? ?付步禮，唐良德，邱海燕，等.黃胸薊馬高效低毒防治新型藥劑的篩選[J]. 果樹學報，2016， 33（4）：473-481.

[11]? ?韓冬銀，李磊，陳俊諭，等.9種殺蟲劑對芒果薊馬的毒力測定及田間防效[J].中國農學通報，2017，33（16）：141-145.

[12]? ? 張治科，吳圣勇，雷仲仁，等.不同殺蟲劑對西花薊馬的室內毒力及田間藥效[J].生物安全學報，2019，28（2）：127-132.

[13]? ?肖漢祥，李燕芳，陸世忠，等.多殺霉素對稻縱卷葉螟室內毒力測定及高齡幼蟲田間藥效試驗[J].現代農藥，2009，8（6）：50-52.

[14]? ?王龍龍，劉鈺，崔蕊蕊，等.甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽研究開發現狀與展望[J]. 農藥，2015， 54（6）：394-399.

[15]? ?王愛玉，艾合買提·買買提，楊媛雪，等.防治煙薊馬的生物源農藥篩選及其對解毒酶活性影響[J].棉花學報，2021，33（2）：180-188.

[16]? ? 莊占興，高德良，徐德坤，等.不同藥劑對蘆筍薊馬的毒力和田間應用效果評價[J].農藥，2019，58（5）：364-366.

[17]? ? 趙磊，王步云，鄭書恒，等.5種殺蟲劑對草莓薊馬的田間防效[J].中國植保導刊，2018，38（11）：66-68.

[18]? ? 楊會營，王占娣，曹冬磊，等.10%多殺霉素·甲維鹽水分散粒劑防治3代水稻二化螟田間藥效試驗[J]. 農藥，2012，51（1）：60-61，67.

[19]? ?華乃震.? 綠色環保生物殺蟲劑多殺霉素和乙基多殺菌素的述評[J]. 農藥，2015，54（1）：1-5， 13.

[20]? ?武懷恒，叢勝波，呂亮，等.乙基多殺菌素對水稻薊馬的生物活性及對水稻的安全性[J].農藥，2016，55（10）：767-770.

[21]? ?李定銀，郅軍銳，張濤，等.乙基多殺菌素多代脅迫對西花薊馬解毒酶活性、發育和繁殖的影響[J]. 昆蟲學報，2021，64（10）：1176-1186.

[22]? ?董麗娜，華登科，鄭曉斌，等.不同殺蟲劑對煙薊馬的室內毒力與田間防效[J].植物保護，2021，47（2）：262-266.

[23]? ?李定銀，郅軍銳，張濤，等.乙基多殺菌素多代脅迫對西花薊馬解毒酶活性、發育和繁殖的影響[J].昆蟲學報，2021（10）：2-12.