時機理論下社區獲得性肺炎伴Ⅰ型呼吸衰竭全程護理研究

劉媛 劉素彥 沈悅好

【摘要】 目的：探討時機理論下社區獲得性肺炎伴Ⅰ型呼吸衰竭患者全程護理的應用價值。方法：選取2018年4月-2019年6月天津市某三級甲等醫院呼吸科收治的62例社區獲得性肺炎伴Ⅰ型呼吸衰竭患者為對象，采用信封法均分為觀察組與對照組，各31例。對照組接受常規院內護理及隨訪，觀察組以時機理論指導開展院內及院外全程護理。比較兩組院內治療情況，準備出院時、出院6個月時呼吸功能及出院6個月內主要不良事件發生情況。結果：兩組院內死亡率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。將院內死亡患者剔除后，兩組插管率及給氧治療時間比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。觀察組隨訪期間心血管事件、肺部感染及呼吸衰竭、腦血管事件發生率均略低于對照組，但差異均無統計學意義（P>0.05）。兩組隨訪期間死亡率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。排除院內及隨訪期間死亡者后，出院6個月時，兩組PaO2、用力肺活量（forced vital capacity，FVC）、第1秒時間肺活量（forced expiratory volume in first second，FEV1）及彌散功能（diffusing capacity of the lung for carbon monoxide，DLCO）均高于準備出院時，且觀察組均高于對照組（P<0.05）。出院6個月時，兩組殘氣量（residual volume，RV）均低于準備出院時，且觀察組低于對照組（P<0.05）。結論：時機理論下的全程護理，有助于改善社區獲得性肺炎伴Ⅰ型呼吸衰竭患者的呼吸功能，這可能有助于進一步提升患者預后。

【關鍵詞】 時機理論 社區獲得性肺炎 Ⅰ型呼吸衰竭 全程護理

[Abstract] Objective： To explore the application value of whole-course nursing in patients with community-acquired pneumonia complicated with type Ⅰ respiratory failure under the “Timing It Right” framework. Method： A total of 62 patients with community-acquired pneumonia complicated with type Ⅰ respiratory failure admitted to the respiratory department of a third class hospital in Tianjin city from April 2018 to June 2019 were selected. They were divided into observation group and control group by envelope method， with 31 cases in each group. The control group was given routine in-hospital nursing and follow-up， while the observation group was given in-hospital and out of hospital whole-course nursing under the guidance of “Timing It Right” framework. The hospital treatment， respiratory function at the time of preparation for discharge， 6 months after discharge， and major adverse events occurring within 6 months after discharge were compared between the two groups. Result： There was no significant difference in the in-hospital mortality between the two groups （P>0.05）. After the death cases in hospital were excluded， there were no significant differences in intubation rate and oxygen treatment time between the two groups （P>0.05）. During follow-up， the incidence of cardiovascular events， pulmonary infection， respiratory failure and cerebrovascular events in the observation group were slightly lower than those in the control group， but the differences were not statistically significant （P>0.05）. There was no significant difference in mortality between the two groups during follow-up （P>0.05）. After the death cases in-hospital and during the follow-up period were excluded， at 6 months after discharge， PaO2， forced vital capacity （FVC）， forced expiratory volume in first second （FEV1）. and diffusing capacity of the lung for carbon monoxide （DLCO） in the two groups were higher than those in the preparation for discharge， and the observation group were all higher than those of the control group （P<0.05）. At 6 months after discharge， residual volume （RV） in both groups were lower than those at preparation for discharge， and RV in the observation group was lower than that in the control group （P<0.05）. Conclusion： Whole-course nursing under the “Timing It Right” framework is helpful to improve the respiratory function of patients with community acquired pneumonia complicated with type Ⅰ respiratory failure， which may help to further improve the prognosis of the patients.

[Key words] “Timing It Right” framework Community acquired pneumonia Type Ⅰ respiratory failure Whole-course nursingFirst-authors address： General Hospital of Tianjin Medical University， Tianjin 300052， China

Ⅰ型呼吸衰竭以缺氧為主要臨床表現，多由肺炎、肺間質疾病、急性呼吸窘迫綜合征等疾病導致，在積極處理原發病的同時，必須盡快糾正缺氧以緩解癥狀，降低患者死亡風險[1]。經鼻高流量吸氧是糾正此類患者缺氧的重要措施，其能夠提供達到理想溫度、濕度的高流量氣體，且不會對患者造成拘束閉塞感，因此較普通鼻導管及面罩吸氧均更具舒適性[2]。但部分由社區獲得性肺炎導致Ⅰ型呼吸衰竭的患者可能已發生難以逆轉的肺部或全身病理性改變，其長期生存率明顯下降，這提示患者出院后仍需要精心、有效的護理干預[3]。時機理論強調滿足患者及照顧者動態變化的需求，要求及時為患者及其照顧者提供具體信息與理論支持，已證實其對急性心肌梗死介入術后患者有可靠的應用價值[4]。但目前對社區獲得性肺炎伴Ⅰ型呼吸衰竭的護理研究仍以院內護理為主[5-6]。尚未見在時機理論下院內及院外全程護理的報道，本研究擬重點探討時機理論下全程護理對此類患者的應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年4月-2019年6月天津市某三級甲等醫院收治的62例社區獲得性肺炎伴Ⅰ型呼吸衰竭患者為對象。納入標準：（1）年齡18～65歲;（2）參考《中國成人社區獲得性肺炎診斷和治療指南（2016年版）》確診為社區獲得性肺炎[7];（3）伴Ⅰ型呼吸衰竭，即文丘里面罩吸氧，氧濃度50%，持續>15 min，狀態穩定后氧合指數≤300 mm Hg，且動脈血二氧化碳分壓（arterial partial pressure of carbon dioxide，PaCO2）≤45 mm Hg[8];（4）呼吸頻率>25次/min;（5）隨訪依從性高。排除標準：（1）哮喘急性加重期及心源性肺水腫患者;（2）免疫系統疾病史或長期應用免疫抑制劑史;（3）慢性呼吸衰竭病史。脫落標準：（1）自主要求退出試驗者;（2）院內治療期間死亡患者;（3）病情無好轉，放棄治療患者。采用信封隨機法將患者均分為觀察組和對照組，各31例，所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書，本研究已經醫院倫理委員會批準。

1.2 方法 所有患者入院并確診后開展常規治療，包括（1）早期應用強效廣譜抗生素，及時按痰培養、血培養結果調整抗感染方案;（2）及時開展對癥治療，包括祛痰、維持水電解質平衡、抗休克、支氣管擴張、營養支持等;（3）所有患者均接受經鼻高流量吸氧。吸氧設備：Fisher & Healthcare Ltd 生產的AIRVO2 Humidifier Z078，初始設置：溫度31℃，流量30 L/min，氧濃度0.5，調節合適的吸入氧濃度，維持經皮血氧飽和度>92%。若呼吸循環穩定，則首先逐漸下調流量至20 L/min，再下調吸氧濃度至0.3，之后考慮改用鼻導管吸氧。經皮血氧飽和度維持在92%～96%超過12 h后，考慮停用鼻導管吸氧。若經鼻高流量吸氧過程中發生如下癥狀，則考慮無創正壓通氣或氣管插管有創機械通氣：①低氧持續不能糾正;②pH≤7.30或治療中PaCO2進行性上升;③氣道分泌物增加，排痰困難;④意識障礙或焦慮;⑤呼吸機疲勞或衰竭;⑥血流動力學不穩定需要應用血管活性藥物;⑦呼吸或心跳驟停。

1.2.1 對照組 給予呼吸科常規院內護理就隨訪。入院后積極了解患者及其家屬一般資料，掌握患者病情信息，協助醫師進行護理，并給予患者及家屬基本的疾病健康宣教與出院指導。出院后開展常規隨訪，及時為患者及家屬提供幫助，隨訪頻率：前3個月每半月至少1次，第3～6個月每月至少一次。

1.2.2 觀察組 給予時機理論指導下院內及院外全程護理。院內護理內容參考對照組，并進一步分期：（1）診斷期及治療期，此階段主要為入院至停用鼻導管吸氧、無創正壓通氣或氣管插管有創機械通氣等給氧治療時。本研究納入患者均為急性發作期，需立即開展相關治療，所以診斷期較短，故將其護理內容與治療期結合。此階段針對患者，主要配合醫生開展護理，嚴密監測各項生命體征及病情變化，給予對癥護理，提升患者舒適度，向患者及家屬介紹疾病基礎知識，包括誘因、病因、治療方案、轉歸，并指導照顧技能。安慰、關愛患者及家屬，引導其宣泄不良心理，樹立康復信心，積極配合治療。（2）穩定期，此階段主要為停用給氧治療至準備出院時。在患者病情穩定進行全面醫療護理的同時，指導開展院內康復。院內康復技術：腹式呼吸，每次10～15 min，每日訓練次數隨病情好轉逐漸增加;縮唇呼吸，吸︰呼=1︰2～1︰3;對抗呼吸：在病情允許后，通過吹氣球進行對抗呼吸，訓練次數隨病情好轉逐漸增加;另外還可開展階段呼吸鍛煉、吸氣末停頓呼吸鍛煉、呼吸操鍛煉等。運動期氣促加劇者，可接受小劑量氧療。對此階段癥狀突然惡化者，停止院內康復，并轉診斷期及治療期護理。（3）調整期。主要指準備出院至正式出院期，重點完成院內康復向院外康復的轉變。醫師對患者進行全面健康檢測及評估，安排社區衛生服務人員進行首診，醫院、社區及患者三方共同制定院外康復管理計劃，包括二級預防方案、居家康復指導等。其中二級預防方案包括復診方案、復發危險因素及心腦血管疾病危險因素控制、氧療指導等。居家康復指導包括康復知識、功能鍛煉、居家運動、注意事項等。護理人員向患者及家屬全面講解該計劃，使其掌握相應技術，并繼續給予心理及情感支持。（4）實施期。針對出院患者進行3個月的全面健康管理，建立“肺炎呼衰康復”微信群，定期發布疾病知識、康復指導、預防保健、家庭護理技能等內容。與患者每日一對一交流，明確康復管理計劃落實情況，進行督促及查漏補缺，確?；颊吣軌蚪⒔】档纳罘绞?。其中康復指導強調患者繼續按需開展呼吸功能鍛煉;預防保健強調患者需嚴格注意環境的變化，防止吸入有機及無機粉塵、刺激性氣味、化學氣體等，避免加重肺功能損傷，同時需多攝入纖維素含量較高的食物，注意減少感染風險等。（5）適應期。出院3～6個月，將患者的健康管理延續到社區和家庭醫療中，強調患者自我健康管理。指導患者關注自身健康問題，檢測自我病情，通過控制認知、行為及情感表達等降低復發、提升肺功能。幫助患者及家屬尋求社會支持，積極參與社區提供的文體訓練和心理輔導等。

1.3 觀察指標 （1）院內治療情況。主要包括插管率、給氧治療累計時間、院內死亡情況。（2）呼吸功能。分別于患者準備出院時、出院6個月時，采用肺功能測定儀測定用力肺活量（forced vital capacity，FVC）、第1秒時間肺活量（forced expiratory volume in first second，FEV1）、殘氣量（residual volume，RV）、PaO2、彌散功能（diffusing capacity of the lung for carbon monoxide，DLCO）。（3）隨訪期間（出院6個月內）死亡、心血管事件、肺部感染及腦血管事件發生情況。

1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 兩組入院時一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組院內治療情況比較 觀察組中院內死亡3例（9.68%），其中心跳驟停1例、多臟器功能衰竭2例;對照組中院內死亡2例（6.45%），其中感染中毒性休克、心跳驟停各1例。兩組院內死亡率比較，差異無統計學意義（字2=0.218，P=0.641）。除院內死亡外，兩組均未見其他脫落患者。將院內死亡患者剔除后，兩組插管率及給氧治療時間比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表2。

2.3 兩組隨訪期間不良事件發生情況 觀察組隨訪期間心血管事件、肺部感染及呼吸衰竭、腦血管事件發生率均略低于對照組，但差異均無統計學意義（P>0.05），見表3。觀察組中有1例因腦梗死死亡，死亡率為3.57%（1/28）;對照組中因腦梗死、心肌梗死、呼吸衰竭各1例，死亡率為10.34%（3/29）;兩組隨訪期間死亡率比較，差異無統計學意義（字2=1.002，P=0.317）。

2.4 兩組準備出院與出院6個月時呼吸功能比

較 排除院內及隨訪期間死亡者后，準備出院時，兩組PaO2、RV、FEV1、FVC及DLCO比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;出院6個月時，兩組PaO2、FEV1、FVC、DLCO均高于準備出院時，且觀察組均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。出院6個月時，兩組RV均低于準備出院時，且觀察組低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

社區獲得性肺炎是常見病、多發病，部分患者病情嚴重，可能伴發Ⅰ型呼吸衰竭，其死亡風險進一步提升[9-10]。肺炎可損傷肺泡上皮細胞和毛細血管內皮細胞，導致肺表面活性物質減少，肺順應性下降，從而誘發肺實質通氣/血流比例失調，影響肺泡氧合，最終出現低氧血癥，形成Ⅰ型呼吸衰竭[11-12]。及時改善患者血氧飽和度，糾正低氧血癥是提升伴發Ⅰ型呼吸衰竭患者療效的重要措施[13-14]。本研究顯示經鼻高流量吸氧是可靠的吸氧方案，兩組中均有超過60%患者能夠避免氣管插管機械通氣，與王睿等[15]報道的成功率接近。該氧療方案的優勢在于能夠持續提供低水平氣道正壓，從而防止小氣道和肺泡萎陷，并使功能殘氣量增加，肺順應性提升，從而改善肺彌散功能，且相較于無創正壓通氣，其不需要面罩，因此能避免面罩漏氣、面罩壓迫導致壓瘡等問題，故患者治療依從性更高[16]。既往報道提示其能有效降低氣管插管患者脫機拔管后再插管率，提示其能夠有效維持患者血氧飽和度[17]。

但對已出現Ⅰ型呼吸衰竭的社區獲得性肺炎患者，其肺功能損傷可能難以有效恢復至正常水平：對照組出院后未接受特殊干預，其出院6個月后，PaO2、RV、FEV1、FVC、DLCO雖然有明顯的改善，但改善效果明顯差于觀察組，這提示其出院6個月內呼吸功能仍相對較差，心腦血管等不良事件發生率略高于觀察組，這提示呼吸功能較差可能導致心腦血管事件等發生風險略微提升，可能是因為治療后呼吸功能恢復效果越差，提示患者肺炎癥狀越嚴重，而嚴重的感染可能誘發動脈粥樣硬化斑塊不穩，從而增加心腦血管事件風險;同時感染可能影響患者免疫功能，導致各種炎癥介質水平升高，而C反應蛋白等炎癥介質水平與心腦血管事件風險有關;另外，重癥肺炎患者D-二聚體水平升高，提示其可能存在凝血功能障礙，這可能也會增加不良預后風險[18-19]。

由此可見，需要對患者進行持續的院外干預，時機理論則有助于在常規院內護理的基礎上，補全院外干預內容，從而形成更適合患者的全程護理措施[20]。觀察組全程護理方案強調患者術后需繼續開展呼吸功能訓練，這可能是觀察組患者出院6個月后呼吸功能明顯優于對照組的直接原因。另外，注重環境變化，避免對肺部造成不良刺激，積極補充維生素，有助于減輕肺部組織纖維化風險。同時通過按時注射相關疫苗，及時添加衣物等措施，能夠減少再次感染風險，有助于避免對肺部的再次損傷。而在出院后3～6個月，強調使患者掌握自我病情監控技能，有助于早期發現各種不良事件，從而及時處理，避免預后受到嚴重影響。

綜上所述，時機理論下的全程護理，有助于改善社區獲得性肺炎伴Ⅰ型呼吸衰竭患者的呼吸功能，這可能有助于進一步提升患者預后。

參考文獻

[1]許曉文.血乳酸清除率指導Ⅰ型呼吸衰竭無創機械通氣治療的臨床價值[J].臨床肺科雜志，2016，21（11）：1990-1992.

[2] Nishimura M.High-flow nasal cannula oxygen therapy in adults：physiological benefits，indication，clinical benefits，and adverse effects[J].Respir Care，2016，61（4）：529-541.

[3]龍威，黃高忠，李利娟，等.老年社區獲得性肺炎患者長期生存率隨訪研究[J].臨床內科雜志，2014，31（6）：388-390.

[4] Cameron J I，Gignac M A.“Timing It Right”：a conceptual framework for addressing the support needs of family caregivers to stroke survivors from the hospital to the home[J].Patient Educ Couns，2008，70（3）：305-314.

[5]呂淑慧.綜合護理干預下無創正壓通氣治療重癥社區獲得性肺炎臨床應用[J]實用臨床醫藥雜志，2017，21（2）：30-32，43.

[6] Gibson V.Recognising and managing community-acquired pneumonia[J].Nurs Stand，2015，30（12）：53-59.

[7]中華醫學會呼吸病學分會.中國成人社區獲得性肺炎診斷和治療指南（2016年版）[J].中華結核和呼吸雜志，2016，39（4）：253-279.

[8]許曉文.血乳酸清除率指導Ⅰ型呼吸衰竭無創機械通氣治療的臨床價值[J].臨床肺科雜志，2016，21（11）：1990-1992.

[9]阮婷，徐曉.老年人社區獲得性肺炎的相關危險因素分析[J].中華老年醫學雜志，2015，34（7）：720-722.

[10]劉瑩，鄧西龍，潘越峻，等.重癥社區獲得性肺炎合并急性呼吸窘迫綜合征的肺部超聲影像特點[J].廣東醫學，2018，39（16）：2442-2446.

[11] Nicolini A，Ferraioli G，Ferrari-Bravo M，et al.Early non-invasive ventilation treatment for respiratory failure due to severe community-acquired pneumonia[J].Clin Respir J，2016，10（1）：98-103.

[12]梅靜，楊進，蔣建軍，等.三種評分系統對重癥社區獲得性肺炎患者嚴重程度的預測價值[J].臨床肺科雜志，2018，23（6）：1038-1042.

[13]李濱，劉黎明，謝一英，等.BiPAP治療重癥社區獲得性肺炎致呼吸衰竭合并高乳酸血癥臨床療效分析[J].臨床急診雜志，2018，19（11）：758-761.

[14]蘇鴻，魏樹全，趙子文，等.SMART-COP評分在急診科社區獲得性肺炎需要機械通氣的預測價值[J].新醫學，2017，48（4）：245-249.

[15]王睿，孫兵，李緒言，等.經鼻高流量氧療治療急性低氧性呼吸衰竭的臨床療效分析[J].中華結核和呼吸雜志，2017，40（2）：155-157.

[16] Frat J P，Thille A W，Mercat A，et al.High-flow oxygen through nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure[J].

N Engl J Med，2015，372（23）：2185-2196.

[17]鄧坤，郭闖.經鼻高流量吸氧對氣管插管患者脫機拔管后再插管率的影響[J].中國實用護理雜志，2016，32（34）：2684-2686.

[18]景霞，鹿育薩.肺炎支原體感染與社區獲得性肺炎合并急性心肌梗死的關系[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2018，16（2）：208-210.

[19]陳靜，王欠欠，丁會.老年社區獲得性肺炎患者血漿纖維蛋白原與D-二聚體水平及意義[J].中國老年學雜志，2016，36（4）：879-880.

[20]閆娜.基于時機理論的家庭護理對PCI術后再發心肌梗死患者家屬照顧能力及生活質量的影響[J].中華護理雜志，2016，51（8）：998-1003.

（收稿日期：2020-05-08） （本文編輯：田婧）