卷首語

《湘江法律評論》已經走過了十七個春秋,在各級領導和學界同仁的關心幫助下,編輯部全體同事沐雨櫛風,終于將第十七份學術大餐奉獻在大家面前。與我們創刊時相比,當前中國的法治建設已到達更高水平,全社會對法律職業共同體有著更高的期待,要求學術論著選題更俯身于社會現實,邏輯推理、結論輸出更貼近實踐需要,學術品位與服務社會比翼齊飛,這些要求成為引領我們辦刊的重要導向。職是之故,作為引領湖湘法學的湘潭大學法學院,更有著不可懈怠的學術使命?，F在,置于大家眼前的這本冊子,正是過去一年我們辛勤工作的紙面呈現。

《湘江法律評論》第十七卷共收錄了17篇論文和1篇專訪,這并非編者對數字的刻意安排,而是統稿排定后才發現的巧合,似乎昭示著本卷刊物與各位作者間心有靈犀。根據選題特點,我們將本期稿件歸入五個專題中,學術脈絡連續,但各有千秋。

“名家專訪”專題是編輯部對我國著名經濟法學家陳乃新教授的專訪,陳老自20世紀80年代以來,扎根湘潭大學法學院,縱橫于經濟法學總論與分論的學術爭點之間,提出的 “增量財產權” “勞動能力權”等學術觀點聲名遠播。近期,隨著 《中華人民共和國民法典》頒行,“經濟法典”成為一種重要的學術議題,對此經濟法學界同仁也深耕多年,陳老對此頗有見解,這篇長達3萬余字的專訪稿,恰是他多年思考的集中展現。

“理論前沿”收錄了4篇在不同領域卓有見識的精品論文,既有董成惠與蘇力老師商榷的法社會學論文,也有王斐弘為我們揭開的敦煌借貸契學術面紗,還有馬亮、謝詠譯著為我們帶來的 《世界環境公約》學術新風,來自湘潭大學法學院的張彬博士也呈上了她近來關于行政訴訟客觀化的獨特見解。

在過去的一年中,法治中國最重要的事件,無疑是 《中華人民共和國民法典》的頒行。新中國多次組織民法典的編纂工作,終于在2020年5月匯成這本公民權利的百科全書,本刊自然也不會缺席如此盛事。在 “民事立法熱點”專題中,首先,有陶然 《〈民法典〉中的羅馬法軌跡》的雄文,將現代民法典的血脈接續在羅馬法偉岸的身軀之上;不過,民法典不僅是書面的法文化成果,也是支撐公民日常生活的行為規范,為將民事立法的最近成果注入社會肌體,湘潭大學法學院、湘潭市律師協會等單位組建了兵強馬壯的宣傳隊伍,將 《中華人民共和國民法典》精華帶到機關單位、社區村落。本刊專門收錄了4篇對法典文本、物業服務、金融行業、公安工作的專題宣講文稿,雖文字樸實無華,但體現著作者們向現代生活傳遞民法星火的赤子之心。最后,由劉康磊、王俊程對集體組織股份計量規則的研究,為本專題畫上圓滿的句號。

“訴訟理論與實務”收錄的4篇論著,均以實證研究為問題切入點,透視司法實踐背后別有洞天的理論、立法議題,是 “以小見大”式研究的得力之作。包括羅云為我們帶來的 《另一種方法:小額訴訟標的額的劃界》,幫助我們理清了繁簡分流背景下,何為小額、如何訴訟的相關問題。而李茜則抓住司法改革中一個易為我們忽視的群體——基層法官助理,以圖文并茂、數文對照的方式,呈現出 “隱性知識”這一影響司法實踐重要元素的運行原理,以及相應的制度規制方案。王譯和曾詩雨給我們帶來了作品 《刑事 “自訴”轉 “公訴”規則完善之立法探討》。最后,劉欣琦博士、肖紅針對 《行政處罰法》修改后行政主體法定職責新的分類,在行政訴訟中尚未得到充分回應的問題,形成了 《論履行判決中行政主體法定職責的認定》一文,帶來了她們對應職責分類的判決履行方式的最近創見。

壓軸出場的 “刑事法治現代化”專題,收錄了3篇各有特色的刑事實體法或程序法論文。夏尊文的 《我國社區矯正執法行為的屬性之辨》一文,深刻剖析了社區矯正的內涵與構成要件,形成了對其作為執法行為定性的反思,極富洞見。溫登平的 《誣告陷害罪基本問題研究》一文是典型的刑事實體法意義上的個罪研究,為我們全面地展現出 “誣”的刑法意涵,以及 “陷害”的關系構成,是一篇思維細膩、邏輯周延的佳作。崔仕繡、王付寶則切中近些年來刑事實體與程序法的共同熱點——未成年人保護,其文 《未成年人犯罪預防體系建構的思維嬗變》對犯罪預防在未成年人保護方面的特性進行了深入的研究,提出的對策思考,發人深省。

作為編者,我們深感各位作者寫作的辛勤,也對他們源自不同學科、以不同研究方法與思路所產生的學術觀點,感到深深的敬佩。但由于編者水平有限,本卷刊物還有諸多不足、值得商榷之處,懇請各位同仁不吝賜教,幫助我們進一步提高。