廣州市高新電子信息產業空間分布與集聚特征的演變

邱玉燕

摘 要：基于廣州市2007-2017年電子信息類高新技術企業名錄數據，運用地理集中度指數、標準差橢圓與核密度分析對廣州市高新電子信息產業空間集聚與演變特征進行研究。結果表明：在2007-2017年，高新電子信息產業的集聚程度偏低，但呈逐年上升趨勢，其平均中心分布在天河區內;集聚區大致呈西北—東南的空間分布格局，集聚態勢明顯，整體向西南方向移動;空間分布經歷了“集聚-分散-集聚”演變過程，廣州市高新電子信息產業的集聚格局由單核向多中心結構發展。

關鍵詞：高新技術產業;空間集聚;演化特征;廣州市

中圖分類號：F2???? 文獻標識碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.03.002

0 引言

高新電子信息產業作為促進廣州經濟發展的支柱產業之一，是廣州產業結構的重要組成部分，其發展對推動經濟發展、提高城市競爭力具有重要作用。目前，東南沿海城市已形成較為成熟的電子信息產業集群，高新電子信息產業高速發展，這在客觀上加速了產業在城市空間的演化進程。了解轉型時期的大城市高新電子信息產業集聚演變特征及其影響因素，對推動高新電子信息產業發展具有重要意義。目前，國內學者已對廣州市高新技術產業集群的特點、發展政策、對經濟增長貢獻等方面進行了研究，但缺乏對高新電子信息產業空間格局演變過程的進一步探討?；诖?，本文借助空間分析方法對廣州市高新電子信息產業的空間格局演變進行研究，以期為大城市高新技術產業發展和規劃布局提供參考。

1 研究方法與數據來源

1.1 研究方法

1.1.1 地理集中指數

地理集中度指數（G）是測算研究對象在一定區域內集中程度的指標，本文利用其研究高新電子信息產業在廣州市域范圍內的集中分布程度，公式如下：

G=∑11i=1XiT2

式中，G為行業地理集中度指數;Xi為第i個研究單元高新電子信息產業的企業數量;T 為所有研究單元高新電子信息產業的企業數量總和。其取值范圍為0～100，G 值越接近100， 說明行業空間布局越集中;反之，G 值越小，行業空間布局就越分散。

1.1.2 標準差橢圓分析

標準差橢圓分析是一種可以概括地理要素空間分布的整體特征的方法，包括中心趨勢、離散趨勢和方向趨勢，由中心點、長軸、短軸和方位角等要素構成。本文利用標準差橢圓可以定量描述廣州市高新電子信息產業的空間分布格局和分布走向的宏觀變化。

1.1.3 核密度分析

核密度分析是一種可以反映點狀要素在地理空間上分散與集聚的特征及其分布格局的方法，被廣泛應用于點數據的空間集聚分析，本文應用核密度分析從微觀上刻畫廣州市高新電子信息產業的空間分布特征，分析高新電子信息產業集聚情況和空間演變趨勢。

1.2 數據來源與處理

本文收集了2007-2017年廣州市高新技術企業名錄下的電子信息類企業的數據信息，數據來源于高新技術企業認定管理工作網公開發布的官方數據。通過對官網下載的電子信息類企業數據進行整理，最終得出廣州市2007年企業有1680家，2013年4337家，2017年6125家。同時，對企業的地址信息進行人工校對，借助谷歌地理信息系統確定企業的地理坐標，并利用ArcGIS10.2對地圖進行矢量化，構建廣州市高新電子信息產業的空間屬性數據庫。

2 廣州市高新電子信息產業空間分布特征的變化

2.1 高新電子信息產業集聚整體特征

廣州市雖然經濟發展水平在全國前列，但由于各行政區之間的自然環境和工業基礎不同，各區的產業經濟特色存在很大的差異，其主導產業也有所差異。廣州市高新電子信息產業的地理集中度指數較?。ㄈ鐖D1），集聚程度偏低，地理集中度指數在2007-2017年的變化不大，總體呈增長趨勢，說明其空間分布的集中趨勢增強。

2.2 高新電子信息產業空間分布的宏觀變化

以標準差橢圓分析為工具的宏觀分析結果表明，廣州市高新電子信息產業空間分布具有向心性，呈現明顯的集聚趨勢，且在2007—2017年間其宏觀集聚特征較為穩定，整體向西南方向移動。從平均中心分布來看，2007-2017年高新電子信息產業的平均中心變動范圍在113.37°E～113.38°E，23.13°N～23.14°N之間，其平均中心分布在天河區內，重心向西南方向移動，說明市域范圍內西南方向的城市產業集聚不斷加強。2007-2013年，在主軸和輔軸方向上均呈極化態勢;而2013-2017年，在主軸和輔軸方向上則均呈擴散態勢;2007-2017年，電子信息產業總體上呈集聚態勢。從分布上看，集聚區大致呈西北—東南的空間分布格局，2007-2017年高新電子信息產業的標準差橢圓主要涵蓋了天河區、越秀區、海珠區以及黃埔區、番禺區、白云區的部分區域，基本上覆蓋了廣州市經濟最發達的區域。

2.3 高新電子信息產業空間分布的微觀變化

以核密度為工具的微觀分析結果顯示，高新電子信息產業主要在中心城區（包括天河區、越秀區、海珠區和黃埔區）以及白云區、番禺區成片集聚，在外圍區域點狀分布。在2007-2017年間，其集聚中心的數量呈增長趨勢，已有的集聚中心的集聚水平也有所提高，表明該產業正在加速空間布局的優化?？傮w來看，天河區和黃埔區一直是廣州市高新電子信息產業的高集聚區，企業密度遠高于其他區。2007年，天河區、黃埔區、越秀區、海珠區和番禺區是主要集聚區，在白云區和南沙區形成次級集聚區，在天河區和黃埔區形成兩個高密度集聚中心;2013年，企業由已有的集聚中心向外圍擴散，天河區、黃埔區、越秀區、海珠區和番禺區依舊是高密度集聚區，番禺區集聚區的核密度值顯著提高，花都區新增3個次級集聚區，南沙區集聚區有所擴大，而白云區與中心城區高密度集聚區開始連為一體，形成連片分布的格局;2017年，廣州市的高新電子信息產業集聚中心進一步集聚，番禺區也與中心城區連為一體，中心城區與白云區、番禺區形成了連片密集分布區，南沙區集聚區進一步擴大，而花都區形成單一集聚核心。

就電子信息產業而言，受到行業特性的影響，隨著產業升級的推進，城市內的電子信息行業會呈現出擴散與集聚的雙重特征，其中新興電子信息產業和高技術型電子信息企業表現出更加強烈的集聚特征。2007—2017年廣州市高新電子的空間分布經歷了“集聚-分散-集聚”演變過程，其集聚格局由單核向多中心結構發展，但增城區和從化區一直沒有形成核心集聚區，處于零散分布狀態，兩區的高新電子信息產業集聚密度低。

3 結論和建議

本文選取了選取2007、2013、2017年廣州市高新技術企業名錄下的電子信息類企業，采用地理集中度指數測度廣州市高新電子信息產業的集聚程度，運用標準差橢圓與核密度分析來刻畫廣州市高新電子信息產業空間集聚的演變特征。結果表明以下幾點：

（1）從地理集中度指數來看，廣州市高新電子信息產業存在集聚效應但不明顯，其集聚度偏低，但呈逐年上升趨勢，說明其空間分布的集中趨勢增強。

（2）從標準差橢圓分析結果來看，2007-2017年廣州市高新電子信息產業的平均中心基本在天河區內，變動范圍在113.37°E～113.38°E，23.13°N～23.14°N之間，整體向西南方向移動，大致呈西北—東南的空間分布格局，集聚態勢明顯。

（3）從空間布局演變趨勢來看，整體表現出向高新技術開發區、經濟技術開發區和大學城等地集聚。其中，2007年，高新電子信息產業主要集中在中心城區和番禺區;到2013年，中心城區（包括天河區、黃埔區、越秀區和海珠區）與白云區連為一體并形成高密度集聚區，花都區新增3個次級集聚中心;2017年，中心城區與白云區、番禺區形成了連片密集分布區，南沙區和花都區形成單一集聚核心，產業布局整體向南拓展，集聚格局由單核向多中心發展。

廣州市高新電子信息產業作為促進經濟發展的支柱產業之一，其發展對于加快經濟發展和提高城市競爭力有著重要影響。因此，本文提出以下幾點建議：

（1）加強與完善區域基礎設施建設，優化產業環境，為高新電子信息產業的發展提供更好的硬件和軟件環境。

（2）加大研發經費與人才培育的投入，提高研發效率，促進地方產學研合作。

（3）加大對高新電子信息產業的政策支持力度，政府提前做好產業布局規劃與制度支持，加快完善促進產業發展的土地政策與優惠政策。

參考文獻

[1]余穎，劉青，李貴才，等.深圳高新電子信息企業空間格局演化及其影響因素[J].世界地理研究，2020，29（03）：557-567.

[2]林耿，李冬環.廣州市高新技術產業的發展背景和前景分析[J].地域研究與開發，1999，（02）：36-37.

[3]鄺國良，曾鐵城.廣州高新技術產業集群的特點、技術擴散與政策選擇[J].科技管理研究，2008，（06）：151-152.

[4]易衛華，涂成林.高新技術產業對經濟增長貢獻的綜合分析——以廣州為例[J].企業活力，2008，（02）：52-53.

[5]張麗坤.廣州市高新技術產業開發區產業集群研究[D].武漢：華中師范大學，2008.

[6]唐雪萍.廣州市高新技術產業創新績效評價及財政政策支持研究[D].廣州：廣東工業大學，2011.

[7]高雁鵬，王曉萌，杜佳，等.沈陽市生產性服務業空間集聚特征與演變過程[J].沈陽建筑大學學報（社會科學版），2018，20（06）：585-591.

[8]王遠飛，何洪林.空間數據分析方法[M].北京：科學出版社，2010.

[9]余穎，劉青，李貴才，等.深圳高新電子信息企業空間格局演化及其影響因素[J].世界地理研究，2020，29（03）：557-567.

[10]盧明華，李麗.北京電子信息產業及其價值鏈空間分布特征研究[J].地理研究，2012，31（10）：1861-1871.