靜脈溶栓后發生早期神經功能改善的研究進展

楊瑯晶 鄒愛容 楊鳴春

[摘要]缺血性腦卒中具有高發病率、高致殘率、高致死率、高復發率、高經濟負擔的特點，為患者家庭及社會帶來沉重負擔，靜脈溶栓是急性缺血性腦卒中患者唯一被批準的全身再灌注治療方式，是急性腦卒中管理的基石。然而，靜脈溶栓后患者的獲益情況因人而異，靜脈溶栓后患者發生早期神經功能改善（ENI）是國內外研究者關注的熱點，大量研究表明關于急性缺血性腦卒中靜脈溶栓后發生ENI的因素各不相同。因此，臨床醫護人員早期識別和評估靜脈溶栓后患者發生ENI的相關因素，對促進患者的轉歸具有重要意義。本文就急性缺血性腦卒中靜脈溶栓后患者發生ENI的因素進行綜述。

[關鍵詞]急性缺血性腦卒中;靜脈溶栓;早期神經功能改善;相關因素

[中圖分類號]R743.3??? [文獻標識碼]A??? [文章編號]2095-0616（2022）05-0044-05

Advances in the study of early neurological improvement occurring after intravenous thrombolysis

YANG Langjing1??? ZOU Airong2??? YANG Mingchun2

1. School of Nursing，Yunnan University of Chinese Medicine，Yunnan，Kunming 650504，China;2. Department of Internal Medicine，Yan'an Hospital Affiliated to Kunming Medical University，Yunnan，Kunming 650051，China

[Abstract] Ischemic stroke is characterized by high incidence，high disability，high mortality，high relapse rate，and high economic burden，which brings a heavy burden to patients’families and society. Intravenous thrombolysis （IVT）is the only approved systemic reperfusion therapy for patients with acute ischemic stroke （AIS）and the cornerstone of acute stroke management. However，the benefits of patients after IVT vary from person to person，and the occurrence of early neurological improvement （ENI）in patients treated by IVT is a hot topic for researchers both at home and abroad. A large number of studies have shown different factors regarding the occurrence of ENI after patients with AIS was treated by IVT. Therefore，early identification and assessment of factors associated with ENI in patients after IVT by clinical medical and nursing staff are important to facilitate the outcomes of patients. This paper reviews the factors associated with the occurrence of ENI in patients with AIS treated by IVT.

[Key words] Acute ischemic stroke;Intravenous thrombolysis;Early neurological improvement;Associated factors

缺血性腦卒中具有高發病率、高致殘率、高致死率、高復發率、高經濟負擔的特點，為患者家庭及社會帶來沉重負擔，靜脈溶栓是缺血性腦卒中患者唯一被批準的全身再灌注治療方式，是急性卒中管理的基石。早期神經功能改善（early neuro-logical improvement，ENI）是患者靜脈溶栓后3個月預后較好的獨立預測因素[1]。然而，靜脈溶栓后的反應因患者而異，盡管一些患者在治療后表現出顯著改善，但仍有50%的患者獲益較少[2]。如果醫護人員能早期識別和評估靜脈溶栓后發生ENI的相關因素，并予以相應干預措施，對促使患者轉歸具有重要意義。大量研究表明患者靜脈溶栓后發生ENI受多種因素的影響，現就相關因素的研究進行綜述，為臨床醫護人員及時識別和評估缺血性腦卒中靜脈溶栓后發生ENI的因素提供參考。

1??? ENI的定義

美國國立衛生研究院卒中量表（national institute of health stroke scale，NIHSS）評分是臨床上常用來評價急性腦卒中患者神經功能缺損程度的量表，很多學者將其作為一種工具來識別靜脈溶栓后患者ENI的情況。路蔚等[3]的研究中將ENI定義為靜脈溶栓治療后24 h NIHSS評分下降≥4分或降至0～1分。馮小鵬等[4]的研究中將靜脈溶栓治療后24 h NIHSS評分較治療前降低≥8分或24 h NIHSS評分在0～2分定義為早期主要神經功能改善。目前，對于ENI的定義尚未統一，大部分研究仍傾向于采用靜脈溶栓治療后24 h NIHSS評分下降≥4分或降至0～1分作為ENI的定義[3，5-7]

2??? ENI的影響因素

2.1??? 神經功能損傷程度

很多研究[6，8-9]顯示，入院NIHSS評分較高是重組組織型纖溶酶原激活物（recombinant tissue plasminogen activator，rt-PA）靜脈溶栓治療后神經功能改善的危險因素。NIHSS評分反映神經功能缺損程度[7]，在接受靜脈溶栓治療的患者中，基線NIHSS評分越低，預后越好叫其原因可能是：①NIHSS評分越高，腦組織損傷范圍廣泛，這會導致患者出現惡性顱內高壓，造成梗死病灶附近毛細血管長時間處于壓迫狀態，導致血管壁內皮細胞損傷，進一步誘發缺血性壞死，加重患者腦組織損傷，影響患者預后[10-11]。②NIHSS評分越高，患者的腦梗死面積越大、梗死部位側支代償功能越差、繼發腦損傷越重，因此靜脈溶栓效果越不理想[6，9]。

2.2??? 房顫

一些研究[2-3]表明，合并房顫的急性缺血性腦卒中患者發生ENI的可能性更小。原因可能是[3，12-13]：①合并心房顫動的急性缺血性腦卒中患者往往有更大的血栓，堵塞的多為大動脈血管，且rt-PA難以溶解纖維蛋白含量低的心源性血栓，所以心房顫動的患者不太可能有重大的神經改善。②心房顫動患者發生缺血性腦卒中較為突然，且梗死面積大、側支循環差、有更大的低灌注區和更低的再通率，這都導致腦組織缺血缺氧壞死較嚴重，血腦屏障嚴重受損，當血液再灌注后，容易使患者出現出血轉化，腦出血后靜脈溶栓的療效會受到嚴重影響。

2.3??? 側支循環

側支循環在對責任血管的有效再循環和缺血性腦組織的成功灌注中起著至關重要的作用[14]。腦側支循環對急性腦梗死患者的靜脈溶栓療效及預后有重要影響[15]，良好的側支循環有利于靜脈溶栓后的患者發生ENI[14-16]。其原因可能是靜脈溶栓后良好的側支循環有助于更多的神經細胞存活，能夠提高血管再通率，而且良好的側支循環能夠通過改善血液循環以改善缺血區血管的供血，這樣可以減少腦梗死的核心部位和梗死組織的進展，減少梗死后出血轉化的發生，改善腦血管再通后患者的預后[15]。

2.4??? 血糖水平

有研究表明，糖尿病是影響溶栓預后的獨立因素口久血糖水平影響神經功能發生改善的原因可能有：①高水平血糖可能會抑制纖維蛋白溶解，再灌注前的高血糖潛在地降低了rt-PA的有益作用[18]。②高血糖被認為在再灌注期間可增強缺血區基質金屬蛋白酶-9（matrix metalloproteinase-9，MMP-9）的活性，從而減少內皮細胞中的連接蛋白，進而導致血腦屏障損傷[19]。③高濃度的糖化血紅蛋白可減少氧氣和血紅蛋白的解離度，從而使血紅蛋白減少，運氧的效率降低[17]。

2.5??? 出血轉化

出血轉化是靜脈溶栓后24 h影像學檢查提示有顱內出血的表現[20]，出血轉化的腦實質血腫（parenchymal haemorrhage，PH）分型中的PH-2亞型（腦實質出血，血腫面積大于梗死區域30%，梗死遠端有明顯的腫塊效應或出血）與急性缺血性腦卒中靜脈溶栓后24 h的神經功能改變相關[21]。出血轉化的發生與不同的機制有關，如血腦屏障受損、局部炎癥反應、缺血性再灌注和側支循環的形成，其中血腦屏障受損是出血轉化的核心特征[22]。而引起出血轉化不單是一個因素作用的結果，還與患者的年齡、房顫史、吸煙史、使用抗凝藥物、入院時患者的NIHSS評分有關[23]。

2.6??? 血壓水平

多項研究[24-26]指出，血壓與靜脈溶栓后患者的預后相關。高血壓使氧化應激失衡，激活了MMP-9，當收縮壓水平控制在140～159 mmHg 時，MMP-9增幅越小，體內氧化和抗氧化平衡狀態最佳，患者神經功能恢復及預后越好[27]。因此，保持穩定的血壓水平有助于改善預后。唐逸等[28]的回顧性分析結果發現圍溶栓期收縮壓在130.00～147.99 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、舒張壓76.20～90.79 mmHg范圍內的患者神經功能改善情況最佳。還有研究[29]結果顯示，溶栓后24 h內持續舒張壓變化≤15 mmHg是預后良好的獨立預測因素，表明在臨床工作中監測和控制舒張壓與收縮壓同等重要。劉博娃等[30]選取131例接受rt-PA靜脈溶栓治療的重癥缺血性腦卒中患者以探討強化降壓對重癥缺血性腦卒中靜脈溶栓患者預后的影響，結果發現對該類患者于急性期進行強化降壓治療有利于神經功能的恢復。

2.7??? 其他

有研究顯示，年齡較大、D-二聚體水平高是rt-PA靜脈溶栓治療后影響ENI的危險因素。這可能是因為隨著年齡的增長，老年患者的生理機能進一步下降，基礎疾病增加，身體耐受性下降，進一步影響了靜脈溶栓治療的效果[6]。而高D-二聚體水平可能顯示對內源性纖維蛋白溶解系統存在抵抗，較高D-二聚體水平的缺血性腦卒中患者通過靜脈溶栓實現再灌注的可能性較低，此外高D-二聚體水平可能激活炎癥反應，進一步增加出血轉化風險，從而影響靜脈溶栓治療效果[31]。

3??? ENI的實驗室預測指標

3.1??? 白細胞計數

急性缺血性腦卒中后會產生炎癥反應，并伴有外周血液中的白細胞增多。國內一項研究發現溶栓前白細胞計數降低與ENI獨立相關[5]，Chen等[32]的研究發現溶栓后24 h內白細胞水平高（≥9.5×10/L），提示患者預后不良。其原因可能是：早期白細胞的聚集與粘附會降低腦組織局部血液循環的通暢性，抵抗溶栓，從而在一定程度上阻礙側支循環的有效建立[33]。

3.2??? 血小板與中性粒細胞比率（platelet-to-neutrophil ratio，PNR）

PNR是一種結合血小板和中性粒細胞計數的新生物標志物，是反映血小板與中性粒細胞平衡的指標并反映血栓形成和炎癥的嚴重程度。較高的PNR值可能預示著更好的結果[34]。其機制可能是靜脈溶栓治療會引起血細胞計數和百分比的改變，從而導致PNR值的改變，血小板和中性粒細胞之間的相互作用放大了血栓形成的炎癥反應，進而導致血腦屏障的破壞，使腦損傷惡化[35]。

3.3??????? 中性粒細胞-淋巴細胞比率（neutrophil to lymphocyte ratio，NLR）

NLR是中性粒細胞和淋巴細胞結合的一個綜合參數，是一種新的炎癥標志物，NLR可以預測缺血性腦卒中患者在靜脈溶栓治療3個月后臨床功能恢復的結果[36-37]，可以很容易地通過白細胞計數來計算[36]，是一種經濟實惠且易于使用的工具。Cheng等[19]研究發現在靜脈溶栓治療后的急性缺血性卒中患者中，高NLR和高血糖的組合是3個月功能不良結局更強的預測因子。其原因可能與高血糖可刺激促炎轉錄因子、增加炎癥細胞因子，導致缺血性組織損傷和增強MMP-9的活性進而導致血腦屏障損傷有關[19]，基于這一發現，嚴格控制炎癥參數和葡萄糖可能有助于改善缺血性腦卒中患者的預后。

3.4??????? 血小板分布寬度（platelet distribution width，PDW）

PDW反映血小板活性狀況，高PDW可用于早期預測腦卒中患者的臨床改善結局。其原因可能是PDW值升高可能反映了新的血栓正在形成，產生了更大活性的血小板，而PDW值降低可能表明以前形成了舊的血栓?；罨难“寰奂诶w維蛋白基質周圍，形成血凝塊的結構框架，新血栓的網狀結構比舊血栓的網狀結構松散[38]。因此，與舊血栓相比，新血栓中的纖維蛋白凝塊可能更容易被溶解。因此，較高PDW的新血栓患者可能對靜脈溶栓治療有更好的反應，并且表現出更好的神經功能恢復。

4??? 小結

綜上，靜脈溶栓后患者ENI受很多因素的影響，高血壓、高血糖、心房顫動會導致腦側支循環被破壞，出血轉化的風險增加;白細胞計數、PNR、NLR升高會導致血腦屏障被破壞，加重腦損傷，進一步導致出血轉化。這些因素相互作用，對影響ENI具有協同作用。因此，醫護人員應該最大程度了解缺血性腦卒中靜脈溶栓患者發生ENI的相關影響因素、作用機制、實驗室預測指標，及時評估患者各項指標、積極落實相關實驗室檢查，這對于促進患者的轉歸具有重要意義。

[參考文獻]

[1] Eryildiz ES，Ozdemir AO.Factors Associated with Early Recovery after Intravenous Thrombolytic Therapy in Acute Ischemic Stroke[J].Noro Psikiyatr Ars，2018，55（1）：80-83.

[2] Liu J，Huang J，Xu H，et al.Nonatrial Fibrillation was Associated With Early Neurological Improvement After Intravenous Thrombolysis With rt-PA in Patients With Acute Ischemic Stroke[J].Neurologist，2020，25（2）：28-32.

[3]路蔚，魏志強，李新.老年急性缺血性卒中患者阿替普酶靜脈溶栓后神經功能改善相關因素分析[J].中華老年醫學雜志，2019 （9）：998-1001.

[4]馮小鵬，葉自力，陳翔.急性缺血性腦卒中靜脈溶栓后主要影響神經功能改善的因素分析[J].檢驗醫學與臨床，2017，14 （17）：2521-2522.

[5] Tian C，Ji Z，Xiang W，et al.Association of lower leukocyte count before thrombolysis with early neurological improvement in acute ischemic stroke patients[J].J Clin Neurosci，2018，56：44-49.

[6]黃晶，劉穎，吳正剛，等.血清D-二聚體與急性缺血性腦卒中患者rt-PA靜脈溶栓后ENI及預后的關系[J].中國實用神經疾病雜志，2019，22 （8）：830-835.

[7]楊涌濤，金戈，李鑫，等.急性腦梗死靜脈溶栓影響神經功能改善臨床研究[J].中國藥業，2020，29（1）：76-79.

[8]孫洋洋，周李婭，葛曉利，等.急性缺血性腦卒中靜脈溶栓預后預警指標研究[J].中華急診醫學雜志，2019（2）：214-218.

[9]黃攀攀，劉學文.急性缺血性腦卒中患者靜脈溶栓治療后預后不良危險因素的研究[J].臨床內科雜志，2021，38（2）：101-104.

[10] Yu G，Kim YJ，Jeon SB，et al.Thromboelastography for prediction of hemorrhagic transformation in patients with acute ischemic stroke[J].Am J Emerg Med，2020，38（9）：1772-1777.

[11] Majidi S，Luby M，Lynch J K，et al.MRI-based thrombolytic therapy in patients with acute ischemic stroke presenting with a low NIHSS[J].Neurology，2019，93（16）：e1507-e1513.

[12] Tu HT，Campbell BC，Christensen S，et al.Worse stroke outcome in atrial fibrillation is explained by more severe hypoperfusion，infarct growth，and hemorrhagic transformation[J].Int J Stroke，2015，10（4）：534-540.

[13] Yaghi S，Hinduja A，Bianchi N.Predictors of major improvement after intravenous thrombolysis in acute ischemic stroke[J].Int J Neurosci，2016，126（1）：67-69.

[14]趙局，王桂華，李陶然，等.急性缺血性卒中靜脈溶栓患者側支循環狀態對神經功能及臨床轉歸的影響[J].中國腦血管病雜志，2019，16（11）：566-573.

[15]黃光堅，高文，覃惠洵，等.腦側支循環對急性腦梗死患者靜脈溶栓療效及預后的影響[J].中國臨床新醫學，2021，14（9）：888-892.

[16]徐良額，張圣，江秉澤，等.基于多模式影像學評估的側支循環與缺血性腦卒中預后的相關性研究進展[J]. 中華神經醫學雜志，2019（11）：1168-1169.

[17]趙薛斌，張燦飛.糖化血紅蛋白水平與急性缺血性腦卒中患者靜脈溶栓不良預后的相關性研究[J].華西醫學，2021，36（6）：747-752.

[18]田永芳，陳國芳，周生奎，等.高齡急性缺血性腦卒中患者rt-PA靜脈溶栓預后影響因素分析[J].心腦血管病防治，2019，19（1）：45-47.

[19] Cheng Y，Ying A，Lin Y，et al. Neutrophil-to- lymphocyte ratio，hyperglycemia，and outcomes in ischemic stroke patients treated with intravenous thrombolysis[J].Brain Behav，2020，10（9）：e1741.

[20]陶安陽，王志敏，陳紅芳，等.合并心房顫動對缺血性腦卒中患者靜脈溶栓后顱內出血轉化的影響[J].浙江大學學報（醫學版），2019，48（3）：254-259.

[21] Dipender，Gill，Aravindhan，et al.Severe Hemorrhagic Transformation after Thrombolysis for Acute Ischemic Stroke Prevents Early Neurological Improvement[J].Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases，2016，25（9）：2232-2236.

[22]許雯櫻，田力，李進偉，等.靜脈溶栓后出血性轉化研究進展[J].中華神經科雜志，2019（4）：334-339.

[23]安啟萍，張榮勇，黃云，等.缺血性腦卒中患者靜脈溶栓后出血轉化的危險因素研究[J].護士進修雜志，2019，34（21）：1934-1936.

[24] Wang ZX，Wang C，Zhang P，et al.Effects of Early Changes in Blood Pressure During Intravenous Thrombolysis on the Prognosis of Acute Ischemic Stroke Patients[J].Front Aging Neurosci，2020，12：601471.

[25]盤愛花，李其富，邙小玲，等.血壓監測及降壓干預對急性腦梗死靜脈溶栓患者預后的影響[J].貴州醫科大學學報，2020，45（9）：1072-1076.

[26] Fan K，Zhao J，Chang H，et al.Predicting prognosis in patients with stroke treated with intravenous alteplase through the 24-h trajectory of blood pressure changes[J]. J Clin Hypertens （Greenwich），2021，23（9）：1718-1730.

[27]黃家貴，楊琴，劉驊，等.血壓對rt-PA靜脈溶栓后發生早期神經功能惡化及MMP-9水平的影響[J]. 中風與神經疾病雜志，2018，35 （6）：496-499.

[28]唐逸，張健煜，胡婷婷，等.急性缺血性腦卒中圍溶栓期理想血壓研究[J].中華神經醫學雜志，2020，19（4）：355-364.

[29]于龍娟，張銘斐，王琴，等.急性缺血性腦卒中靜脈溶栓治療后血壓集束化管理對預后的影響[J].第二軍醫大學學報，2018，39（9）：1034-1039.

[30]劉博娃，石秋艷，孫原，等.強化降壓對重癥腦梗死靜脈溶栓患者預后的影響[J].重慶醫學，2021，50（14）：2437-2441.

[31]沈燁琪，徐良額，張圣，等.血清D-二聚體在急性缺血性腦卒中靜脈溶栓出血轉化及預后預測中的價值研究[J].浙江醫學，2020，42（10）：1038-1042.

[32] Chen J，Zhang Z，Chen L，et al.Correlation of Changes in Leukocytes Levels 24 Hours after Intravenous Thrombolysis With Prognosis in Patients With Acute Ischemic Stroke[J].J Stroke Cerebrovasc Dis，2018，27（10）：2857-2862.

[33]袁長紅，吳曉宇，陳長春，等.急性腦梗死靜脈溶栓后早期神經功能惡化的危險因素及預測模型分析[J]. 臨床內科雜志，2021，38（6）：396-398.

[34] Jin P，Li X，Chen J，et al.Platelet-to-neutrophil ratio is a prognostic marker for 90-days outcome in acute ischemic stroke[J].J Clin Neurosci，2019，63：110-115.

[35] Wang MQ，Sun YY，Wang Y，et al.Platelet-to- neutrophil Ratio after Intravenous Thrombolysis Predicts Unfavorable Outcomes in Acute Ischemic Stroke[J].Curr Neurovasc Res，2020，17（4）：411-419.

[36] Gong P，Xie Y，Jiang T，et al.Neutrophil-lymphocyte ratio predicts post-thrombolysis early neurological deterioration in acute ischemic stroke patients[J].Brain Behav，2019，9（10）：e1426.

[37]呂蘇，高偉波，朱繼紅.中性粒細胞和淋巴細胞比率與溶栓后急性腦卒中預后的關系[J].中華急診醫學雜志，2020，29（7）：976-980.

[38] Gao F，Chen C，Lyu J，et al. Association between platelet distribution width and poor outcome of acute ischemic stroke after intravenous thrombolysis[J].Neuropsychiatr Dis Treat，2018，14：2233-2239.