伊伐布雷定治療肺動脈高壓致右心功能不全伴竇性心動過速患者的有效性和安全性研究

何曉全，周力，高翔宇，邱惠，姚道闊，沈愛東，趙樹梅，趙慧強，陳暉

肺動脈高壓患者右心功能不全是右心室后負荷增加導致心輸出量不足和（或）中心靜脈壓升高而引起的復雜臨床綜合征[1]。盡管內皮素受體拮抗劑（ERA）、磷酸二酯酶5（PDE5）抑制劑和前列環素類似物的應用改善了肺動脈高壓患者預后，但肺動脈高壓的發病率和死亡率仍較高[2-3]，其中右心功能不全與肺動脈高壓患者的預后密切相關[4-6]。目前肺動脈高壓繼發右心功能不全的主要治療策略為利尿劑和地高辛，但效果有限[7-8]。伊伐布雷定通過特異性抑制心臟竇房結起搏的If電流減慢起搏細胞的自發放電，從而劑量依賴性降低心率，延長心臟舒張期，改善冠狀動脈血供[9]?，F有研究表明，伊伐布雷定可在最佳藥物治療基礎上進一步提高心率偏快合并射血分數降低的心力衰竭患者的生活質量，降低再住院率和心血管死亡風險[10-11]。伊伐布雷定在慢性心力衰竭和慢性冠狀動脈綜合征之外其他心血管領域研究較少，Correale 等[12]在10 例肺動脈高壓患者中應用伊伐布雷定3 個月后心率降低，活動耐量改善。本研究旨在觀察伊伐布雷定治療肺動脈高壓致右心功能不全伴竇性心動過速患者的有效性和安全性。

1 資料與方法

研究對象：本研究為回顧性描述性研究，收集2018 年1 月至2020 年10 月在首都醫科大學附屬北京友誼醫院住院治療的肺動脈高壓致右心功能不全患者，應用依度云數據篩選接受伊伐布雷定（2.5～7.5 mg，2 次/d）治療的患者。納入標準為：（1）滿足2015 年歐洲心臟病學會（ESC）肺動脈高壓診治指南的肺動脈高壓標準[13]；（2）存在呼吸困難和水腫等體循環靜脈淤血和右心排血量減少的癥狀和體征，心電圖、X 線胸片和超聲心動圖等相關檢查明確右心結構和（或）功能異常，或有右心內壓增加的客觀依據[14]；（3）在入選前已接受利尿劑、規范的心力衰竭、呼吸系統藥物治療，必要時應用ERA、PDE5抑制劑和前列環素類似物治療。規范藥物治療后心率＞80 次/min。排除標準：急性失代償性心力衰竭；病態竇房結綜合征；高度房室傳導阻滯；心房顫動或心房撲動；嚴重的肝臟、腎臟及甲狀腺疾病。研究最終納入肺動脈高壓致右心功能不全合并竇性心動過速且接受伊伐布雷定治療患者25 例。

臨床資料收集：采用電子病歷系統收集患者的人口學資料（年齡、性別）、體重指數、肺動脈高壓分類、NYHA 心功能分級、6 分鐘步行距離、心率、收縮壓、N 末端B 型利鈉肽原（NT-proBNP）、超聲心動圖指標[左心室射血分數（LVEF）、左心室舒張末期內徑（LVEDD），三尖瓣反流峰速、右心室前后徑（RVD）、左心房前后徑（LAD）、下腔靜脈內徑（IVCD）、收縮期肺動脈壓（SPAP）]以及臨床用藥情況。收縮期肺動脈壓=三尖瓣反流壓差+右心房壓。依據IVCD 及下腔靜脈吸氣塌陷率估測右心房壓，當IVCD＜2.1cm，且吸氣塌陷率＞50%時，估測右心房壓為5 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）；當IVC＜2.1 cm，且吸氣塌陷率≤50%時，估測右心房壓為10 mmHg；當內徑IVC ≥2.1 cm，且吸氣塌陷率≤50%，估測右心房壓為15 mmHg。

隨訪：通過病例系統收集或電話聯系接受伊伐布雷定治療后患者情況，2021 年1 月前對所有入組患者進行門診復診，復查12 導聯心電圖、實驗室指標和超聲心動圖結果，重新評估NYHA 心功能分級、6 分鐘步行距離及嚴重不良事件(急性失代償性心力衰竭、死亡)。

統計學方法：采用 SPSS 20.0 統計軟件進行統計學分析。對計量資料進行正態性檢驗，符合正態分布的計量資料用表示，不服從正態分布計量資料采用中位數（P25，P75）表示，分類資料用例表示。均數比較采用 Wilcoxon 符號秩檢驗，采用雙側檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 25 例患者的一般臨床資料

25 例患者中男性21 例，年齡（63.0±15.2）歲。其他人口統計學資料包括診斷、NYHA 心功能分級、實驗室檢查、超聲心動圖結果及合并用藥見表1。

表1 25 例患者的一般臨床資料（）

表1 25 例患者的一般臨床資料（）

注：RAAS：腎素-血管緊張素-醛固酮系統；LAD：左心房前后徑；LVEDD：左心室舒張末期內徑；LVEF：左心室射血分數；RVD：右心室前后徑；IVCD：下腔靜脈內徑；SPAP：收縮期肺動脈壓；NT-proBNP：N 末端 B 型利鈉肽原。1 mmHg=0.133 kPa

2.2 25 例患者伊伐布雷定治療前后心率、收縮壓、活動耐量變化（表2）

表2 25 例患者伊伐布雷定治療前后心率、6 分鐘步行距離及收縮壓比較（）

表2 25 例患者伊伐布雷定治療前后心率、6 分鐘步行距離及收縮壓比較（）

注：1 mmHg=0.133 kPa

與治療前相比，經伊伐布雷定治療后患者平均心率降低（P＜0.001），收縮壓無顯著變化，6 分鐘步行距離顯著改善（P＜0.001）。接受伊伐布雷定治療的25 例患者心悸癥狀均有改善，11 例患者服用伊伐布雷定后NYHA 心功能分級有改善。存在呼吸困難癥狀的16 例患者中14 例癥狀有明顯改善。

2.3 25 例患者伊伐布雷定治療前后患者心功能指標比較（表3）

表3 25 例患者伊伐布雷定治療前、后實驗室及超聲心動圖指標比較（）

表3 25 例患者伊伐布雷定治療前、后實驗室及超聲心動圖指標比較（）

注：NT-proBNP：N 末端 B 型利鈉肽原；LAD：左心房前后徑；LVEDD：左心室舒張末期內徑；LVEF：左心室射血分數；RVD：右心室前后徑；IVCD：下腔靜脈內徑；SPAP：收縮期肺動脈壓。1 mmHg=0.133 kPa

與治療前相比，經伊伐布雷定治療后，NTproBNP 水平、LVEDD、LVEF、三尖瓣反流峰速、SPAP、IVCD均顯著改善（P均＜0.05），LAD 和RVD 無顯著變化（P均＞0.05）。伊伐布雷定治療期間有1 例患者出現光幻視現象，減量后逐漸消失。治療期間無嚴重心動過緩、高度房室傳導阻滯、惡性心律失常和心原性休克發生。

3 討論

近些年，靶向藥物的進展改善了肺動脈高壓患者預后，但我國的研究表明，在廣泛應用靶向藥物治療后肺動脈高壓患者的3 年生存率仍僅為75.1%[15]，國外相關研究顯示，5 年生存率約為57%[5]。近期有研究顯示，重度毛細血管前肺動脈高壓患者仰臥運動后心率與平均肺動脈壓呈強線性關系[16]，早期已有研究證實了健康男性、冠心病和慢性心力衰竭患者的心率增快與死亡率增加相關，心率增快已成為心血管病和心力衰竭治療的重要靶點[17]。

伊伐布雷定通過特異性抑制竇房結If電流降低竇性心律，減慢心率的同時不影響心肌收縮力和心臟傳導。研究已證實，伊伐布雷定可顯著改善心率偏快的心力衰竭患者的癥狀及遠期預后[9]。部分研究顯示，伊伐布雷定可改善合并心率增快的多臟器功能不全危重癥患者的臨床預后[18-19]。Kolomoets 等[20]開展的一項隨機、單中心、雙盲、安慰劑對照、交叉試驗表明，伊伐布雷定對哮喘和慢性阻塞性肺疾?。–OPD）患者選擇性降低心率效果顯著，而對呼吸功能或癥狀沒有影響，并且伊伐布雷定降低COPD 患者的平均肺動脈壓，提高6 分鐘步行距離和血氧飽和度等。Akhmetzianova 等[21]研究同樣表明，在重度COPD 患者應用伊伐布雷定可顯著降低肺動脈壓和心率，增加運動耐量，且無不良影響。

本研究中，25 例患者均在遵循指南推薦的規范藥物治療基礎上加用伊伐布雷定治療，其中9 例左心疾病所致肺動脈高壓患者中有7 例在β 受體阻滯劑基礎上加用伊伐布雷定，其余18 例患者均應用地高辛增強心肌收縮力，入院后加用伊伐布雷定降心率治療。本研究結果顯示，聯合應用伊伐布雷定治療3～6 個月后患者心率、NT-proBNP、LVEDd、三尖瓣反流峰速、SPAP 顯著下降，6 分鐘步行距離、LVEF 明顯改善，近一半患者NYHA 心功能分級有改善。這表明肺動脈高壓致右心功能不全伴心率增快患者應用伊伐布雷定可有效改善左心重構及功能，降低肺動脈壓，提高活動耐量及生活質量，此外重癥肺動脈壓患者因右心衰竭和右心后負荷增加導致左心室回心血量減少，可出現血壓偏低，應用伊洛前列素、鳥苷酸環化酶抑制劑等靶向藥物可能進一步降低體循環低血壓而影響預后[22]。本研究顯示，對于肺動脈高壓患者，伊伐布雷定降低心率的同時對收縮壓無明顯影響。

重癥肺動脈高壓患者心率增快可導致血流動力學不穩定、呼吸困難加重和再住院率增加。有效降低心率可以顯著延長心室舒張期，增加左心室回流，降低肺循環舒張期后負荷，減少肺循環血流量和淤血，有助于進一步降低肺動脈壓及呼吸困難癥狀，同時延長舒張壓有助于改善冠脈血流及改善左心功能。目前臨床常用降心率藥物β 受體阻滯劑因負性肌力作用及呼吸道作用而不被指南推薦用于大多數類型肺動脈高壓患者，指南僅推薦鈣拮抗劑用于血管反應試驗陽性的肺動脈高壓患者[23]。因此，肺動脈高壓患者在規范治療的基礎上加用伊伐布雷定可有效控制心率，改善左心功能，降低肺動脈壓，改善臨床癥狀及生活質量，且不良反應少，安全性良好。

本研究存在一定局限性：樣本量較??；為回顧性研究，部分患者超聲心動圖檢查中未常規進行三尖瓣環收縮期位移測量；故未能比較右心室收縮功能變化。伊伐布雷定對肺動脈高壓患者右心功能及結構影響仍需要更長時間隨訪及更全面超聲心動圖指標評估。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突