分析血常規檢查在糖尿病診斷中的應用效果

馬占華

摘要：目的：在糖尿病診斷中應用血常規檢查，并分析其應用效果。方法：選取2020年2月-2022年2月，在我院治療的62例糖尿病患者，同時選取健康體檢者62例，均進行血糖及血常規檢查。比較兩組患者的血糖水平、血常規檢查結果。結果：與健康體檢者相比，糖尿病患者FBG、PBG、WBC、RBC、MONO水平更高，MPV水平更低，差異明顯（P<0.05）。結論：糖尿病患者存在明顯的血糖、血常規異常，進行血常規檢查有助于糖尿病診斷。

關鍵詞：糖尿病;血常規;血糖

【中圖分類號】? R587.1【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）17--01

糖尿?。―M）是一種常見的內科疾病，主要與遺傳、環境等因素有關，其主要特征為血糖升高，若治療不及時，則會造成多臟器功能損傷[1]?；颊咴缙谝话銦o明顯癥狀，需要進行血糖、尿糖等檢查，同時，研究認為，血常規檢查也能夠輔助臨床診斷疾病。因此，本文將在糖尿病診斷中應用血常規檢查，并分析其應用效果，現報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取2020年2月-2022年2月，在我院治療的62例糖尿病患者。其中，男性34例，女性28例，年齡34～77歲，平均（54.86±4.98）歲，病程1～14年，平均（6.10±0.78）年。同時選取健康體檢者62例，男性35例，女性27例，年齡35～78歲，平均（54.88±5.06）歲。

1.2方法

指導患者空腹8h，準備齊全相關實驗物品，在容器做好記號，使手臂處血管充分暴露，在采集血液部位上方5cm處使用止血帶，緊握拳頭，使靜脈突出，消毒針刺部位，由下至上穿刺，采集5ml血液。隨后指導患者放松拳頭，按壓穿刺點，將針頭快速拔出。使用無菌真空管中放置血液標本，仔細觀察血細胞數目、形態，仔細檢查其數量。

1.3評價標準

比較兩組患者的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）、紅細胞計數（RBC）、白細胞計數（WBC）、平均血小板體積（MPV）、單核細胞計數（MONO）。

1.4統計學方法

數據應用SPSS22.0軟件處理，計量資料應用（）表示，采取t檢驗。P<0.05表示差異，有統計學意義。

2.結果

與健康體檢者相比，糖尿病患者FBG、PBG、WBC、RBC、MONO水平更高，MPV水平更低，差異明顯（P<0.05），見表1。

3.討論

糖尿病近年來發病率明顯升高，但臨床診斷率不高，不高于40%[2]。目前，臨床上對該病的病因尚未完全闡明，一般認為與遺傳、環境、免疫系統缺陷有關?；颊咴缙诎Y狀不明顯，需要借助血糖、血常規等檢查方式，但當出現明顯癥狀時，病情已經較為嚴重。若長期無法有效控制血糖，則可能誘發腎功能衰竭、動脈粥樣硬化、視網膜病變、神經系統紊亂等多臟器損害，嚴重影響其生活質量。

血常規檢查是一種常見檢查項目，可通過采集血液，檢測相關血液指標，例如WBC、RBC等，敏感度較高，在臨床診斷方面具有較高輔助診斷價值。以往有研究顯示，與健康體檢者相比，糖尿病患者不僅存在明顯的FBG、PBG水平升高，且WBC、RBC、MONO等血常規也出現明顯異常[3]。血糖升高是糖尿病的主要表現，因此檢測血糖水平是診斷糖尿病的重要依據，而糖尿病患者由于胰島功能異常，胰島素分泌不足。胰島素具有分解、吸收糖分的作用，若出現胰島素利用率障礙，則會影響糖分分解，導致血糖升高，誘發糖尿病。除血糖指標外，同時可見血常規明顯異常。WBC為機體防御系統的重要組成，若其水平異常升高，則提示其存在感染情況，體內存在炎癥反應。糖尿病患者在高血糖狀況下，極易導致感染，若無法有效控制，則會加重感染，引起WBC升高。正常情況下，人體內紅細胞數量維持在相對穩定狀態，若RBC水平升高，則會引起嘔吐、腹瀉等癥狀，嚴重可誘發糖尿病酮癥酸中毒。MONO同樣為白細胞分類計數，糖尿病患者由于血糖代謝異常，可誘發血脂異常，導致血液濃度異常升高，血流速度下降，并造成血流動力學改變，MONO也會隨之改變。MPV可評估血小板形成狀態，顯示血小板轉換率。 在本次研究中，與健康體檢者相比，糖尿病患者FBG、PBG、WBC、RBC、MONO水平更高，MPV水平更低，差異明顯（P<0.05），也證實了血糖、血常規異?？勺鳛樘悄虿≡\斷的重要依據。

綜上所述，糖尿病患者存在明顯的血糖、血常規異常，進行血常規檢查有助于糖尿病診斷。

參考文獻：

[1] 陳博. 血常規檢查在糖尿病診斷中的應用價值[J]. 首都食品與醫藥，2021，28（23）：125-126.

[2] 李晨祥，胡閃閃，楊煥. 血常規相關指標預測2型糖尿病患者白蛋白尿短期進展的研究[J]. 中國醫刊，2022，57（4）：385-389.

[3] 陳濤，王超. 糖尿病合并重癥肺炎患者血常規、HbA1c、PCT、hs-CRP水平變化及與預后的相關性[J]. 國際檢驗醫學雜志，2020，41（14）：1732-1736.