2018—2019年腫瘤學領域指南與共識文獻的影響力和分布特征分析

王琳輝 倪明 徐虹 李廣濤 彭曼

摘要：指南和共識是目前公認的優質稿件，能夠代表該學科的最全面的總結和最新的熱點，是各期刊青睞的稿源之一。但是究竟指南和共識類的文章對期刊影響力如何？是否存在無人問津的指南和共識類文章？目前尚無專題的研究報道。文章的目的是分析2018—2019年腫瘤學領域指南與共識文獻的影響力和分布特征，采用中國知網（www.cnki.net）數據庫的可視化分析功能，對中國知網數據庫中腫瘤學科期刊2018—2019年的發表的中文類指南與共識文章的下載和被引情況進行分析，分析這些文獻的下載、被引、作者分布、機構分布等信息，數據統計截至2021年12月31日，檢索條件為學術期刊AND腫瘤學AND年份（2018—2019）AND篇名（指南）OR篇名（共識）。學術期刊為中國知網自定義的學術期刊選項，同時對萬方數據庫以同樣的檢索策略檢索相關文獻作為對照。研究結果顯示，高被引文獻主要來源于全國各大腫瘤中心、著名三甲醫院以及中國抗癌協會，高發病率的指南類文獻及指南解讀易獲得較高的被引率；0被引文獻主要集中在共識類文獻中。篇均被引次數與腫瘤學雙核心期刊影響因子呈顯著正相關（r=0.70）。該結果初步發掘出腫瘤學期刊高被引文獻的研究方向、機構和作者，旨在為指南和共識文章組稿與約稿提供方向。

關鍵詞：指南；共識；影響因子；腫瘤學；下載；被引

中圖分類號：R73 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2022）14-0195-05

基金項目：本論文為上海市科技期刊學會青年騰飛項目“指南與共識文獻對腫瘤學術期刊影響力的貢獻分析”成果，項目編號：2020A04

指南和共識是目前公認的優質稿件，能夠代表該學科的最全面的總結、最新的熱點等，易讀性強，是各期刊青睞的稿源之一[1]。近年來，越來越多的指南和共識被撰寫和發表，甚至出現泛濫的現象。有研究者[2]對近20年來中國臨床實踐指南共識類文獻的寫作質量方面進行了分析；也有研究者[3]對外科學期刊發表的指南與共識類文獻的學術內容進行分析。但是究竟指南和共識類的文章對期刊影響力的貢獻是多少？是否存在無人問津的指南和共識類文章？目前尚無專題的研究報道。

惡性腫瘤是全球重大的公共健康問題，惡性腫瘤新發病率和死亡率呈逐年遞增的趨勢。腫瘤學研究也成為醫學領域研究的重要組成部分，腫瘤學期刊的發展，也為腫瘤學的基礎研究和臨床研究提供堅實的基礎。

基于上述原因，文章對2018—2019年腫瘤學領域指南與共識文獻的影響力和分布特征進行分析。

一、材料和方法

（一）數據來源

本研究通過對中國知網（www.cnki.net）數據庫中腫瘤學科期刊2018—2019年發表的中文類指南與共識文章的下載和被引情況進行分析，分析這些文獻的下載、被引、作者分布、機構分布等信息，數據統計截至2021年12月31日。同時對萬方數據庫以同樣的檢索策略檢索相關文獻作為對照。

（二）方法

1.確定高被引論文的方法[4]

一是據基本科學指標數據庫（Essential Science Indicators，ESI）的界定，高被引論文指近十年間累計被引用次數進入各學科世界前1%的論文。二是限定被引頻次法、百分比法、普賴斯定律法。通常根據文獻計量學中的“二八現象”，把被引頻次較高的前20%的論文作為高被引論文。如果文獻量很大，可以提高高被引的標準，按照統計學的一般規律，可以取被引頻次較高的前10%或5%。文章折中采用被引頻次在前10%的論文作為高被引論文。

2.檢索及數據分析

（1）中國知網來源數據檢索條件。在中國知網上查找2018—2019發表的腫瘤學文獻，限定檢索條件為學術期刊AND腫瘤學AND年份（2018—2019）AND 篇名（指南）OR篇名（共識）。學術期刊為中國知網自定義的學術期刊選項。

此外，對指南解讀進行分析。檢索條件為學術期刊AND腫瘤學AND年份（2018—2019）AND篇名（指南）AND篇名（解讀）。因國外英文指南具有權威性，經檢索發現國外的指南解讀占據1/3，因此單獨對指南解讀進行分析。

（2）指標分析。目標文獻指南與共識文章的載文情況、下載量、被引等。

（3）可視化分析。采用中國知網自帶的“計量可視化分析”選項，分析各期刊2018—2019年的被引情況，具體包括被引分布（作者、機構、學科來源）、下載、關鍵詞共現網絡分布等。確定核心數據和高頻關鍵詞，分析高貢獻指南共識類文章和低貢獻指南共識類文章的差異。

（4）分析0被引和低被引文獻的特點及分布。

（5）數據分析。通過數據分析，發現前沿熱點，鎖定高影響力文獻的作者、單位和研究熱點，避免0被引文獻。最終，指導期刊有針對性地進行指南和共識文章的約稿工作，進一步提高期刊的影響力。進一步分析高貢獻指南共識類文章和低貢獻指南共識類文章的差異，旨在發掘高被引文獻的研究方向、機構和作者，以指導指南和共識文章組稿與約稿的方向。

（6）由于諸多期刊與數據庫簽署獨家協議，因此文章另選取萬方數據庫作為對照。來源數據檢索條件：在中國知網上查找2018—2019年發表的腫瘤學文獻；限定檢索條件：學術期刊AND腫瘤學AND年份（2018—2019）AND 題名（指南）OR題名（共識）；指南解讀的檢索條件為：學術期刊AND腫瘤學AND年份（2018—2019）AND題名（指南）AND題名（解讀）。隨后采用萬方數據庫的“結果分析”選項對文獻檢索結果進行分析。

（三）與期刊影響因子相關性分析

對《北京大學中文核心期刊要目總覽》收錄的腫瘤學中文類核心期刊2018—2019年的影響因子進行分析，并比較期刊影響因子排序與高被引指南與共識文獻之間的關系。因期刊的當年影響因子是反映此前兩年的載文被引情況。因此針對2018—2019年的指南與共識的文章，其對應的期刊影響因子為2020年。采用EXCEL2022軟件，對指南與共識文章的發表量、高被引文獻數量與期刊的影響因子進行相關性分析。相關系數越接近1，那就說明相關性越大；越接近0，說明相關性越小。

二、結果

（一）文獻來源及數據分析

通過檢索發現，2018—2019年中國知網收錄的中文學術期刊共發表腫瘤學指南與共識共發表639篇（剔除了非學術論文6篇、會議15篇、報紙1篇）；而萬方數據庫僅檢索到230篇。究其結果發現，部分跨學科的期刊，萬方數據庫將其學科劃分為非腫瘤學期刊中。

使用中國知網可視化分析功能，對639篇指南與共識文獻的分布情況進行分析。結果顯示，在主要主題分析中，指南與共識文獻的期刊主要分布在單病種分析（乳腺癌、結直腸癌、肝細胞癌、前列腺癌等）、治療方式分析（外科治療、放療、藥物治療）、診斷等。在作者方面，指南與共識文獻的期刊主要分布在全國各大腫瘤中心、著名三甲醫院以及中國抗癌協會、中國臨床腫瘤學會、中國醫師協會等。在期刊分布方面，指南與共識主要分布在《中國實用外科雜志》（16.11%）、《中國腫瘤臨床》（9.90%）、《中國實用婦科與產科雜志》（9.24%）。

（二）高被引分析

中國知網上檢索2018—2019年發表的腫瘤相關指南和共識類文獻最高被引頻次為488次，最高下載頻次為18019次，被引次數大于100次的有13篇，大于50次有43篇。而萬方數據庫檢索結果顯示最高被引頻次為487次，最高下載量為4094次，被引次數大于100次的有7篇，大于50次的有19篇。這可能是因為很多期刊未劃分至腫瘤學學科中。因萬方數據庫檢索到的指南與共識文獻的樣本量顯著小于中國知網檢索到的文獻量，且高被引文獻均包含在中國知網的檢索結果中。后續統計將以中國知網檢索結果為統計分析樣本。如遇到與萬方數據庫簽署獨家期刊的情況，則單獨分析該期刊在萬方數據庫中的被引和下載數據。

文章折中采用被引頻次在前10%的論文作為高被引論文，將前64篇文獻作為高被引分析對象。經檢索發現，排名前64篇文獻的被引次數大于40次。分析結果顯示，64篇高被引文獻篇均被引84次，篇均下載次數為2364次（見表1）。通過可視化分析，結果顯示，高被引文獻主要來自國內三大腫瘤中心和中國抗癌協會各專業委員會。來源分布見表2。

對影響因子排名在前1%的文章進行分析，由于樣本量太小，取影響因子前10名文章（總文獻量的1.5%）進行分析（見表3）。大多數期刊影響力與指南、共識類文獻的高被引次數、高下載量呈顯著的正相關。前10名文獻中，僅有1篇為共識類文章，其他為指南類及指南解讀（2篇），說明指南類文章更易被引用，這可能與指南涵蓋的內容廣泛、信息量大有關。

（三）0被引分析

經檢索，中國知網數據庫2018—2019年中文學術期刊共發表腫瘤學指南與共識共發表639篇，其中0被引的80篇，另有43篇文獻僅被引用1次。0被引和被引1次占了總文獻量的20%。通過可視化分析，結果顯示，0被引文獻主要機構分布和來源分布見表2。

對0被引指南和共識進行分析發現，80篇0被引文獻中，指南13篇，指南解讀13篇，共識54篇。0被引的共識類文章主要集中在非熱點研究區域或者低發病率瘤種。0被引指南呈現如下特點：一是在0被引的指南和共識中，0被引以共識為主，指南較少；二是13篇0被引指南有兩篇題目不清晰，如《上海交通大學學報（醫學版）》2018年發表的《臨床指南》，因題目問題很難被讀者檢索到；三是腫瘤學非熱點區域。

總之，指南似乎更易被引用。在0被引文獻中，13篇指南的解讀多為國內指南解讀，但是也不乏國外的指南的解讀，如《惡性胸膜間皮瘤的治療——美國臨床腫瘤學會臨床實踐指南簡介》。并非所有的指南解讀被引頻次都較低（高被引文獻也出現了1篇國外的指南解讀）。相比之下，文章認為指南解讀的引用與該疾病的發病率等有關（如惡性胸膜間皮瘤發病率較低），低發病率腫瘤關注度較少。0被引文獻主要機構分布情況和來源分布見表2。

（四）指南解讀的引用情況

2018—2019年中國知網發表的指南解讀共有文章98篇。其中國內指南解讀，因更多作者可直接引用指南原文，因此此類文獻的被引情況不佳。相比之下，全球指南因具有權威性，中文解讀更易吸引讀者及更易被引用，國外指南最具代表性。經檢索發現指南解讀占據1/3，因此單獨對指南解讀進行分析。

經統計分析發現，2018—2019年中國知網發表的指南解讀共31篇，總被引754次，篇均被引24.32次，單篇被引超過100次的文獻有2篇，最高被引133次；總下載次數34369，篇均下載1108次。其中22.58%的論文來自《中國實用婦產科雜志》，且均來自孫逸仙紀念醫院的林仲秋教授團隊。在學科分布上，指南解讀高被引文獻主要集中高不良反應發生率，如癌痛和高發病率瘤種上，如婦科腫瘤（宮頸癌、卵巢腫瘤、子宮內膜癌）、乳腺腫瘤、甲狀腺腫瘤、非小細胞肺癌、結直腸癌等。其高被引期刊反映臨床上對其關注度。0被引文獻共有4篇，主要是集中在低發病率瘤種上（口咽癌）及臨床上易忽視的輕度不良反應上（疲乏）。

（五）雙核心期刊被引及下載情況分析及相關性分析

在腫瘤學期刊2018—2019年發表的所有論文中，被引次數大于50次的有131篇，被引次數大于100次的有42篇。對《北京大學中文核心期刊要目總覽》（2019版）收錄的10種腫瘤學中文類核心期刊（《中華腫瘤雜志》《中國癌癥雜志》《腫瘤》《中華放射腫瘤學雜志》《中國腫瘤》《中國腫瘤臨床》《中國肺癌雜志》《臨床腫瘤學雜志》《中國腫瘤生物治療雜志》《中華腫瘤防治雜志》）進行分析，8種期刊在2018—2019年發表的指南與共識分別為21、16、0、12、3、18、14、5、0和10篇，其中《腫瘤》《中國腫瘤生物治療雜志》發表指南與共識類文章0篇?！吨袊[瘤》發表共識類文章3篇，期刊影響因子最高（4.080）。在發文量方面，《中華腫瘤雜志》《中國腫瘤臨床》《中國癌癥雜志》位居前三位，對應的期刊影響因子分別為3.408、2.586和3.346。

經過分析發現，腫瘤學雙核心期刊發表的非0被引文獻，主要集中在高發病率腫瘤（乳腺癌、胸部腫瘤）、靶向治療、藥物不良反應等。在0被引方面，《中華腫瘤雜志》文獻量最高，達13篇。這可能是由于該雜志與其他數據庫簽署獨家協議，在數據公開方面不夠完全，對文獻的下載、被引均有一定的影響。

指南與共識文章總體分布上，與期刊影響因子的相關性不顯著（r=0.45），但是與篇均被引次數呈顯著相關性（r=0.70）。

三、討論

腫瘤嚴重危害著人類的健康[5]。腫瘤學期刊作為研究的信息載體，為腫瘤學研究提供了堅實的信息傳播基礎，其論文具有時效性強、信息量大的特點。因此，發展高質量的腫瘤學期刊，對傳播腫瘤學信息起到積極的推動作用[6]。

指南與共識類文章深受讀者的青睞，能夠代表該學科的最全面的總結、最新的熱點等，可稱之為為廣大醫務工作者臨床實踐的“啟明星”。近年來，指南與共識的文獻量也呈現迅猛增加的勢態，因此在期刊約稿、組稿過程中向此方向傾斜，對期刊影響力的提高有積極的作用，也為創辦“中國卓越科技期刊”創造了條件[7]。

文章分析了中國知網數據庫生物醫藥學術期刊2018—2019年刊登的639篇指南與共識文章的被引和下載情況。其中0被引的80篇，另有43篇文獻僅被引用1次，0被引文獻主要集中在共識類文獻中。0被引和被引1次占了總文獻量的20%。由此推測指南與共識文章存在一定程度的濫發，即部分被引頻次為0的文獻[8]。因此，文章通過對腫瘤學科2018—2019年發表的中文類指南與共識文章的下載和被引情況進行分析，分析其在期刊影響因子的貢獻度，進一步分析高貢獻指南共識類文章和低貢獻指南共識類文章的差異。結果發現，指南類文章被引頻次高于共識類文章，高被引文獻主要集中在指南中。高被引文獻主要來源于全國各大腫瘤中心、著名三甲醫院以及中國抗癌協會，高發病率的指南類文獻易獲得較高的被引率，如乳腺癌、結直腸癌、肝細胞癌、前列腺癌等。該結果初步為發掘高被引文獻的研究方向、機構和作者提供指導指南和共識文章組稿與約稿的方向。除指南外，指南解讀也占據重要的地位。如世界衛生組織（WHO）每年發布的各種惡性腫瘤臨床實踐指南，得到了全球臨床醫師的認可和遵循。

文章探討指南與共識文章對腫瘤學雙核心期刊影響力的貢獻作用，將《中文核心期刊要目總覽》收錄的10種腫瘤學期刊納入本研究。結果顯示，高被引的指南與共識主要集中在高發病率腫瘤（乳腺癌、胸部腫瘤）、靶向治療、藥物不良反應等。在指南與共識文章總體分布上，期刊影響因子與指南共識類文獻發文量的相關性不顯著（r=0.45），但與篇均被引次數呈顯著相關性（r=0.70）。研究結果顯示，指南與共識類文獻能夠對期刊影響力起到積極的推動作用，結果與本課題組此前報道的流行病學文獻對期刊影響力的貢獻度一致[9]?！吨袊┌Y雜志》自2007年設置“指南與共識”欄目，首次刊登《中國抗癌協會乳腺癌診治指南與規范（2007年版）》，并做到兩年一更新，現已更新至《中國抗癌協會乳腺癌診治指南與規范（2021年版）》。自2018年以來，“指南與共識”成為開設期數占總期數50%以上的固定欄目。該欄目的推出起到了良好的社會效果，“指南與共識”欄目的文章在數據庫下載和引用均位于期刊載文的前列。

文章有一定的局限性。首先，由于有些期刊（如中華醫學會系列期刊）與其他數據庫簽署獨家協議或為非開放存取，這些期刊的數據無法在中國知網進行全文展示，因此其被全文下載和被引的數據在中國知網中受到影響，因此筆者獲取的數據不能真實反映實際情況。然而，在對萬方數據庫進行數據挖掘發現，即使部分期刊與該數據庫簽署了獨家協議，但是通過檢索仍不能獲取該期刊的相關數據，分析其原因可能是萬方數據庫限制了非機構用戶對數據的獲取。其次，指南與共識標準的寫作規范與投票，能夠很好地反映學科現狀，如采用AGREE-China標準進行寫作。本課題組后續將深入統計AGREE-China標準在我國指南與共識寫作中的執行情況。

四、結語

優質的指南與共識文獻對腫瘤學學術期刊的影響力呈正相關。在被引情況方面，大型醫療中心、機構或高發病率的指南、指南解讀對期刊影響因子貢獻顯著，是未來組稿、約稿的重點。共識類文獻對期刊影響力的提升亦有一定的貢獻，在組約稿的同時，應避免無效共識的濫發。為避免這種情況，在組稿、約稿之前，可通過了解往期該共識的被引及下載情況，分析該領域的熱點研究情況，或通過問卷調查獲取熱點問題，進而指導組稿、約稿?？傊?，有針對性地對指南和共識類文章進行組稿約稿，對提升期刊影響力的意義巨大。在未來的期刊工作中，無論是指南文章，還是共識文章，抑或流行病學文章，歸根結底是其學術質量確實權威可靠、科學可信，而不僅僅是形式。相信堅持這樣的辦刊原則，最終會提升期刊的影響力。

參考文獻：

[1] 張世鑫.《中華醫學雜志》等21刊2020年論文閱讀量Top10展示[J].中華醫學信息導報，2021，36（2）：13-17.

[2] 王子君，周奇，邢丹，等.中國臨床實踐指南/共識解讀類文獻報告質量分析[J].協和醫學雜志，2021，12（2）：260-267.

[3] 魯翠濤，張海燕，張和.我國主要外科學期刊指南及共識類文章發表情況調查及分析[M]∥劉志強.學報編輯論叢.上海：上海大學出版社，2017：182-187.

[4] 劉雪立.基于Web of Science和ESI數據庫高被引論文的界定方法[J].中國科技期刊研究，2012，23（6）：975-978.

[5] 吳春曉，顧凱，龐怡，等. 2016年上海市惡性腫瘤發病和死亡情況與2002—2016年的變化趨勢分析[J].中國癌癥雜志，2021，31（10）：879-891.

[6] 劉嬋君，付佳豪，金宣諭.科技期刊品牌影響力現狀與提升策略分析：以陜西省科技期刊為例[J].中國科技期刊研究，2020，31（11）：1363-1371.

[7] 楊睿，王寶濟.“中國科技期刊卓越行動計劃”資助期刊特征分析[J].中國科技期刊研究，2020，31（9）：1101-1109.

[8] 李廣濤.腫瘤類期刊高被引和零被引論文特征的對比分析：以《中國癌癥雜志》為例[J].新聞研究導刊，2020，11（18）：11-14.

[9] 王琳輝，倪明，李廣濤，等.流行病學文章對腫瘤學中文核心期刊影響力的作用[J].學報編輯論叢，2021（1）：547-553.

作者簡介 王琳輝，碩士，編輯，復旦大學附屬腫瘤醫院雜志社辦公室科助理，研究方向：文獻計量學分析、期刊國際數據庫收錄。 倪明，碩士，主任編輯，復旦大學附屬腫瘤醫院雜志社辦公室主任，系本文通信作者，研究方向：文獻計量學分析、期刊國際數據庫收錄。 徐虹，本科，助理編輯，研究方向：編輯出版。 李廣濤，本科，編輯，研究方向：編輯出版。 彭曼，本科，助理編輯，研究方向：編輯出版。