軍事通信抗干擾能力現狀及發展建議

云 超， 鄭 騰， 蔣攀攀， 魯 航

(中國人民解放軍63891部隊,河南 洛陽 471000)

0 引 言

軍事通信系統作為未來信息化條件下體系作戰能力的重要支撐，在復雜多變的戰場環境下面臨著各種不同形式的敵方干擾，其信息傳輸的可靠性和有效性受到了嚴重影響。如何提升其抗干擾能力和抗摧毀性能是主導未來電磁頻譜作戰制勝的關鍵點。為對抗各種通信干擾，提高軍事通信系統的抗干擾能力，在未來戰爭中奪取信息優勢，通過研究通信抗干擾技術發展現狀、軍事通信裝備抗干擾能力現狀和存在問題，能夠為未來提升我國軍事通信系統抗干擾能力提供借鑒，對新型軍事通信系統建設發展具有現實意義。

1 軍事通信抗干擾技術

傳統意義上軍事通信抗干擾技術是指：通信裝備或者系統為了對抗有意或無意干擾而采取電磁能和定向能控制、攻擊通信電磁頻譜，以提高其在通信對抗中的通信生存能力所采取的通信反對抗技術體系、方法和措施[1-3]。而軍事通信抗干擾技術隨著科學技術的不斷發展和人們的認識逐步的深化發展。

1.1 相關概述

1.1.1基本概念

通信抗干擾技術體制的定義，已經經過多年的探討，相關文獻提出通信抗干擾技術體制是指通信裝備和系統為抵抗電子進攻方利用電磁手段干擾通信電磁頻譜，以提高其在電子干擾威脅環境中的生存能力所采取的抗干擾技術體系結構[1]。在此基礎上，國家軍用標準給出了通信抗干擾進一步定義：通信抗干擾技術體制是指通信系統、網絡和設備為抵抗敵方利用電磁能所進行的干擾及非敵方干擾，以提高其在通信電子戰中的生存能力所采取的抗干擾技術體系結構[4-6]。

1.1.2基本理論

最佳通信干擾理論為通信抗干擾研究提供了有益啟示，作為通信方，通信干擾也是針對通信信號體積與干擾信號體積之間的關系，力圖使得通信信號體積大于干擾信號的體積，或者在部分空間上突破干擾信號體積的約束，迫使干擾方從最佳干擾退化為非最佳干擾。一方面，針對干擾方的技術弱點，采用電子反偵察技術和戰術措施，阻止干擾方獲得通信信號特征；另一方面，當干擾為最佳干擾時，在時域、頻域、空間域、功率域、速度域、網絡域等多維參數空間上，采用抗干擾技術和戰術綜合措施去除或減弱干擾所造成的影響。

1.1.3常規干擾理論局限性

隨著技術的不斷進步，通信信號波形越來越復雜，并且有些參數不再是固定的，通信信號參數的變化帶來了信號體積的實時變化，對于這些信號參數的變化，如何偵察并實施有效干擾，尤其如何進行相關干擾，這是原有通信干擾理論和技術難以解決的問題，需要探索新的途徑和技術。通信電子進攻的主要目的，就是對敵方的通信實施干擾，切斷其信息傳輸鏈路，就常規的通信干擾理論來說，其局限性主要表現在以下三點[1]。

1)對通信網及網系干擾的局限性。常規通信干擾理論很難解決和適應對通信網絡和網系的干擾問題，常規的最佳通信干擾理論是建立在點對點通信干擾基礎上的，只適用于對通信射頻鏈路的干擾?，F代通信正在向著多路由、多節點、多層次和高密度網絡及網系運用發展，常規的點對點射頻鏈路的干擾策略不一定能很好地適應對通信網和網系的干擾。

2)對高效通信干擾的局限性。常規的最佳通信干擾理論很難解決并適應新的通信干擾問題，即以較小功率及帶寬代價達到所需的干擾效果。常規的最佳通信干擾理論建立在射頻功率壓制干擾基礎上，采用大功率干擾只是實現干擾手段之一，并不是唯一的手段，但只要能擾亂敵方信息比特的接收，就能夠實現有效干擾。

(3)對變參數通信信號干擾的局限性。常規最佳通信干擾理論很難解決和適應對變參數通信的干擾問題。常規最佳通信干擾理論建立在對固定的基本參數偵察后進行干擾的基礎上，尤其是相關干擾，需要對通信信號參數進行準確偵察，然后才能進行有效的相關干擾。非相關干擾也需要事先偵察一些基本的通信信號參數，如頻率范圍、頻率間隔和載波頻率等。

通信偵察和通信干擾的新理論、新技術在不斷的發展，但其在追求新的最佳干擾方面，“相關干擾”理論不會過時，在原有理論及技術基礎上，還可能孕育著新的干擾理論[7-10]。

1.2 技術特點

相對于傳統的軍事通信抗干擾范疇，新的軍事通信抗干擾定義中其主要具有以下五個特點[1]。

1)通信裝備已發展到通信設備、通信系統和通信網絡，因此，通信抗干擾技術體制不僅涉及到抗干擾，還涉及到協同互通和網系運用等多重需求。

2)通信抗干擾重點對象是敵方可能進行的軟攻擊和硬攻擊。軟攻擊是指一般意義上利用常規電磁能所進行的通信干擾(包括靈巧式干擾)以及通信偵察、通信截獲、無線病毒等，未必都使用電磁能；硬攻擊主要是利用高功率瞬間電磁能或定向能直接對通信裝備的攻擊。

3)由于敵方電子進攻在時間域、頻率域、功率域、空間域、速度域等空間上是不斷變化的，因此，通信抗干擾技術體制要在多維空間上形成體系結構。

4)非敵方干擾主要來自民用用頻設備的互擾、軍用通信裝備的己方自擾和自然干擾等。以上非敵方干擾已經給軍用無線裝備造成了越來越嚴重的影響，已從一般的技術問題上升到事關全局的作戰問題[11-12]。

5)通信抗干擾技術體制重點雖是針對通信裝備生存能力而言，但通信抗干擾技術體制不是獨立的，與通信的基本技術體制、平臺形式、工作頻段、通信距離、組網運用、戰場管控、威脅特點等要素密切相關，其要與具體通信裝備相適應，不是簡單的堆砌，而要進行一體化設計，與通信裝備一起形成合理的技術體系結構，最終目標是提高通信裝備在多重威脅條件下的作戰效能。

1.3 技術體制

從廣義軍事通信抗干擾概念出發，軍事通信抗干擾技術體制很多，基于目前研究水平，業界對軍事抗干擾技術體制還沒有形成統一準確的描述，僅從最基本的技術手段對通信抗干擾技術體制進行分類，主要分為：擴展頻譜(擴譜)和非擴展頻譜抗干擾技術體制。

1.3.1擴展頻譜

擴展頻譜通常是指將信息帶寬進行擴展傳輸的抗干擾技術體制[13]，主要包含：直接序列擴譜、跳頻擴譜、跳時擴譜、線性脈沖調頻以及它們的多種組合形式(或稱混合擴譜等)。在通信中采用的擴譜技術體制主要包括：直擴、跳頻和直擴/跳頻混合擴譜體制等，在混合擴譜體制中有時也涉及到跳時體制。擴展頻率技術體制是基于射頻信道的抗干擾技術體制，也是當前通信抗干擾的基本技術體制。擴譜通信技術體制主要涉及到頻率域、時間域和速度域，而非擴譜通信技術體制涉及到頻率域、功率域、空間域、變換域、時間域和網絡域等，其范圍更廣。

1.3.2非擴展頻譜

非擴譜通信抗干擾技術通常是指擴譜通信體制以外的通信抗干擾技術體制，其主要包含：干擾限幅/陷波、功率自適應調整、頻率自適應選擇、自適應濾波、智能天線、分集接收、高效調制/解調、信道編碼、突發(或稱猝發)傳輸等，同樣屬于非擴展頻譜通信抗干擾范疇。實踐表明，將擴展頻譜體制和非擴展頻譜體制有機地相結合起來，可以進一步提升通信抗干擾性能。

2 軍事抗干擾能力現狀

2.1 技術現狀

目前，軍事抗干擾技術還是以跳頻和擴頻為主，其中跳頻應用最為廣泛，擴展頻譜仍是軍事通信抗干擾技術體制的主流，其技術仍在不斷發展。此外，還包含時域、空域、頻域、網絡域的各種抗干擾方式，具體包含跳時、猝發、智能天線、定向通信等。通信抗干擾技術發展最新發展現狀如下。

2.1.1通信波形軟件化使抗干擾能力的“嵌入”更加靈活

美軍最早提出軟件無線電理念，并在20世紀90年代末提出了軟件通信體系結構標準，該標準也是最典型的軟件無線電標準，該標準首先在美軍聯合戰術無線電系統項目中廣泛使用。軟件無線電理念與技術為通信領域帶來前所未有的發展，進一步實現了無線通信系統的天線智能化、前端寬開化、中頻寬帶化、硬件通用化、功能軟件化、軟件構件化等先進功能。在通信抗干擾方面，其最大的優勢就是“抗干擾功能的軟件化、波形化”。傳統無線電系統需要專用硬件來實現的抗干擾功能，在SCA架構下僅僅借助軟件重構、波形加載就可實現抗干擾能力的更新、升級等功能。

目前，美軍軟件無線電平臺已經實現了大規模部署，而且幾乎所有軟件無線電平臺都可支持具備多維度抗干擾能力的通信波形。隨著軟件無線電理念、軟件無線電體系架構和軟件定義的射頻前端/天線等技術的發展，幾乎所有時、頻、空、能、碼域的抗干擾功能都可通過軟件嵌入到各種波形內，并能夠靈活地重構主要波形參數。

2.1.2戰術通信網絡化促進電子防護與賽博防御相互融合

戰術通信系統網絡化已經成為戰場通信的主流，現代化戰場上基本上已經沒有獨立使用、點對點的無線電平臺。戰術通信網絡化在抗干擾領域帶來的直接影響就是通信電子防護與賽博防御的融合，二者在手段上互補性越來越強、技術方面相互使能效果越來越突出。目前，大多數戰術通信系統已使用網絡層防護措施，電子防護與賽博防御融合主要是指以時域、頻域、空域、能域防護為主的電子防護技術與以碼域防護為主的賽博防御技術的融合。因此，這也可視作是“網電一體戰”(賽博——電磁一體戰)理念在防護領域的具體體現。此外，網絡化本身也能有效提升電子防護與賽博防御能力。例如，網狀通信關系就可以很好地掩蓋樹狀指控關系，讓敵方無法通過網絡拓撲結構的偵察還原出指控關系，從而應對敵方發起的“指揮控制戰”。

2.1.3無線通信認知化使抗干擾動態自適應能力大幅提升

無線通信認知化為抗干擾能力帶來的提升包含兩方面：一是相較于傳統系統，認知無線電系統本身具備更強大的抗干擾能力；二是認知化本身用于抗干擾領域，可催生出一種新型抗干擾能力，即“認知電子防護”。認知電子防護并不是認知無線電、認知雷達、認知無線網等認知電子系統天生具備的電子防護(如抗干擾)能力，而是將認知理念直接用于電子防護或用于實現電子防護的方法，即“認知電子防護=認知理念+電子防護”。隨著認知無線電、認知雷達等系統逐步推廣使用，未來短期內認知電子防護的主要模式將是二者的組合，即兼具上述兩個層面的電子防護能力。認知無線電系統抗干擾能力主要體現在其“感知干擾—切換頻率”這種認知閉環能力方面。認知電子防護的能力主要涉及如下七個方面：1)快速識別所受到的干擾；2)通信電臺可利用算法來識別、檢測射頻前端負載狀態，并能從各種狀態中恢復；3)通信電臺可識別平臺上的可用資源，以管理或抑制所檢測到的干擾類型及行為；4)通信電臺可選擇最合適的干擾抑制方法，做出適當的響應并做出相應改變；5)通信電臺在局域環境中能夠共享輻射源特征；6)通信電臺遭受干擾時，與其他網絡成員共享關鍵控制信息、有用模式表示、所學信息等；7)通信電臺能夠加速響應已識別干擾行為。

2.1.4通信系統向多維/多域綜合抗干擾逐漸成為發展趨勢

單一抗干擾技術措施很難實現有效抗干擾功能，綜合使用多維/多域綜合抗干擾方法，包括傳統抗干擾技術與新抗干擾技術組合應用、其他領域抗干擾技術借鑒應用、已有技術的組合應用等，使軍事通信裝備抗干擾效能最大化發揮，是今后通信抗干擾的一個重要發展方向。綜合抗干擾技術還有一些新的聯合抗干擾技術，例如，非協作跳頻、消息驅動的跳頻等[14-18]。

2.2 裝備現狀

目前，美軍最新且具有代表性的典型通信系統主要包括：聯合戰術通信系統(JTRS)、戰術級作戰員信息網(WIN-T)、戰術數據鏈和衛星通信系統。在參閱相關資料基礎上，梳理并總結上述系統發展現狀及其抗干擾能力。

2.2.1聯合戰術無線電系統

聯合戰術通信系統(JTRS)電臺的抗干擾能力主要源自其所加載的各種波形，尤其是寬帶組網波形和士兵網絡波形[19-23]，以及其MANET組網能力。

(1)寬帶組網波形

寬帶組網波形(WNW)抗干擾能力主要體現在：1)多載波通信體制，采用了一種高數據速率、編碼正交頻分復用(COFDM)，在大幅提升信道容量的同時，可有效抗窄帶干擾；2)擴頻通信，可采用低速率擴頻工作模式，可有效抵御窄帶、寬帶等壓制式干擾；3)WNW具備4種可選的工作模式，每一種工作模式都是一種“帶寬—速率組合”，如果因干擾等因素導致數據速率降低或信道服務質量降低，則可通過切換工作模式的方式來確保通信性能不受影響。

(2)士兵網絡波形

士兵網絡波形(SRW)波形抗干擾能力主要體現在：1)多載波采用正交頻分復用(OFDM)工作模式，在實現信道容量最大化的同時，還可很好地抗窄帶干擾。寬帶抗干擾方式主要基于直序列擴頻和跳頻兩種抗干擾方式來實現抗干擾；2)SRW具備3種可選的工作模式，每一種工作模式都是一種“帶寬—速率組合”，如果因干擾等因素導致數據速率降低或信道服務質量降低，則可通過切換工作模式的方式來確保通信性能不受影響；3)SRW波形采用了MANET組網方式，其無中心組網方式使得網絡在遭受干擾時的自愈能力非常強，節點個體被干擾、被摧毀的情況下，網絡的整體性能受影響較小，網狀網結構可以很好地掩蓋指控層面的樹狀結構，進而更好地確保網絡中關鍵節點、關鍵鏈路的隱蔽性、抗毀性。

2.2.2戰術級作戰人員信息網

戰術級作戰人員信息網(WIN-T)綜合采用多種電子防御和賽博防御技術來實現抗電子干擾和網絡攻擊的能力[11-14]。

電子防御方面：1)定向組網與功率控制(地面干線節點)；2)擴頻(如NCW衛星通信)、保密移動抗干擾可靠戰術終端；3)對流層散射猝發通信設備；4)采用有線通信實現高密級關鍵節點。

賽博防御方面：1)采用系統、成建制的網絡運作與系統管理方法；2)采用獨立、嵌入式等多種加密設備，并采用多種高復雜度的加密算法；3)實現多密級跨域集成的同時，通過節點管理、局域網管理等手段確保各密級網絡適當的隔離度；4)綜合采用多種認證手段。

美軍為WIN-T專門研發了兩種骨干波形：高頻段組網波形(HNW)和網絡中心波形(NCW)。

(1)高頻段組網波形

HNW是WIN-T系統地面干線網絡的核心波形，綜合采用了空域抗干擾手段、頻域抗干擾手段和網狀組網手段來實現抗干擾?？沼蚍矫?，HNW采用了一種“全向+定向”的新型天線來實現抗干擾能力；頻域方面，HNW采用了多進制的正交調幅技術，這種技術可以大幅提升信道容量，同時也能夠起到非常好的抗窄帶干擾的效果；組網方面，HNW采用的是移動Ad-hoc(MANET)干線組網方式[14]。

(2)網絡中心波形

NCW是WIN-T系統開發的一種開放式標準波形，即非專用波形，NCW采用多頻時分多址接入(MF—TDMA)和按需分配多址接入(DAMA)實現衛星IP通信組網，在提高帶寬和衛星使用效率的同時能有效地提高吞吐量。NCW具有動態的鏈路功率控制、強大的前向糾錯和調制解調能力及多種自適應數據傳輸速率，網絡成員可以最有效的方式和最高數據速率進行通信。NCW具備全網狀網(對等)組網、星型組網和混合組網，能夠提供一個全認證的自組織、自愈合的保密網絡。

2.2.3戰術數據鏈

美軍典型戰術數據鏈包括：Link16、TTNT、IFDL和MADL等[18-23]。

(1)Link16

Link16波形具備較強的抗干擾能力，采用了擴頻、跳頻、檢錯糾錯編碼、脈沖冗余、偽隨機噪聲編碼、數據交織、自動數據封裝、內中繼等多種抗干擾技術實現數據鏈裝備組網通信的穩定性。

(2)TTNT

TTNT采用移動Ad-hoc網絡結構，系統采用分布式無中心組網技術，網絡結構系統采用基于DAMA的分布式、自組織動態組網技術，具有無中心控制、多跳、高效的特征。系統采用動態和自動化的系統網絡管理模式，成員入網不需初始化，入網后自動分配主網時隙資源。

(3)IFDL及MADL

IFDL及MADL是美空軍隱身平臺專用數據鏈，二者均以“空域—能域”結合的方式來實現抗干擾?！翱沼颉苡颉毕嘟Y合的抗干擾手段采用一個“雛菊花環式鏈路系統”傳輸窄波束信號，而且信號功率可控，可最大程度確?？沼?、能域的抗干擾能力。

2.2.4美軍衛星通信系統

(1)移動用戶目標系統

移動用戶目標系統(MUOS)能夠實現全球覆蓋，其抗干擾措施主要包括：多波束、多體制、多鏈路、多速率等[20-24]。

MUOS的每顆衛星通過16個固定點波束實現覆蓋，通過多個點波束覆蓋不同的作戰區域，能夠降低敵方單一作戰平臺對通信系統的干擾。在通信速率自適應的抗干擾能力方面，MUOS系統允許在其兼容用戶間傳輸9.6 kbps～64 kbps數據速率的話音、視頻和數據。當系統受到干擾后可以根據需要調整當前數據速率，提高系統抗干擾能力。

(2)寬帶全球衛星通信系統

寬帶全球衛星通信系統(WGS)星上采用寬帶交鏈轉發器，轉發關系靈活，具有一定的抗干擾能力。系統通過數字信道化器可高效利用帶寬，支持用戶進行通信，具有極大的靈活性。

(3)先進極高頻衛星通信系統

先進極高頻衛星通信系統(AEHF)是美軍第三代抗干擾衛星通信系統，全稱“先進極高頻衛星通信系統”，采用了全數字化星上基帶處理，跳擴頻技術、相控陣天線、可移動點波束和調零天線技術，具有星上路由和星間鏈路，提升系統的整體抗干擾能力和抗毀能力。采用的多維度/多域綜合抗干擾手段主要包括以下六個。

1)基于點波束電掃相控陣天線和靈活的“信道—波束”映射技術，可實現靈活的定向通信，具備很強的低檢測概率/低截獲概率(LPD/LPI)能力，從空域上確保通信反偵察能力；

2)采用調零天線，從空域、能域上確?？垢蓴_能力；

3)采用寬帶跳頻、低功率、頻率選擇、隱蔽通信波形等技術，從時域、頻域、碼域上確?？垢櫢蓴_和低截獲概率；

4)具有星上信號處理能力，降低了地面設備復雜性，提高了系統防護能力，并確保星上資源的最高利用率與靈活性，從體系層面提升了系統的綜合防護能力；

5)具備強大的星間鏈路，降低了地面中繼控制帶來的安全問題；

6)具備衛星變軌與星上自主控制能力，可以通過變軌規避相關威脅，提升了系統的抗毀能力。

2.3 發展趨勢

通過梳理分析外軍通信抗干擾技術和裝備能力現狀，總結歸納出軍事通信抗干擾發展趨勢主要包括在以下四個方面[1]。

2.3.1通信頻段不斷擴展

為提高通信抗干擾能力和數據傳輸速率，外軍寬帶通信抗干擾技術的發展較為突出。在拓展頻段方面，外軍短波電臺的頻率范圍已拓展到1.6 MHz～50 MHz，超短波電臺高端頻率已擴展至225 MHz，甚至512 MHz，相關軟件無線電電臺帶寬已經擴展至30 MHz～2.5 GHz，隨著軟件技術和高速芯片的發展，多頻段、多功能、多模式軟件無線電電臺等通信抗干擾設備仍是目前重要發展方向，但多頻段寬帶電臺所需的寬帶天線仍是一個瓶頸問題，若采用多根天線，則會給使用帶來不便。

2.3.2戰場電磁頻譜管理與用頻裝備緊密結合

美軍認為：軍隊戰斗力依賴頻譜的可用性，只有很好的控制了頻譜資源，才不會喪失其戰斗力[1]。美軍在新的《電子戰手冊》和《電磁頻譜管理》等條例中規定了電磁頻譜的戰前規劃方法和戰時協調機制，并將戰場電磁頻譜管理與用頻裝備(如軍事通信裝備)緊密結合，能夠以作戰方式來管理電磁頻譜，并以聯合作戰形式為軍事行動提供電子戰支援與保障。

2.3.3大力提高軍事通信衛星多功能防護能力

美軍在近年幾場現代化局部戰爭中租用了大量民用通信衛星，由于非本土作戰，且多國部隊聯合作戰，戰場信息量巨大，并不能認為美軍不重視衛星通信的防護能力。事實上，美軍重要信息仍然通過軍事通信衛星系統傳輸，不僅高度重視衛星通信系統的抗干擾能力，而且高度重視其抗截獲能力和抗毀能力，如美軍的先進極高頻(AEHF)衛星通信系統，是目前國際上防護能力最強的軍事衛星通信系統。

2.3.4按照不同使用場景確定不同要求和成本

不同使用場合對通信設備的高低溫、防潮、防腐蝕、浸水等要求差別較大，對這些不同使用場景要求也不能采用統一的處理方式，否則不利于提高裝備的整體性能和降低裝備成本。美軍在一些新研通信裝備上采取了按照不同使用場景確定不同要求和成本的方案，例如近些年美軍研制并裝備部隊的手持電臺AN/PRC-148，根據不同針對性特殊用途，分為基本型、城市型(潛水深度約2 m)、海用型(潛水深度達20 m)，其采購售價分別為6 000美元、7 123美元、7 452美元，在伊拉克戰爭中發揮了積極作用。這種按用途設置防水要求和分配裝備成本、不搞指標、環境適應性要求等統一標準的作法是很科學的且符合實際應用需求的[1]。

3 發展建議

當前抗干擾技術仍采用單一的跳頻、擴頻、自適應陷波等抗干擾技術體制或簡單的跳擴結合抗干擾技術體制，在波形軟件化、建鏈認知化、組網動態化、多域多維聯合等抗干擾技術研究及應用仍處于起步階段，也探索出了如非協同跳頻、消息驅動的跳頻、多維/多域聯合抗干擾、認識抗干擾等新的抗干擾技術，但相關新技術還未應用到通信裝備的抗干擾能力建設中。準確把握通信抗干擾技術發展趨勢，科學轉化應用不同新技術或組合的通信抗干擾手段，是打贏未來信息化戰爭的必然要求。為提高軍用通信裝備抗干擾能力，需要綜合考慮新技術應用、通信裝備試驗鑒定中干擾威脅環境構建、通信部隊抗干擾訓練等方面的發展。

3.1 新技術應用方面

隨著通信干擾設備的發展，必須加強通信系統抗干擾能力的全面建設，注重研究新型抗干擾技術體制的應用和裝備抗干擾性能落地實現。除了研究抗干擾新技術新體制，還須進一步研究如何將這些技術應用到通信裝備研制中，提升裝備通信抗干擾能力?？梢钥紤]從以下兩方面入手：一方面對傳統通信技術進行優化升級，如采用更高效的調制/解調技術、增加加密模塊、增加波形的抗擾模式等，形成通信技術優勢，使針對軍事通信裝備的干擾技術跟不上通信抗干擾技術的改進和完善；另一方面研究開發新興通信技術，如流星余跡通信技術、量子加密通信技術、毫米波噪聲通信、中微子通信、引力波通信、太赫茲波通信技術等，這些通信技術本身就包含很強的抗干擾能力，能夠應對復雜多變的戰場環境[25-27]。

3.2 試驗鑒定方面

目前，通信抗干擾能力并未作為無線通信裝備的核心能力，針對未來復雜戰場環境，應把抗干擾能力作為通信裝備的核心指標，規范通信裝備抗干擾能力實戰化考核試驗鑒定工作，進一步摸清通信裝備抗干擾能力。構建多維度、多方向、成體系的典型規模干擾威脅環境?？梢詮囊韵氯齻€方面考慮。

1)研究通信抗干擾試驗鑒定領域理論技術及標準規范，為通信裝備抗干擾試驗鑒定提供理論指導和技術支撐。理論技術方面：研究通信裝備復雜電磁環境構建的方法、通信裝備抗干擾能力試驗想定向試驗態勢生成的映射方法、試驗態勢綜合相似度的分析計算方法、外場實裝環境以及內外場一體化試驗環境等通信裝備抗干擾試驗環境構建實施的基本方法。標準規范方面：試驗任務規劃與指揮流程和任務保障與質量管理等。

2)深化通信裝備抗干擾能力指標考核能力。建立符合實際戰場環境下通信裝備面臨的復雜電磁環境構建檢驗鑒定內容，主要包括：基礎類試驗、性能邊界底數試驗、典型場景作戰試驗等。

3)加大通信裝備試驗鑒定時抗干擾能力復雜電磁環境構設裝備建設和裝備體系運用研究，提升干擾威脅環境和復雜電磁環境成體系構建能力。

3.3 訓練演練方面

在通信部隊訓練演練方面，抗擾保通訓練存在效應機理研究不深、專業訓練不夠、戰法運用不足等問題，在通信部隊訓練演練中，考慮部隊的兵力編成多，考慮信息攻防少，導致對抗擾保通制勝機理的研究還不夠深入。通信部隊訓練中參訓人員對通信裝備性能了解不透、操作不熟，對裝備使用和臨機處置能力不足?？梢詮囊韵氯齻€方面考慮。

1)深入研究抗擾保通機理，為更好應對干擾，提高通信保障效率，應加強對通信對抗原理和干擾信號的理論研究，在熟練掌握通信裝備的基礎上，建立干擾信號特征庫，研究不同抗擾保通措施對每種干擾信號的抗干擾效果，制定操作手冊。

2)加強抗擾保通專業訓練，為提高部隊實戰化通信保障能力和訓練水平，裝備操作人員需進一步加強常態化訓練，熟悉各型裝備的戰技指標和操作方法，特別是抗擾措施訓練?？梢劳蓄l譜監測設備監測、識別干擾信號，提高對不同干擾參數條件下不同干擾效果的認知，制定干擾識別和抗干擾流程，為后續訓練提供參考。

3)熟悉抗擾保通操作運用，在通信裝備訓練或演練過程中，合理構建互為補充的綜合網系，并根據不同強度、不同種類、不同頻段的干擾，靈活運用各類抗擾保通方法實施體系化抗擾保通。研究國外通信對抗裝備的組織指揮、兵力部署等戰術戰法要素，為通信裝備訓練任務的組織實施、設計評估提供有效支撐。

4 結 語

通信抗干擾能力已經成為軍事通信裝備的關鍵指標之一，決定了通信系統在復雜電磁環境下的性能，從而確保軍事通信裝備在作戰環境中正常聯通、可靠運行。目前，通信抗干擾技術正在向多種抗干擾體制融合發展，并在時域、頻域、空域、能量域等多域融合，逐步向軟件化、網絡化、認知化、綜合化方向發展。隨著戰場電磁環境越來越復雜，具有多功能的通信對抗系統對軍事通信裝備的使用造成了很大威脅。因此，必須加強通信系統抗干擾能力建設，大力提高軍事通信裝備的復雜電磁環境下的生存能力，從而為保障軍事行動的順利執行提供有力支撐。