RCEP 背景下中日雙邊貿易潛力研究

賴志琪

（貴州財經大學 大數據應用與經濟學院，貴州 貴陽 550025）

一、引言

《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）是一個區域性的自由貿易協定，2012 年由東盟正式發起，歷經8 年艱辛談判，于2020 年11 月15 日簽署，2022年1 月1 日正式生效。RCEP 覆蓋范圍大、成員結構多元、發展極具潛力，具有巨大的市場優勢，對于構建我國“雙循環”新發展格局，推動亞太地區區域經濟一體化具有重要意義。作為RCEP 的成員國、亞洲最大的兩個經濟體、東亞最大的發展中國家和發達國家，中日兩國的貿易往來、經濟融合與區域合作也正在不斷地深化發展。截至目前，日本依然穩居中國第二大貿易伙伴國，而中國也是日本的最大出口目的國。中日經貿合作已經成為兩國關系的重要組成部分，為東亞區域深層次合作交流帶來了良好的機遇，對于釋放區域經貿潛力、促進世界經濟復蘇具有重要意義。在RCEP 落地實施的背景下，分析中日經貿合作發展現狀的基礎上，運用貿易引力模型對中日兩國雙邊貿易的影響因素進行實證分析，對中日兩國的雙邊貿易潛力合理預測，并提出相應的對策和建議。

二、中日雙邊經貿分析

中日雙邊經貿往來是中日關系的重要組成部分，一直以來也是國內關注的熱點問題。我國學界普遍認為，中日兩國在產業結構、資源要素稟賦上具有較大的差異，存在一定的貿易互補性[1]，積極開展中日雙邊自由貿易有利于提高兩國的資源利用效率，優化兩國雙邊貿易結構?；?001—2020 年中日雙邊經貿往來數據，分析中日雙邊經貿往來的變化趨勢及發展特征。

（一）貿易規模不斷擴大，進出口貿易穩定增長

1972 年，中日恢復正常邦交關系。自此，兩國的貿易往來日益頻繁，貿易規模不斷擴大，經貿合作不斷深化，兩國的進出口貿易總體上呈現一種“穩中求進”的增長態勢。據聯合國貿易商品統計數據庫顯示，中日兩國的貿易總額從2001 年到2020 年的二十年間增長了3.62 倍，由2001 年的877.2 億美元增加到2020年的3175.38 億美元。通過分析中日雙邊貿易額變動情況，中國對日本的出口額由最初的449.41 億美元增加到1426.41 億美元，20 年間平均增速為7.69%。在2012年，增長到最高點1516.27 億美元。此后，中國對日本出口緩步下滑，直到2017 年才有所起色，但仍小于先前的高增速水平。中國對日本的進口額則從最初的427.87 億美元增加到1748.67 億美元，20 年間平均增速6.26%。

（二）貿易關系日益緊密，貿易結合度發生轉變

采用貿易依存度和貿易結合度作為描述指標來對中日的外貿依賴程度進行解釋和測度。2002 年，中國對日本的貿易依存度為6.55%，日本對中國的貿易依存度為2.04%；2020 年，中國對日本的貿易依存度為2.16%，日本對中國的貿易依存度為6.47%。

圖1 2001—2020 年中日貿易依存度

（三）投資合作互補性，投資增長空間巨大

截至2020 年底日本累計對華投資額為1189.1 億美元，位居我國利用外資國別中的第一位，是我國的第三大外資來源國，中國累計對日投資45.88 億美元，與日本累計對華投資額相比較為懸殊。事實上，中日雙方經貿往來仍具有較強的互補性，中日雙邊投資仍然具有充足的合作空間。對于中國企業而言，日本具備龐大的市場規模、成熟的研發環境和完善的經濟業態和經濟發展模式。目前，日本在數字經濟、新能源、現代農業等領域具有較強的市場潛力和良好的產業基礎[2]，加深中日兩國在經貿領域的交流合作，共同維護多邊貿易體制，為區域經濟的發展作出貢獻。

三、中國與主要貿易合作伙伴國雙邊貿易實證分析

選取2001—2020 年間中國與10 個主要貿易合作伙伴國的相關數據進行實證分析。

（一）指標選取與數據來源

1.指標選取

影響中國與伙伴國的貿易流量的因素主要包括：GDP、人均GDP、國家間的距離、區域內貿易合作、政治關系、科學技術、產業結構調整等因素[5][6]。

（1）國內生產總值（GDP）。GDP 是衡量一個國家（或地區）經濟發展水平的重要指標，能夠客觀地反映一國的經濟實力和經濟規模大小，即國內生產總值越高，該國（或地區）經濟發展水平也越高，該國（或地區）潛在的進出口能力也就越大。GDP 分為名義GDP和實際GDP，選取實際GDP 來表示中國和貿易伙伴國之間的經濟規?？偭?。

（2）人均國內生產總值。人均國內生產總值在體現一個國家（或地區）的經濟發展程度的同時，還能夠體現出一國（或地區）的需求水平和要素稟賦比例，即人均國內生產總值越高，貿易流量也就越大。

可再生能源供電下射頻單元的基帶功能分割和功率控制……………………………………王劉猛，周盛 24-5-12

（3）距離。距離所體現的是兩國貿易間的阻力，距離越遠，貿易往來的可能性也就越小?？臻g距離對兩國貿易往來的影響不僅僅體現在運輸條件上，一般而言，距離越遠的國家其思維方式、消費習慣、飲食差異也就越大，對于實體貿易會產生一定的影響。因此，選取進口國與出口國首都間的直線距離。

（4）虛擬變量。選用RCEP 作為虛擬變量。若貿易雙方均屬于RCEP，就會由此產生一定的貿易效應，從而使得雙邊貿易流量增加。因此，該國屬于RCEP 成員國時，虛擬變量的取值為1；當其不屬于RCEP 成員國時，虛擬變量的取值則為0。

2.數據來源

選取2001—2020 年間中國與10 個主要貿易合作伙伴國的相關數據為樣本，其中包括美國、日本、韓國、越南、德國、澳大利亞、馬來西亞、巴西、俄羅斯、泰國。之所以選擇這些國家是因為這些國家在這20 年期間都是中國的主要貿易合作伙伴國，與中國的貿易量大，具有一定的代表性，能夠很好地反映總體的特性。數據來源于聯合國貿易商品統計數據庫、國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行世界發展指標數據庫和cepii 數據庫。

（二）模型構建

基于Linnemann（1966）提出的貿易引力模型，引入相關變量構建雙邊貿易流量估計模型。貿易引力模型的基本形式是：

表1 解釋變量的意義、預期符號

（三）實證結果與分析

通過選取2001—2020 年中國與各貿易伙伴國的相關經貿數據，運用Stata 統計軟件對上式中的貿易引力模型進行OLSE 回歸分析，結果如表2 所示。在進行回歸分析時，解釋變量GDP、人均GDP、距離和RCEP通過顯著性檢驗，具有一定的顯著性和合理性，有利于接下來實證結果的分析和解釋。并且，GDP、人均GDP、兩國之間的距離和RCEP 各自的系數符號與預測符號相同，回歸方程的擬合優度為0.68，說明回歸方程整體通過了檢驗，整個回歸方程具有一定的解釋力，分析結果如下：

表2 中國與主要貿易合作伙伴國雙邊貿易實證分析

1.中國與貿易伙伴國的GDP 與雙邊貿易流量的相關系數為0.409，兩者之間呈正相關，即在其他條件不變的情況下，貿易伙伴國的GDP 每增長1%，雙邊貿易流量就增長0.409%。

2.中國與貿易伙伴國的人均GDP 與雙邊貿易流量的相關系數為0.37，兩者之間呈正相關，即在其他條件不變的情況下，貿易伙伴國的人均GDP 每增長1%，雙邊貿易流量就增長0.37%。由此可見，GDP 對于雙邊貿易流量的貢獻始終大于人均GDP 的貢獻。

3.中國與貿易伙伴國之間的距離與雙邊貿易流量的相關系數為-0.392，兩者之間呈負相關，意味著在其他條件不變的情況下，中國與貿易伙伴國之間的距離每增加1%，兩國之間的貿易流量將會減少0.392%。

4.RCEP 與雙邊貿易流量的相關系數為0.428，兩者之間呈正相關，RCEP 的簽署生效能夠增加中國與各貿易伙伴國之間的雙邊貿易量，促進中國與貿易伙伴國雙邊貿易的發展，推動區域間經貿合作的發展。

四、中日雙邊貿易潛力預測

兩國（或地區）之間的貿易潛力可以用兩個國家（或地區）的實際貿易額與預測模擬貿易額的比值來衡量。依據這一概念，我們可以將兩國的貿易潛力劃分為以下三種類型：一是貿易潛力巨大型，即比值小于0.9。這表明兩國之間的實際貿易量遠遠小于理論貿易量，雙邊貿易發展仍有很大的拓展空間；二是貿易潛力成長型，即比值處于0.9—1.1 之間。這表明兩國之間的實際貿易量與理論貿易量基本相當，雙邊貿易發展趨于穩定；三是貿易潛力成熟型，即比值大于1.1。這表明兩國間的貿易進一步發展，需要在保證當前貿易規模的基礎上，采取調整貿易政策、優化產業結構、優化進出口商品結構等方式來推動。經過初步計算，結果如表3 所示，中國與日本的實際貿易額與預測模擬貿易額的比值為0.092，說明中日兩國的雙邊貿易類型屬于潛力巨大型，存在很大的貿易發展空間。因此，把握住RCEP 帶來的時代機遇，加強中日經濟交流與合作，充分挖掘中日經貿合作潛力十分必要。

表3 中日雙邊貿易額及貿易潛力預測結果

五、結論與建議

（一）結論

從中日兩國的進出口貿易規模、貿易依存度兩個方面對中日雙邊貿易發展現狀進行分析，選取2001—2020 年與中國排名前10 位的主要對外貿易伙伴國的數據，運用貿易引力模型對雙邊貿易的影響因素進行實證分析，并對中日雙邊貿易潛力進行測算，分析結果表明：GDP、人均GDP、區域貿易合作以及兩國之間的空間距離是影響中國與貿易伙伴國之間貿易流量的重要因素。其中，影響雙邊貿易流量最主要的因素是區域間貿易合作，其次是GDP 和空間距離，最后是人均GDP；中日兩國間的雙邊貿易屬于潛力巨大型，存在很大的發展空間。因此，加強中日經濟合作與交流，促進兩國貿易的發展與往來十分重要。

（二）建議

針對上述對中日雙邊貿易的理論和實證分析，結合當前的國內外經濟形勢，中日雙邊貿易發展的對策建議。

第一，不斷加強區域內經濟合作。立足眼前，不斷推動區域內的要素流動，鞏固中日在亞太區域價值鏈中的緊密關系。不斷深化區域內經濟合作，加速推進中日韓自貿區談判進程，在RCEP 的基礎上積極促進構建東亞地區全方位、多層次、高水平自貿協定。放眼未來，充分發揮我國的市場優勢，協調利用日本的技術優勢，共享技術革命成果，推動中日在數字經濟、新能源等新興領域的交流與合作。不斷對接、深化中日兩國之間的貿易規則。

第二，建立健全貿易合作機制。中日兩國政府間應該積極展開全方位、多層次的交流協商，努力擴大中日之間的政治互信和經貿往來[7]。RCEP 簽署生效后，中日間的貿易和非貿易壁壘將會大幅度減少，為此需靈活運用RCEP 的過渡性與臨時保障性舉措，不斷優化我國的營商環境，堅持以市場需求為導向，優化升級海關程序和“單一窗口”的建設完善。建立健全相應的負面清單制度，便于日本企業對我國企業的及時了解和信息反饋，同時也便于我國政府部門的監督和管理，推進“放管服”制度改革。

第三，充分利用地緣優勢。在青島、大連、神戶、大阪等城市建立開放的中日自由貿易平臺，實現外貿信息開放、共享，充分發揮中日港口城市的地理作用[8]。RCEP 簽署生效后，應以貿易數字化為核心，廣泛運用現代運輸、通信手段，建立貿易數字化的綜合服務平臺和數據中心，打造數字貿易共享平臺。在RCEP 的背景下，進一步擴大貿易無紙化的適用范圍，簡化海關報關程序，縮短企業報關時間，降低產品流通成本，不斷提升企業的貿易水平和貿易能力，促進貿易便利化的全面實現。

第四，擴大經貿合作規模。提高居民收入，不斷提升我國居民的生活水平。積極學習國外的先進技術，生產高技術含量的產品，推動產業結構的優化調整。采取市場多元化戰略，不斷開拓海外市場，挖掘新興產業，不斷鼓勵中國企業在新能源、現代農業、數字經濟、老年康養、跨境金融等領域與日本開展合作，尤其是中小企業可以抓住日本在服務貿易領域的合作機遇，積極對日進行直接投資，探索與日本開展全方位、多領域的深度交流與合作。充分發揮利用RCEP 的投資規則，大力吸引日本企業對中國的新能源、機器人、信息技術等新興產業和重點產業進行直接投資。