溫州城墻變遷史

林楠虹，應喜楊

（上海師范大學，上海 200030）

以往學者對城墻的研究多集中在大城市，如上海、南京、天津、武漢、廣州等，而對中小城市的研究較少[1-2]。有關溫州城墻的研究，如陳鈞賢的《溫州古城門墻拆毀始末》[3]一文利用部分檔案資料梳理溫州拆毀城門墻的始末，但未進一步深入研究。鄭梯燕的《從譙樓遺址發掘談溫州子城興廢時間》一文結合考古發掘成果和相關文獻資料，論證溫州子城興建于五代后梁年間，于1276 年被拆除，而譙樓西側新發現的晚期城墻興建于1365 年，于1605 年前廢棄[4]。本文通過爬梳溫州修筑城墻與拆除城墻的過程，分析城墻形態的變化及其原因。

一、民國以前的溫州城墻

溫州城墻的建造是利用海壇、華蓋、積谷、松臺、郭公山等固有的山丘以城墻聯結作為屏障，增強城墻的防御功能。宋代戴栩的《江山勝概樓記》記載：“郡城之門十，而北隅居其五，蓋屏蔽大江便于守御?！盵5]可知當時已有十座城門，其中五座城門位于城北。東邊城門初名宜春門，后稱鎮海門、石窟門或東門。南邊城門一名瑞安門，俗稱大南門；一名永寧門，俗稱小南門，兩門西側各有一座水門。西南城門稱作集云門，亦稱來福門、山腳門（或作三角門）。西北城門稱迎恩門，俗稱西郭門。北城門一名永清門，俗稱麻行門；一名雙門，亦稱望京門、拱宸門、望江門和朔門。各城門上有城樓，外有月城。2004年，溫州市文物保護考古所對位于解放北路北端路口的北城門進行發掘，其建筑遺址的年代可追溯到晚唐五代時期[6]。該門“唐時有雙門，取北陰耦之義。錢氏筑城，止存其一，今猶稱雙門”[7]10。結合考古發現，可知錢氏重建城門時，將雙門改為單門。另三座城門在弘治《溫州府志》卷十五《古跡》中有記載：“奉恩門在城中北，俗稱‘海壇’。江山門在拱辰門西，舊名‘來化’，俗稱‘寶幢門’，明洪武十七年革塞。定安門俗稱‘上門’，與來化、永清二門相聯，在城西北，宋高宗回鑾由此三門而出，其門得名以此，洪武十七年革塞?！盵7]412城北城門自東向西依次是奉恩門、拱宸門、永清門、定安門、江山門。

唐乾符四年（877），鄭鎰筑子城，以柳木為柵[7]139。至后梁開平元年（907），錢傳瓘在溫州城內建筑子城城墻，其周圍三里十五步，設四座城門，上有城樓。2021 年，浙江省文物考古研究所與溫州市文物保護考古所共同對子城西南部康寧小區地塊進行挖掘，發現了五代吳越國時期的夯土城墻[8]。此發現確證了錢傳瓘筑子城的史實。

宋宣和二年（1120），方臘攻打溫州城，教授劉士英令人白天修城，晚上巡邏。其間曾填塞七座城門，只留瑞安門、望京門和集云門[7]468。建炎間（1127—1130）增設樓櫓馬面，嘉定間（1214—1217）①溫州明清地方志無具體記載在嘉定何年重新修建城門，但根據留元剛在溫州的任職時間，可判斷出大致的時間段。弘治《溫州府志》卷八《宦職》：“留元剛，丞相中公之子朝請郎直頭謨閣，知七年，陳待制謙修《永寧編》?！庇痔靻ⅰ囤M州府志》卷九《職官志一》記載留元剛于嘉定十年任贛州知府。故可知道留元剛在溫州的任職時間在1214至1217年間。留元剛重新修建十座城門。元至正八年（1348），方國珍入海作亂。至正十年（1350）十二月二十八日，方國珍遣人進入溫州鎮海門，于竹馬坊放火后出城。左答納失里、吳世顯、黑的兒等人于北門外擊退敵寇，敵寇轉而焚劫江北一帶，郡守左答納失里便命令府吏孟拭亟召集民眾重筑城墻[7]475。至正十一年（1351）正月，敵寇知城里有守備，故撤出溫州港口②劉紹寬在增訂葉嘉棆《方國珍寇溫始末》一文中評價葉嘉棆將左答納失里修城時間寫在至正十年之時說道：“據《溫州府志》寇警及名宦傳修，按：原本左守治城繕甲系次年國珍出口，今移此情事較合，即下所謂城中有備也?！惫P者認同此看法。弘治《溫州府志》卷十七《竊據》將修城時間寫成至正十一年，而卷八《名宦》寫的是至正十年。將修城活動移至至正十年，較合《竊據》中記載：“賊知城中有備，遂退舟出港?！眳⒁姟斗絿淇軠厥寄?，《甌風雜志》第1期，1934年，溫州市圖書館藏。。至正十三年（1353），子城城墻廢為民基，僅存南門譙樓。2013年至2014 年溫州市文物保護考古所對譙樓西側地塊的勘探結果表明，至正二十五年（1365），浙江省右丞方明善在南門譙樓以東約20 米處重建譙樓，并在譙樓的兩側各建一段城墻，西側城墻于明萬歷三十三年（1605）前廢棄[4]?，F存的譙樓始建于1365年。

明代倭寇頻繁侵擾溫州，“其寇溫也，蓋自太祖馭宇之初，下迄明社既屋以后，兵禍相連，垂三百年”[9]2，修筑府城城墻主要是為防御倭寇攻城。弘治《溫州府志》載：“明洪武十七年甲子，指揮王銘增筑?！盵7]9府縣志、雍正《浙江通志》、康熙《浙江通志》亦均記載王銘增筑城墻在洪武十七年（1384）。而《蘇平仲集》載：“（王銘）以七年八月繕城，而陶甓甃之，延袤三千余丈，高視舊益三之一。既崇飾雉堞，改作各門層樓，使宏敞巨麗，與城相稱。又每若干步為敵樓三間，環城之上凡五十余樓?！跃拍晔略鲋庠?，首起海神山，尾屬郭公山，為丈二千有奇，其高與闊各十有二尺。由是海水縱暴，患不及城矣?！盵10]文集所載筑城的時間是洪武七年（1374）與洪武九年（1376），且內容較詳細。前面提到江山門與安定門于洪武十七年革塞，推測它們是在洪武七年王銘“崇飾雉堞，改作各門層樓”時填塞。嘉靖三十七年（1558），倭寇攻城，城樓遭毀，翌年，修筑城墻和樓櫓，并四面加筑敵臺八座。萬歷二十五年（1597），知府劉芳譽增筑敵臺十五座[11]49。崇禎五年（1632）八月，海盜劉香寇溫，停泊府城北門，焚劫沿江南北。劉香“造七層高臺，上列大炮，下推輪盤”攻城，古生出策破之。敵寇死傷甚眾，遂放棄攻打府城[12]。

清順治十五年（1658）五月十三日，鄭成功軍隊從廈門啟程北征。途中受天氣影響，停駐沙關十數日，導致官兵缺乏糧食。故商議從溫州界登岸收復郡邑，取足糧食。六月初七，鄭成功軍隊至平陽縣，十一日，守將車任暹投降。后繼至瑞安，守將艾誠祥投降獻城。至十六日，軍隊進據溫州城外，駐營于大南門外巽山，清軍堅守城內不敢出戰[13]173-175。此次，鄭成功軍隊圍困溫州達半月，終礙于天時地利因素而未能攻下。溫州城被圍期間，清軍副將楊相申請重修府城城垛[14]647?？滴跏辏?673）底，三藩反叛清廷?？滴跏辏?674）三月，耿精忠派曾養性攻占溫州。六月，溫州總兵祖宏勛給曾養性作內應，殺害巡道陳丹赤與知縣馬琾后，迎接曾養性等人進入溫州城[15]198。次年，曾養性為抵御清軍攻打溫州城，將城西一帶的城墻增加高闊[14]647-648?？滴跏迥辏?676）十月，曾養性戰敗退回福建。雍正七年（1729）正月，知府秦炌遵照浙江總督管巡府事李衛的指示，監督知縣重修城墻[16]。乾隆二十八年（1763），知縣施廷燦再次修筑城墻[17]。至清代后期，英國船只在海上窺視中國沿海港口，沿海港口處處告警。道光二十年（1840），溫處道陶士霖、知府于鼎培與知縣莊葆誠同曾烻、曾矞雲、鄧承弼、嚴思聰、顏冠莪、潘葆珍等人捐款修筑城墻[15]60。同治十年（1871），知縣錢國珍奉令修筑城墻，七月開始動工修筑城墻，于十一月完成工事[18]。同治十三年（1874 年），日本入侵臺灣期間，再次修葺城墻[19]30。光緒十八年（1892）十月，《申報》報道東門與五十丈①溫州民間把九山河與落霞潭連在一起，叫做五十丈。參見朱烈：《溫州地理論叢》，2001年，第118頁。兩處城石，有逐漸倒塌之勢[20]。次年，溫處道趙展如捐俸修葺華蓋山右側及五十丈等處的城墻[21]。之后，持續的雨天，導致南門附近的城墻部分坍塌，亟須修復[22]。光緒二十年（1894），城墻一律修筑，并在城門上加釘鐵皮[23]。光緒二十四年（1898），在永清門城墻剛修筑完不久后，城墻于五月二十七日倒塌了二丈許[24]。雖然，每次修筑城墻未必都有文獻記錄，但是從以上溫州城墻的修筑過程來看，城墻因其具有防御作用而受到保護。至民國初年溫州的城墻仍延續著清末的形制。

二、民國時期的城墻

1921年，浙江省道籌備處計劃拆除各縣城墻，將磚石用于修筑省道，剩余的磚石則估價拍賣作修筑省道的經費[25]。溫州的城墻面臨拆毀的境地，當地陳璞等人呈請道縣出示禁止擅自議論拆除城墻之事[26]。12 月30 日，沈金鑒省長命令甌海道尹禁止拆除溫州城垣[27]。1924年，省議員陳國俊、梅冷生等人，以城墻坍壞，急需籌資修理為由，向浙江省署請示將永嘉縣田賦項附捐作為修理城墻的經費[28]。繼而，溫州士紳呂渭英、吳璧華等人在育嬰堂開會討論修理城墻的辦法[29]，并將修城墻的建議提交縣議會核議，但未獲得多數議員的同意[30]。從后面的新聞報道來看，最終城墻還是得到修繕。1925年2月10日，《民國日報》報道：“上海英文泰晤士報五日溫州通信云，重造溫州城垣工程，近數月來，在進行中，惟北門與東門間一小段，仍如舊狀。溫州城建于七峰之上，風景如畫，城垣依山跌而筑，高下不齊，此次修城工程，其經費均出自邑紳籌集?！盵31]除1937 年7 月24 日《溫州新報》報道討論修理城墻[32]外，此后溫州城墻主要是面臨著被拆的境地。拆除城墻的過程大致可以分為以下三個階段。

1.1928至1931年間的拆城活動

（1）拆城建園。1928年3月10日，溫州各機關各法團在省防軍團本部集議創辦中山公園，并組織溫州中山公園籌備委員會。3月22日，籌備委員會以華蓋山延壽寺為辦公場所[33]。1928年5月10日，開始動工拆除華蓋山與積谷山之間的一段城墻[34]。積谷山西面的城墻于1929 年建筑中山公園時被拆除辟為公共體育場[35]。

（2）拆城筑路。1926 年11 月19 日，《時事新報》報道浙江省長陳儀對拆城筑路一事的看法：“查拆城筑路，以及籌設市政各節，在浙省杭州、寧波等處業經次第施行。其余商務繁盛民氣開通之處，亦經因地制宜，隨時舉辦矣?！盵36]1928年3月5日，《時事新報》報道縣黨部聯席會議通過拆城筑路案[37]。雖然地方人士對拆城筑路有爭議，但是浙江省政府仍同意拆城[38]。1929年2月，縣長王訪漁召集各里長開會討論拆城筑路事宜[39]。5月，縣政府向省政府呈送拆城筑路籌備委員會組織大綱與拆城筑路計劃大綱。7 月，縣政府成立永嘉縣拆城筑路籌備委員會，并于27 日開始啟用該會鈐記②參見《永嘉縣政府奉令會后張俊等書稱各節毫無理由拆卸城垣實為今日必要之工作祁□奪示遵的呈：1929-7-27》,溫州市檔案館：L205-012-124。。該會將拆城工程分為六期，“第一期自海坦山之南至華蓋山之北，西至麻行門；第二期自積谷山之西小南門；至第三期自麻行門至郭公山之東，又小南門至三角門；第四期自小南門至三角門；第五期自象門至郭公山之東；第六期自郭公山之南至松臺山之北”[40]。但由于欠缺經費，拆城工事停頓數月[41]。經第十次會議討論后，決定拆城的經費從地方公款項下挪用或向銀行錢莊商借三萬元墊用，在標賣城石或城基后，將所獲的資金分期歸還③參見《永嘉縣拆城筑路籌備委員會為函知議決籌捐經費議案請照辦見復的公函：1929-12-16》，溫州市檔案館：L205-012-124。。1930年2月，拆城筑路籌備委員會決定先標賣華蓋山以北的城石，筑造康樂坊一帶的馬路，定10 日在中山公園召開投標會①參見《永嘉縣拆城筑路籌備委員會定本月十日投標賣建筑康樂坊街一帶馬路請派代表監視的公函：1930-2-5》，溫州市檔案館：L205-012-124。。由于定價過高，無人接標。在將每丈城石降低標價之后，才于3月14日召開的會議上投標成功②參見《定三月十四日投標當場開標請蒞會監視由：1930-3-13》，溫州市檔案館：L205-012-124。。至1931年2月6日，拆城筑路籌備委員會奉令結束。

2.1934年至1936年的拆城活動

1934 年，縣政府又計劃拆除城墻，此次拆除城墻與當時實行拆讓街道的政策密切相關?！案`查本縣各城門原屬狹窄，所有月城兩旁皆通設商鋪，不僅車馬往來茲生阻礙，即行人出入亦擁擠不堪。況查是項鋪基大都原屬公有，際前正謀路政建設，著手拆讓街道時期，拆改月城事難宕緩。經派員提交建設委員會第三次常會討論，該各城城基拆進，地面拍賣，并在前面建造鐵柵以資防衛?！雹蹍⒁姟冻蕿槌仕筒鸶某情T圖說祁核鑒賜核準由：1934-4-2》，溫州市檔案館：L205-007-0380?？h政府并未將所有的月城都拆除，而是在主要城門先拆月城城墻，并拓寬城門。其中東門是往來益利、寶華等碼頭的要道；小南門是往來第二、三區及瑞安縣的要道；大南門是往二區、飛機場及瑞安縣的要道；朔門是往來海關及招商碼頭的要道。但在6月25日，行政督察專員許蟠云指令永嘉縣縣長張感塵修筑城垣以鞏固城防④參見《今發修治城垣議案仰遵照辦理由：1934-6-25》，溫州市檔案館：L205-007-0380。。7月7日，張感塵向許蟠云提出拆改城門拓寬路基。19日，浙江省第三特區行政督察專員辦事處指令改字第899 號內開載：“該縣拆改城門拓寬路基，既有趕速舉措之必要，可即著手進行，除呈省廳備案外，仰即遵照?！雹輩⒁姡骸稉仕筒鸶某情T拓寬路基圖說祁轉請迅賜核準施行由：1934-7-19》，溫州市檔案館：L205-007-0380。8 月8 日，在建設委會第七次常會上，一致通過先拆寬朔門和小南門的決定⑥參見《為擬先拆寬朔門小南門城門月城以利交通祈望核備案指令遵照由：1934-8-24》，溫州市檔案館：L205-007-0380。。8 月21 日，浙江省建設廳、財政廳與保安處指令761號內開載：“該縣此次所擬改筑城門，應以不礙防務為原則?！雹邊⒁姟稉仕驮摽h拆改城門圖說祈鑒核等情仰遵指聲復以憑核奪，所需改建費用未便以拆卸磚石及基地變價移充以本官產并仰遵照由：1934-8-21》，溫州市檔案館：L205-007-0380?？h府擬將城基標賣作為拆城筑路的經費，因為沒有得到浙江省第三特區行政督察專員辦事處的同意，所以改從建設經費積余項下墊支⑧參見《縣邑為擬先拆改朔門小南門月城以利交通祈鑒核等情指令遵照由：1934-9-8》，溫州市檔案館：L205-007-0380。。9 月24 日，縣府公開投標拆寬小南門與朔門⑨參見《招標拆造朔門小南門由：1934-9-17》，溫州市檔案館：L205-007-0380。，徐南山以一百九十九元五角中標。9月27日，小南門率先動工拆造⑩參見《為令飭保管拆卸之城磚城石由：1934-9-30》，溫州市檔案館：L205-007-0380。。

1935 年1 月，永嘉縣縣長徐用呈請省建設廳在建設經費項下開支四百余元以墊付拆城之款。2月20日，省建設廳在公函答復中拒絕了徐用的請求?