迪達勒斯選擇飛翔

徐心曾

希臘神話中迪達勒斯被神靈流放到荒島上，所有人都認為這是最嚴厲的懲罰。但在我看來，這只是他選擇獨立的第一步，在用自制的翅膀飛離之后，他真正獲得了自我。

我們一如迪達勒斯，于青春之時總要做出選擇，但在選擇理想時身邊總會出現如張雪峰一樣“選新聞就打斷腿”的阻力?？衫硐牒螄L只是根據前景與薪資打上的標簽？如果堅定選擇，便放手前行，像喬伊斯筆下《一個青年藝術家的畫像》中被賦予迪達勒斯姓氏的斯蒂芬，在神職和藝術間選擇后者，毅然決然地離開神學院，最終在大海邊獲得神啟。這一切都告訴我們，在理想與現實的交叉口，我們需要自己去尋找自身所處的坐標。進行獨立的選擇，亦是選擇獨立的人格，這是我們將青春兌現為理想中不可或缺的一步。

但同樣需要注意到，獨立的選擇并不等同于叛逆，青春是資本但并不能用來揮霍。迪達勒斯的選擇是深思熟慮的逃離而非一時興起的反抗。試想他若并無出色的建筑才能，終身困于荒島，也就淪為一時笑柄。這樣的青春并不是我們想要的青春。

事實上，斯蒂芬·迪達勒斯是喬伊斯本人在小說中的投射，他自比迪達勒斯，而其上的問題其實在喬伊斯本人的經歷中便可給出解答：在愛爾蘭獨立運動后因與葉芝等人理念不合的喬伊斯選擇出走，但他并未放下所有，反而是一點一點拾撿起都柏林的片段，在《尤利西斯》中復刻這座城市的所有，構筑了文本中一個屬于平民的都柏林，用另一種方式實現了對祖國的熱愛。

答案便是擔當。

我覺得喬伊斯是帶著一種使命感去寫作的，為了構筑自己的文學故鄉，為了實現愛爾蘭的精神獨立。這種擔當從來不是徒然的自我解脫，而是為了實現不僅關乎自己的目標。擔子沉重，卻能讓我們行穩致遠；若失去擔當，則便已不可逆轉地走在成為精致的利己主義者的路上，與真正的理想和目標漸行漸遠。早在梁啟超的《少年中國說》中便已提醒我們，“少年智則國智”，應當以天下為己任。我相信在飛躍海洋之后，沒有人希望是另一座荒島在迎接自己，而更希望于目的地有更多如自己一般的迪達勒斯聚集在一起，彼此慶賀著選擇獨立，慶賀著正創造一個更美好的世界，慶賀著不負青春。

所以為什么不試著成為迪達勒斯，為什么不試著飛翔去尋找真正的自我呢？

（指導教師：江雪松/編輯：于智博）