高紡錘形蘋果自根砧M9-T337 在河南商丘的嫁接表現

戶永麗 ，張丙孝，陳先鋒

（1 河南省商丘市梁園區農業農村局，河南 商丘 476000；2 河南省民權縣園藝站，河南 民權 476800；3 河南省商丘市國營民權農場，河南 商丘 476000）

蘋果矮化密植省力化栽培是當前及今后一個時期我國蘋果生產的發展趨勢，通過矮化密植栽植，達到早期豐產、縮短更新周期、簡化管理、省工增效的目的。國家蘋果產業技術體系商丘試驗站從2012年引進M9-T337 自根砧，在商丘市農科院蘋果生產基地、國營商丘市民權縣林場西河分場設點試驗。經多年試驗證明，M9-T337 自根砧嫁接品種矮化效果、豐產性和果品質量優于以‘懷來海棠’為基砧、M26為中間砧嫁接的品種?，F將試驗與調查結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗園立地條件

試驗布置在商丘市農科院和國營商丘市民權林場西河分場的兩個示范園。

商丘市農科院示范園概況 商丘市農科院示范園總面積5.33 hm2，是國家蘋果產業技術體系商丘試驗站新品種試驗園。用于不同矮化模式對比試驗的面積為1.33hm2。當地年降雨量623mm，年平均氣溫14.2°C，無霜期211d。土壤為偏粘性的沙壤土，有機質含量2.04%，全氮含量0.126%，有效磷含量23.23 mg/kg，速效鉀含量176.32 mg/kg，pH 值6.9。

國營商丘市民權林場西河分場示范園概況 示范園位于民權縣國家森林公園管轄區內，是在國家蘋果產業技術體系商丘試驗站全程指導下興建的生產性示范園，總面積2.33hm2。用于對比試驗的面積1hm2。當地年降雨量674 mm，年平均氣溫14.1 ℃，無霜期213 d，1月平均氣溫-0.4 ℃，7月平均氣溫27.4℃[1]。試驗園土壤為沙質兩合土，有機質含量為1.35%，全氮含量0.09%，有效磷含量18.23mg/kg，速效鉀含量153.10 mg/kg，pH 值6.7。

1.2 試驗設計

商丘市農科院示范園 用于試驗的以 ‘懷來海棠’ 為基砧、M26 為中間砧和以M9-T337 為自根砧的品種苗種植總面積1.33hm2。M26 中間砧嫁接的品種為‘紅富士’‘國慶紅’‘華碩’，種植比例，‘紅富士’∶‘國慶紅’∶‘華碩’=1∶1∶1，即3 個品種分行種植；M9-T337 自根砧嫁接的品種與種植比例同上。中間砧和自根砧密植園均于2012春季定植，株行距均為1.5m×4.0m，666.7m2種植111 株。

國營商丘市民權林場西河分場示范園 2013年冬季定植M26 為中間砧的品種苗0.67hm2，嫁接的品種為‘A 阿森泰克’‘華碩’‘國慶紅’，栽植比例，‘A阿森泰克’∶‘華碩’∶‘國慶紅’=1∶1∶1，即3 個品種分行種植；2014年6月16日從中林中沃引進冷藏的3年生M9-T337自根砧苗 （苗齡與2013年栽的中間砧苗相同，樹齡相同，長勢相近），嫁接的品種與種植比例同中間砧品種苗，株行距均為1.5m×3.5m，666.7m2種植127 株。

兩示范園均采用高紡錘形樹形[2]，樹高3.2～3.5m。支架栽培，三四道鐵絲，每8～10 m 立1 根水泥柱。樹高3.5 m，冠徑2.0～2.2 m，干高0.6～0.7 m。中心干直立，直接著生不固定的結果枝30～35 個[3]。

1.3 調查項目

2014年4月中旬調查開花株率，國營商丘市民權林場西河分場示范園調查50 株，商丘市農科院示范園調查30 株。國營商丘市民權林場西河分場示范園2019年10月調查每株樹的枝數和短枝數，計算短枝率，每個品種每個處理調查5株。商丘市農科院示范園2017年12月調查干周、 樹高、 新梢長度和產量，每個處理每個品種干周和樹高調查10株，新梢長度調查200個新梢。兩個示范園均調查10 株的產量。

商丘市民權林場西河分場示范園2019年8月10日、9月20日、11月18日分別調查果實著色和內在品質。

2 結果與分析

2.1 M9-T337自根砧的矮化效果

由表1可知，M9-T337自根砧品種苗的每株平均枝數，‘A阿森泰克’ 是M26中間砧的88.86%，‘華碩’是M26中間砧的86.80%；‘國慶紅’則相反，比M26中間砧的高26.80%。M9-T337自根砧苗的短枝率，‘A阿森泰克’ 比M26中間砧的增加13.54%，‘華碩’ 增加7.11%，‘國慶紅’增加5.00%。說明M9-T337的矮化效果好。從不同品種看，M9-T337的矮化效果從高到低依次為‘A阿森泰克’‘華碩’‘國慶紅’。

表1 5年生M9-T337 自根砧與M26 中間砧嫁接品種的短枝率

由表2 可知，2017年調查，M9-T337 自根砧品種苗的干周較M26 中間砧的細，樹高較M26 中間砧的高，新梢較M26 中間砧的短?！t富士’的干周較M26 中間砧的短7.09%，樹高較M26 中間砧的高34.46%，新梢較M26 中間砧的短10.61%；‘華碩’的干周較M26 中間砧的短8.06%，樹高較M26 中間砧的高14.24%，新梢較M26 中間砧的短10.32%；‘國慶紅’的干周較M26 中間砧的短5.63%，樹高較M26中間砧的高20.83%，新梢較M26 中間砧的短4.55%。從干周和新梢長度看，對‘紅富士’和‘華碩’的矮化效果優于對‘國慶紅’的矮化效果。

表2 5年生M9-T337 自根砧與M26 中間砧嫁接品種的生長量cm

2.2 M9-T337 自根砧的早果豐產性

由表3 可知，民權林場西河分場示范園定植后第2年，M9-T337 自根砧各品種的開花株率均高于M26 中間砧的，‘A 阿森泰克’ 提高17.4%，‘華碩’提高12.8%，‘國慶紅’提高4.2%；但單株平均花序數，‘A 阿森泰克’只有4.5 個，‘華碩’為12.7 個，‘國慶紅’為5.4 個，不可能形成產量。商丘市農科院示范園定植后第3年，M9-T337 自根砧各品種的開花株率均達90%以上，其中‘華碩’和‘國慶紅’的開花株率均為100%；‘紅富士’M9-T337 自根砧的比M26 中間砧的高10.00%，‘國慶紅’高6.67%。單株花序數，兩種砧木各品種均達60 個，能形成一定產量，且不同砧木間差別不大。

表3 M9-T337 自根砧與M26 中間砧嫁接品種的早果性

由表4 可知，商丘市農科院示范園定植后第5年，M9-T337 自根砧各品種的單株結果數，‘紅富’和‘國慶紅’達160 個以上，均高于M26 中間砧的，分別增加3.65%、9.44%；M9-T337 自根砧‘華碩’單株結果153.5 個，比M26 中間砧的131.9 個增加16.38%，增加幅度較大。平均株產，兩種砧木各品種均在30kg以上，其中M9-T337 自根砧‘紅富士’比M26 中間砧增產5.28%，‘華碩’ 增產16.45%，‘國慶紅’ 增產9.20%。M9-T337 自根砧‘華碩’增產幅度較大。民權林場西河分場示范園定植后5年，M9-T337 自根砧各品種的單株結果數達125～133 個，‘A 阿森泰克’比中間砧的增加4.06%，‘華碩’ 增加12.91%，‘國慶紅’增加6.27%。與商丘市農科院示范園一樣，仍然是M9-T337 自根砧‘華碩’增加幅度較大。平均株產，兩種砧木各品種均在20kg以上，其中‘A阿森泰克’M9-T337自根砧的比M26中間砧的增產4.72%，‘華碩’增產11.11%，‘國慶紅’增產6.69%。與商丘市農科院示范園一樣，仍是‘華碩’增產幅度較大?？傊?，M9-T337自根砧與M26中間砧相比，早果性相近；豐產性，M9-T337自根砧優于M26中間砧。

表4 5年生M9-T337 自根砧與M26 中間砧嫁接品種的產量

2.3 M9-T337 自根砧對果實品質的影響

以果型端正、果面光潔、果面著色為果實的外觀質量，兩種砧木各品種均調查500 個果。由表5 可知，M9-T337 自根砧‘國慶紅’一級果占75.2%，優于M26 中間砧的69.2%；‘A 阿森泰克’ 的兩種砧木的一級果分別為53.2%和52.2%，二者相當。

表5 M9-T337 自根砧對嫁接品種的果實著色影響

由表6 可知，果實的內在品質，可溶性固形物和可溶性糖含量[4]，‘A 阿森泰克’的兩種砧木間基本一致；‘華碩’M9-T337 自根砧的可溶性固形物含量比M26 中間砧的高0.5%，可溶性糖高0.5%；‘國慶紅’依次高0.4%、0.3%?？傻味ㄋ岷砍A碩’較適宜外，另兩個品種均較低，兩種砧木間基本一致。

表6 M9-T337 自根砧對嫁接品種的果實內在品質影響

3 小結

試驗表明，M9-T337 自根砧嫁接的品種與M26中間砧嫁接的品種相比，矮化效果更好；早果性二者基本一致或M9-T337 略優；產量前者優于后者。M9-T337 嫁接的品種幼樹生長旺盛，結果枝比率高，極易形成花芽，腋花芽形成多，變異性較小，樹體整齊，單株間產量變化幅度小，管理更方便，更有利于省力機械化栽培。

M9-T337 自根砧的不足，是由于根系較淺，須根多，主根少，多在土地淺表層，固地性較差，需架設支架；對灌溉條件要求較高[5]；建園成本較高。