延伸護理服務對持續非臥床腹膜透析患者營養不良的干預效果

戴小娟　肖愛萍

【摘要】? 目的? 觀察延伸護理服務對持續非臥床腹膜透析患者營養不良狀況的改善效果。方法? 選取醫院2020年1月- 2022年7月收治的持續非臥床腹膜透析伴營養不良患者80例作為研究對象，根據組間性別、年齡、病程等基本資料均衡可比的原則分為兩組，每組40例。對照組給予常規護理服務，觀察組以常規護理為基礎，同時開展延伸護理服務。離院后6個月，以相關營養指標、主觀綜合性營養評估法（SGA）評分以及生存質量評分作為指標，比較組間護理效果。結果? 離院時，兩組間相關營養指標總蛋白（TP）、白蛋白（ALB）以及血紅蛋白（HGB）水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）；離院后6個月，兩組上述指標均有一定提升，但觀察組均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。離院時，兩組間SGA、生存質量評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；離院后6個月，兩組上述評分均有一定升高，但觀察組兩項評分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論? 延伸護理服務更有利于持續非臥床腹膜透析患者的營養不良狀況改善，提升其生活質量。

【關鍵詞】? 延伸護理服務；持續非臥床腹膜透析；營養不良；總蛋白；白蛋白；血紅蛋白

中圖分類號? R473.5? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2023）01--03

持續非臥床腹膜透析是目前臨床用于終末期腎臟病患者治療最常用的一種措施，可有效增加患者的生存周期，且患者無需住院，于門診便可接受腹膜透析治療，這不僅減輕了患者本身的身心痛苦，也減輕了其家庭的經濟負擔[1]。但是，此種透析模式也面臨著一些問題，如離院后缺乏專業人員的指導，容易出現各類護理問題，容易造成機體營養不良、慢性炎癥等，嚴重影響患者的機體恢復，降低其生存質量。因此，加強此類患者的院外護理十分必要[2]。而延伸護理服務的主要目的是將院內護理延伸至院外，讓患者在回歸家庭后依然能得到持續、專業的護理服務，以此持續改善其機體營養狀態與身心健康，提高其生活質量[3]。本研究對持續非臥床腹膜透析伴營養不良患者實施延伸護理服務，探討該護理模式對患者營養不良狀況及生活質量的影響，具體結果報告如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

選取醫院2020年1月- 2022年7月收治的持續非臥床腹膜透析伴營養不良患者80例作為研究對象。納入標準：具有良好的心肺功能，可正常使用降壓藥物；透析時間≥3個月；病情處于穩定期，仍有部分腎功能。排除標準：并發重大心腦血管疾病者；肝、肺功能障礙者；合并呼吸、泌尿系統等內科重大病癥者；患有精神類病癥或認知障礙者。根據組間性別、年齡、病程等基本資料均衡可比的原則分為兩組，每組40例。對照組男21例，女19例；年齡40～74歲，平均57.13±2.11歲；病程6個月至3年，平均1.34±0.27年；觀察組男22例，女18例；年齡41～75歲，平均57.15±2.14歲；病程6個月至3年，平均1.17±0.34年。兩組上述資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。本研究通過醫院倫理委員會批準；患者本人及（或）家屬均知曉研究相關內容，且簽署知情同意書者。

1.2? 護理方法

1.2.1? 對照組? 行常規護理，即患者離院前對其進行健康知識宣教、飲食指導，并發放腹膜透析手冊；離院后1周，護理人員進行常規電話隨訪，定期詢問其飲食情況及營養狀態恢復情況，若患者出現不合理飲食行為，及時進行指導糾正，并告知飲食方面需要注意的事項，告知患者在遇到問題隨時打電話咨詢。

1.2.2? 觀察組? 在對照組基礎上開展延伸護理服務，具體措施如下。

（1）構建延伸護理小組：成員選擇具有豐富臨床護理經驗的護理人員，先對小組成員進行8周的專業知識與技能培訓，并進行考核，考核通過后，方可執行患者的出院指導與延伸護理相關工作。

（2）構建患者檔案：為患者構建完整的病例檔案，詳細錄入其基礎情況、生活方式、服藥情況、心理狀態以及遵醫行為等，同時將健康宣傳單發至患者或家屬手中，告知上門隨訪和復查的時間?；颊唠x院后，小組護理人員開始通過腎病個性化飲食小程序對患者進行針對性的飲食指導。

（3）延伸護理飲食指導：讓患者加入醫院微腎科小程序，結合自身情況依據小程序中的飲食食譜欄目內容進行日常飲食，重度水腫或低蛋白血癥患者，指導其多臥床休息，每日優質蛋白攝入量為0.6g/kg，同時確保熱量攝入量充足，不建議高蛋白飲食?；颊叱霈F水腫癥狀時，堅持低鹽飲食原則，3g/d為宜，但禁止無鹽飲食，少量食用飽和脂肪酸含量豐富的食物，如動物油脂，多食不飽和脂肪酸含量豐富的食物，如植物油，食用可溶性纖維含量豐富的食物，包括蔬菜、燕麥以及米糠等；若患者腎功能不全，對鉀與磷攝入量進行嚴格限制；由于飲食受限，且需要長期口服激素，因此，還需要指導患者補充適量外源性鈣劑，如羅鈣全、碳酸鈣維生素D3片等。如遇到疑問可隨時于小程序內提問，醫護人員及時進行解答與指導，醫護人員定期于小程序內與患者溝通，了解其恢復情況，依據其實際情況給予針對性指導，幫助其糾正不良飲食行為，促進其機體營養狀況改善。

1.3? 指標觀察

（1）營養狀況指標：于離院時及離院后6個月，分別對兩組患者的總蛋白（TP）、白蛋白（ALB）以及血紅蛋白（HGB）水平進行檢測。

（2）營養評分與生存質量評分：采用主觀綜合性營養評估法（SGA）評價兩組機體營養狀況，評價指標包括體重、飲食狀況、胃腸道反應、活動能力以及皮下脂肪消耗等，總分35分，總分越高表示營養狀況越好[4]。采用健康調查簡表（SF-36）評價兩組生存質量，指標包括生理、心理、社會等功能，總分100分，得分越高則生存質量越好。

1.4? 統計學方法

數據運用SPSS 22.0統計學軟件處理，計數資料計算百分率，組間率比較采用χ2檢驗；數據符合正態分布的計量資料用“均數±標準差”表示，組間均數比較采用t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組患者營養狀況指標比較

離院時，兩組間營養狀況指標TP、ALB以及HGB水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）；離院后6個月，兩組上述指標均有一定提升，但觀察組均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組SGA與生存質量評分

離院時，兩組間SGA、生存質量評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；離院后6個月，兩組上述評分均有一定升高，但觀察組兩項評分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3? 討論

持續非臥床腹膜透析是臨床治療腎病的常用方法，其優勢主要在于患者無需住院，也可持續接受透析治療，延緩其病情進展，但由于接受此種治療方式的患者多數病程較長，且身體狀況較差，長時間的透析治療極易導致其機體處于高代謝狀態，從而造成營養不良，嚴重降低患者的生存質量[5]。

導致持續非臥床腹膜透析患者機體營養不良的原因眾多，如果僅僅只是于飲食中增加蛋白質、能量很難進行良好糾正，需要通過更科學、更全向的護理措施進行改善，包括飲食知識宣教與指導、技能培訓以及考核，必要時甚至可以采用食物添加劑、腸內營養以及腸外營養等干預措施[6]。而常規的護理模式僅僅只是以電話隨訪的方式進行指導，雖然簡便快捷，容易實施的，但這種方法只能依靠患者主訴了解患者情況，而不能進行實際查看與指導，對于患者離院后的幫助并不大[7]。而延伸護理服務則是一種現代化新型護理服務，其始終強調將“以人為本”作為護理原則，打破了常規護理只能局限于院內的不足，將各項?？谱o理服務延伸至院外，確?；颊唠x院后仍能得到持續性的護理服務，以更好的改善患者的身心狀態與生存質量。延伸護理服務同時結合了預防保健、常規護理、飲食指導以及用藥護理等多個方面的醫療知識，在患者離院仍然通過電話、上門等隨訪方式，動態了解其恢復情況，從而給予針對性的護理服務指導，從其生活、飲食以及運動等多個方面進行干預，促進其各項機體功能恢復，進一步改善患者的機體營養狀況，提高其生存質量[8]。本研究結果顯示，離院后6個月，觀察組TP、ALB以及HGB水平均高于對照組，觀察組SGA、生存質量評分均高于對照組，提示，延伸護理服務在非臥床腹膜透析患者的營養狀況改善中確實效果顯著，可有效提升患者的生存質量。

綜上所述，延伸護理服務對持續非臥床腹膜透析患者的機體營養不良狀況改善具有積極作用，可有改善患者的生存質量。

4? 參考文獻

[1] 胡嵐，吳德湖.綜合營養護理對持續性非臥床性腹膜透析患者的臨床效果[J].透析與人工器官，2022，33（2）：78-80.

[2] 董相愛.微信式延續護理對門診持續性非臥床腹膜透析患者營養狀況及并發癥的影響效果分析[J].醫藥高職教育與現代護理，2022，5（1）：81-84.

[3] 羅干紅.延續性護理模式對持續性非臥床腹膜透析護理效果的影響[J].中國醫藥科學，2021，11（9）：137-140.

[4] 何菊香，牛和俊，陳小元.持續性非臥床腹膜透析患者發生首次相關性腹膜炎的危險因素分析[J].老年醫學研究，2021，2（1）：6-9.

[5] 關兆媛.延伸護理對持續性非臥床腹膜透析慢性腎功能衰竭患者自我管理和生存質量的影響分析[J].中國醫藥指南，2019，17（9）：239-240.

[6] 胡君紅，莫麗芳，唐冬花.持續質量改進在持續非臥床腹膜透析患者中的應用效果評價[J].當代護士：下旬刊，2020，27（6）：6-8.

[7] 曾林.對接受持續性非臥床腹膜透析的患者實施延續性護理對其腎功能及生活質量的影響[J].當代醫藥論叢，2019，17（22）：251.

[8] 歐陽情情，唐富琴，謝怡鈴，等.延伸護理對居家腹膜透析病人自我管理能力的影響研究[J].全科護理，2019，17（12）：1474-1476.

[2022-09-09收稿]