不同鉀肥施用方式對云煙100烤煙品質和經濟效益的影響

劉云芳　蔡憲杰　鄧濤　曹加園　未啟立　吳姝俊　馬愛國　陽廣猛　沈應歡　母德斌　潘義宏　閆鼎

摘要采用田間小區對比試驗，在宣威煙區以烤煙品種云煙100為材料，研究不同鉀肥相同用量在成熟期噴施和同種鉀肥不同用量對烤后煙葉經濟性狀、感官評吸質量以及內在化學成分等的影響。結果表明，移栽后25 d增施硫酸鉀和打頂前后各噴施不同種鉀肥各處理均能提高煙葉鉀離子含量，并對烤后煙葉經濟效益和綜合品質有一定提升作用，其中追施225 kg/hm²硫酸鉀（Y₂）處理經濟效益最好，產值達69 523.7元/hm²，中上等煙比例為87.88%，較CK分別提升了17.53%、6.20%；該處理煙葉鉀離子含量較其他處理和對照高，平均含量為1.49，內在化學成分協調性好，綜合平均得分較CK平均提升了48.72%；物理特性和感官評吸質量較優，分別較CK提升了8.22%和2.63%。該鉀肥施用方式適合在煙區推廣。

關鍵詞烤煙；宣威煙區；鉀肥；品質；經濟效益

中圖分類號S572文獻標識碼A

文章編號0517-6611（2023）11-0120-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.11.030開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Effects of Different Potassium Fertilizer Application Methods on the Quality and Economic Benefits of Yunyan 100 Flue-cured Tobacco

LIU? Yun-fang1， CAI? Xian-jie2， DENG? Tao1 et al（1.Yunnan Tobacco Company Qujing City Company， Qujing， Yunnan 655000;2. Shanghai Tobacco Group Co.， Ltd.， Shanghai? 200081）

AbstractUsing the field plot comparison experiment in Xuanwei tobacco area， the flue-cured tobacco variety Yunyan 100 was used as the material to study the effects of the same amount of potassium fertilizer sprayed at the mature stage and different amounts of the same potassium fertilizer on the sensory evaluation quality and intrinsic chemical properties of tobacco leaves after curing. The results showed that adding potassium sulfate 25 days after transplanting and spraying different kinds of potassium fertilizers before and after topping could increase the potassium ion content of tobacco leaves， and improve the economic benefits and comprehensive quality of cured tobacco leaves to a certain extent. Among them， the topdressing 225 kg/hm²potassium sulfate （Y₂） treatment had the best economic benefit， the output value reached 69 523.7 yuan/hm²， and the proportion of middle and upper tobacco was 87.88%， which was 17.53% and 6.20% higher than that of CK. The ion content is higher than other treatments and controls， with an average content of 1.49， the internal chemical composition is well coordinated， and the comprehensive average score is 48.72% higher than that of CK;the physical properties and sensory evaluation quality are better， which are respectively 8.22%? and 2.63% higher than CK. The potassium fertilizer application method is suitable for promotion in tobacco areas.

Key wordsFlue-cured tobacco;Xuanwei tobacco area;Potash fertilizer;Quality;Economic benefit

作為拉動我國經濟發展的重要經濟作物——煙草［1］，對鉀元素的需求量最大［2］，鉀元素需求量較氮、磷元素需求量分別多0.38、2.5倍［3-4］。提高煙葉含鉀量，可以改善煙葉顏色、組織結構并進一步提升感官質量，并與煙草制品安全性息息相關［5-6］。目前，國外幾大優質煙葉生產國的煙葉含鉀量高達4%以上，而我國的煙葉含鉀量普遍較低［7-9］，這也是我國優質煙草生產的主要制約因素之一［10］。目前關于鉀肥施用方式（種類、施肥時間、施肥量）對烤后煙葉品質的研究已有許多報道［11-15］。云南宣威煙葉產區每年烤煙種植面積1.33萬hm²以上，全國煙葉需求量很大，云煙100作為主栽品種之一，也存在鉀含量偏低的現象，制約著煙葉原料品質的有效提升［16］。目前，在宣威煙區，關于鉀肥施用方式（種類、施肥時間、施肥量）對云煙100品質、經濟性狀的影響尚未見報道。筆者以云南省宣威市的主栽品種云煙100為研究材料，研究鉀肥施用方式（種類、施肥時間、施肥量）對烤煙品質和經濟效益的影響，旨在為當地煙區生產中鉀肥的有效施用提供科學依據。

1材料與方法

1.1試驗地概況試驗于2021年4月在宣威市熱水鎮關營村開展，平均海拔為1 924 m，103.777°E，26.090°N，紅壤，肥力中等，4—9月降雨量為652.11 mm，平均氣溫20.05 ℃。大田試驗地土壤養分：pH 6.40，有機質41.45 g/kg，全氮1.92 g/kg，全磷1.04 g/kg，全鉀16.68 g/kg，堿解氮125.50 mg/kg，有效磷20.50 mg/kg，速效鉀304.50 mg/kg。

1.2試驗材料供試烤煙品種為云煙100，前茬作物為玉米，種植密度0.6 m×1.2 m，煙株留葉數為18～20葉，于4月10日進行膜下小苗移栽。

1.3試驗設計設置1個對照（CK）和4個處理?？緹熁蕿闊煵輰Ｓ脧秃戏剩∟∶P₂O₅∶K₂O=14∶10∶24）和商品有機肥（總養分≥5.0%，有機質≥60%），用量均為600 kg/hm²。各處理烤煙移栽25 d后，按硝酸鉀（N∶P₂O₅∶K₂O=13.5∶0∶44.5）150 kg/hm²進行追肥。各處理分別為僅施基肥和硝酸鉀（CK），移栽后25 d（Y₁），按150 kg/hm²硫酸鉀（K₂O>52%）的用量對水澆施；移栽后25 d，按225 kg/hm²硫酸鉀（K₂O>52%）的用量進行對水澆施（Y₂）；烤煙現蕾后按7.5 kg/hm²磷酸二氫鉀（N∶P₂O₅∶K₂O =0∶52∶34，純度≥99%）用量稀釋120倍噴施，打頂后第3天按以上濃度再噴施1次（Y₃）；烤煙現蕾后按7.5 kg/hm²葉面磷鉀肥（N∶P₂O₅∶K₂O =0∶17∶34）用量稀釋120倍噴施，打頂后第3天按以上濃度再噴施1次（Y₄），各處理烤煙統一移栽，田間栽培管理措施按當地優質煙栽培技術要點進行，煙葉采收后分類裝爐、分類烘烤。

1.4煙葉樣品選取及評價

1.4.1煙葉樣品選取及經濟效益調查。依據GB 2635—1992進行分級測產，調查經濟效益指標，并分別選取各處理下桔二、中桔三和上桔二煙葉樣品各2 kg，對其進行品質測定。

1.4.2煙葉常規化學成分測定。參照YC/T 160—2002、YC/T 159—2002、YC/T 162—2011、YC/T 173—2003、YC/T 161—2002對煙葉總糖、還原糖、總氮、總植物堿、K⁺、Cl^-等常規化學成分指標進行檢測。

1.4.3煙葉感官評吸。將各處理煙葉切絲后卷制成單料煙，平衡水分后，由7名持證評吸專家按照YC/T138—1998標準中“九分制”的方法對煙葉的濃度、余味、燃燒性、刺激性、香氣質、香氣量、灰色、雜氣和勁頭等指標進行打分。

1.5數據處理采用SPSS 21.0和Excel 2010進行數據處理。煙葉物理特性、外觀質量、感官評吸質量以及綜合品質均參照《中國煙草種植區劃》采用賦值權重指數和法進行評價［17］。煙葉常規化學成分采用模糊數學隸屬函數的數據模型進行評價［18］。

2結果與分析

2.1煙葉常規化學成分各處理不同部位煙葉化學成分分析見表1。由表1可知，烤后下部葉，各處理煙堿均偏低，其中Y₁、Y₂處理兩糖均較高，糖堿比均大于40，氮堿比各處理在1.59～2.51，以Y₂較高，CK較低，鉀氯比除Y₄處理外，其余各處理均小于4，化學成分綜合得分Y₄（0.52）相對較高，Y₂（0.47）、Y₃（0.46）次之，Y₁（0.40）、CK（0.41）較差；烤后中部葉，各處理兩糖均較高，總糖均大于32，還原糖在20～25，各處理鉀離子均小于1.40，Y₃處理煙堿較低，為0.88，化學成分綜合得分以CK（0.54）、Y₁（0.53）相對較高，Y₃（0.35）、Y₄（0.35）最差；烤后上部葉，CK處理兩糖均較高，分別為35.12%和28.45%，而煙堿含量偏低，導致糖堿比過高，綜合得分過低，僅為0.23，化學成分綜合得分以Y₂（0.80）、Y₄（0.71）較高，協調性較好。

不同施鉀處理烤后煙葉鉀含量均較CK有所提高，并結合各部位煙葉綜合得分來看，各處理綜合平均得分在0.39～0.58，Y₂的內在化學協調性較優（0.58），其次是Y₁（0.50）和Y₄（0.53），Y₃（0.43）和CK（0.39）較差，說明施用鉀肥一定程度上能夠提高煙葉的化學協調性，提高煙葉品質。

2.2煙葉感官評吸質量各處理各部位煙葉感官質量見表2。由表2可知，下部葉，各處理香氣質較好，刺激性較小，余味舒適，勁頭較小，補充鉀元素，一定程度上能夠提高香氣量，提高濃度，減少雜氣，以Y₃處理評吸得分相對較好，CK評吸得分稍差；中部葉，Y₂評吸得分相對較好，質較細膩柔和，量足，略有雜氣，余味干凈舒適；上部葉，以Y₃（0.79）、Y₂（0.78）處理評吸質量較好，主要體現在Y₃香氣質相對較好，Y₂香氣量足。

從感官質量總分來看，下、中、上部各處理煙葉感官質量綜合得分均大于0.70，煙葉評吸平均得分在0.74～0.78，煙葉的抽吸品質表現為香氣質較細膩柔和，香氣量較足，微有刺激，略有雜氣，余味較干凈舒適，其中以追施225 kg/hm²硫酸鉀處理（Y₂）煙葉抽吸品質最好，葉面噴施15 kg/hm²磷酸二氫鉀處理（Y₃）次之。

2.3煙葉綜合品質分析各煙葉綜合品質分析見表3。由表3可知，下部葉，各處理綜合品質得分較CK均有一定的提升，其中Y₂、Y₃、Y₄處理綜合得分較高，主要體現在內在化學成分、感官評吸質量、外觀質量較CK有一定程度的提升；中部葉，CK、Y₂處理綜合品質得分較高，Y₃、Y₄處理相對較差，主要體現在內在化學成分相對較差；上部葉，各處理綜合得分均較CK高，且綜合得分均在0.70以上，以Y₂處理綜合得分較高，為0.78，主要體現在化學成分、感官評吸質量均較好。

結合下、中、上3部分煙葉綜合平均得分來看，綜合得分在0.67～0.73，Y₂處理（0.73）相對較高，Y₁（0.69）、Y₃（0.69）、Y₄（0.69）次之，CK（0.67）稍差。

2.4煙葉經濟性狀不同處理烤煙的經濟性狀見表4。由表4可知，產量是Y₂> Y₃> Y₁>CK>Y₄，產值為Y₂> Y₃>Y₁>Y₄>CK，中上等煙比例由高到低依次為Y₂> Y₄ >Y₃> Y₁>CK；均價為Y₂>Y₁> Y₃>Y₄>CK；整體上看，增施鉀元素一定程度上能提高烤煙的經濟效益，以Y₂處理經濟性狀最好，Y₁、Y₃處理次之，CK處理較差。

3討論

鉀元素對改善煙葉品質有積極的作用［19］。該研究發現，煙葉含鉀量隨著鉀肥施用量的增加而增加，但使用增加施鉀量而來提升煙葉含鉀量的方法，由于過早施用鉀肥，會因降水、土壤質地等原因而導致鉀元素的流失，進而影響煙株吸收，并增加成本，造成一定的浪費，具有一定的局限性［20］。一些學者［21-24］研究發現，在煙株生長中后期施加一定量的鉀肥能明顯提高烤后煙葉的鉀含量，與該研究結果一致，并發現施鉀各處理，烤后煙葉鉀含量均為下部葉含量最高，中部葉次之，下部葉最低，與王全貞等［25］研究結果一致，該研究還發現，2種不同種類的葉面鉀肥均在烤煙現蕾期和打頂后第3天各施一次，烤后煙葉含鉀量均高于CK，說明在煙株打頂前后追施一定量的鉀肥能提高烤后煙葉鉀含量，能夠明顯減少鉀肥施用量，節約成本。但這2個處理烤后煙葉綜合品質和經濟效益均低于Y₂處理，這可能是因為Y₂處理鉀肥施用量（225 kg/hm²）遠高于葉面噴施處理（15 kg/hm²）。因此，將2種施用方法結合，適當降低前期澆施鉀肥量，提高后期噴施鉀肥量可能更適合煙株生長對鉀元素的需求規律，筆者正在進行該方面的研究。

4結論

施用鉀肥可改善烤煙煙葉的品質，提高烤煙的經濟效益，該研究中，追施225 kg/hm²硫酸鉀處理（Y₂）在內在化學成分、感官評吸質量及經濟效益方面均有較好的表現，這種鉀肥補充方法較適合宣威煙區烤煙生產。

參考文獻

［1］ 蔣興恒，余翔.煙草制造業對國民經濟相關產業的貢獻研究［J］.中國煙草學報，2015，21（S1）：1-12.

［2］ 戴華鑫，張仕祥，王愛國，等.烤煙部分礦質營養元素含量狀況及其與評吸質量的關系［J］.煙草科技，2017，50（4）：1-9.

［3］ 中國農業科學院煙草所.中國煙草栽培［M］.上海：上?？茖W技術出版社，1963：79.

［4］ 劉國順．煙草栽培學［M］.北京：中國農業出版社，2003：82-83.

［5］ 代曉燕，郭春燕，王海波，等.鉀肥施用方式對豫西烤煙鉀含量及產質量的影響［J］.中國煙草學報，2012，18（3）：42-49.

［6］ 曹志洪.優質烤煙生產的土壤與施肥［M］.南京：江蘇科學技術出版社，1991.

［7］ 胡國松，趙元寬，曹志洪，等.我國主要產煙省烤煙元素組成和化學品質評價［J］.中國煙草學報，1997，3（1）：36-44.

［8］ 張永安，周冀衡，黃義德，等.我國上部煙葉可用性偏低的原因分析及改善措施［J］.安徽農業科學，2004，32（4）：783-785，788.

［9］ 張笛，葉協鋒，刑小軍，等.涼山烤煙鉀含量狀況及其與國內外優質烤煙的比較分析［J］.湖南農業科學，2012（5）：30-33.

［10］ 解燕，王文楷，趙杰，等.煙草鉀素營養與鉀肥研究［J］.中國農學通報，2006，22（8）：302-307.

［11］ 蔣雨洲，張吉立，李洋，等.不同鉀肥追施量對烤煙鉀吸收與煙葉鉀含量的影響［J］.江蘇農業科學，2014，42（9）：98-100.

［12］ 李高坡.不同施肥措施對南陽烤煙鉀素吸收及煙葉品質的影響［D］.鄭州：河南農業大學，2015.

［13］ 涂永高，蔣石香，張光強，等.不同施鉀量對煙葉產量與質量的影響［J］.現代農業科技，2008（2）：108-109，111.

［14］ 汪麗，劉雷，楊文鈺，等.種植密度與施鉀量對烤煙品質的影響［J］.華北農學報，2007，22（S1）：106-110.

［15］ 羅建新，肖漢乾，彭建偉，等.施鉀方法對土壤供鉀能力及烤煙鉀累積的影響［J］.湖南農業大學學報（自然科學版），2000，26（5）：352-354.

［16］ 顧毓敏，程森，竇玉青，等.云南宣威初烤煙葉葉形特征與內在品質的關系研究［J］.中國煙草科學，2011，32（4）：6-9，13.

［17］ 王彥亭，謝劍平，李志宏.中國煙草種植區劃［M］.北京：科學出版社，2010：3.

［18］ 李曉婷，亞平，何元勝，等.云南省臨滄煙區烤煙化學成分特征及空間分布［J］.煙草科技，2013，46（1）：53-57.

［19］ 柳太衛，楊承，李正，等.鉀肥施用方式對土壤鉀供應能力及烤煙品質的影響［J］.湖北農業科學，2013，52（8）：1771-1773，1776.

［20］ 楊鐵釗，楊志曉，林娟，等.不同烤煙基因型根際鉀營養和根系特性研究［J］.土壤學報，2009，46（4）：646-651.

［21］ 張翔，馬聰，毛家偉，等.鉀肥施用方式對烤煙鉀素利用及土壤鉀含量的影響［J］.中國土壤與肥料，2012（5）：50-53.

［22］ 魯黎明，朱靚，雷強，等.四川烤煙主產區煙葉感官質量及主要化學成分分析［J］.草業學報，2012，21（4）：88-97.

［23］ 張明發，朱列書.烤煙不同生育期供鉀水平對葉片鉀含量的影響［J］.中國煙草科學，2009，30（1）：23-25.

［24］ 戴勛，王毅，劉彥中，等.不同鉀肥追施量對烤煙K326生長及產質量的影響［J］.中國煙草科學，2009，30（1）：19-22.

［25］ 王全貞，潘義宏，楊森，等.不同鉀肥施用方式和施用量對煙葉品質和經濟性狀的影響［J］.江蘇農業科學，2018，46（8）：84-88.