神經肌肉刺激治療儀治療腦卒中伴睡眠障礙效果觀察

張陽

【摘要】目的：分析經顱超聲-神經肌肉刺激治療儀治療腦卒中患者睡眠障礙的臨床有效機制。方法：抽取2021年1月—2022年12月本院收診的腦卒中睡眠障礙患者共計128例，其中64例應用經顱超聲-神經肌肉刺激治療，納入到分析組中；64例行常規治療，納入到參比組中。比較兩組睡眠質量及療效。結果：分析組治療后PSQI評分顯著低于參比組同期及本組治療前，數據比較有意義（P<0.05）。分析組治療總有效率（89.06%）顯著高于參比組（70.31%），數據比較有意義（P<0.05）。分析組治療后SAS及SDS評分顯著低于參比組同期及本組治療前，數據比較有意義（P<0.05）。結論：針對腦卒中患者，應用經顱超聲-神經肌肉刺激治療儀治療，利于改善患者睡眠質量與負性情緒，提升臨床應用成效，可推廣。

【關鍵詞】經顱超聲-神經肌肉刺激治療儀；腦卒中；睡眠障礙

Observation on the therapeutic effect of neuromuscular stimulation therapy instrument on stroke patients with sleep disorders

ZHANG Yang

Zhongda Hospital Southeast University， Nanjing， Jiangsu 210009， China

【Abstract】Objective：To analyze the clinical effective mechanism of transcranial ultrasound neuromuscular stimulation therapy instrument in the treatment of sleep disorders in stroke patients.Methods：A total of 128 stroke patients with sleep disorders admitted to our hospital from January 2021 to December 2022 were selected，of which 64 cases were treated with transcranial ultrasound neuromuscular stimulation and included in the analysis group；64cases with routine treatment were included in the reference group.The sleep quality and efficacy between the two group were compared.Results：The PSQI score of the analysis group after treatment was significantly lower than that of the reference group during the same period and this group before treatment，and the data was statistically significant（P<0.05）. The total effective rate of treatment in the analysis group （89.06%） was significantly higher than that in the reference group （70.31%），and the data was relatively significant（P<0.05）.The SAS and SDS scores of the analysis group after treatment were significantly lower than those of the reference group during the same period and this group before treatment，and the data were statistically significant（P<0.05）. Conclusion：For stroke patients，the application of transcranial ultrasound neuromuscular stimulation therapy instrument is beneficial for improving sleep quality and negative emotions，enhancing clinical application effectiveness，and can be promoted.

【Key？Words】Transcranial ultrasound neuromuscular stimulation therapy instrument； Stroke； Sleep disorders

如今，人們生活習慣的逐年改變以及生存壓力的不斷增加，使得當前臨床上發生睡眠異常相關疾病的患者數量逐年攀升。該類疾病發生后，將對患者的正常睡眠造成較為顯著性的影響，若是長時間未對患者的這一癥狀予以干預，患者將出現負性情緒表現，通過在神經調控的作用機制下發揮效果，而負性情緒的發生又將加重患者的睡眠障礙異常情況，最終使得患者生活質量及睡眠質量下降。據權威數據[1]表明，腦卒中后發生睡眠障礙的概率是比較高的，且這一比值處于較高水平，可為45%。是腦卒中后病情嚴重程度的一個標志，一個重要并發癥。為改善這一情況，筆者特引入了神經肌肉刺激治療儀應用，結果可觀。

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取2021年1月—2022年12月本院收診的腦卒中睡眠障礙患者共計128例。參比組，女35例，男29例，年齡38～94歲，平均年齡（65.25±4.91）歲；分析組，女37例，男27例，年齡39～93歲，平均年齡（65.45±4.29）歲。兩組數據比較無意義（P>0.05）。納入標準：①患者均滿足腦卒中后抑郁的確診標準；②均是在本院全程接受治療者；③可提供充足臨床診療資料者。排除標準：①伴發嚴重腦水腫、顱內高壓進展期、顱內化膿性炎癥、顱內惡性腫瘤、妊娠者、安置心臟起搏器者；②合并骨折者；③未能全程參與本研究者；④抵觸本研究者。

1.2 治療方法

1.2.1 給予64例參比組患者常規治療方案支持：即為根據患者實際病情不同，分別行對癥治療，包括降血壓治療、抗血小板凝集治療及降血糖治療等。并行腦卒中二級預防支持。待受試者病情穩定的時點，醫務人員幫助其制定康復訓練對策，并做好心理疏導等內容。

1.2.2 給予64例分析組患者在常規治療基礎上聯合采用經顱超聲-神經肌肉刺激治療儀治療：儀器型號為：UE系列產品-UE860A型，治療前，向患者介紹治療儀的作用，操作的基本方法及注意事項，使患者消除恐懼，更好地配合操作。治療時，患者可以取臥位、半臥位或坐位，盡量不采取使患者不舒服的體位，半臥位為首選體位?；颊咝璞３职察o的狀態，給予佩戴純棉彈性頭帶，超聲治療頭放置于雙側顳窗，病側2枚，對側1枚。電刺激電極根據患者治療需要選擇不同的治療部位。2次/d，每次30min，7d為一個療程。

1.3 觀察指標

（1）睡眠質量：借助PSQI（匹茲堡睡眠質量指數）對患者睡眠質量進行評價，量表中共含7維度內容包括入睡時間、睡眠質量、睡眠時間等，各維度均按照Likert 0～3級賦分，量表最高分21分。分值越高稱之為睡眠質量越差。（2）臨床療效：根據夜間睡眠時間及醒后經歷情況對睡眠質量進行評價：其中夜間睡眠時間>6h，且睡醒后精力相對旺盛稱之為治愈；睡眠時長增加≥3h，且睡眠質量有所改善，稱之為顯效；若睡眠時長增加<3h則稱之為有效；未滿足上述標準者則稱之為無效?？傆行蕿?-無效率[2]。（3）負性情緒：借助SAS量表評價患者負性情緒，臨界值為53分，借助SDS量表評價患者抑郁情緒，臨界值為50分。分值越高為負性情緒越嚴重。

1.4 統計學分析

采用SPSS 26.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行x2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 比較兩組PSQI評分

兩組治療前PSQI評分比較差異不大（P>0.05）；分析組治療后PSQI評分顯著低于參比組同期及本組干預前，數據比較有意義（P<0.05），見表1。

2.2 比較兩組臨床療效

分析組治療總有效率（89.06%）顯著高于參比組（70.31%），數據比較有意義（P<0.05），見表2。

2.3 比較兩組負性情緒

兩組治療前SAS及SDS評分比較差異不大（P>0.05）；分析組治療后SAS及SDS評分顯著低于參比組同期及本組治療前，數據比較有意義（P<0.05），見表3。

3 討論

誘發卒中后睡眠障礙的具體因素則與腦組織氧分子供應量不足有關，由于在日常生活中，機體神經元的功能執行均是靠著氧分子供能的，而當處于疾病狀態下，患者將出現神經元供能缺失的情況。相應部分腦區神經元缺乏氧元素支持，最終使得患者喪失部分認知功能及肢體功能[3]。導致腦卒中患者睡眠障礙屬于臨床結果，誘發這一癥狀最為根本的原因仍然是患者出現卒中后抑郁所導致的。這是導致患者睡眠障礙的最重要原因。女性由于社會壓力大，產生腦卒中后抑郁的概率是要顯著高于男性的，在腦卒中后睡眠障礙方面，女性發病率也是高于男性。

目前，針對睡眠障礙多采用藥物治療，但患者多擔心安眠藥具有依賴性，有副作用，因此不能規律服藥。經顱超聲-神經肌肉刺激治療儀治療是經顱超聲激活休眠神經細胞，擴張血管，改善微循環，神經肌肉電刺激維持外周神經正常信號傳遞，從中樞和外周同步治療，協同作用，糾正精神活動紊亂，從而改善失眠癥狀。重復經顱刺激方式的應用原理為物理學中的法拉第電磁定律。通過將頭中心作為頭頂，銅線圈在相互運動時能夠形成電流脈沖波[4]。在線圈作用基礎上，將形成強度不一的電磁場。腦部中樞神經元在電磁場的作用下，能夠產生與磁場強度相關聯的感應電流。這是符合物理學定律的。在微電流的作用下，中樞神經元能夠發生超極化或是去極化的表現。在特定電位的基礎上，還能夠形成對患者中樞神經元產生電流的刺激，進而產生動作電流，能夠在一定程度上改變患者的中樞神經元的功能及結構[5]。而本研究中所應用到的經顱超聲-神經肌肉刺激治療儀則屬于在固定頻率及強度刺激下，連續作用于腦卒中患者中樞神經功能障礙的特定區域，繼而發揮刺激效果。得益于這類治療方式屬于一種無痛、無創且安全的治療手段，同時還能夠促進大腦的可塑性改善，故在近些年的臨床應用中愈發廣泛。諸多研究已經證實，這類治療手段能夠改變大腦遠隔皮質多種基因及神經遞質表達。能夠實現區域性功能重建的效果，表現在宏觀上即為能夠對患者的肢體運動、情緒、認知及言語等多方面的神經功能予以改善，目前，在臨床中有著廣泛的應用。本研究最終結果顯示，治療后，分析組患者的睡眠質量恢復質量更佳。分析這一結果產生原因：經顱超聲-神經肌肉刺激治療儀在應用時能夠在特定的頻率下發出特定頻率的電磁波，隨著該治療儀應用次數的增加，能有效強化患者中樞神經元的興奮度，進一步調節快速動眼期睡眠的關閉，進而能夠逐步地起到睡眠節律調整及睡眠深度調整的作用效果，對低睡眠時長予以調整，也可利于睡眠質量的改善。根據在治療時，刺激的強度不同，可將其分為高頻刺激（>1Hz）及低頻刺激（≤1Hz）。其中高頻刺激能夠提升刺激目標位點的結構興奮度，在卒中患側皮質治療中較為常用，而低頻刺激則能夠改善受刺激結構的興奮性，因此，在腦卒中非受累側皮質的治療中較為常用。應用該類方式治療，能夠幫助患者重建新的神經傳導通路，還能夠對大腦皮質的興奮度產生調節效果，利于對遠隔區域的血流量予以調節，從而為受損區域側支神經元的建立提供更多營養補充，也利于睡眠質量的改善，

綜上，針對腦卒中患者，應用經顱超聲-神經肌肉刺激治療儀治療，利于改善患者睡眠質量與負性情緒，提升臨床應用成效，可推廣。

參考文獻

[1] 何予工，李鵬.重復經顱磁刺激對腦卒中后抑郁患者抑郁情緒、睡眠障礙及日常生活活動能力的影響[J].中華物理醫學與康復雜志，2021，37（5）：361-364.

[2] 曹婉，李東曉，裴昌貞，等.重復經顱磁刺激聯合曲唑酮治療腦卒中后抑郁伴睡眠障礙患者的臨床效果觀察[J].實用醫院臨床雜志，2022，19（6）：165-168.

[3] 劉艷，裴勝利，杜謝琴，等.重復經顱磁刺激聯合臭氧自血療法對治療腦卒中后睡眠障礙的影響[J].全科護理，2021，19（21）：2962-2964.

[4] 楊麗艷，賴靖慧，蔡揚帆，等.重復經顱磁刺激對腦卒中后睡眠障礙患者睡眠質量的系統評價與Meta分析[J].中國基層醫藥，2021，28（12）：1803-1808.

[5] 王韻喃，楊軒，文翠，等.重復經顱磁刺激治療腦卒中后抑郁睡眠障礙的療效分析[J].廣州醫科大學學報，2020，45（4）：30-33.