云南三個地區馬鈴薯內生真菌多樣性研究

田甲佳 劉賀 楊季婷 王毅 劉良燕

摘 要：? 為研究云南馬鈴薯（Solanum tuberosum）內生真菌的多樣性，該文以采自云南省德宏芒市、大理喜洲和臨滄雙江3個地區的馬鈴薯植株為研究對象，采用組織塊分離法、尖端菌絲挑取法對馬鈴薯根、莖及塊莖中的內生真菌進行分離純化，并采用形態學鑒定方法和ITS序列分析法對分離得到的內生真菌進行鑒定，對內生真菌的定殖率、分離率及多樣性指數進行計算和分析。結果表明：（1）共分離得到內生真菌98株，其中從德宏芒市的樣品中獲得40株，從大理喜洲的樣品中獲得27株，從臨滄雙江的樣品中獲得31株。（2）經鑒定，分離得到的馬鈴薯內生真菌共涵蓋10目10科13屬，大多為子囊菌門和擔子菌門，優勢菌為鐮刀菌屬（Fusarium）和青霉屬（Penicillium），褶皺裸孢殼（Emericella rugulosa）、接骨木鐮刀菌（Fusarium sambucinum）、毛韌革菌（Stereum hirsutum）、Psathyrella sulcatotuberculosa和Epicoccum catenisporum 5種真菌均為首次從馬鈴薯植株中分離得到。（3）馬鈴薯塊莖內生真菌的定殖率最高，根部內生真菌定殖率最低；內生真菌的分離率以馬鈴薯根部為最高，而莖部最低；不同組織中內生真菌的多樣性指數趨勢均為根>塊莖>莖。從綜合來看，云南馬鈴薯植株中的內生真菌具有較高的多樣性，不同地區的馬鈴薯樣品中內生真菌優勢菌不同，馬鈴薯根部具有最豐富的內生真菌種群和最高的分離率，是最適合進行內生真菌分離的材料。該研究結果為后期探究馬鈴薯內生真菌對病原菌的拮抗作用奠定了基礎，也為馬鈴薯內生真菌多樣性研究提供了參考數據。

關鍵詞： 內生真菌， ITS序列分析， 定殖率， 分離率， 分離頻率， 香農多樣性指數

中圖分類號：? Q939

文獻標識碼：? A

文章編號：? 1000-3142（2023）07-1201-12

收稿日期：? 2023-04-17

基金項目：? 國家自然科學基金（31870340）； 云南省高層次人才培養計劃“青年拔尖人才”專項（YNWR-QNBJ-2019-062）。

第一作者： 田甲佳（1997-），碩士研究生，研究方向為馬鈴薯內生真菌化學成分分析，（E-mail）jiajiat55@163.com。

通信作者：? 劉良燕，博士，副教授，研究方向為馬鈴薯真菌病害生物防治，（E-mail）liliy213@126.com。

Diversity of endophytic fungi isolated from Solanum

tuberosum in three regions of Yunnan

TIAN Jiajia1， LIU He1，2， YANG Jiting1， WANG Yi2， LIU Liangyan1*

（ 1. College of Agronomy and Biotechnology， Yunnan Agricultural University， Kunming 650201， China; 2. Yunnan Key Laboratory

of Forest Plant Cultivation and Utilization， Yunnan Academy of Forestry and Grassland， Kunming 650201， China ）

Abstract：? Plant endophytic fungus is an important biological resource and has shown significant applications in medicine and in the biological control of agricultural pests and diseases. In order to study the diversity of endophytic fungi of potato （Solanum tuberosum）， samples from three regions of Yunnan Province， namely， Dehong Mangshi， Dali Xizhou， and Lincang Shuangjiang. The endophytic fungi in? potato roots， stems and tubers were isolated and cultured using the method of tissue block isolation. Well-grown colonies were purified using the method of tip mycelium selection. The endophytic fungi were identified by morphological methods and ITS sequence analysis. Then， the colonization rate， isolation rate and diversity index of the endophytic fungi were calculated and analyzed. The results were as follows： （1） A total of 98 endophytic fungi were isolated， including 40 strains samples from Dehong Mangshi， 27 strains from Dali Xizhou and 31 strains from Lincang Shuangjiang. （2） The endophytic fungi isolated from potato were identified to include 10 orders， 10 families and 13 genera， mostly of the Ascomycota and Basidiomycota， with Fusarium and Penicillium as the dominant fungi. Five species of fungi， Emericella rugulosa， Fusarium sambucinum， Stereum hirsutum， Psathyrella sulcatotuberculosa and Epicoccum catenisporum were first reported to be isolated from potato plants. （3） Potato tuber had the highest colonization rate of endophytic fungi and root had the lowest; while the isolation rate of endophytic fungi was highest in potato root and lowest in stem; trend of diversity index of endophytic fungi in different tissues were H′root > H′tuber > H′stem. In conclusion， the endophytic fungi in Yunnan potato plants are highly diverse， with different endophytic fungal dominants in potato samples among the three localities， potato root has the richest endophytic fungal populations and the highest isolation rate， and are therefore the most suitable material for endophytic fungal isolation. The above results provide a reference for later investigation of the antagonistic effect of endophytic fungi on pathogens in potato.

Key words： endophytic fungi， analysis of ITS sequence， colonization rate， isolation rate， isolation frequency， Shannon-Wiener index

植物內生真菌是指在植物的整個或某一生長階段內，在健康植物組織或器官內寄居且進行繁殖，同時不會引起寄主植物發生明顯感染癥狀的真菌（Porras & Bayman， 2011）。此類真菌廣泛存在于植物中，與寄主植物進化過程時建立協同進化、互利共生的關系（孫建慧，2018；任靜，2020）。隋麗等（2021）的研究發現，植物內生真菌能增強植物光合特性，提高植物對營養元素的吸收率，并能提高植物在逆境條件下的抗脅迫能力以及產生植物激素來調節植物生長。同種內生真菌在不同宿主植物中所表現的作用和產生的次生代謝產物截然不同。

近年來，從植物內生真菌中分離出含有多種生物活性的天然代謝產物，包括生物堿、黃酮、醌類、環肽、萜類、甾體等化合物。這些化學成分可以表現出抗菌、抗蟲、抗病毒等多種生物活性（Li et al.， 2007；易曉華，2009；張亮等，2017；趙鑫等，2020；李慧媛等，2022）。植物內生真菌及其代謝產物在醫藥領域和農業病蟲害生物防治方面均顯示出重要的應用價值。吳啟婷等（2022）從白術（Atractylodes macrocephala）中分離出1株擬莖點霉屬（Phomopsis sp.）內生真菌，對白術根腐病病原菌（Fusarium oxysporum、 F. solani、 F. incarnatum）有較強拮抗作用；陸潔淼等（2022）從西紅花（Crocus sativus）中篩選出8株內生真菌，對尖孢鐮刀菌（Fusarium oxysporum）有顯著的拮抗作用，其中抑制效果最好的菌株經鑒定為栓菌屬真菌變色栓菌（Trametes versicolor）；黃婷等（2019）從白屈菜（Chelidonium majus）中分離出刺盤孢屬（Colletotrichum）和鐮刀菌屬（Fusarium）內生真菌，發現其代謝產物對蘋果炭疽菌（Colletotrichum gloeosporioides）、玉米彎孢（Curvularia lunata）、水稻稻瘟菌（Pyricularia oryza）、煙草赤星菌（Alternaria alternate）和白菜黑斑菌（A．brassicae）均表現出抗菌活性；Cao等（2021）的研究發現，植物內生真菌提取物ZNC對馬鈴薯晚疫病具有超高的促生長、促產量和誘導的抗病活性。由此可見，植物內生真菌是抗植物真菌病害的生物源農藥資源庫。然而，目前對植物內生真菌的研究大多集中在藥用植物的內生真菌上，而對于農作物內生真菌的研究卻較少。

馬鈴薯（Solanum tuberosum）是繼玉米、水稻、小麥之后的第四大糧食作物（馬雪等，2014；鄔時民，2015），其營養價值高、糧菜兼用，并且馬鈴薯面粉儲備時間長，是國家糧食安全的重要保障。云南是我國西南地區主要的馬鈴薯產地，馬鈴薯產業已成為云南貧困地區農民脫貧致富的重要支柱產業（盧麗麗等，2018）。馬鈴薯產量及品質受真菌病害影響很大，目前主要使用化學農藥對真菌病害進行防治，由于化學藥劑會對環境及人畜健康造成極大威脅，因此生物防治已成為馬鈴薯真菌病害防控的研究熱點。有研究發現，馬鈴薯內生菌對真菌病原體（尖孢鐮刀菌、立枯絲核菌、禾谷鐮刀菌、灰葡萄孢菌等）、細菌病原體（瘡痂鏈霉菌、黃單孢菌）和內生毒素龍葵堿等有抑制作用（Sessitsch et al.， 2004；王劍峰，2012；艾洪蓮等，2017；鄭旭，2019；張家欣，2022）。

本研究對云南省3個地區馬鈴薯的根、莖、塊莖中內生真菌進行分離純化，通過觀察其微觀形態和分析其ITS序列鑒定真菌，并在此基礎上對內生真菌的組成及相關多樣性指數進行分析和比較，擬探討：（1）馬鈴薯內生真菌種群的多樣性；（2）馬鈴薯不同組織部位內生真菌的分離率和定殖率；（3）不同地區內生真菌的優勢菌屬及不同部位內生真菌的多樣性指數。本研究旨在豐富馬鈴薯內生真菌種群，為進一步深入研究這些內生真菌及代謝產物對馬鈴薯真菌病害的抑制作用提供物質基礎。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試植物 馬鈴薯健康植株于2020年5月采自云南省德宏芒市、大理喜洲和臨滄雙江。在盛花期采集完整植株，包括地上部分及地下部分。選取地上部分的主莖（冠層以下10 cm及露出土層外的上10 cm）及地下部分根（須狀根）和塊莖，主根長約40 cm，莖長80～100 cm，塊莖大小為8 cm × 5 cm。采集完畢后，立即帶回實驗室進行后續馬鈴薯內生真菌的分離。

1.1.2 試驗培養基 馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養基（PDA）：成品培養基。MY培養基：21 g酵母麥芽浸粉肉湯，15 g瓊脂，加蒸餾水至1 000 mL，121 ℃下滅菌20 min。

1.2 內生真菌的分離純化

消毒：將馬鈴薯根、莖、塊莖表面雜物用自來水反復沖洗3～4次后，用無菌水沖洗干凈，瀝干水分。將材料用無菌刀切成小段，置于50 mL無菌離心管中，依次用75%乙醇、無菌水和10 mL配置好的5% H2O2浸泡3 min，期間不斷震蕩，用無菌水沖洗3次。將經消毒后的組織置于無菌濾紙上，吸干表面多余水分后將根、莖、塊莖切成5 mm × 5 mm的小塊。為檢驗消毒是否徹底，依次設置2組對照：（1）吸取100 μL最后一次清洗組織塊的無菌水至新鮮無菌PDA培養皿上，用無菌涂布器涂布均勻；（2）使用按壓法，將消毒的組織塊放至新鮮無菌PDA平板上，稍加按壓，放置20 min后移去組織塊，每組處理設置3個平行。將以上2種不同方法處理的對照置于26 ℃培養箱中進行培養，觀察有無菌落長出，以明確組織塊消毒是否徹底。

分離純化：將準備好的小組織塊采用組織塊接種法（韋艷梅等，2016），等距離放在含有氨芐青霉素（50 mg·mL-1）和卡拉霉素（10 mg·mL-1）的MY培養皿中，每個培養皿放置8～10個組織塊，待培養皿做好標記后倒置，放于26 ℃生化培養箱中培養，培養7 d左右，期間不定期觀察組織下方或邊緣處是否有菌落出現；根據菌落生長形態、顏色和時間等，采用尖端菌絲挑取法（吳小平等，2009），及時將單個菌落的新鮮菌絲挑出，轉接到30 mm PDA培養皿中，倒置于26 ℃生化培養箱中培養觀察。反復多次轉接培養以獲得形態一致的單一菌落，即為純化好的內生真菌菌株。將其轉接到60 mm培養皿中，標記名稱及轉接日期，放置在26 ℃培養箱中培養3～10 d，平板沒有污染，待長滿培養皿后于4 ℃冰箱保存。

1.3? 內生真菌的鑒定

1.3.1 形態學鑒定 挑取少量各菌種菌絲體置于載玻片上，添加乳酸酚棉蘭染色液，使菌絲染色，同時使用接種針將菌絲挑撥松散后從一側緩慢蓋上蓋玻片，并在蔡司顯微鏡下觀察，記錄顯微鏡下各菌株菌絲的形態特征。根據傳統的形態學鑒定方法，結合《真菌鑒定手冊》（魏景超，1979）和《真菌的形態和分類》（戴芳瀾，1987）等參考資料對內生真菌菌株進行初步鑒定。

1.3.2 分子生物學鑒定 用改良的CTAB法對馬鈴薯內生真菌菌株進行DNA提?。◤埫畋虻?，2009）。參考易天鳳等（2019）的方法，利用內生真菌通用引物ITS1（5′-TCCGTAGGTGAACCTGCGG-3′）和ITS4（5′-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3′）對真菌的ITS序列進行擴增。PCR反應體系為30 μL，包括模板DNA 2 μL、引物1×2 μL、2×Taq PCR MasterMix 15 μL、ddH2O 11 μL。PCR反應擴增程序：99 ℃預變性5 min，94 ℃變性30 s，52 ℃退火30 s，72 ℃延伸1 min，共35個循環，72 ℃延伸7 min。

將瓊脂糖電泳檢測合格后的目的產物送至上海生工生物工程有限公司進行測序，登錄NCBI（http：//www.ncbi.nlm.nih.gov/），將ITS測序結果上傳至NCBI核酸序列數據庫與已知序列進行比對，選擇相似性高的序列進行分析。利用MEGA 7.0軟件，采用鄰接法（neighbor joining）構建系統進化樹。

1.4 內生真菌數據分析

1.4.1 定殖率（colonization rate， CR） 定殖率 = 在培養基中分離出的內生真菌組織塊數/所有組織塊數×100%（Kátia et al.， 2016）。內生真菌的定殖率反映了宿主植物不同組織部位中受內生真菌侵染的程度。

1.4.2 分離率（isolation rate， IR） 分離率 = 培養基中分離的內生真菌總株數/總分離組織塊數×100%（康茜，2017）。內生真菌的分離率反映了宿主植物不同組織部位中內生真菌存在的豐度。

1.4.3 分離頻率（isolation frequency， IF） 指某一指定類型真菌的菌株數量占分離培養的內生真菌菌株數量的百分率，用于比較和判斷優勢菌群（柴新義等，2016）。

1.4.4 香農多樣性指數（Shannon-Wiener index，H′） 反映了分離的內生真菌中的物種豐富度。香農多樣性指數可用以下公式計算，即

H′=-∑ki=1Pi×lnPi。

式中： k 指某種植物或組織中內生真菌種類的總數；Pi表示植物組織中分離出來的某一種內生真菌的株數占分離得到的總菌株數的百分數（Zhao et al.， 2020）。

2 結果與分析

2.1 馬鈴薯內生真菌的分離

2.1.1 不同地區馬鈴薯內生真菌分離情況 不同組織部位間馬鈴薯內生真菌的分離數量有一定差異性，利用組織塊分離法和尖端菌絲挑取法，從云南省德宏芒市、大理喜洲、臨滄雙江3個地區馬鈴薯組織樣品中共分離出98株內生真菌（表1）。其中，從來自德宏芒市的馬鈴薯樣品中分離出40株、從來自大理喜洲的馬鈴薯樣品中分離出27株、從來自臨滄雙江的馬鈴薯樣品中分離出31株，分別占總分離株數的40.82%、27.55%、31.63%。

2.1.2 內生真菌定殖率和分離率 分離得到的98株內生真菌中，有44株來自根部、14株來自莖部、40株來自塊莖（表2）。由表2可知，根、莖、塊莖中內生真菌的定殖率分別為68.33%、65.00%、76.67%，表明塊莖中內生真菌定殖率最高。馬鈴薯根部、莖部和塊莖中內生真菌的分離率分別為73.33%、23.33%、66.67%，表明根部分離率最高。馬鈴薯組織中內生真菌總定殖率和總分離率分別為70.00%和54.44%。

2.2 馬鈴薯內生真菌的鑒定

2.2.1 內生真菌的分子生物學鑒定 挑選出測序成功的14株不同種的內生真菌的ITS序列上傳至NCBI數據庫中進行核酸序列BLAST比對，選擇和測序序列相關性比較高的序列進行分析，表3結果表明，這14種內生真菌大部分屬于子囊菌門和擔子菌門，涵蓋10個目13個屬，并且ITS序列和GenBank相似性均在99%以上?；趦壬婢鶬TS rDNA序列所得的14株菌株的系統進化樹如圖1所示。

2.2.2 內生真菌的形態學鑒定 通過形態學觀察（菌落觀察和顯微鏡下菌絲體觀察）（圖2）及分子生物學技術（ITS）鑒定，98株內生真菌多為子囊菌門和擔子菌門，包含13屬14種（表4），分別為構巢曲霉（Aspergillus nidulans，M1）、褶皺裸孢殼（Emericella rugulosa，M2）、局限青霉（Penicillium restrictum，M3）、長極鏈格孢（Alternaria longissima，M4）、尖孢鐮刀菌（Fusarium oxysporum，M5）、接骨木鐮刀菌（Fusarium sambucinum，M6）、哈茨木霉（Trichoderma harzianum，M7）、Pseudopyrenochaeta terrestris （M8）、Plectosphaerella plurivora （M9）、毛韌革菌（Stereum hirsutum，M10）、Colletotrichum boninense （M11）、Psathyrella sulcatotuberculosa（M12）、Epicoccum catenisporum （M13）和Cercospora musigena （M14），分別將其命名為M1-M14。

2.2.3 內生真菌的組成分析 通過形態學觀察（菌落觀察和顯微鏡下菌絲體觀察）及分子生物學技術（ITS）鑒定，98株馬鈴薯內生真菌包含13屬14種（圖3），分別為曲霉屬（Aspergillus）、裸孢殼屬（Emericella）、青霉屬（Penicillium）、鏈格孢屬（Alternaria）、鐮刀菌屬（Fusarium）、木霉屬（Trichoderma）、須殼孢屬（Pseudopyrenochaeta）、小不整球殼屬（Plectosphaerella）、韌革菌屬（Stereum）、刺盤孢屬（Colletotrichum）、脆柄菇屬（Psathyrella）、附球菌屬（Epicoccum）和尾孢菌屬（Cercospora）。其中，鐮刀菌屬真菌占15.3%、青霉屬占13.3%、曲霉屬占12.2%。

2.3 不同地區內生真菌優勢種群分析

從不同地區、不同組織部位中分離得到的內生真菌在種類和數量上存在明顯區別（圖4）。德宏芒市的馬鈴薯樣品中，內生真菌優勢屬為青霉屬和曲霉屬，分離頻率為30.00%和25.00%。分離于根部的內生真菌優勢屬為曲霉屬，IF為35.29%；分離于莖部的內生真菌優勢屬為青霉屬和鏈格孢屬，IF均為37.50%；分離于塊莖的內生真菌優勢屬為青霉屬，IF為33.30%（圖4：A）。

大理喜洲的馬鈴薯樣品中，內生真菌優勢屬為裸孢殼屬和刺盤孢屬，分離頻率為29.63%和18.52%。分離于根部的內生真菌優勢屬為裸孢殼屬，IF為35.71%；分離于莖部的內生真菌優勢屬為附球菌屬，IF為100.00%；分離于塊莖的內生真菌優勢屬為刺盤孢屬，IF為45.45%（圖4：B）。

臨滄雙江的馬鈴薯樣品中，內生真菌優勢屬為韌革菌屬，分離頻率為29.03%。分離于根部的內生真菌優勢屬為韌革菌屬，IF為46.15%；分離于莖部的內生真菌優勢屬為附球菌屬，IF為75.00%；分離于塊莖的內生真菌優勢屬為小不整球殼屬，IF為28.57%（圖4：C）。

此外，研究還發現脆柄菇屬內生真菌僅能從根部分離得到，在根部的分離頻率為6.81%。

2.4 不同部位內生真菌的多樣性指數分析

馬鈴薯不同組織部位中的內生真菌多樣性指數（ H′）各不相同且呈現出一定規律（表5）。由表5可知，德宏芒市馬鈴薯樣品各組織中，內生真菌多樣性指數表現為H′根（1.42）> H′塊莖（1.26）> H′莖（0.78）；大理喜洲馬鈴薯樣品各組織中，內生真菌多樣性指數大小表現為H′根（1.51）>H′塊莖（1.28）>H′莖（0.28）；臨滄雙江馬鈴薯樣品中，各組織內生真菌多樣性指數大小表現為H′根（1.29）>H′塊莖（1.12）>H′莖（0.49）。由此可見，馬鈴薯根部內生真菌的多樣性指數高于莖部和塊莖。

3 討論與結論

受真菌生活環境的影響，一些真菌的菌落形態特征十分相似，采用傳統形態學分類方法對內生真菌進行鑒定和分類存在很大難度，要求鑒定者有相當豐富的經驗。因此，觀察真菌的生長環境、對比真菌菌落菌絲形態以及將顯微結構特點與現代分子生物學技術相結合的方法，是更為準確可靠的鑒定手段。本研究從云南3個地區（德宏芒市、大理喜洲、臨滄雙江）的馬鈴薯根、莖和塊莖中共分離到內生真菌98株，使用傳統分類學結合ITS序列分析的方法將其歸為13屬14種，多為子囊菌門和擔子菌門，優勢屬為鐮刀菌屬和青霉屬，其他菌屬分別為曲霉屬、裸孢殼屬、鏈格孢屬、木霉屬、須殼孢屬、小不整球殼屬、韌革菌屬、刺盤孢屬、脆柄菇屬、附球菌屬和尾孢菌屬。艾紅蓮等（2017） 從馬鈴薯內生真菌中分離到鏈格孢屬、 鐮刀菌屬和附球菌屬。謝佳偉等（2021）從云南的87株煙草中分離出內生真菌103株，其中優勢菌屬也包含鐮刀菌屬；李盼盼等（2018）從湖北的健康煙草中共分離到539株內生真菌，鐮刀菌屬為優勢菌屬，說明鐮刀菌屬廣泛存在于茄科植物中。此外， 本研究中分離鑒定的褶皺裸孢殼、接骨木鐮刀菌、毛韌革菌、Psathyrella sulcatotuberculosa和Epicoccum catenisporum 5種內生真菌均為首次從馬鈴薯植株中分離得到。

本研究采用組織塊分離法共分離了180塊馬鈴薯組織塊，長菌的組織塊為126塊，總定殖率為70%，對于馬鈴薯內生真菌總定殖率尚未見有學者報道，而李曉娜等（2009）對于橡膠樹中內生真菌的研究顯示，總定殖率為91.94%，結果高于本研究，這可能與材料本身的科屬有關，馬鈴薯為茄科一年生草本植物。橡膠樹為大戟科多年生木本植物，由于馬鈴薯生長周期較短，外界的微生物侵染率低，導致其定殖率較低；而橡膠樹生長周期長，外界的微生物侵染率高，因此它的定殖率高。從不同組織的分離數量來看，塊莖定殖率最高，說明馬鈴薯塊莖中受內生真菌侵染度最高，這可能與地下部分的微生物活動及養分有關聯；根部分離率最高，說明馬鈴薯根部分離得到的內生真菌屬豐度最高，這可能與土壤中微生物含量和種類有關系。不同地區（來源）及不同組織中內生真菌多樣性指數趨勢均為H′根>H′塊莖>H′莖，這可能是莖部采自馬鈴薯地上部分，根部和塊莖采自馬鈴薯地下部分，而空氣中內生真菌感染率要比土壤中內生真菌感染率低。李盼盼等（2018）對湖北煙草不同組織中內生真菌多樣性表現的研究結果為H′莖>H′葉>H′根，與本結果相反，說明不同地區不同物種植物中內生真菌的組織偏好性不一樣。

本研究發現，各組織中分布的內生真菌種類差別較大，德宏芒市馬鈴薯樣品中優勢菌為青霉菌，大理喜洲馬鈴薯樣品中優勢菌為翹孢霉菌，臨滄雙江馬鈴薯樣品中優勢菌為韌革菌。此外，一些常見的內生真菌（如鏈格孢屬、鐮刀菌屬）在莖和根中均能分離得到，而Psathyrella僅能從根部分離到，韌革菌屬不能在莖中分離到。劉宏玉等（2021）對煙草的研究發現，葉點霉屬（Phyllosticta）只分布在其葉中，而Fusarium不能從葉中分離得到，說明內生真菌具有組織的專一性和特異性（Huang et al.， 2008）。

本研究從云南省3個地區的馬鈴薯樣品中分離得到98株內生真菌，其中5種內生真菌為首次從馬鈴薯植株中分離得到，豐富了馬鈴薯內生真菌種群，為馬鈴薯內生真菌多樣性的研究提供了準確的參考數據。后期，將進一步進行內生真菌拮抗馬鈴薯病原真菌的活性篩選，并對其次生代謝產物進行化學成分和抗菌活性研究，期望獲得結構新穎的高活性物質，為馬鈴薯真菌病害的生物防治提供科學基礎和依據。

參考文獻：

AI HL， YANG MS， HE J， et al.， 2017. Diversity and antibacterial activity of endophytic fungi isolated from Solanum tuberosum L. ［J］. J S-Centr Univ Natl （Nat Sci Ed）， 36（4）： 51-55.? ［艾洪蓮， 楊曼思， 何雋， 等， 2017. 馬鈴薯內生真菌的多樣性及抑菌活性研究 ［J］. 中南民族大學學報（自然科學版）， 36（4）： 51-55.］

CAO J， LIU BY， XU XN， et al.， 2021. Plant endophytic fungus extract ZNC improved potato immunity， yield， and quality ［J］. Front Plant Sci， 12： 1969.

CHAI XY， ZHONG YY， 2017. Community composition and diversity of endophytic fungi from the fruits of Pteroceltis tatarinowii ［J］. Chin J Appl Ecol， 28（2）： 636-642.? ［柴新義， 鐘媛媛， 2017. 青檀果內生真菌菌群的組成及多樣性 ［J］. 應用生態學報， 28（2）： 636-642.］

DAI FL， 1987. Fungal morphology and classification ［M］. Beijing： Science Press.? ［戴芳瀾， 1987. 真菌的形態和分類 ［M］. 北京： 科學出版社.］

HUANG T， XIE W， LIU XD， et al.， 2019. Isolation and identification of endophytic fungi from Chelidonium majus and their antifungal activity ［J］. Chin J Chin Mat Med， 44（3）： 460-464.? ［黃婷， 解偉， 劉小東， 等， 2019. 白屈菜內生真菌的分離鑒定及其代謝產物的抗真菌活性研究 ［J］. 中國中藥雜志， 44（3）： 460-464.］

HUANG W， CAI Y， HYDE KD， et al.， 2008. Biodiversity of endophytic fungi associated with 29 traditional Chinese medicinal plants ［J］. Fung Divers， 33（61）： 61-75.

KANG Q， 2017. Study on antibacterial constituents of two endophytic fungi? from Cyclosorus parasiticus? and Picria fel-terrae Lour ［D］. Guangzhou： Guangdong Pharmaceutical University.? ［康茜， 2017. 兩株華南毛蕨內生真菌及苦玄參抗菌活性成分的研究 ［D］. 廣州： 廣東藥科大學.］

LI CJ， GAO JH， NAN ZB， 2007. Interactions of Neotyphodium gansuense， Achnatherum inebrians， and plant-pathogenic fungi ［J］. Mycol Res， 111（10）： 1220-1227.

LI HY， YUE JY， WANG JT， et al.， 2022. Study on secondary metabolites of plant endophytic fungus Fusarium guttiforme ［J］. Nat Prod Res Dev， 34（7）： 1143-1147. ?［李慧媛， 岳婧怡， 王舉濤， 等， 2022. 植物內生真菌Fusarium guttiforme次生代謝產物研究 ［J］. 天然產物研究與開發， 34（7）： 1143-1147.］

LI PP， YUAN XL， LI JH， et al.， 2018. Analysis of biodiversity and population structure of endophytic fungi of tobacco in Hubei ［J］. Acta Microbiol Sin， 58（10）： 1853-1863. ［李盼盼， 袁曉龍， 李金海， 等， 2018. 湖北煙草內生真菌生物多樣性和種群結構分析 ［J］. 微生物學報， 58（10）： 1853-1863.］

LI XN， WANG Y， LI ZP， et al.， 2009. Separation of endophytic fungi in Hevea brasiliensis ［J］. Chin J Trop Agric， 29（6）： 5-8.? ［李曉娜， 王赟， 李增平， 等， 2009. 橡膠樹內生真菌分離方法研究 ［J］. 熱帶農業科學， 29（6）： 5-8.］

LIU HY， JIN HQ， WANG JY， et al.， 2015. Diversity and community composition of endophytic fungi in tobacco ［J］. Mycosystema， 34（6）： 1058-1067.? ［劉宏玉， 金慧清， 王佳瑩， 等， 2015. 煙草內生真菌多樣性和種群結構 ［J］. 菌物學報， 34（6）： 1058-1067.］

LU JM， ZHANG JH， MING QL， et al.， 2022. Screening， identification， and antifungal activity of endophytic fungi from Crocus sativus and their antagonistic mechanism ［J］. Chin Trad Herb Drugs， 53（10）： 3165-3170.? ［陸潔淼， 張家豪， 明乾良， 等， 2022. 西紅花球莖腐爛病拮抗真菌的篩選、鑒定及抑菌機制 ［J］. 中草藥， 53（10）： 3165-3170.］

LU LL， BAO LX， LIU LY， et al.， 2018. Analysis about potato industry and trade of Yunnan Province ［J］. Crop Res， 32（3）： 227-233.? ［盧麗麗， 包麗仙， 劉凌云， 等， 2018. 云南省馬鈴薯產業及貿易分析 ［J］. 作物研究， 32（3）： 227-233.］

MA X， DIAO XQ， GUAN HN， et al.， 2014. The changes of phenols content and related enzymes activity during endo-dormancy period in potato ［J］. Shanxi Agric Sci， 42（1）： 66-68.? ［馬雪， 刁小琴， 關海寧， 等， 2014. 窖藏馬鈴薯酚類物質及相關酶活性的變化與自然休眠的關系 ［J］. 山西農業科學， 42（1）： 66-68.］

PORRAS A， BAYMAN P， 2011. Hidden fungi， emergent properties： endophytes and microbiomes ［J］. Ann Rev Phytopathol， 49： 291-315.

REN J， 2020. Progress of research on endophytic fungi and their metabolites in medicinal plants ［J］. Agric Technol， 40（16）： 27-28.? ［任靜， 2020. 藥用植物內生真菌及其代謝產物研究進展 ［J］. 農業與技術， 40（16）： 27-28.］

SESSITSCH A， REITER B， BERG G， 2004. Endophytic bacterial communities of field-grown potato plants and their plant-growth-promoting and antagonistic abilities ［J］. Can J Microbiol， 50（4）： 239-249.

SUI L， WAN TY， LU Y， et al.， 2021. Review of fungal endophytes on plant growth promotion and stress resistance ［J］. Chin J Biol Control， 37（6） ： 1325-1331.? ［隋麗， 萬婷玉， 路楊， 等， 2021. 內生真菌對植物促生、抗逆作用研究進展 ［J］. 中國生物防治學報， 37（6）： 1325-1331.］

SUN JH， 2018. Isolation， Identification and their bioactivity of endophytic fungi from five plants? ［D］. Lanzhou： Lanzhou University of Technology.? ［孫建慧， 2018. 五種植物內生真菌的分離純化及生物活性研究 ［D］. 蘭州： 蘭州理工大學.］

WANG JF， 2012. Isolation and purification of potato endophytic bacteria and their effects on potato growth and development ［D］. Lanzhou： Lanzhou University of Technology.? ［王劍峰， 2012. 馬鈴薯內生菌的分離純化及其對馬鈴薯生長發育的影響 ［D］. 蘭州： 蘭州理工大學.］

WEI JC， 1979. Fungal identification manual ［M］. Shanghai： Shanghai Scientific & Technology Press.? ［魏景超， 1979. 真菌鑒定手冊 ［M］. 上海： 上?？茖W技術出版社.］

WEI YM， ZHOU YQ， LI L， et al.， 2016. Divetsity of endophytic fungi associated with Bletilla striata ［J］. Guihaia， 36（7）： 832-836.? ［韋艷梅， 周雅琴， 李力， 等， 2016. 白及內生真菌多樣性研究 ［J］. 廣西植物， 36（7）： 832-836.］

WU QT， REN HJ， QIN Y， et al.， 2022. Antagonism of fusarium albicans endophytic fungus AM569 against three species of Fusarium and its ITS molecular identification ［J］. J Zhejiang Agric Sci， 63（6）： 1257-1261.? ［吳啟婷， 任航潔， 秦曄， 等， 2022. 白術內生真菌AM569對3種鐮刀菌的拮抗作用及其ITS分子鑒定 ［J］. 浙江農業科學， 63（6）： 1257-1261.］

WU SM， 2012. The “underground apple” potato ［J］. Farm Prod Process， （5）： 13.? ［鄔時民， 2012. “地下蘋果”土豆 ［J］. 農產品加工， （5）： 13.］

WU XP， WANG L， XIE BG， et al.， 2009. Studies on virus-free strain of Lentinula edodes ［J］. Chin Agric Sci Bull， 25（24）： 44-49.? ［吳小平， 王麗， 謝寶貴， 等， 2009. 香菇菌株的脫毒研究 ［J］. 中國農學通報， 25（24）： 44-49.］

XIE JW， PENG XS， CHEN XQ， et al.， 2021. Diversity of endophytic fungi from Yunyan87 and evaluation of growth promoting ［J］. J Yunnan Agric Univ （Nat Sci? Ed）， 36（6）： 1000-1008.? ［謝佳偉， 彭小祠， 陳小巧， 等， 2021. 云煙87內生真菌多樣性及其促生作用評估 ［J］. 云南農業大學學報（自然科學版）， 36（6）： 1000-1008.］

YI TF， WU YG， YU J， et al.， 2019. Isolation and identification of endophytic fungi from Hainan Patchouli and screening of antagonistic strains ［J］. Chin J Trop Crops， 40（8）： 1598-1605.? ［易天鳳， 吳友根， 于靖， 等， 2019. 海南廣藿香內生真菌分離鑒定及拮抗菌株篩選 ［J］. 熱帶作物學報， 40（8）： 1598-1605.］

YI XH， 2009. Plant secondary metabolites of endophytic fungi research ［J］. Chin Agric Sci Bull， 25（21）： 255-260.? ［易曉華， 2009. 植物內生真菌次生代謝產物研究進展 ［J］. 中國農學通報，? 25（21）： 255-260.］

ZHANG JX， 2022. Isolation of potato endophytes and the screening of Chaetomium globosum antimicrobial peptides ［D］. Wuhan： Huazhong Agricultural University.? ［張家欣， 2022. 馬鈴薯內生菌的分離鑒定及Chaetomium globosum抗菌肽的篩選 ［D］. 武漢： 華中農業大學.］

ZHANG L， SANG MM， GUO XW，et al.， 2017. Diversity of endophytic fungi isolated from Eucommia ulmoides and their antifungal activity against phytopathogenic fungi ［J］. Biotic Resour， 39（1）： 48-52.? ［張亮， 桑曼曼， 郭小偉， 等， 2017. 杜仲內生真菌的多樣性分析及其抗植物病原真菌的活性 ［J］. 生物資源， 39（1）： 48-52.］

ZHANG MB， PAN LJ， FAN GQ， et al.， 2009. Genomic DNA extraction method of polysaccharide rich transgenic Dendrobium ［J］. Mol Plant Breed， 7（1）： 209-214.? ［張妙彬， 潘麗晶， 范干群， 等， 2009. 富含多糖的轉基因石斛基因組DNA提取方法 ［J］. 分子植物育種， 7（1）： 209-214.］

ZHAO X， ZHAO LL， WANG PC， et al.， 2020. Review on the progress of adaptability to adversity by endophytic fungi and arbuscular mycorrhizal fungi in plants conditions ［J］. J Yunnan Univ （Nat Sci Ed）， 42（3）： 577-591.? ［趙鑫， 趙麗麗， 王普昶， 等， 2020. 內生真菌和叢枝菌根真菌提高植物逆境適應性研究進展 ［J］. 云南大學學報（自然科學版）， 42（3）： 577-591.］

ZHAO XL， HU ZJ， HOU DY， et al.， 2020. Biodiversity and antifungal potential of endophytic fungi from the medicinal plant Cornus officinalis ［J］. Symbiosis， 81（3）： 223-233.

ZHENG X， 2019. Isolation and identification of endophytes from potato tubers and inhibition on solanine functions ［D］. Beijing： Chinese Academy of Agricultural Sciences.? ［鄭旭， 2019. 馬鈴薯內生菌的分離鑒定及抑龍葵堿功能研究 ［D］. 北京： 中國農業科學院.］

（責任編輯 蔣巧媛 王登惠）