制度距離、空間距離與對外貿易出口

楊 陽

(大連財經學院 高職學院,遼寧 大連 116622)

一、引言

近年來,全球經濟處于持續低速且不均衡的增長狀態,特別是疫情之后,國際經濟陷入負增長,低速增長甚至負增長逐步成為各國要面對的“新常態”,無疑對中國經濟增長造成不利影響[1]。自我國經濟增長由高速增長轉變為中高速增長狀態以來,如何使對外貿易平穩,充分發揮進出口貿易對經濟增長的拉動作用成為一個非常重要的現實問題。為改善貿易狀況,擴大對外貿易規模,應與“一帶一路”沿線國家建立良好的貿易關系?！耙粠б宦贰迸c古代“絲綢之路”有諸多相同之處,無論是古代貿易還是現代貿易,國家之間的制度、文化、距離等都是影響貿易關系、貿易規模以及貿易方式的重要因素,如果制度差異過大,會導致兩國觀念出現較大的差異性,則貿易關系難以長久維持,同樣,如果兩國之間地理距離過遠,會導致貿易成本大大增加,不利于產品和服務的進出口[2]?？紤]到我國長期保持貿易順差,出口對我國經濟增長的作用至關重要,本文以“一帶一路”相關國家數據為依據,探究制度距離、空間距離與中國對外貿易出口的關聯性,以期為相關政府部門決策提供參考[3]。

崔華偉等人基于新制度經濟學理論探究制度與對外貿易出口的影響,認為科學合理的制度能夠促進規模經濟產生和技術創新,降低貿易中的交易成本,對雙方貿易規模擴大具有明顯的促進作用[4]。許家云等人以“一帶一路”相關國家為研究樣本,從文化、法律以及經濟三大制度角度分析制度距離對雙方貿易的影響,結果顯示文化、法律以及經濟制度距離越近,雙方貿易規模越大,貿易雙方之間的空間距離越近,雙方之間的貿易規模越大,為此他提出應該強化鄰近貿易關系,擴大貿易規模[5]?，F有學者對制度距離、空間距離與對外貿易出口關聯性的研究,并沒有考慮空間溢出效應,多采用的是普通最小二乘法或者面板數據模型。鑒于此,本文在研究數據和方法上進行創新,對制度距離和空間距離的度量更為精準,空間距離使用了更為準確的球面距離度量。在研究方法上構建了空間計量模型,不僅能夠探究對本地外貿出口的影響,還能夠量化空間溢出效應,檢驗對周圍地區外貿出口的影響。

二、研究假設

根據比較優勢理論,制度是一個國家重要的比較優勢來源,不同的制度安排可以承載不同的市場激勵效應,也會影響市場的交易成本,國家之間的制度越相似,即制度距離越短,則貿易的事前成本和事后成本越低[6]。事前成本主要包括信息收集搜尋成本、適應成本以及談判成本,對外貿易主要是與其他國家和地區進行產品或者服務的交易行為,在交易過程中會面臨交易風險、信息不對稱風險以及不確定風險,如果國家之間的制度距離差別很大,比如交易方式、結算模式、文化傳統等方面差異較大,則兩個國家之間必須要花費較多的時間成本進行貿易談判,為盡可能地縮小觀念差距,降低交易成本,在談判過程中兩國均需要搜尋彼此的文化、制度、經濟、政治等方面的信息因素,便于在談判中占據主動[7],以此獲取貿易利潤。事后成本主要包括履行合同成本以及糾紛解決成本,制度距離較大,則出現貿易糾紛的可能性增加,較大的制度距離同時會導致交易雙方難以在短時間內解決矛盾[8]。反之,較小的制度距離會很容易促使雙方形成相互信任,在發生矛盾時,雙方也容易進行溝通,并建立良好的溝通渠道和糾紛解決機制,從而降低事后糾紛解決成本,促使雙方交易順利形成?；诖?本文提出假設1:

假設1:中國與“一帶一路”沿線國家之間的制度距離過大,會抑制雙方貿易行為,降低中國對外貿易出口規模。

廣義的空間距離是貿易雙方之間的空間距離越近,雙方在政治、經濟、國防等方面的合作程度越高,對外貿易的伙伴關系會越牢固,基于這種信任關系,雙方的貿易規模會相對較大[9]?？臻g距離較近,貿易的運輸成本會大大降低,貿易的效率會顯著提升。根據西方經濟學外部性理論,相鄰地區的經濟發展往往會產生明顯的空間溢出效應,雙方之間的貿易規模擴大,彼此之間會形成正向的空間外部性,中國與“一帶一路”沿線國家的空間距離相對較短[10],雙方合作歷史久遠,中國的制造業基礎條件明顯領先于“一帶一路”沿線國家,處于對外貿易的有利地位,進而能夠促進中國對外貿易出口規模擴大。鑒于此,本文提出假設2:

假設2:中國與“一帶一路”沿線國家之間的空間距離過大,會抑制雙方貿易行為,降低中國對外貿易出口規模。

三、研究設計與結果分析

(一)變量及數據說明

本文研究的主題是制度距離、空間距離與中國對外貿易出口的關聯性,因此將中國對外貿易出口總額作為被解釋變量,使用年度對外貿易出口總額衡量,用open表示。制度距離是本文的核心解釋變量,上文的理論分析說明中國與“一帶一路”65個國家之間的制度差異主要是文化、法律、經濟三個方面,因此本文使用綜合指標構建制度距離,該值越大表示國家之間的制度距離越大。[11]文化制度使用國家的國有經濟占國民經濟總額的比重衡量;法律制度用私有產權保護程度衡量,經濟制度使用市場化水平衡量[12],使用spss進行主成分分析,然后根據各地區與最小值的差距衡量,用zd表示?？臻g距離表示地區之間的空間距離,本文以各國首都的經緯度測算各國之間的球面距離,用于衡量空間距離,使用kj表示。

考慮到對外貿易會受到多重宏觀因素影響,本文選取了若干控制變量。地區經濟發展水平,使用年度生產總值衡量,用gdp表示;匯率水平使用各國貨幣對美元的匯率表示,用hl表示;各國人口總量,使用people表示;上市公司總數,使用qy表示。數據來源于wind數據庫,時間跨度為2012—2021年,對所有絕對值變量進行對數化處理,對各變量進行描述性統計分析,結果如表1所示。

表1 變量描述性統計分析

(二)實證模型構建

考慮到各國貿易水平的空間溢出效應,本文使用空間計量模型進行回歸分析,使用Wald檢驗和LR檢驗,判斷空間杜賓模型是否會退化為空間誤差和空間滯后模型,Wald和LR檢驗值均在1%的水平上拒絕原假設,說明使用空間杜賓模型是十分合理的,其模型形式如方程(1)所示:

Y=βX+θWX+ρWY+ε

雜散電流腐蝕防護是軌道交通供電系統的一個組成部分，但相比較其它供電系統設備而言，容易被忽視。因為雜散電流腐蝕防護設備出現故障后，很少會對軌道交通線路的運營產生直接影響，所以運營維護人員重視不足，對于其出現故障報警的反應及處置速度相較其他供電系統設備明顯降低。

(1)

其中,Y為被解釋變量,X為解釋變量,W為空間權重矩陣,WY為被解釋變量的空間滯后項,WX為解釋變量的空間滯后項,β為解釋變量回歸系數,ρ為被解釋變量的空間自回歸系數,θ為解釋變量的空間自回歸系數,ε為誤差項?；诖?本文構建回歸模型如方程(2)所示:

openit=β1zdit+β2kjit+β3gdpit+β4hlit+β5peopleit+β6qyit+θWX+ρWopenit+εit

(2)

其中,open為對外貿易出口總額,zd為制度距離,kj為空間距離,gdp為經濟發展水平,hl為匯率水平,people為人口總量,qy為企業數量,x為各解釋變量的向量集,β為回歸系數,ε為隨機誤差項。

(三)空間相關性檢驗

1.空間權重矩陣構建。將區域i與區域j之間的距離記為dij,可定義空間權重矩陣如式(3)所示:

(3)

以國家之間的球面距離測量,若兩國之間的距離(dij)越近,則權重越大,反之兩國之間的距離(dij)越遠,則權重越小。

2.空間自相關檢驗。使用空間計量方法時要考察數據是否存在空間依賴性,如存在空間依賴性可使用空間計量方法,反之則使用標準的計量方法。

(4)

表2 空間自相關檢驗結果

(四)回歸結果

本文分別使用普通面板數據和空間杜賓模型進行回歸分析,由于對外貿易出口具有顯著的控制自相關性,使用普通面板數據模型進行回歸分析會導致結果失真,因此回歸結果以空間面板結果為主,普通面板數據模型回歸結果僅用于對比分析。普通面板和空間面板均分別使用了固定效應和隨機效應兩種方式,固定效應控制了個體和時間效應,因此回歸結果以固定效應為主,隨機效應也僅做對比,結果如表3所示:zd的回歸系數為-0.745在5%的水平上顯著,說明制度距離與對外貿易出口水平之間為顯著的負相關關系,即制度距離越大,對外貿易出口水平越低。具體而言就是制度距離擴大1個單位,會導致對外貿易出口水平下降0.745個單位。說明本文的假設1成立。kj的回歸系數為-0.634且1%的水平上顯著,說明空間距離與對外貿易出口水平之間為顯著的負相關關系,即空間距離越大,對外貿易出口水平越低。具體而言就是空間距離提升1個單位,會導致對外貿易出口水平下降0.634個單位。

表3 模型回歸結果

(五)空間效應分解結果

由于對外貿易出口具有空間自相關性,制度距離不僅能影響本地區對外貿易出口水平,還會影響周邊地區對外貿易出口水平,因此本文使用空間偏最小二乘法,將影響效應分為總效應、直接效應和間接效應,結果如表4所示:zd的直接效應回歸系數為-2.162且在1%的水平上顯著,間接效應為-0.870且在5%的水平上顯著,說明制度距離對本地的對外貿易出口總額的抑制效應為-2.162,對周邊地區對外貿易出口總額的抑制效應為-0.870,直接效應占比71%,間接效應占比29%。kj的直接效應回歸系數為-0.224且在1%的水平上顯著,間接效應系數為-0.056且在10%的水平上顯著,說明空間距離對本地對外貿易出口總額的抑制效應為-0.224,對周邊地區對外貿易出口總額的抑制效應為-0.056,直接效應占比80%,間接效應占比20%。

表4 空間效應分解結果

四、結論與啟示

根據上述理論與實證分析,得出以下結論:制度距離與對外貿易出口規模之間為顯著的負相關關系,制度距離過大會導致事前成本的信息收集搜尋成本、適應成本以及談判成本,事后成本的履行合同成本以及糾紛解決成本增加,進而抑制了對外貿易出口規模提升;空間距離與對外貿易出口規模之間為顯著的負相關關系,空間距離過大會導致對外貿易成本上升、效率降低。制度距離對本地對外貿易出口規模的抑制效應為71%,對周圍地區對外貿易出口規模抑制作用為29%,空間距離對本地對外貿易出口規模的抑制效應為80%,對周圍地區對外貿易出口規模抑制作用為20%。

1.應該大力推進文化交融?！耙粠б宦贰眹曳植荚跂|亞、西亞、北非等許多地區,彼此之間的文化差異過大,推動文化融合,可以增強彼此之間的信任度,降低事前事后成本。首先要推進跨文化共興的發展態勢?；诤推胶献?、開放包容、互學互鑒、互利共贏的理念進行文化交流,盡可能減少認知定勢和圈層隔閡對各國文化傳播與交流的影響,避免因文化價值觀、認知評價標準、對外傳播宣傳策略等方面差異導致的跨文化沖突。其次,擴大中華文化的交流輻射范圍。圍繞中華傳統文化,結合貿易特點,開發特色文化產品,讓“一帶一路”各國充分認識中華文化,提升本國文化產品在世界文化市場上的競爭力和占有率,發揮好國家對外文化貿易基地的綜合協調和聯動創新作用,推動文化貿易取得新成效。最后,建立文化合作長效機制?；谖覈奈幕厣汀耙粠б宦贰毖鼐€國家的文化特色,從頂層規劃,制定文化交流與合作的長期發展規劃,形成特色文化貿易窗口,推動貿易深化。

2.改善交通運輸基礎設施條件?？臻g距離天然存在,使影響對外貿易成本的最主要因素,為此各國應該積極的完善海運、鐵路等交通運輸條件,由此極大程度降低貿易成本,提升貿易效率。一方面,要大力推動交通基礎設施的“硬件”建設。著力推動陸上、海上、天上、網上四位一體的聯通,促進政策、規則、標準三位一體的聯通,聚焦關鍵通道、關鍵城市、關鍵項目,聯結陸上公路、鐵路道路網絡和海上港口網絡,推動設施互聯互通邁上新臺階。另一方面,要推動交通基礎設施的“軟件”建設。積極的推進交通制度、規則、標準等與“一帶一路”沿線國家的融合,提升交通運輸的效率。

3.推動貿易結構逐步升級。不同國家之間的貿易結構狀況存在較大的差異性,中國制造業基礎設施較為完善,工業水平較高,在對外貿易中處于優勢地位,應該積極的開發新型技術,推動產品和服務不斷升級,帶動貿易結構水平提高,從而擴大對外貿易優勢。首先,實施貿易多元化戰略?；凇耙試鴥却笱h為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局”的戰略部署,根據“一帶一路”沿線國家的自然資源稟賦和產品特色,開展不同類型的貿易,服務業嵌入商品貿易多元化,推動行業企業轉型升級。其次,強化金融服務為貿易升級賦能。擴大銀行、基金等資本對國際貿易行業的支持力度,降低外貿企業的融資成本,提升貿易利潤。最后,大力培育對外貿易專業人才,通過引進來和走出去相結合的方式,吸引優質外貿人才,提升外貿管理水平,推動對外貿易轉型升級。

有鑒于當前公布的數據有限,研究僅使用了“一帶一路”相關國家層面的數據進行研究討論,如果后續學者的研究能夠將研究對象設定為“一帶一路”沿線城市,使用更為微觀的數據,能夠得到更加準確的研究成果。