黑皮果蔗地紅火蟻茚蟲威防效試驗

李人柯，黃長安，李向榮，左世雄，江榕坤，郭宏志，章婉賢，梁維好，彭芊，王維專*

（1.廣東紅火蟻科技發展有限公司 廣東廣州 510640 2.廣州市金農科技開發有限公司 廣東廣州 510870；3.陸河縣農作物病蟲測報站 廣東陸河 516700；4.廣東省集約現代農業產業發展中心 廣東廣州 510640）

紅火蟻（Solenopsis invictaBuren）意指“無敵的”螞蟻，因食性雜、繁殖力驚人、世代周期短、傳播途徑多、傳播速度快、破壞堤壩和公共設施、危害作物及傷害人畜的特點，被列為全球最具威脅外來入侵生物之一。此害蟲原產于南美洲，國內最早于2003 年發現紅火蟻危害的是我國臺灣，2014 年擴散至全島，危害面積54 670 ha；我國大陸最早發現紅火蟻是2004 年9 月23 日在廣東吳川市，隨后迅速擴散至周邊12個省、435個縣市區［1-4］。針對紅火蟻驚人的擴散危害態勢，多位學者對該害蟲在生物學、生態學、潛在危害區預測和防控方法等方面做了許多研究，證實紅火蟻入侵危害嚴重，國內大部分地區都適宜生存，其生態位優勢明顯，防控難度大，紅火蟻新入侵地目前尚無天敵制約，化學藥劑仍是快速控制紅火蟻最有效直接的方法［5］，并通過大量室內和田間藥效試驗篩選出茚蟲威、多殺菌素、氟蟲腈、氟蟻腙等高效防治紅火蟻藥劑［6-9］。茚蟲威是杜邦公司新開發的噁二嗪類高效低毒殺蟲劑，通過阻擋害蟲神經細胞中的鈉離子通道而導致麻痹死亡［10］，國內已生產登記室內滅殺螞蟻和紅火蟻的衛生殺蟲劑。殺螟丹是沙蠶毒系低毒殺蟲劑，廣泛應用于春季種蔗時撒施殺地下害蟲。黑皮果蔗（Saccharum sinensisRoxb.）因皮薄肉脆、纖維含量低、甘甜爽口、清熱生津而深受人們喜愛，種植面積大、種植歷史悠久［11］；年底斬蔗后，根和地下莖留在土壤中，翌年春耕翻地時被旋耕機破碎入土壤，根和地下莖中的糖分為紅火蟻大量繁殖提供了良好的營養條件。已有多次報道有人采收黑皮果蔗時被紅火蟻咬傷。劇增的紅火蟻不但對人體造成傷害，而且大大影響果蔗生產。因此，探究黑皮果蔗田間紅火蟻高效防控措施對預防紅火蟻傷害人畜和保持果蔗正常生長具有現實指導意義。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

0.08%茚蟲威RB（廣東省羅定市永安化工有限公司生產，廣東紅火蟻科技發展有限公司提供），9%殺螟丹GR（山東京博農化科技有限公司生產，市售）。試驗開始時將顆粒劑沾少許蜂蜜后再撒施。

1.2 試驗地點、時間

地點一：2021 年10—11 月，廣州市南沙區東涌鎮東涌村3隊，黑皮果蔗長期連作地0.49 ha。地點二：2022 年10—11 月，廣州市南沙區欖核鎮順河村12 隊，黑皮果蔗長期連作地0.38 ha。試驗地塊地勢平坦，土壤肥力中等，果蔗處于成熟期，株高2 m以上。

1.3 試驗設計

參照馬海芳等［8］和《田間藥效試驗準則（二）第149 部分：殺蟲劑防治紅火蟻》（GB/T 17980.149—2009），本試驗共設5 個處理：茚蟲威每個活動蟻巢（簡稱活巢，下同）用餌量分別為15、20 g 和30 g；殺螟丹每個活巢用藥量20 g；CK（空白對照不施藥）。每處理3次重復，共15個小區，小區隨機排列。每個小區為10 畦。試驗地點一：每畦面積27.5 m2（12.5 m×2.2 m），每小區面積275 m2。試驗地點二：每畦面積23.1 m2（10.5 m×2.2 m），每小區面積231 m2。畦間以8 ～10 cm深的小溝相隔，整個試驗區周圍以深水溝與相鄰田塊隔離。將各處理藥劑均勻撒施在蟻巢周圍約10 ～15 cm 處。試驗期間，逐日記錄天氣情況。

1.4 藥效調查方法

活巢防效調查：采用目測法，用小竹桿插入蟻巢10 cm探查60 s，有3頭及以上紅火蟻從蟻巢爬出判定為活巢，少于3 頭的為非活動蟻巢，分別于施藥前及施藥后7、14 d和21 d探查各小區活巢數，并且21 d用硬塑刀具挖開蟻巢觀察有無活蟻，以此來進一步確認藥效。計算活巢減退率和校正防效。

工蟻防效調查：采用誘餌誘集法［9］，誘餌為1 cm厚的新鮮火腿腸片。施藥前及施藥后7、14 d和21 d的8：00—10：00 時，將裝有火腿腸片的30 mL離心管均勻橫置于小區內，管口緊貼地面，每小區分別放置5個誘集管，1.0 h后雙手戴乳膠手套迅速將離心管蓋好，帶回試驗室后往離心管加入管容積1/4 的酒精殺死管內工蟻，記錄各管中工蟻數量，計算工蟻減退率和校正防效。

減退率（%）＝（藥前數量－藥后數量）/藥前數量×100

校正防效（%）＝（處理區減退率－對照區減退率）/（1－對照區減退率）×100

1.5 植株生長調查方法

施藥前及施藥后21 d于各小區定點黑皮果蔗5株，測量株高（地面至尾部最后莖節）、莖粗（離地面約1 m 高莖節中央處的莖周長），目測莖、葉有無色澤異常和枯萎現象。

1.6 數據分析方法

對所獲數據用Excel 2010、SPSS 19.0 進行分析和Duncan’s差異顯著性比較。

2 結果與分析

2.1 藥效

2021 年的試驗結果表明，茚蟲威3 種劑量處理后7 d活巢校正防效低于50%，工蟻校正防效達50%～62%；處理后14 d 活巢校正防效達75%以上，工蟻校正防效達85%以上；處理后21 d 活巢校正防效達85%以上，工蟻校正防效達90%以上；活巢減退率和工蟻減退率均與空白對照存在顯著差異（見表1）。

表1 茚蟲威和殺螟丹對紅火蟻的防治效果（2021年）

2022年試驗結果表明，茚蟲威3種劑量處理后7 d 活巢校正防效低于50%，工蟻校正防效70%以上；處理后14 d 活巢校正防效達85%以上，工蟻校正防效達90%以上；處理后21 d 活巢校正防效達90%以上，工蟻校正防效達95%以上；活巢減退率和工蟻減退率均與空白對照存在顯著差異（見表2）。

表2 茚蟲威和殺螟丹對紅火蟻的防治效果（2022年）

2021 年、2022 年2 個地方的試驗結果說明茚蟲威餌劑是一種具有緩釋性和持續性，可高效滅殺紅火蟻的藥劑。而殺螟丹GR各時間段的活巢減退率和工蟻減退率與空白對照相差不大，活巢校正防效和工蟻校正防效與茚蟲威存在顯著差異（見表1、表2），說明殺螟丹GR對紅火蟻防效差。

試驗時間共21 d，試驗地點一的平均溫度29.8 ℃，相對濕度70.5%，試驗地點二平均溫度30.1 ℃，相對濕度68.5%，溫濕度極有利該蟲繁殖；無下雨無灑水，各藥劑已正常發揮藥效。

2.2 對植株生長的影響

茚蟲威餌量分別為每巢15、20、30 g，殺螟丹餌量為每巢20 g，CK 各處理小區定點黑皮果蔗5株。2021 年，試驗點藥前測量平均株高分別為250.0、249.5、246.7、262.4、260.0 cm，莖粗分別為14.2、14.2、14.3、14.1、14.6 cm；藥后21 d 測量株高分別為252.5、251.2、249.0、263.4、261.8 cm，莖粗分別為14.3、14.5、14.7、14.5、14.9 cm。2022 年，試驗點藥前測量平均株高分別為257.9、254.5、258.1、260.5、259.9 cm，莖粗分別為14.0、13.9、13.7、13.5、13.7 cm；藥后21 d 測量株高分別為259.2、256.3、259.3、261.7、261.1 cm，莖粗分別為14.4、14.1、14.1、14.0、14.1 cm。因黑皮果蔗已是生育后期，以糖分轉化為主，株高和莖粗增長不明顯。經方差分析，藥劑處理前后，藥劑處理區的植株株高和莖粗與空白對照區無顯著差異；目測莖桿、葉片色澤藥劑處理后未見任何異常，葉片也無枯萎現象：此2種藥劑對黑皮果蔗的生長無影響。

3 結論與討論

紅火蟻繁衍離不開足夠營養和適宜的生境，而黑皮果蔗地為紅火蟻提供了優越的生存條件。黑皮果蔗含糖量18%～20%，根含糖量最高[11]，而紅火蟻是喜糖動物，尤其喜歡取食含糖量高的植物或堆積物。果蔗在收割后，地下莖和根在翌年春耕時被旋耕機破碎，形成的蔗渣更有利于紅火蟻搬運和舔舐；其次，夏季高溫雖然不利于紅火蟻繁殖，但果蔗茂盛的葉片下面形成了適宜的小氣候生境，有利于紅火蟻棲息。再者，果蔗生長中后期均要剝葉幾次（其他類型甘蔗生育期內無需剝葉），剝葉有利于莖表皮光合作用和均勻靚麗顏色的形成，落在地面的被剝葉片下方也是紅火蟻的優良居所；最后，黑皮果蔗的長期連作導致田間積累了大量蟻源。簡而言之，豐富的食物來源、適宜的生境，加之沒有天敵，使得黑皮果蔗田間紅火蟻發生量呈現逐年增長的態勢。

考慮到紅火蟻隱藏性強，嗅覺靈敏性，并由蟻后和工蟻等構成了復雜社會形態，速效藥劑無法讓有毒藥物經過蟻巢內的喂哺行為傳遞到蟻后，因而不能整窩殺死蟻巢內所有紅火蟻，藥效表現差，這與防治其他害蟲有根本區別。本試驗結果表明，茚蟲葳RB能被工蟻搬入蟻巢中，并通過喂哺行為使整巢紅火蟻取食中毒，特別是蟻后導致中毒而死，從而消滅整個蟻巢中的紅火蟻，且該藥劑對果蔗生長無影響，說明茚蟲威RB是一種防控紅火蟻的理想藥劑。在田間實際應用中建議根據蟻巢大小，每巢撒施茚蟲威RB藥量15 ～30 g，發生嚴重田塊要連續施藥2次方能徹底控制。施藥時不要撒在蟻巢表面，要撒在離蟻巢邊緣10 ～20 cm 處，因為紅火蟻特別機敏，蟻巢表面發生任何輕微改變都會使該蟲改變性情和取食行為，導致達不到預期防控效果。

針對紅火蟻隱藏性而機敏、無天敵、防控難度大等特點，以及發現至今已10 多年仍在快速蔓延危害的態勢，需要加強天敵利用、生物防治等方面的研發，篩選更多高效藥劑，積極發掘其他高效防控措施。