沈佩貞后期生涯考述

林 崢

民國聞人沈佩貞平生毀譽參半，今人較為熟悉者乃其早期投身革命及女子參政運動、 依附袁世凱、大鬧《神州日報》館等事，其后期活動則較為模糊，幾為論者所忽略，蓋因史料缺乏之故。筆者在中國第二歷史檔案館、 北京市檔案館等地查閱檔案，意外發現有關沈佩貞后期活動的一些檔案材料，結合其他信息，取其較為確切有據者，對沈佩貞后期生涯已有相對清晰的了解，故作此文以考述之。

沈佩貞之后期活動可分為四部分：

一、參政活動

沈佩貞于民國四年大鬧《神州日報》北京分館（即汪彭年宅）、毆人毀物而被判處拘役。①根據檔案，沈佩貞出獄時間為1915 年10 月15 日。 “西磚胡同門牌四號住戶沈佩貞，前因案經地方審判廳判罰徒刑，交北京第一監獄執行，現已期滿，于本日上午十一時經其母用汽車將沈佩貞接回家中。 ”見《京師警察廳外右四區署關于沈佩貞到汪彭年宅內摔砸情形的報告》，北京市檔案館藏，檔號：J181-018-05527。（案：這不是沈佩貞最后一次受到刑事處分。 1920 年1月，她因打砸湖北議員陳屏厚住宅，被判處拘役五十五天。 ）②參見 《沈英雌又受刑事處分》《沈佩貞受刑原因》《沈佩貞又打官司》《沈佩貞又打官司》（續），《大公報》（天津）1920 年1 月20 日、22 日、28 日、29 日。此后，隨著政局變幻、人事更替，沈佩貞在政壇上聲勢漸頹。 但這不意味著她就此喪失了對政治的興趣。

1920 年8 月，時居北京東四十一條六十三號的沈佩貞與鄭玉書、魏肇文（疑即與沈有感情糾紛的魏肇文，后敘）等七十人③此數目系筆者據發起人名單統計而得。擬成立一“環球懇親會”， 沈佩貞為此呈請京師警察廳立案并報內政部審批。 據沈佩貞自述，成立此會的原因是“因歐戰告終，萬國協和，當此時機，正宜聯合世界各國之感情，以期斠同歐亞文化之增漲”，另外，由于“我國頻年以來政潮沸騰、干戈屢見”，“其愚無識、悍而驕者必致挺（鋌）而走險，演成露西亞（即俄羅斯，引者注）過激派之慘劇”，因此，必須成立一個類似于“美國青年會”的組織來“主持公理，講求人道，納人民于正軌，弭爭端于無形，以圖世界之和平，而謀人類之幸福也”④《北平沈佩貞呈為設立環球懇親會請立案》（附簡章），中國第二歷史檔案館藏，檔號：一〇〇一（2）-1041，標點為引者所加。。 該會暫定會規十四條，擬先設總會于北京，再在各省乃至外國設立分會。 該會較有特色的一點是號稱面向全世界各國人民，“無論中外之男女， 與本會宗旨相合、品行端正者”①《北平沈佩貞呈為設立環球懇親會請立案》（附簡章），中國第二歷史檔案館藏，檔號：一〇〇一（2）-1041，標點為引者所加。均可加入。

據北京內左四區警署調查，該會“暫假東四牌樓十一條胡同鄭玉書宅為通信處，”，基本經費由沈佩貞本人“經理煤礦籌款墊辦”②同上。。 可見該會雖然列名發起者甚多，可倚仗者除沈佩貞本人外寥寥無幾，即便成立，實際運作能力也有限，其宗旨之大而無當亦顯而易見。 此類團體在北洋時期并不鮮見，或無力長期運作，或淪為名流、政客交際乃至個人斂財之工具，難收實效。 警察總監殷鴻壽直白地批示道：“我國人民一種心理，多好名而不務實……甚或外假美名，中圖私利，以致名譽掃地，道德淪亡……‘寰球懇親’四字，名義何等重大，內容所含，如關于政治、關于人種、關于外交之各種問題，莫不有待精密之研究……茍在己之學識與能力不足以辨析……恐將懇其所不必懇，而親其所不當親，此其意義，該具呈人亦能有所省悟否？”最后，京師警察廳以“該會以女子名義組織，核與《治安警察法》第八條規定不合”③同上。為由將其駁回。④據北京政府于1914 年3 月頒布的《治安警察條例》，女子不得參與政治結社。 見《大總統令（治安警察條例）》，《政府公報分類匯編》1915 年第25 期。沈佩貞此番參政嘗試就此夭折。

1923 年8 月，沈佩貞復與蕭亮飛、謝楚楨等人倡設一“和衷大會”，以“挽救國危局，促成和平統一”⑤《北京新發生之和衷大會》，《大公報》（天津）1923 年8 月10 日。為宗旨，負責接洽各方人物，調和南北政見。 旋亦被京師警察廳駁回。⑥《沈佩貞組會被駁》，《京報》1923 年8 月21 日。

除組織政治社團未果外，沈佩貞還曾試圖插足某些高層政治斗爭。 據說她“見人就以魯仲連自居，歷數中國之政爭、黨爭，都有他排解的經過”⑦《汴梁旅游記》（十一），《晨報》1920 年5 月25 日。。 據沈佩貞自述及報界消息，孫中山發動西南護法運動后，她南下赴粵，奔走國事。⑧參見《沈佩貞赴粵作調人》，《啟明日報》1917 年9 月5 日；《沈佩貞與舊議員》，《國是報》1918 年7 月9 日。亦曾致電馮國璋等，主張南北雙方“停戰議和”⑨《沈佩貞又出風頭》，《大公報》（天津）1918 年3 月29 日。。 沈佩貞交游廣闊，人所共知，出力調停政爭，也算是發揮所長。 但沈佩貞的自述可能有自高身價的成分，新聞界報道亦多捕風捉影之論， 國會議員陳煥南等名流稱沈佩貞為 “女妖人”，“假名護法，到處招搖撞騙”，“有北探嫌疑”⑩《沈佩貞新史》，《大公報》（天津）1918年11月13日。，要求廣東省長歐陽庚將其懲處。 這種囿于政治立場或私人觀感之論，亦難提供可靠信息。 沈佩貞具體聯絡了哪些要人、使用了何種手段、調解了哪些紛爭、發揮了多大作用，不易印證。 就筆者所掌握的材料來看， 最為有跡可追的是沈佩貞試圖調停張作霖、孟恩遠之爭一事。

1919 年7 月前后，張作霖欲吞并吉林督軍孟恩遠的地盤，以致劍拔弩張。 沈佩貞致函總統徐世昌獻計，自稱與張作霖的軍隊顧問日本人丁野“相識多年”，之前“奉軍南下進逼江陵”，她曾以“個人名義”?《沈佩貞擬請日人丁野疏通張作霖與孟恩遠關系致徐世昌函——附沈佩貞擬致丁野函稿》，林開明、陳瑞芳、陳克、王會娟編：《北洋軍閥史料·徐世昌卷》第9 冊，天津：天津古籍出版社，1996 年版，第290 頁。請求丁野調停，果令奉軍撤退，今番可繼續拜托丁野代為疏通張、孟之關系，以穩定東三省局勢。 此信藏于天津市歷史博物館，已經影印出版。 信中還提到“前由粵滬北來，為和議事，曾兩函鈞座，報告一切”?同上，第288-289 頁。，可見其在政要之間充當中間人已非一日。 在此信之后，還附有沈佩貞擬致丁野的信，請對方“顧念同種同文、相依唇齒，本友邦之美誼，作魯仲連之調?！?，“除佩貞私衷感激外，更率我全國父老伯姑姊妹四萬萬同胞遙向東瀛歡呼萬歲、同聲致謝也。 ”①《沈佩貞擬請日人丁野疏通張作霖與孟恩遠關系致徐世昌函——附沈佩貞擬致丁野函稿》，林開明、陳瑞芳、陳克、王會娟編：《北洋軍閥史料·徐世昌卷》第9 冊，第293-294 頁。此信后來是否送到丁野手里，不得而知，只是孟恩遠仍為張作霖所驅逐，沈佩貞的計策并未收效。

有趣的是，在1922 年第一次直奉戰爭期間，突然出現一封署名“沈佩貞”的通電，將矛頭直指總統徐世昌，斥責其“柔奸盜國”“欺世盜名”“用挑撥離間之計，遂漁翁得利之心”，乃直奉交兵的幕后黑手，號召全國“合力驅逐之”②《沈佩貞之通電》，《大公報》（天津）1922 年5 月1 日。。 沈佩貞后來極力否認此事，“謂系盜名竊發”， 和她交好的京官亦“多為之向當局解釋誤會”③《時局近聞記》，《黃報》1922 年5 月4 日。。

關于沈佩貞后期的政治活動， 尚有其他傳言。 如稱其在段祺瑞臨時政府期間重拾在民元時代曾使用過的“尚武會”的名義，宣布將該會改編為 “正式軍隊”， 自稱 “中國民國尚武義軍總司令”，委任各省司令多人，意欲“淘汰國會惡劣之分子，組織完善統一政府，修正不平等之憲法”④《沈佩貞異軍特起》，《時報》1924 年12 月4 日。。沈佩貞在辛亥革命期間曾發起女子尚武會這一軍事團體，在民國元年也曾以“尚武義軍總司令”的名義活動，⑤沈佩貞于1912 年12 月申請成立女界看護協會，提供的履歷是“北洋師范肄業生、上海女子尚武會會長、尚武義軍總司令”。 見《關于發起女界看護協會申請立案的呈及內務部給外城巡警總廳的指示、外城巡警總廳給沈佩貞的批＋女界看護會報表》，北京市檔案館藏，檔號：J181-014-00091-001。但已時隔多年，此際手中無一兵一卒，即使她有意嘩眾取寵，如此行事也未免離奇。若無更有力證據，難以認定為史實。 即便是刊載此消息的 《時報》， 對此亦持戲謔態度， 甚至將“女”字和“閥”字拼接在一起，造出一個“如閥”字來挖苦之：“軍閥或幸而倒， 代而興者必有軍如閥，一閥去而一如閥來，孑遺之民精疲力竭。 ”⑥清波：《未來之軍女閥》，《時報》1924 年12 月4 日。此事雖難采信，可作為一則趣聞存之。

二、女權活動

沈佩貞號稱“女界偉人”，后期仍堅持女權活動。 中國婦女生計會系沈佩貞等人于1912 年12月創辦，其宗旨是“建設工廠學校，務使女界同胞之無業無能無依者各得其生活”⑦《中國婦女生計會緣起》，《中華婦女生計會、女界看護協會申請備案之文件》，北京市檔案館藏，檔號：J181-014-00091。，沈佩貞多年來一直擔任會長。其主要工作就是募捐用于公益事業。比如，1920 年，沈佩貞前往河南，“遍謁當道”⑧《開封通信·沈佩貞宣布宗旨》，《中外新報》1920 年3 月28 日。，募捐集資，想在河南設立分會；1922 年冬，沈佩貞組織了一場義務演出，給貧苦婦女籌款，發放棉衣。⑨見《婦女生計會義務戲》，《京報》1922 年12 月。

然而，婦女生計會內部存在一些問題，甚至在1925 年6 月發生了會長、副會長內訌的鬧劇。沈佩貞與副會長劉秀英因為捐款問題發生爭執，沈將劉告至警署，互揭陰私。 筆者在北京市檔案館查得此案材料，感覺其對于了解沈佩貞個人信息及婦女生計會之內情甚有幫助， 且細節生動，不忍埋沒之，現將沈、劉二人之供詞照錄如下：

沈佩貞供：年三十五歲，浙江吳興縣人，在教育部街首善公寓居住。 于民國二年，我遂發起中國婦女生計會，已經內務部批準有案，我充當本會會長。所需開辦費用系我自己拿出款項。及至是年三四月間，這劉秀英遂到會去拜望我，他遂入會。至民國五年，他在本會充當副會長；至七年間， 我遂將會由廣寧伯街半截胡同移至半璧街這劉秀英家內辦公，已經呈報有案。于前年，曹總統捐洋四百元；今年三月間，段執政捐洋二百元，他未向我報告。 現在本會欠印刷局印刷費現洋一千余元，無錢償還。 于前天我向他子詢問李思浩總長捐洋是否送到，如送到，先用一半還印刷局，余下一半助上海學生同胞后援會。 這劉秀英言說并未送到。 后我向李總長斟問，款項已給送到。 今日我遂來找他質問，以致口角。 我遂將我們本會木牌摘下，將他控告。到署蒙訊，顯系他侵吞本會捐款，懇為追究。 所供是實。民國十四年六月廿日

劉秀英供：年七十歲，宛平縣人，在半璧街居住。 我系中國婦女生計會副會長，這沈佩貞是本會正會長。 由民國七年間，我們本會由廣寧伯街半截胡同遷至我家辦公，已經呈報有案。沈佩貞曾募進捐款一萬余元，他均行花用，并未成立學校、辦公益之事。我并未使過一文。于今年三月間，段執政捐洋二百元，后他至我家內，我即將錢交他，他給了我兒媳現洋十元。于前數日，李總長捐洋二十元，我已收訖，尚未向他說知。不料今日他來我家問我，不依，嗔我不向他報告，以致口角。 他遂將我門前懸掛我們本會木牌一面摘下，將我喊告。來署蒙訊，我并無侵吞本會捐款情事，他以本會名義募進捐款，均行私自使用，懇為追究。 所供是實。民國十四年六月二十日①《北平市警察局內右四區區署關于沈佩貞控劉秀英侵占捐款的案表、呈》，北京市檔案館藏，檔號：J181-033-01036，標點為引者所加。

從這兩份供狀可以看出， 婦女生計會之經費，很大程度上依賴政要捐款，若無沈佩貞之人脈資源，可能早已無法維持。 另外，婦女生計會除維護婦女權益外， 有時還支持其他公共事業，如上海學生運動。 至于沈、劉二人究竟是誰私吞捐款，抑或均有中飽私囊之行徑，因為最后二人以“口角誤會”②同上。為由息訟了事，警察署沒有進一步調查，外人亦無從判斷事情真相。

三、經營產業

沈佩貞身為上流社會人士，又從事各種社會活動，用度必多。 沈佩貞的經濟來源主要是經營煤礦。 沈佩貞申請設立環球懇親會時，呈報的個人職業是“又新煤礦公司總理暨中國婦女生計會總會長”③《北平沈佩貞呈為設立環球懇親會請立案》（附簡章），中國第二歷史檔案館藏，檔號：一〇〇一（2）-1041。（按：“又新”即沈佩貞的字）；其在河南活動時，有人看到她的名片，上面的頭銜是“中國婦女生計總會正會長、 塞北又新煤礦公司總理、女子參政同盟會副會長”④《汴梁旅游記》（十一），《晨報》1920 年5 月25 日。；沈佩貞擬發給丁野的信，用的信箋印有“又新煤礦公司用箋”⑤《沈佩貞擬請日人丁野疏通張作霖與孟恩遠關系致徐世昌函——附沈佩貞擬致丁野函稿》，林開明、陳瑞芳、陳克、王會娟編輯：《北洋軍閥史料·徐世昌卷》第9 冊，第290 頁。字樣。 綜上，沈佩貞經營又新煤礦公司這一點基本可以確定。 至于該公司的所在地及具體經營狀況，有傳言在開灤，九一八事變后被毀。⑥參見般若《英雌沈佩貞玉隕記》，《金剛鉆》1936 年9 月19 日。筆者查閱《開灤煤礦志》等多種史料，未發現該公司之相關記載。因沈佩貞與日人之關系，私疑該公司或在東北煤礦重鎮撫順，復多方尋覓史料，亦未得線索。 只能姑且置之，以俟能者。

沈佩貞還投資過織布廠和地產。 如1917 年間，沈佩貞在上海法租界創辦一“天祥織布廠”。⑦見《沈佩貞創設布廠》，《申報》1917 年5 月25 日。后來，她還在天津經營地產，并因地契等問題與他人發生糾紛。⑧見《沈佩貞控義阡局董事》《沈佩貞控義阡局敗訴》，《大公報》（天津）1925 年1 月16 日、30 日。

除以上產業外，沈佩貞可能還經營過某些黑色產業。 據北京檔案館館藏檔案，沈佩貞涉嫌與一個叫劉子和的人合伙開設賭局。 1924 年10 月，密探長劉漢超向警察總監匯報：“查得前門外甘井胡同沈佩貞與劉子和同伙組織一賭局， 內分攤場、銅寶場、牌九場，每日抽頭四五百元之（數），沈佩貞分六成，劉子和分四成。 沈佩貞因風聲太甚，遂搬離該賭局，另在他處居住，賭局歸劉子和經理，仍用亞洲報社為名，現在仍然日夜聚賭。 ”⑨《劉漢超關于奉張派尚沛霖等來京津破壞金融又甘井胡同沈佩貞與劉子和同伙組一賭局等情的報告》，北京市檔案館藏，檔號：J181-018-16384。 標點為引者所加。 原文“四五百元之”后面的一個字難以辨認，引者疑為“數”字。此事后續如何處理，未見下文。

四、個人情感糾紛

1918 年至1919 年間，沈佩貞與湘籍國會議員魏肇文（前清總督魏光燾之子、同盟會員，時在廣東活動）因為私人情感糾紛，對簿公堂，經新聞界之渲染，成為一樁風流公案。原來沈佩貞南下廣州，與魏肇文有過一段交往， 沈佩貞稱二人曾立有婚約，魏肇文否認其事，以致齟齬。至1918 年夏，沈、魏二人在報紙上互相攻擊，其辭涉及政治立場、個人品行、私生活乃至年齡相貌等。 沈稱魏本屬登徒子，偽稱其妻已死，向沈求婚，屢來糾纏，乃至以死相脅，沈不得已而虛詞應付之，魏乃強索戒指、照片等作為訂婚信物，后更“私招土娼，為其本夫所窘”，全賴沈前往解圍，魏反恩將仇報，大造謠言，污蔑沈之人格。①參見《沈佩貞之貞》，《大公報》（天津版）1918 年7 月9 日。魏則稱沈乃“著名蕩婦”，“年近不惑，其貌如豕”，曾赤身向魏投懷送抱，只因多番糾纏未果，惱羞成怒，乃捏詞污蔑，意欲敲詐錢財。②參見《沈佩貞新戲又一幕》，《大公報》（天津版）1918 年7 月14 日。某些傳言更為離奇，幾成穢史。③有傳言謂魏、沈二人會飲，魏將沈灌醉后與之發生性關系，沈醒后逼迫魏與己訂下婚約并索要金錢，否則狀告其強奸，魏只得答應，后沈發現魏仍與其他女性有染，乃大發雷霆而公開攻擊之。 參見《怪婚》，《大公報》（天津版）1918 年7 月9 日。 此類說法不值采信，但由此可見當時報界以一種娛樂、獵奇的心態來看待沈、魏糾紛。后沈佩貞于1918 年10 月向廣州地方法庭發起訴訟， 要求確認兩人之婚姻關系。次年3 月8 日，法庭認為沈佩貞“徒以空言攻擊，毫無確實之證”，按現行法規“尤難認定婚姻關系之成立”④《議員魏肇文關于沈佩貞屢來其宅滋擾請飭區加意保護的函》（附：廣州地方審判廳民事決字第2444 號判決），北京市檔案館藏，檔號：J181-018-15696-001。，判其敗訴。

然而， 此事并未就此告一段落。 據魏肇文稱，1923 年1 月30 日，他去參加憲法會議，其妻席氏近日病故，靈柩尚停放在堂。 沈佩貞突然“帶領巡警兩名、男女仆從多名闖入文住宅，盤踞家二嫂臥室竟日之久”，魏肇文得知后報案，警察“勒令該沈佩貞速去，傍晚始行”，沈佩貞不服氣，“揚言嗣后隨時前來滋擾，或于出殯開吊等日沿途打鬧，又復聲稱欲加暗殺于文”⑤同上。。 魏肇文為此呈報京師警察廳，請求派人保護。其呈文現存于北京檔案館。魏肇文之子魏榮爵亦憶及此事：“童年時在北京， 嘗見有一位英雌沈佩貞與父親糾纏不休，我母親逝世時，沈佩貞前來吊唁，嚎啕不已，口稱先母為姐姐，幸被人拉扯而去。 自此之后，家門設了警衛，也未見再來。 ”⑥魏榮爵：《回憶父親魏肇文先生》，中國人民政治協商會議邵陽市委員會文史資料研究委員會編：《邵陽市文史資料》第6 輯，內部資料，1986 年版，第138 頁。據此說，警察廳應該是答應了魏肇文的請求。

其實，沈佩貞對外長期以魏妻自居，即使法庭判決之后仍如此。 1919 年初，廣州法庭尚在就該案審理過程中，沈佩貞就在自己的名片上印上“歸湖南寶慶魏肇文氏”以及西文“密昔魏”⑦《沈佩貞之名片》，《大公報》（天津版）1919 年3 月5 日。之字樣。 至1920 年，別人看到她的名片，上面仍有“歸湖南魏氏”⑧《汴梁旅游記》（十一），《晨報》1920 年5 月25 日。字樣。1922 年，沈佩貞致信吳景濂，向對方引薦謝楚楨，稱謝為“外子魏先生同鄉”⑨《沈佩貞致吳景濂函》（1922 年10 月3 日），李家璘、郭鴻林、鄭華編：《北洋軍閥史料·吳景濂卷》第8 冊，天津：天津古籍出版社，1996 年版，第268 頁。。 至于沈佩貞堅持以魏妻自居之動機，是以此表示對法庭判決的不屑， 還是有意給魏肇文制造麻煩，抑或對魏仍有一定感情， 希望有朝一日能夠復合，外人實難以定斷，亦不值深究。

沈、魏關系還有一處令人費解的地方。 如前文所敘，1920 年8 月，沈佩貞發起環球懇親會，魏肇文亦列名發起人之一。 若說此“魏肇文”非彼“魏肇文”，則北京之政界名流，未聞另有名“魏肇文”者；若云沈佩貞行為乖張，未經魏肇文本人同意便將其列入發起人名單， 但發起人計七十之眾，多一人少一人似無關緊要。 筆者懷疑這段時間沈、魏二人關系已有所緩和，但魏肇文喪妻后沈佩貞又來爭執，致使關系再度惡化。

沈佩貞之后期活動，大抵如上所述。

沈佩貞之生年，因其在辛亥革命前之履歷模糊，向來沒有明確的說法。今據檔案可知，1919 年3 月，廣州地方法庭就沈、魏婚姻案作出判決時，沈佩貞“年廿九歲”①《議員魏肇文關于沈佩貞屢來其宅滋擾請飭區加意保護的函》（附：廣州地方審判庭民事決字第2444 號判決），北京市檔案館藏，檔號：J181-018-15696-001。，沈佩貞于1920 年8 月發起環球懇親會時，“年三十歲”②《北平沈佩貞呈為設立環球懇親會請立案》（附簡章），中國第二歷史檔案館藏，檔號：一〇〇一（2）-104。；1925 年6 月狀告劉秀英時，“年三十五歲”③《北平市警察局內右四區區署關于沈佩貞控劉秀英侵占捐款的案表、呈》，北京市檔案館藏，檔號：J181-033-01036。。 以上信息均為沈佩貞本人所提供，載于官方文書，且互不沖突。 故沈佩貞之生年極可能系1890 年。

至于沈佩貞之死，目前最為可靠的說法是于1932 年1 月死于上海?！袄厦顸h沈佩貞女士，前因乳痛來滬，經濟困難，無法就醫。 幸由粵南馮君擔任醫費， 在楊樹浦寧國路圣心醫院醫治數月，所費甚巨，復由鄭毓秀律師資助款項，卒以病入膏肓，于一月五日在院去世。 經滬紳王一亭君購材為殮，暫厝閘北湖州會館，連日由其內侄沈世雄向各方泣求資助，以便運柩回里。 沈為革命巨子，如此收場，甚可慨也”④《小消息》，《申報》1932 年1 月12 日。。 沈佩貞本有甚多產業，生活豪奢，而晚景凄涼至此，可能其煤礦公司被毀之傳聞屬實。 有報道稱沈所患系乳癌，遲疑不割，遂奪其命。⑤《談沈佩貞》，《新聞報》1932 年1 月18 日。亦有傳言謂沈“嗜阿芙蓉”⑥《沈佩貞窮途凄慘》，《真報》1931 年8 月1 日。，日費二三元之多，以致貧病。 數年后，某小報謂其未死，隱居天津某處，前之死訊系金蟬脫殼之計，意在避禍。⑦參見蒼然《沈佩貞未死》，《世界晨報》1937 年5 月17 日。其文謂漢奸殷汝耕組織“冀東自治政府”，要沈佩貞出任偽職，沈不愿而詐死。 案沈死于1932 年，其時尚無殷汝耕組織“冀東自治政府”之事，此說實不值一駁。此說幾近小說家語，不足為憑。

要之，沈佩貞之后半生，與其前期活動相比，較為遜色。其實，沈佩貞既無實權，亦無堅實的政黨力量作為依靠，更缺乏有吸引力的政治主張，僅憑與政要的交情充當中間人， 本不必對之有過高期待。一代“英雌”慘淡收場，可謂亂世風云之一剪影。

補敘：沈佩貞與謝楚楨

1921 年春，謝楚楨自編之《白話詩研究集》發行，⑧謝楚楨出版該書，用了“北京大學出版部”的名義，某些論者不察，因襲其說。 實際上，謝著發行不久，北京大學出版部便公開澄清，該書系謝自印，與北京大學出版部無涉。見《北京大學出版部聲明》，《晨報》1921 年4 月27 日。得到一些名流和青年學生的鼓吹，卻遭到女高師學生蘇梅（即蘇雪林）的嚴厲批評，謝楚楨一方感覺面子受損，起而還擊，遂演變為一時轟動文壇的筆墨官司。⑨其事始末可參見田露《重評現代文學史上的“蘇謝事件”》，《中國現代文學研究叢刊》2012 年第10 期。然而，時隔百年之后，作為事件主角之一的謝楚楨的個人面目仍較為模糊。 筆者發現，謝楚楨與沈佩貞有較為密切的交往。

沈佩貞向吳景濂引薦謝楚楨之信云：

外子魏先生同鄉謝君楚楨， 道德學問文章俱到，現充北京數家報社社員，此次國會重開，伊曾肆力鼓吹。佩貞因與伊至好，曾屬伊愛護公之名譽。 伊常在各報維持，生平以隱惡揚善為宗旨，在輿論界負有盛名，亦文化運動之健將。 公素憐才愛友，謹為介紹……⑩《沈佩貞致吳景濂函》（1922 年10 月3 日），李家璘、郭鴻林、鄭華編：《北洋軍閥史料·吳景濂卷》第8 冊，第268-269 頁。

由此信可知，謝楚楨系湘省人（至于與魏肇文系同省還是同城另論），活躍于北京報界，對政治頗為關心，也有晉謁政要之心。 沈佩貞對時下之新文化運動有所關注，與謝楚楨的交情也體現了其交游之廣。