?

F 波參數與面肌痙攣病情程度的相關性及其預測價值分析

2024-03-12 09:27沈佳樣田苗苗李紅琴
現代實用醫學 2024年1期
關鍵詞:遲發性面癱痙攣

沈佳樣,田苗苗,李紅琴

面肌痙攣(Hemifacial spasm,HFS)是一種面部肌肉無意識痙攣或抽動的神經肌肉疾病,主要表現為面部抽動、面部扭曲及面部疼痛等癥狀[1]。近些年HFS發病率呈上升態勢,并且隨著年齡增長而升高,尤其是40 歲以上人群更為常見[2-3]。HFS 患者易出現面部神經損傷,導致面部肌肉的功能障礙,如面部表情異常、口角偏斜和眉毛上挑等。此外,HFS 本身可能伴隨面部肌肉的疼痛或不適感,對患者生活質量和心理健康造成了一定危害[4-5]。因此,及早診斷和治療對減輕面部神經損傷的程度、改善患者的生活質量至關重要。因此,本研究針對HFS 患者進行電生理檢測,并給予早期營養保護治療,分析F波參數與HFS 病情程度的關系,并探討F 波參數的臨床預測價值,現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021 年12 月至2023 年6 月于蕭山區中醫院就診的HFS 患者97 例,設為病例組。納入標準:(1)年齡在18 歲以上;(2)臨床診斷為特發性HFS;(3)面部皮膚完整;(4)接受早期營養保護治療;(5)簽署知情同意書。排除標準:(1)Bell面癱后遺癥者;(2)生命體征不平穩者;(3)顱內占位者;(4)精神疾病不能配合檢查者;(5)面部感染者。另于同期按照1∶1 原則,選取健康志愿者97 例,作為對照組。兩組基線資料差異均無統計學意義(P >0.05),見表1。本研究經蕭山區中醫院醫學倫理委員會審批通過。

表1 兩組基線資料比較

1.2 方法 采用三星醫療中心(SMC)評分系統,對HFS病情程度進行評估:1 級,眼周局部不自主痙攣;2 級,眼周痙攣范圍擴大至同側面部,對額部、口周及頸部等其他肌群產生影響,視物、睜眼等功能不受限制;3 級,強直痙攣顯著且頻率加快,視物功能受到限制;4 級,眼輪匝肌持續收縮,視物、睜眼功能明顯受限,睜眼時兩側面部發生明顯改變,呈不對稱狀態。1 ~2 級為一般痙攣,3 ~4 級為嚴重痙攣。

采用Nicolet EDX型肌電圖檢測儀(美國Natus)對所有研究對象進行電生理檢測。刺激參數:波寬設置0.2 ms,頻率1 Hz,濾波放大器寬度范圍100 ~2 000 Hz,分析50 ms,記錄F 波各參數水平變化。

1.3 觀察指標(1)記錄各組對象F 波參數。其中包括F波波幅(波峰與波谷間距離)、M波波幅(最大頦肌收縮強度時波峰與波谷間距離)、F 波持續時間(F波偏離基線至回歸所需時間,Fmin、Fmax、Fmean),并計算F/M 比率。(2)療效評估。參照《面肌痙攣診療中國專家共識》制定HFS 療效評估標準。顯效:痙攣與抽動明顯減少,基本上不發作;有效:痙攣與抽動均有所減少,發作頻率有所降低,患者主觀滿意;無效:痙攣與抽動稍有減少,發作仍較頻繁,患者主觀不滿意;復發:癥狀無改善、病情加重或復發。(3)并發癥情況。記錄病例組患者并發癥發生情況,主要包括顱內出血、聽力功能下降、遲發性面癱、后足錄神經損傷等。

1.4 統計方法 采用SPSS 26.0 進行統計分析。計數資料采用2檢驗;計量資料以均數±標準差表示,組間比較采用獨立t檢驗,組內比較采用配對t檢驗,多組比較采用單因素ANOVA方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t 檢驗;采用Spearson 相關分析F 波參數與HFS 病情程度的關系;建立受試者工作特征(ROC)曲線分析F 波參數對HFS 嚴重程度、并發癥情況的預測價值。P <0.05 表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 F波參數比較 病例組患者痙攣側與正常側Fmin、Fmax、Fmean水平差異均無統計學意義(t≤0.705,均P>0.05),痙攣側與正常側F 波平均時程(duration of Fwave,Fdura)、F/M 水平差異均有統計學意義(t=8.161、12.329,均P <0.05)。病例組(痙攣側)與對照組Fmin、Fmax、Fmean差異均無統計學意義(t≤1.196,均P >0.05),兩組Fdura、F/M 水平差異均有統計學意義(t=9.105、12.506,均P <0.05),見表2。

表2 F 波參數水平比較

2.2 不同SMC 分級HFS 患者F 波參數比較 不同SMC 分級HFS 患者Fmin、Fmax、Fmean水平差異均無統計學意義(均P >0.05),Fdura、F/M 水平差異均有統計學意義(均P <0.05),見表3。

表3 不同SMC 分級HFS 患者F 波參數比較

2.3 F 波參數與HFS 患者病情程度相關性分析

Spearman 相關分析顯示,Fdura(rs=0.766)、F/M(rs=0.848)與HFS 患者SMC 分級呈顯著正相關(均P <0.05),Fmin、Fmax、Fmean與HFS 患者SMC 分級無明顯相關性(均P >0.05),見表4。

表4 F 波參數與HFS 患者病情程度相關性分析

2.4 HFS 患者療效及并發癥情況 病例組經治療后顯效62 例,有效30 例,無效3 例,復發2 例,總有效率為94.85%(92/97)。并發癥發生21 例,發生率21.65%,無并發癥76 例。其中,顱內出血3 例(3.09%)、聽力功能下降4 例(4.12%)、遲發性面癱11例(11.34%)、后足顱神經損傷4 例(4.12%),1 例患者聽力功能下降合并遲發性面癱。

2.5 有無并發癥HFS 患者F 波參數比較 根據是否出現并發癥,將97 例HFS 劃分為有并發癥組與無并發癥組。兩組Fmin、Fmax、Fmean水平差異無統計學意義(均P >0.05),并發癥組Fdura、F/M 水平均高于無并發癥組(均P <0.05),見表5。

表5 有無并發癥HFS 患者F 波參數比較

2.6 F 波參數對嚴重HFS 的預測分析 Fdura、F/M及二項聯合預測嚴重HFS的曲線AUC分別為0.883(0.817 ~0.949)、0.916(0.859 ~0.973)、0.940(0.896~0.983),均對嚴重HFS 有較高預測價值。取最佳截斷值時,Fdura、F/M 及二項聯合的敏感度分別為0.733、0.756、0.911;特異度分別為0.904、0.962、0.827,見圖1。

圖1 Fdura、F/M 預測嚴重HFS 的ROC 曲線

2.7 F 波參數對并發癥發生的預測分析 Fdura、F/M 及二項聯合預測HFS 并發癥發生的曲線AUC 分別為0.791(0.683 ~0.898)、0.860(0.772 ~0.948)、0.862(0.777 ~0.946),均對HFS并發癥發生有一定預測價值。當取最佳截斷值時,Fdura、F/M 及二項聯合的敏感度分別為0.762、0.905、0.952;特異度分別為0.750、0.711、0.645,見圖2。

3 討論

HFS 是一種神經肌肉病變,其主要特征是面部肌肉不自主地抽搐或痙攣[6]。長期HFS 還可能引發肌肉疲勞與緊張,導致睡眠障礙與心理負擔增加,進而引發情緒障礙、社交退縮[7-8]。因此,盡早診斷并給予積極治療管理對HFS 預后至關重要。HFS 發生是一個相對復雜的過程,其中涉及多項因素相互作用,當前其內在機制尚未明晰,可能與神經功能異常、面神經壓迫以及神經遞質異常有關[9-11]。HFS 患者往往伴有面部神經損傷,這可能使其康復進程受到影響而延緩,神經功能障礙或者后遺癥發生風險明顯增加。

電生理檢測可幫助醫生了解神經和肌肉正常功能狀態,診斷、評估神經系統疾病,指導治療過程[12]。F 波是一種通過神經電刺激引起的肌肉反應,可反映神經傳導功能。F/M 可反映神經肌肉興奮性和肌肉收縮強度之間的關系。在一些疾病中,F 波波幅增大而M 波波幅降低,導致F/M 比值升高,表明神經傳導功能異常,肌肉興奮性下降[13]。因此,通過測量F/M 比值,可以評估神經傳導功能與肌肉興奮性間平衡狀態,對于診斷和評估疾病具有重要意義。F波持續時間則可反映神經傳導功能的快慢。對這些指標水平進行檢測可以評估神經傳導功能異常程度,了解肌肉興奮性與收縮強度變化[14]。本研究中,病例組痙攣側Fdura、F/M 水平高于正常側,且高于對照組,這可能因為HFS 患者面肌不自主收縮、抽搐癥狀顯著,致使面部肌肉張力、痛感增加,引起大腦皮層神經元興奮性增強。并且,Fdura(rs=0.766)、F/M(rs=0.848)與HFS患者SMC分級呈顯著正相關(P <0.05),提示Fdura、F/M 與HFS 病情嚴重程度密切相關,這或因嚴重痙攣者合并神經系統異常更加明顯,包括大腦皮層結構與功能異常、外周神經與腦神經損傷等,這些均可致面肌痙攣程度加深,促使大腦皮層神經元興奮性加強。

楊德寶等[15]研究顯示,162 例AMR 波形穩定者術后即刻治愈率為90.8%,隨訪治愈率為94.5%。唐鳳嬌等[16]也得出HFS 預后相對良好的結論。本研究中,97 例HFS 經治療后總有效率為94.85(92/97),與上述學者研究結論較為類似。然而,在并發癥方面,出現并發癥有21 例,發生率為21.65%,主要為遲發性面癱,所以HFS 患者雖預后相對良好,當仍需要警惕并發癥風險。這可能因為面肌痙攣頻繁發作可能致面部肌肉長時間過度緊張,疲勞加重使得肌肉損傷程度加深以及缺氧,引發神經肌肉接頭紊亂、肌力減退,進而出現無法自主收縮松弛癥狀,即遲發性面癱;也有可能HFS 病情嚴重者需要借助抗痙攣藥物、腦神經刺激等強化干預方式治療,使遲發性面癱等不良風險增加[17]。本研究進一步建立ROC 曲線分析發現,Fdura、F/M 及二項聯合在預測嚴重HFS、并發癥發生方面均有一定預測價值,但是二項聯合可提高單項預測的敏感度,預測價值更高。臨床或可通過檢測Fdura、F/M水平變化,用于評估HFS患者病情嚴重程度與并發癥發生監測,動態了解病情變化與治療效果,從而及時調整治療方案,改善患者預后。

利益沖突 所有作者聲明無利益沖突

猜你喜歡
遲發性面癱痙攣
東紅分期辨治周圍性面癱經驗
面癱患者的自我康復
遲發性骨質疏松椎體塌陷的2種手術方式的比較
針藥并用治療周圍性面癱驗案舉隅
微創經皮腎鏡取石術術后遲發性出血的診治體會
老年人摔倒 警惕遲發性腦出血
陰道痙攣應用手法按摩聯合仿生物電刺激
新兵注射破傷風類毒素致遲發性變態反應1例
根管治療意外治愈面肌痙攣1例
頭針加舌針聯合推拿治療小兒腦性癱瘓痙攣型20例
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合