玉米新品種比較試驗

管 偉，范建軍

（泰興市農業技術推廣中心，江蘇泰興 225400）

1 試驗方案

參試品種共9個，分別為：蘇玉161、蘇玉34、長江玉9號、長江玉6號、中江玉99、江玉877、中江玉2號、中江玉1601、蘇玉29（CK）。

1.1 田間設計

試驗按統一方案執行，各參試組合隨機區組排列，三次重復，小區面積13.2 m2，4行區，大小行種植，大行距0.8 m，小行距0.4 m，株距0.25 m，密度4 500株/667 m2，純作種植，四周設同品種玉米作保護行，對照品種為蘇玉29。

1.2 試驗基本情況

試驗在根思鄉根思村金禾糧食種植專業合作社進行，土質沙壤，肥力中等，地勢平坦，灌排方便，前茬為水稻收獲后的冬閑田，冬前耕翻曬垡，3月25日有機肥1 000 kg/667 m2+尿素25 kg/667 m2+復合肥30 kg/667 m2作基肥全田撒施后耕翻，試驗于5月7日、5月25日、6月10日分三次追施尿素，用量分別為20 kg/667 m2、25 kg/667 m2和30 kg/667 m2。在每兩穴玉米間人工用小鍬穴施。4月3日耙田整地設置小區，播前曬種1天，4月6日開溝直播，播后苗前地表噴都爾除草。4月13日～14日出苗，4月23日間苗并移苗補缺，5月8日定苗，試驗地耕翻前以3 kg/667 m2辛硫磷顆粒劑撒施防治地下害蟲，5月23日以吡蚜酮和康寬防治蚜蟲、飛虱，同時兼治玉米螟。試驗于5月7日、5月25日、6月10日分三次追施尿素，用量分別為20 kg/667 m2、25 kg/667 m2和30 kg/667 m2。方法為在每兩穴玉米間人工用小鍬穴施。試驗于8月3日收獲。

1.3 氣候條件對玉米生長發育的影響

試點總的氣候特點為：播前遇雨，播種時土壤墑情較好，玉米出苗較整齊，4月下旬陰雨較多，溫度偏低，5月份雨量適中，晝夜溫差大，玉米長勢較好，6月中旬入梅后降雨較少，溫度偏高，田間略顯旱情，6月14日抗旱后旱情有所緩解，6月23日遇較強降水后，田間旱情徹底緩解，7月份平均氣溫較常年同期偏高2.1℃，7月13日、7月18日、7月23日、7月26日遇4次強降雨，造成了部分玉米品種倒伏，其中7月26日強降雨后倒伏面積進一步擴大，病蟲害偏輕發生。

2 試驗結果

2.1 產量結果

今年通過對各參試品種的產量統計，產量變幅在570.09～700.41 kg/667 m2之間，所有參試品種比對照增產，增幅在4.25%～22.86%，其中中江玉99增幅最大。方差分析表明，區組間F=0.1（F0.05=3.63和F 0.0 1=6.2 3），差異不顯著；品種間F=3.5 6（F0.05=2.59和 F0.01=3.89），在F0.05水平上差異顯著，在F0.01水平上差異不顯著（如表1、表2）。

表1 產量方差分析

表2 產量差異性測定（LSD法）

2.2 農藝性狀表現

各品種生育期在113～120天之間，各參試品種均比對照早熟，其中蘇玉161熟期最早，比對照早熟7天。

各品種農藝性狀分別見表3、表4、表5。今年參試品種的株高變化在251.3～286.3 cm之間，以蘇玉34較低，中江玉99較高；穗位高變化在99.3～120.7 cm之間，以蘇玉161最高，中江玉2號最低。參試品種株型上除蘇玉34為緊湊型，其他均為半緊湊型；除蘇玉16、蘇玉34、長江玉9號、江玉877和中江玉2號有少量雙穗外，其他品種均無明顯雙穗；除長江玉6號有2.5%空稈外，其他品種均無空稈。整齊度除蘇玉161、江玉877、中江玉2號、蘇玉34、中江玉99及對照表現為中等外，其他品種表現較好；穗長變化在18.67～22.33 cm之間，以中江玉1601較低，對照較高；穗粗變化在4.67～5.47 cm之間；禿頂變化在0.8～2.3 cm之間，以中江玉1601最大，長江玉6號較??；除蘇玉29為筒型穗，其他各品種均為錐型穗。每穗行數變化在12.7～18行之間，以蘇玉34最多，長江玉9號最少；每行粒數變化在35.3?！?4.0粒之間；粒型上，對照、長江玉6號、蘇玉161為硬粒型，其余為半硬粒型，千粒重變化在238.0～337.0 g之間，以蘇玉161較高，江玉877較低。出籽率變化在91.72%～93.58%之間，以中江玉1601較高，長江玉6號較低。

表3 植株性狀表

表4 果穗性狀表

表5 田間抗性表

2.3 抗逆性

今年各參試品種大、小斑病、南方銹病、莖腐病的發生均較輕，表現為高抗或抗；紋枯病以蘇玉161、蘇玉29略重，表現為中抗，其他品種表現為抗；各參試品種對玉米螟的抗性均表現較好。玉米生長期間受雨水和臺風影響，對照品種倒伏較重，長江玉6號輕度倒伏，蘇玉161、蘇玉34、中江玉99、江玉877中度倒伏，其他品種表現較好。

3 結論

1）蘇玉161：折合產量594.33 kg/667 m2，居第8位，比對照增產4.25%。該組合出苗較好，苗勢強，株形半緊湊，整齊度中等，熟相較好，雙穗率5.0%，無空稈，株高257.7 cm，穗位高120.7 cm，全生育期113天，比對照早熟7天，錐型穗，穗長19.47 cm，穗粗4.67 cm，禿頂1.9 cm，每穗14.7行，每行38.0粒，千粒重337.0 g，出籽率92.27%，黃粒，硬粒型，抗病性中等，中抗紋枯病，抗倒性一般，收獲前倒伏率32.5%。

2）蘇玉34：折合產量634.74 kg/667 m2，居第3位，比對照增產11.34%。該組合出苗較好，苗勢較強，株形緊湊，整齊度中等，熟相好，雙穗率5.0%，無空稈，株高251.3 cm，穗位高101.0 cm，全生育期116天，比對照早熟4天，錐型穗，穗長19.73 cm，穗粗5.33 cm，禿頂1.4 cm，每穗18.0行，每行35.3粒，千粒重244.0 g，出籽率93.38%，黃粒，半硬粒型，抗病性較好，抗倒性一般，收獲前倒伏率32.5%。

3）長江玉9號：折合產量628.01 kg/667 m2，居第4位，比對照增產10.16%。該組合出苗較好，苗勢強，株形半緊湊，整齊度好，熟相好，雙穗率2.5%，無空稈，株高264.7 cm，穗位高101.7 cm，全生育期114天，比對照早熟6天，錐型穗，穗長20.13 cm，穗粗5.20 cm，禿頂2.0 cm，每穗12.7行，每行39.3粒，千粒重252.0 g，出籽率92.79%，黃粒，半硬粒型，抗病性較好，抗倒性強，收獲前無倒伏。

4）長江玉6號：折合產量628.01 kg/667 m2，居第4位，比對照增產10.16%。該組合出苗較好，苗勢較強，株形半緊湊，整齊度高，熟相高，無雙穗，空稈率2.5%，株高273.7 cm，穗位高103.7 cm，全生育期115天，比對照早熟5天，長錐型穗，穗長21.83 cm，穗粗5.17 cm，禿頂0.8 cm，每穗16.7行，每行38.0粒，千粒重319.0 g，出籽率91.72%，黃粒，硬粒型，抗病性較好，抗倒性較強，收獲前倒伏率12.5%。

5）中江玉99：折合產量700.41 kg/667 m2，居第1位，比對照增產22.86%。該組合出苗較好，苗勢中等，株形半緊湊，整齊度一般，熟相一般，無雙穗空稈，株高286.3 cm，穗位高116.7 cm，全生育期119天，比對照早熟1天，錐型穗，穗長22.17 cm，穗粗5.43 cm，禿頂2.1 cm，每穗17.3行，每行41.0粒，千粒重320.8 g，出籽率92.94%，黃粒，半硬粒型，抗病性較好，抗倒性一般，收獲前倒伏率32.5%。

6）江玉877：折合產量619.08 kg/667 m2，居第5位，比對照增產8.59%。該組合出苗較好，苗勢中等，株形半緊湊，整齊度中等，熟相中等，雙穗率7.5%，無空稈，株高275.0 cm，穗位高105.7 cm，全生育期116天，比對照早熟4天，錐型穗，穗長21.67 cm，穗粗5.27 cm，禿頂2.2 cm，每穗18.0行，每行40.7粒，千粒重238.0 g，出籽率93.16%，黃粒，半硬粒型，抗病性較好，抗倒性一般，收獲前倒伏率20.0%。

7）中江玉2號：折合產量597.70 kg/667 m2，居第7位，比對照增產4.84%。該組合出苗較好，苗勢中等，株形半緊湊，整齊度中等，熟相中等，雙穗率5.0%，無空稈，株高260.0 cm，穗位高99.3 cm，全生育期117天，比對照早熟3天，錐型穗，穗長18.90 cm，穗粗4.83 cm，禿頂1.7 cm，每穗14.0行，每行39.3粒，千粒重274.1 g，出籽率93.11%，黃粒，半硬粒型，抗病性較好，抗倒性強，收獲前無倒伏。

8）中江玉1601：折合產量668.42 kg/667 m2，居第6位，比對照減產17.25%。該組合出苗較好，苗勢中等，株形半緊湊，整齊度較好，熟相較好，無雙穗空稈，株高262.3 cm，穗位高113.3 cm，全生育期116天，比對照早熟4天，錐型穗，穗長18.67 cm，穗粗5.47 cm，禿頂2.3 cm，每穗17.3行，每行40.3粒，千粒重272.1 g，出籽率93.58%，黃粒，半硬粒型，抗病性較好，抗倒性強，收獲前無倒伏。

9）蘇玉29：對照種，折合產量570.09 kg/667 m2，居第9位。該組合出苗較好，苗勢中等，株形半緊湊，整齊度中等，熟相中等，無雙穗空稈，株高266.0 cm，穗位高109.3 cm，全生育期120天，筒形穗，穗長22.33 cm，穗粗5.00 cm，禿頂1.3 cm，每穗14.7行，每行44.0粒，千粒重244.0 g，出籽率92.39%，黃粒，硬粒型，抗病性中等，中抗紋枯病，抗倒性較差，收獲前倒伏率60.0%。