三種常用正畸保持器的臨床應用現狀及相關研究進展

吳恒敏 方善寶

[摘要]正畸保持是在正畸治療后使用正畸保持器將牙齒、頜骨、肌肉維持在平衡穩定的美學和功能位置，防止復發。目前臨床常用的正畸保持器主要有Hawley保持器、壓膜保持器和舌側固定保持器。本文將從這三種正畸常用保持器的臨床應用特點、并發癥以及最新研究進展三個方面進行綜述，以期為后續的研究提供新思路。

[關鍵詞]正畸保持；Hawley保持器；壓膜保持器；舌側固定保持器

[中圖分類號]R783.5? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2024）03-0185-04

Clinical Application Status and Related Research Progress of Three Commonly Used Orthodontic Retainers

WU Hengmin，FANG Shanbao

（Department of Orthodontics，Collge of Stomatology，Hospital of Stomatology，Guangxi Medical University，Nanning 530021，Guangxi，China）

Abstract： Orthodontic retention maintain the teeth，skeletal and muscle in an aesthetic and functional position with harmony and stable，prevent orthodontic relapse after orthodontic treatment. The common three types of orthodontic retainers are Hawley retainer，vacuum-formed retainer and lingual orthodontic retainer. This article reviews these three commonly used orthodontic retainers from three different aspects： the clinical application characteristics，retention complications and the latest research progress， which might provide new ideas for subsequent research.

Key words： orthodontic retention; Hawley retainer; vacuum -formed retainer; lingual orthodontic retainer

正畸治療的目標是理想的咬合關系、美觀的牙齒排列及穩定的口頜功能狀態[1]。但約70%的正畸患者會復發，并且復發的程度不可預測[2]。錯牙合畸形治療結束后，牙齒和頜骨有退回原來位置的傾向。除此之外，新的平衡尚未形成、口腔不良習慣等因素都有可能導致復發[3]。因此，臨床上使用保持器進行正畸結束后的機械保持，以允許牙周組織重建，牙齒、頜骨和軟組織建立新的平衡，保持治療效果。本文就三種常用正畸保持器的臨床應用特點、佩戴保持器后引起的并發癥及最新相關研究進展進行綜述。

1? Hawley保持器

1.1 臨床應用特點：Hawley保持器由雙曲唇弓、一對磨牙卡環及樹脂基托組成。這種保持器可以使牙齒小量移動，或通過唇弓關閉前牙少量間隙，它允許后牙垂直移動，適合于深覆牙合、口呼吸錯牙合類型及治療前前牙無明顯擁擠或扭轉的橫向擴弓患者[4]。在Hawley保持器后牙區放置固位卡環，前牙區根據患者開牙合程度放置舌刺或腭珠制作的改良多用途保持器能有效抑制不良舌習慣導致的開牙合復發[5]。也有國外學者在Hawley保持器的基礎上設計臨時矯治器，從而改善阻塞性睡眠呼吸暫停（Obstructive sleep apnea syndrome，OSA）患者的睡眠質量[6]。

1.2 佩戴保持器后引起的并發癥：盡管Hawley保持器對牙周的影響最小，但其體積較大，導致唾液分泌增多，吞咽困難，且唇側的鋼絲影響美觀，故一些美觀要求高的患者不愿意接受Hawley保持器。對患者發音影響方面，Atik E等[7]認為Hawley保持器對元音-輔音組合的發音運動影響更明顯；另外，萬嘉等[8]認為Hawley保持器對正畸患者中文語音發音影響更大。Hawley保持器基托的成分是丙烯酸樹脂，易引起過敏性口腔炎癥，甚至導致了罕見的口腔苔蘚樣反應[9]，但是在健康年輕個體中沒有出現Hawley保持器念珠菌定植的“義齒效應”[10]。

1.3 最新研究進展：將具有抗蛋白附著功能的甲基丙烯酰氧乙基磷酸膽堿添加到新型抗菌性甲基丙烯酸甲酯類基托樹脂材料中制作的Hawley保持器，既不影響機械強度又具有強效持久的抑菌作用[11]。也有學者在Hawley保持器丙烯酸樹脂基托中加入含納米顆粒對變形鏈球菌有較強抗菌作用[12]。Castle E等[13]將藍牙定位器插入Hawley保持器中，并與iOS移動應用程序、云數據庫和提供商網頁同步，通過遠程監控的同時發送提醒消息進行早期干預來提高患者依從性。

2? 壓膜保持器

2.1 臨床應用特點：壓膜保持器由聚丙烯和聚氯乙烯材料制成，覆蓋所有牙列的牙冠，外形美觀，體積較小。壓膜保持器有利于咬合關系及牙位的穩定，具有三維控制牙齒的夾板功能，同時限制了牙齒的生理性動度，在牙列固位、頰舌向牙合關系等方面保持效果顯著。但汝一雯等[14]的T-Scan表明，戴用壓膜保持器會改變患者的最大牙尖交錯位的咬合，其中后牙區咬合變淺、前牙區咬合加深，因此，壓膜保持器不適合用于初始為深覆牙合或后牙開牙合的患者。在石膏模型的磨牙和前磨牙處放置固位卡環并用自凝丙烯酸樹脂進行固定后用壓膜塑化，去除壓膜保持器的咬合面和切面，這種改良的熱壓膜保持器既允許后牙的相對垂直移動又能起到良好牙列固位效果[15]。據報道，有學者在閉合式開窗術中聯合壓膜保持器牽引治療低位埋伏牙療效顯著[16]。也有在插管全麻及支撐喉鏡手術中應用壓膜保持器保護上前牙，臨床效果滿意，可推廣使用[17]。當種植體支持的牙冠與天然鄰牙鄰接較緊時，對天然牙形成一個推力，類似正畸力，天然牙在推力的作用下，出現生理性近中移動[18]。同時，國內外研究表明，近中鄰牙的生理性近中移動可能是種植修復體近中鄰接觸喪失的一個重要原因，而壓膜保持器對近中鄰牙的生理性近中移動起到了一定的限制作用，其減緩種植修復體與天然鄰牙鄰接觸喪失的效果明顯[19-20]。

2.2 佩戴保持器后引起的并發癥：Manzon L等[21]的研究結果表明，壓膜保持器比Hawley保持器牙菌斑和牙結石的指數更高，出血部位的百分比增加，可能是由于熱塑性材料引起的唾液清潔功能受抑制且不便于口腔清潔護理，因此，有學者建議壓膜保持器的齦上邊緣設計同時配合牙刷和義齒清潔劑使用更有利于維護牙周健康和減少口臭[22]。壓膜保持器對患者發音影響相對較小且多可較快恢復[7-8]。壓膜保持器的熱縮性材料會釋放雙酚A，雙酚A是樹脂基質復合材料有機基質的一部分，可以在人類唾液中水解，雙酚A分子可以經口腔吞咽，被胃腸黏膜吸收，可能導致全身毒性，其雌激素作用影響各器官，導致青春期提前，男性女性化，即使低劑量也有致癌作用[23]。壓膜保持器在短期內不會對健康個體的睡眠期咀嚼肌活動有影響[24]。研究表明，壓膜保持器戴用3個月后并未出現下頜骨位置的不可復性移位，但更長時間的戴用是否會產生明顯移位，繼而出現顳下頜關節紊亂綜合（Temporomandibular Disorder，TMD）癥狀，有待深入研究[25]。

2.3 新近研究進展：國外有學者發明了一種由三層組成的新型壓膜保持器，外層是聚對苯二甲酸乙二醇酯，中間層是熱塑性聚氨酯，內層是增強樹脂芯，增強樹脂芯覆蓋前牙的切側和舌側以及后牙的咬合面，但不延伸到第二磨牙；外層和中間層覆蓋牙列中所有牙齒。實驗表明，新型壓膜保持器允許牙齒垂直移動，特別是對第二磨牙的咬合效果顯著[26]。研究表明，利用3D打印的壓膜保持器與傳統制作的壓膜保持器效果相似，可供臨床選用[27]。據報道，個性化3D打印載藥正畸壓膜保持器是一種很有前途的藥物緩釋裝置，它可以維持穩定的體內藥物濃度，不僅用于治療高血壓和多動癥，還可用于治療口腔疾病，如牙周病、口腔念珠菌病、皰疹性齦口炎和口腔鱗狀細胞癌或精神障礙[28]。

3? 舌側固定保持器

3.1 臨床應用特點：舌側固定保持器主要為尖牙間粘接式固定保持器，目前三股不銹鋼麻花絲和高強度玻璃纖維（FRC）在臨床應用廣泛，也有學者將聚醚醚銅絲作為舌側固定保持器，保持效果與常規舌側固定保持器相當[29]。上頜舌側固定保持器粘接位置位于舌隆突以上，下頜舌側固定保持器粘接位置靠近舌隆突。舌側固定保持器對牙周炎造成的牙槽骨萎縮、牙齒有異常動度而出現的牙列間隙和牙齒移位等癥狀可以起到保持和夾板的雙重作用[1]，尤其對下頜前牙保持效果更佳。有學者建議下尖牙間寬度改變、下切牙唇傾、不拔牙的輕度擁擠、深覆牙合患者舌側固定保持器僅粘合至尖牙；而前牙間隙、牙移位、牙缺失或上頜間隙過大、下頜切牙拔除、牙齒嚴重扭轉、腭部尖牙阻生的患者粘接到所有牙齒[30]。

3.2 佩戴保持器后引起的并發癥：僅粘接到尖牙的舌側固定保持器相比粘接到所有前牙的舌側固定保持器更利于牙周健康，因此，只有在有特殊的正畸需要或夾板固定的情況下，才建議對所有前牙進行粘接。金屬絲舌側固定保持器在患者菌斑水平控制方面優于玻璃纖維舌側固定保持器[31]，CAD/CAM制作的鎳鈦合金舌側固定保持器較傳統舌側固定保持器牙菌斑積聚更少，牙齦炎癥更輕微，甚至對口腔健康有積極的影響[32]。Kr?mer A等[33]指出，保持1年后，患者反饋舌側固定保持器對說話發音干擾少，適應性好。舌側固定保持器的并發癥是“電線綜合征”即牙齒的不明原因、異常、非必要移動[34]。上頜比下頜更容易受到影響，在正畸前有口腔功能障礙或松動以及有切牙重疊但沒有切牙間接觸的患者，發生率更高；究其原因既有可能是醫源性牙移動，也有可能是粘接過程中發生形變[35]，因此，正畸醫生應告知患者要定期復診檢查，及早發現牙齒的非必要移動。

3.3 新近研究進展：將納米銀NAG摻入復合樹脂中具有抗菌作用，可以防止舌側保持器周圍的齲齒[36]。防止牙齒脫礦的最新進展是將納米顆粒結合到樹脂復合材料中，有學者使用含1% TiO2的復合材料來粘接不銹鋼、鈦或纖維增強復合材料舌側保持器，可顯著減少細菌生長，而不會顯著降低剪切粘接強度[37]。研究表明用更柔軟的結扎絲制成的新型舌側保持器可能更有優勢，這種新型固位體的機械性能應該在后續的體外研究中進行評估和優化，未來的研究還應評估牙齦對新型舌側保持器的反應[38]。3D打印的舌側固定保持器可以替代金屬舌側固定保持器，適用于對美觀有要求或對金屬過敏的患者[39]。CAD/CAM個體化鎳鈦舌用保持器具有特定的彈性和尺寸穩定性，抗形變性能更強[40]。

綜上所述，對于深覆牙合、開牙合及前牙無扭轉的患者優先使用Hawley保持器，而壓膜保持器在牙列固位和保持牙合關系穩定方面均優于Hawley保持器，在保持的前6個月，舌側固定保持器比壓膜保持器具有更好的保持下頜門牙對齊的能力，尤其對牙周炎患者保持效果更佳。改良的Hawley保持器適用于不良舌習慣導致的開牙合，其保持效果顯著，而其特殊應用可用于改善OSA患者睡眠質量；改良的壓膜保持器既允許后牙的垂直移動，又具有良好的牙列固位效果，其特殊應用在牽拉低位埋伏牙、全麻手術中保護上前牙及減緩種植修復體與天然牙鄰接觸喪失方面效果顯著；舌側固定保持器的舌側絲主要為金屬絲和高強度纖維，兩者的保持效果相當，其中金屬絲的舌側固定保持器比高強度玻璃纖維的舌側固定保持器更靈活，允許牙齒更大幅度的移動，耐磨性也更高，而高強度玻璃纖維舌側固定保持器操作更便捷，粘接牢度更高[41]。佩戴保持器阻礙了口腔的自潔功能且不便于口腔清潔護理，長期菌斑積累會引起牙周組織的炎癥反應。研究不同類型保持器對齦溝液成分影響[42]，結果表明，舌側固定保持器影響最大，壓膜保持器次之，Hawley保持器影響最小。對于從事語言類工作等對語音發音有特殊要求的患者，可以優先推薦舌側固定保持器，其次是壓膜保持器。新型抗菌材料的應用，既不影響保持器機械性能又增加抗菌作用，3D打印的正畸保持器不僅與傳統保持器保持效果相當，而且3D打印載藥正畸保持器作為藥物緩釋裝置其應用前景十分可觀。三種保持器各有優缺點，臨床中應因病施治，根據患者不同的錯牙合類型、牙列狀況以及患者的個體差異等因素來選擇合適的保持器。同時，隨著材料的不斷進步，數字化的不斷發展，正畸保持器也將不斷發展。

[參考文獻]

[1]白玉興.關于正畸療效長期穩定性的思考[J].中華口腔醫學雜志，2018，53（9）：577-578.

[2]徐鈺.口腔正畸聯合牙周夾板與單純牙周夾板治療對牙周病致前牙移位患者牙齒功能及美學效果的影響[J].中國美容醫學，2022，31（11）：150-153.

[3]趙志河.口腔正畸學[M].7版.北京：人民衛生出版社，2020：273.

[4]Alkan ?，Kaya Y，Keskin S.Computerized occlusal analysis of Essix and Hawley retainers used during the retention phase： a controlled clinical trial[J].J Orofac Orthop，2020，81（5）：371-381.

[5]謝欽欽，左森，胡義春，等.改良式熱壓膜透明聯冠保持器與Hawley保持器臨床效果對比的Meta分析[J].中國美容醫學，2020，29（5）：135-139.

[6]Joosten S A，Landry S A，Wong A M，et al.Assessing the physiologic endotypes responsible for rem- and nerm-based OSA[J].Chest，2021，159（5）：1998-2007.

[7]Atik E，Esen Aydinli F，Kulak Kayik?i M E，et al.Comparing the effects of Essix and Hawley retainers on the acoustics of speech[J].Eur J Orthod，2017，39（4）：440-445.

[8]萬嘉，游倫，陳俊宇，等.Hawley保持器與熱壓膜保持器對成人正畸患者中文語音發音影響的臨床隨機對照研究[J].華西口腔醫學雜志，2016，34（4）：381-386.

[9]Elhadad M A，Gaweesh Y.Hawley retainer and lichenoid reaction： a rare case report[J].BMC Oral Health，2019，19（1）：250.

[10]Kasibut P，Kuvatanasuchati J，Thaweboon B，et al.Oral microbiome in orthodontic acrylic retainer[J].Polymers（Basel），2022，14（17）：3583.

[11]曹麗，張寧，白玉興.新型抗菌性Hawley保持器的機械強度及抑制菌斑生物膜活性的作用[J].口腔疾病防治，2020，28（8）：499-505.

[12]Farhadian N，Usefi Mashoof R，Khanizadeh S，et al.Streptococcus mutans counts in patients wearing removable retainers with silver nanoparticles vs those wearing conventional retainers： A randomized clinical trial[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop，2016，149（2）：155-160.

[13]Castle E，Chung P，Mohammad H，et al.Compliance monitoring via a bluetooth-enabled retainer： A prospective clinical pilot study[J].Orthod Craniofac Res，2019，22（1）：149-153.

[14]汝一雯，張衛兵.透明壓膜保持器戴用前后咬合變化的T-scan分析[J].口腔醫學，2020，40（9）：820-824.

[15]鄭學彬，李富杰，胡碩紅，等.透明硅橡膠結合壓膜雙層轉移托盤間接粘接托槽技術的效果評估[J].中國美容醫學，2021，30（8）：124-127.

[16]張曉敏，宗源，楊雅嫻，等.閉合式開窗術聯合壓膜保持器牽引治療低位埋伏牙的臨床效果[J].河南醫學研究，2020，29（7）：1183-1184.

[17]張慧，李利民.支撐喉鏡手術中應用壓膜保持器46例臨床效果觀察[J].疾病監測與控制，2019，13（06）：489-491.

[18]王紅梅，高志強，高明英.Locator附著體、球帽附著體在種植體覆蓋義齒修復中的應用及對咀嚼功能、美學效果的影響比較[J].中國美容醫學，2022，31（10）：151-154.

[19]曾百進，果瑩，余日月.壓膜保持器減緩下頜后牙種植單冠與天然鄰牙鄰接觸喪失的效果[J].北京大學學報（醫學版），2018，50（3）：553-559.

[20]Alqahtani N M，Alqahtani A F，Zarbah M A，et al.Assessment of PCL between dental implant prosthesis and natural teeth using a digital force analyzer[J].Technol HealthCare，2022，30（6）：1435-1442.

[21]Manzon L，Fratto G，Rossi E，et al.Periodontal health and compliance： A comparison between Essix and Hawley retainers[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop，2018，153（6）：852-860.

[22]Butera A，Gallo S，Pascadopoli M，et al.Assessment of the bacterial loads of vacuum-thermoformed removable retainers （VTRR） in patients under retention therapy： a randomized clinical trial[J].Healthcare （Basel），2022，10（7）：1239.

[23]Hassan R，Aslam Khan M U，Abdullah A M，et al.A review on current trends of polymers in orthodontics： bpa-free and smart materials[J].Polymers （Basel），2021，13（9）：1409.

[24]Manfredini D，Lombardo L，Vigiani L，et al.Effects of invisible orthodontic retainers on masticatory muscles activity during sleep： a controlled trial[J].Prog Orthod，2018，19（1）：24.

[25]王智軍，羅小安，史建陸.錯牙合畸形患者顳下頜關節對稱性的錐形束CT研究[J].中國美容醫學，2019，28（4）：77-79.

[26]Kim K Y，Ahn H W，Kim S H，et al.Effects of a new type of clear overlay retainer on occlusal contacts[J].Korean J Orthod，2017，47（3）：207-212.

[27]Mohd Tahir N，Wan Hassan W N，Saub R.Comparing retainers constructed on conventional stone models and on 3D printed models： a randomized crossover clinical study[J].Eur J Orthod，2019，41（4）：370-380.

[28]Jiang H，Fu J，Li M，et al.3D-printed wearable personalized orthodontic retainers for sustained release of clonidine hydrochloride[J].AAPS Pharm SciTech，2019，20（7）：260.

[29]Kadhum A S，Alhuwaizi A F.The efficacy of polyether-ether-ketone wire as a retainer following orthodontic treatment[J].Clin Exp Dent Res，2021，7（3）：302-312.

[30]Kartal Y， Kaya B.Fixed orthodontic retainers： a review[J].Turk J Orthod，2019，32（2）：110-114.

[31]Mummolo S，Quinzi V，Nota A，et al.Metal versus fiberglass post-orthodontic retainers short-term effects on plaque index and microbial colonization： an observational study[J].Life （Basel），2022，12（3）：331.

[32]Alrawas M B，Kashoura Y，Tosun ?，et al.Comparing the effects of CAD/CAM nickel-titanium lingual retainers on teeth stability and periodontal health with conventional fixed and removable retainers： A randomized clinical trial[J].Orthod Craniofac Res，2021，24（2）：241-250.

[33]Kr?mer A，Sj?str?m M，Hallman M，et al.Vacuum-formed retainers and bonded retainers for dental stabilization—a randomized controlled trial. Part II： patients perceptions 6 and 18 months after orthodontic treatment[J].Eur J Orthod，2021，43（2）：136-143.

[34]Charavet C，Vives F，Aroca S，et al."Wire syndrome" following bonded orthodontic retainers： a systematic review of the literature[J].Healthcare （Basel），2022，10（2）：379.

[35]Klaus K，Xirouchaki F，Ruf S.3D-analysis of unwanted tooth movements despite bonded orthodontic retainers： a pilot study[J].BMC Oral Health，2020，20（1）：308.

[36]Mirhashemi A，Bahador A，Sodagar A，et al.Evaluation of antimicrobial properties of nano-silver particles used in orthodontics fixed retainer composites： an experimental in-vitro study[J].J Dent Res Dent Clin Dent Prospects，2021，15（2）：87-93.

[37]Kotta M C，Torchio M，Bayliss P，et al.Antibacterial activity and debonding force of different lingual retainers bonded with conventional composite and nanoparticle containing composite： An in vitro study[J].J World Fed Orthod，2020，9（2）：80-85.

[38]Nagani N I，Ahmed I，Tanveer F，et al."Clinical comparison of bond failure rate between two types of mandibular canine-canine bonded orthodontic retainers- a randomized clinical trial"[J].BMC Oral Health，2020，20（1）：180.

[39]Firlej M，Zaborowicz K，Zaborowicz M，et al. Mechanical Properties of 3D Printed Orthodontic Retainers[J].Int J Environ Res Public Health，2022，19（9）：5775.

[40]M?hlhenrich S C，J?ger F，J?ger A，et al.Biomechanical properties of CAD/CAM-individualized nickel-titanium lingual retainers： an in vitro study[J].J Orofac Orthop，2018，79（5）：309-319.

[41]Sfondrini M F，Vallittu P K，Lassila L V J，et al.Glass fiber reinforced composite orthodontic retainer： in vitro effect of tooth brushing on the surface wear and mechanical properties[J].Materials，2020，13（5）：1028.

[42]白秋野，李宏斌，賈鵬.牙周-正畸結合治療對重度牙周炎患者齦溝液MMP-2、IL-1β及RANKL/OPG水平的影響[J].中國美容醫學，2022，31（8）：155-159.

[收稿日期]2022-10-14

本文引用格式：吳恒敏，方善寶.三種常用正畸保持器的臨床應用現狀及相關研究進展[J].中國美容醫學，2024，33（3）：185-188.