?

為人擔保勿輕諾 知法懂法免“背鍋”

2024-03-30 04:19張玉楊
銀潮 2024年2期
關鍵詞:背鍋余某債務人

文|張玉楊

現實中,有些熱心腸的老年朋友或風險防范意識缺失,或礙于人情面子,為他人簽字擔保,最終稀里糊涂成為被告甚至替人還錢,留下深刻教訓。

明確保證方式

【案例】羅小榮經營著一家便利店,因進貨資金不足向王某借款10萬元,雙方商定由鄰居孫阿姨、大李做擔保人。孫阿姨在借款協議上寫明:“如果羅小榮不還錢,由擔保人孫某償還?!彪S后大李寫明:“如果羅小榮不能還錢,由擔保人大李償還?!边€款期屆滿后,王某多次向羅小榮及擔保人催討無果,將3 人訴至法院。法院判決羅小榮償還王某借款本息,孫阿姨對上述款項承擔連帶清償責任;大李承擔一般保證責任,對羅小榮財產依法強制執行后仍不能履行的部分承擔保證責任。

【說法】所謂保證,是指保證人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為?!吨腥A人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第六百八十六條規定:“保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔保證責任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》(以下簡稱《解釋》)第二十五條規定:“當事人在保證合同中約定了保證人在債務人不能履行債務或者無力償還債務時才承擔保證責任等類似內容,具有債務人應當先承擔責任的意思表示的,人民法院應當將其認定為一般保證。當事人在保證合同中約定了保證人在債務人不履行債務或者未償還債務時即承擔保證責任、無條件承擔保證責任等類似內容,不具有債務人應當先承擔責任的意思表示的,人民法院應當將其認定為連帶責任保證?!?/p>

本案中,孫阿姨在借款協議上的擔保承諾意思為:在債務人不履行債務時保證人即承擔保證責任。故其保證方式為連帶責任保證,債務人和保證人之間承擔債務沒有先后順序,債權人王某可以要求任一人承擔或者要求兩人同時承擔債務。大李的擔保承諾意思為:在債務人不能履行債務或者無力償還債務時,保證人才承擔保證責任。故其保證方式為一般保證,債權人應先以債務人為被告提起訴訟,或者一并起訴一般保證人大李,但大李僅對債務人財產依法強制執行后仍不能履行的部分承擔保證責任。

勿忘保證期間

【案例】2021 年7 月,高某向畢大伯借款10 萬元用作籌辦兒子婚事,借款期限3 個月。李某為該筆借款提供擔保,但未約定保證期間。借款到期后,高某沒有按期還款且下落不明。在屢次尋人無果情況下,畢大伯于2022 年11 月將高某、李某一同告上法庭。法院經審理,判決高某返還借款本息。因原告未在法定期間內主張過保證責任,故李某的保證責任予以免除。

【說法】保證期間,是指按照當事人約定或依法律規定確定的,債權人在主債務履行期限屆滿后,能夠有效要求保證人承擔保證責任的最長期限?!睹穹ǖ洹返诹倬攀l規定:“保證期間是確定保證人承擔保證責任的期間,不發生中止、中斷和延長。債權人與保證人可以約定保證期間,但是約定的保證期間早于主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的,視為沒有約定;沒有約定或者約定不明確的,保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。債權人與債務人對主債務履行期限沒有約定或者約定不明確的,保證期間自債權人請求債務人履行債務的寬限期屆滿之日起計算?!薄督忉尅返谌l規定:“保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的,視為約定不明,保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月?!?/p>

本案中,原告與保證人未就保證期間進行約定,故李某的保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。畢大伯未在保證期間內對李某主張權利,其起訴時保證人的保證期間已經屆滿,故李某無需再承擔保證責任。

記牢追償權利

【案例】安某向盧女士借款5 萬元,朋友余某、潘某為連帶擔保人。借款到期后債務人未按約定還款,盧女士遂將安某、余某和潘某訴至法院。庭審期間經法官調解,余某代為償還原告借款本息。余某履行保證責任后,多次向安某催討未果,遂提起訴訟請求判令安某償還其代償的借款本息。法院審理認為,余某已經向債權人清償了全部債務,故享有向債務人安某追償全部債務的權利。

【說法】保證人追償權,是指保證人在履行保證債務后,請求主債務人償還的權利?!睹穹ǖ洹返谄甙贄l規定:“保證人承擔保證責任后,除當事人另有約定外,有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償,享有債權人對債務人的權利,但是不得損害債權人的利益?!睋艘幎?,無論是一般保證還是連帶責任保證,保證人承擔保證責任以后,均有權向主債務人追償,成為債務人的債權人。關于追償的具體范圍,因追償權是對于保證人承擔保證責任的補償,所以應當包括承擔保證責任支付的成本、承擔保證責任之日起的利息以及為承擔保證責任而支付的其他必要費用。

另外,按照《民法典》第一百八十八條“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年”的規定,擔保人對債務人行使追償權,應自保證人向債權人承擔責任之日起三年內提出。

猜你喜歡
背鍋余某債務人
“閑魚”銷售假冒名牌首飾近20萬元
遇他人尋釁滋事防衛案
主債務人對債權人有抵銷權時保護保證人的兩種模式及其選擇
淺析債權人代位權行使的效力
都是“背鍋”的
淺析債權人代位權行使的效力
不“背鍋”鍋的鍋
“這個鍋,我們不背”的英文怎么說
破產抵銷權的法經濟學分析
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合