子宮動脈栓塞術在瘢痕妊娠治療中的臨床療效

張昌霞　盧丹　劉雯　李強

【摘要】? 目的? 探討子宮動脈栓塞術在瘢痕妊娠治療中的臨床療效。方法? 選擇2019年1月至2021年12月在甘肅省天水市第一人民醫院確診瘢痕妊娠患者76例為研究對象。根據年齡、停經天數、距上次剖宮產時間、剖宮產次數組間均衡可比的原則下，以隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組各38例。對照組實施超聲引導下清宮術，觀察組實施子宮動脈栓塞術+清宮術。比較兩組患者手術相關指標、術后并發癥、卵巢功能指標以及再次妊娠和瘢痕妊娠再發率。結果? 觀察組患者術中出血量低于對照組，且住院時間、血β-hCG復常時間、月經復潮時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組患者手術時間、治療費用、月經周期比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。兩組患者并發癥發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。治療前，兩組患者抗苗勒管激素（AMH）、黃體生成素（LH）、促卵泡激素（FSH）以及雌二醇（E2）比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；術后1個月及3個月，兩組患者的AMH、LH、FSH及E2水平均逐漸升高，但各時點組間差異仍無統計學意義（P>0.05）。兩組患者再次妊娠率和瘢痕妊娠再發率比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。結論? 子宮動脈栓塞術治療瘢痕妊娠，能改善術中出血，有利于患者術后恢復，并對卵巢功能影響較小，可行性高。

【關鍵詞】? 瘢痕妊娠；子宮動脈栓塞術；可行性

中圖分類號? R714.2? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2024）07--04

瘢痕妊娠是指孕卵種植在剖宮產后子宮瘢痕位置。隨著剖宮產率的增加，瘢痕妊娠率也逐漸升高，需早發現、早治療，否則可能引起大出血問題，甚至需切除子宮以保證患者的生命安全，進而喪失生育能力[1]。瘢痕妊娠可采取藥物治療，或者是期待療法，但更多的是手術治療，比如清宮術、子宮動脈栓塞術等。在實際治療中需結合患者的具體情況，采取個體化治療方案。子宮動脈栓塞術屬于介入療法，創傷小、并發癥少、安全性高[2]，但關于其在瘢痕妊娠治療中的近遠期效果如何，還有待探究。本研究旨在探討子宮動脈栓塞術在瘢痕妊娠治療中的應用效果，具體結果報告如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

選擇2019年1月至2021年12月在甘肅省天水市第一人民醫院確診瘢痕妊娠患者76例為研究對象。納入標準：①符合瘢痕妊娠診斷標準[3]；②妊娠囊和膀胱間子宮肌層厚度≤3mm；③未接受過藥物治療；④符合相應手術治療指征；⑤臨床資料完整；⑥能完成兩年隨訪。排除標準：①合并子宮肌瘤或其他嚴重的內科疾??；②存在治療禁忌；③合并精神??；④后期失訪。根據年齡、停經天數、距上次剖宮產時間、剖宮產次數組間均衡可比的原則下，以隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組各38例。對照組患者中，年齡22～41歲，平均31.25±3.36歲；停經時間32～57天，平均48.20±6.17天；距離上次剖宮產的時間1～4年，平均2.19±0.58年；剖宮產1次、2次、3次分別有19例、15例、4例。觀察組患者中，年齡22～40歲，平均31.17±3.28歲；停經時間30～59天，平均48.45±6.26天；距離上次剖宮產的時間1～4年，平均2.23±0.49年；剖宮產1次、2次、3次分別有20例、15例、3例。兩組患者以上基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經過醫院倫理委員會審核批準，患者及家屬均知情，并簽署知情同意書。

1.2? 治療方法

1.2.1? 對照組? 給予超聲引導下的清宮手術。消毒鋪巾，為患者做氣管插管全麻，協助其取膀胱截石位，麻醉起效以后，開始手術，在超聲的引導之下，將宮腔鏡從宮頸口置入，觀察妊娠囊情況，并觀察有無出血，沿著妊娠囊還有子宮的間隙，慢慢進入宮腔中，了解宮腔形態，信息掌握完全以后，撤離宮腔鏡。之后，在超聲引導下，開始做清宮手術，即吸除孕囊及蛻膜組織，確保沒有殘留組織后，再靜脈滴注縮宮素20U，觀察宮頸口和瘢痕處的出血情況，如果無出血，就結束手術，如果有出血，則做對應處理。出血量如果＞400ml，需轉開腹手術，術后常規使用廣譜抗生素。

1.2.2? 觀察組? 在對照組的基礎上，給予行子宮動脈栓塞術。首先，為患者做子宮動脈栓塞術，麻醉方式為：局麻，麻醉起效以后，借助超聲，經皮右側股動脈穿刺（“Seldinger法”），插入導管，一直到左髂內動脈為止，再進行數字減影血管造影，確定好子宮開口的實際位置，了解子宮動脈的粗細如何等。接著，再置入導管，深度到子宮動脈主干為止，取MTX，劑量是50～100mg，借助微導管，將它注入到子宮動脈當中。注意要和病灶供血分支盡量的靠近，之后，取明膠海綿顆粒（1mm），行靶動脈栓塞。對側動脈處理同上，完成以后，通過血管內造影觀察栓塞是否成功，確保成功后，才能撤離導管和導管鞘，行局部壓迫止血，做加壓包扎。手術之后，肢體需要持續12h制動，復查超聲，測定血β-hCG的水平，觀察其前后變化，如果水平明顯降低，并且囊局部的血流信號不明顯，則在子宮動脈栓塞術的術后72h內，行清宮術。

1.3? 觀察指標

（1）手術相關指標：包括手術時間和出血量，手術后的指標包括住院的時間、治療的費用、血β-hCG復常時間、月經情況（月經復潮時間、月經周期）。

（2）術后并發癥發生率：并發癥包括大出血、感染、宮腔粘連、子宮切除等。

（3）卵巢功能指標：包括抗苗勒管激素（AMH）、黃體生成素（LH）、促卵泡激素（FSH）以及雌二醇（E2），采用羅氏發光法檢測。

（4）兩年內再次妊娠率和瘢痕妊娠再發率。

1.4? 數據分析方法

采用SPSS 25.0 統計學軟件進行數據分析，計數資料計算百分率，組間率的比較用χ2檢驗；計量資料用“±s”表示，組間均數比較采用t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組患者手術及治療效果相關指標比較

觀察組患者術中出血量低于對照組，且住院時間、血β-hCG復常時間、月經復潮時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組患者手術時間、治療費用、月經周期比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2? 兩組患者術后并發癥發生率比較

兩組患者均無大出血和子宮切除。兩組患者并發癥發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

2.3? 兩組患者卵巢功能指標比較

治療前，兩組患者AMH、LH、FSH及E2比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。術后1個月及3個月，兩組患者的AMH、LH、FSH及E2水平均逐漸升高，但各時點組間差異仍無統計學意義（P>0.05），見表3。

2.4? 兩組患者再次妊娠率和瘢痕妊娠再發率比較

兩組患者再次妊娠率和瘢痕妊娠再發率比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表4。

3? 討論

瘢痕妊娠是比較特殊的一種異位妊娠，是因先前的剖宮產手術損傷到子宮壁，導致子宮壁肌層連續性消失，進而瘢痕愈合不良，在瘢痕組織之間產生裂隙或空洞，改變瘢痕處的子宮內膜容受性[4]，再次妊娠時，胚胎剛好著床在瘢痕處，便為瘢痕妊娠。瘢痕妊娠屬于剖宮產術后的遠期并發癥，若未及時干預，隨著孕周的增加，超過瘢痕處的容受度，會造成子宮破裂，引發大出血，危及生命安全[5]。臨床治療瘢痕妊娠的常規手段是超聲引導下清宮術，但其存在無法直視并觸及病灶等缺點，基礎β-hCG水平較高時，以及病灶體積較大時，難以把控大出血情況[6]，可能需要中轉開腹手術。

子宮動脈栓塞術屬于介入療法，通過子宮動脈灌注，實施MTX化學治療，滋養葉細胞對MTX有著很高的敏感度[7]，灌注MTX，可以直接接觸胚胎，取得較高的血藥濃度，并且，通過子宮動脈栓塞術，能阻斷胎盤、絨毛組織的供氧供血路徑，刺激滋養細胞發生退化[8]，出血情況得以控制。在子宮動脈栓塞術之后，進行清宮手術，有更大概率能成功終止妊娠，并對卵巢內分泌功能施加保護，而且，盡量封堵子宮內毛細血管[9]，可以控制出血情況，清宮手術效果更好。在子宮動脈栓塞手術中，在子宮動脈內置入明膠海綿顆粒，有利于血小板聚集，進而形成局部的微血管[10]，將子宮動脈封堵住，取得更好的止血作用，誘導妊娠組織缺血壞死。此次研究顯示，觀察組術中出血量低于對照組，且住院時間、血β-hCG復常時間、月經復潮時間均短于對照組，表明子宮動脈栓塞術可以更好地控制出血量，患者能早期下床活動，有利于身體恢復。子宮動脈的源頭是髂內動脈，其上行支向子宮體的分支供應子宮內膜、子宮體肌層的血供[11]，若在子宮動脈栓塞術中栓塞過度，可損傷子宮內膜，甚至導致子宮內膜萎縮，影響卵巢功能，本研究結果顯示，兩組患者術后并發癥發生率、各卵巢功能指標均無明顯差異性，文中四項卵巢功能指標可以反映卵巢的儲備功能，數據表明子宮動脈栓塞術對卵巢功能影響不大。對比兩組術后兩年的再次妊娠率和瘢痕妊娠再發率，數據顯示差異不明顯，可見子宮動脈栓塞術的遠期效果理想。

綜上所述，子宮動脈栓塞術治療瘢痕妊娠能直接阻斷子宮血液供應，促進病灶因局部缺血而發生機械性萎縮壞死，進而終止妊娠，并且最大程度上保留了患者的生育能力，近遠期效果理想。

4? 參考文獻

[1] 李晶培，張濤，朱繼紅. 血清LH、AMH、FSH水平與剖宮產瘢痕妊娠子宮動脈栓塞術后再妊娠的關系[J]. 山東醫藥，2023，63（7）：68-70.

[2] 周鋒，李曉彥，徐雙. 超聲引導下雙側子宮動脈栓塞術聯合清宮術治療剖宮產切口瘢痕妊娠效果[J]. 中國計劃生育學雜志，2023，31（1）：135-139.

[3] 中華醫學會婦產科學分會計劃生育學組. 剖宮產術后子宮瘢痕妊娠診治專家共識（2016）[J]. 中華婦產科雜志，2016，51（8）：568-572.

[4] 施婷艷，夏蔓，陳艷莉，等. 子宮動脈栓塞術聯合超聲引導下清宮術治療子宮瘢痕妊娠的臨床療效及對血清miR-382-3p和miR-127-3p水平的影響[J]. 臨床和實驗醫學雜志，2023，22（20）：2200-2204.

[5] 朱萍，于顯博，李程程. 宮腹腔鏡下電吸人流術與子宮動脈栓塞術治療Ⅱ型瘢痕妊娠臨床療效對比研究[J]. 陜西醫學雜志，2023，52（8）：997-1000，1005.

[6] 胡孝輝，桂霜，李蒙森. 超聲量化評分評估子宮動脈栓塞術后清宮治療瘢痕妊娠預后的臨床價值[J]. 臨床超聲醫學雜志，2023，25（7）：551-555.

[7] 周巾，張英杰，張翠杰，等. 子宮動脈栓塞術對剖宮產瘢痕妊娠患者卵巢功能及預后影響[J]. 臨床軍醫雜志，2023，51（5）：525-527.

[8] 畢穎，劉曉麗，路曉琳，等. 子宮動脈栓塞術預處理在剖宮產瘢痕妊娠患者中的應用效果及對再妊娠結局的影響[J]. 中國計劃生育和婦產科，2023，15（10）：99-103.

[9] 周妮，侯月敏，麻妙艷，等. 子宮動脈栓塞術對不同年齡階段剖宮產術后子宮瘢痕妊娠患者卵巢功能的影響[J]. 中國計劃生育和婦產科，2022，14（9）：66-70.

[10] 瞿潔，王佳潔，張路野，等. 雙側子宮動脈栓塞術聯合清宮術治療剖宮產瘢痕子宮妊娠的療效分析[J]. 臨床和實驗醫學雜志，2022，21（9）：978-981.

[11] 侯芳娟，韓寧. 子宮瘢痕妊娠子宮動脈栓塞術治療側支動脈形成的危險因素調查[J]. 河北醫科大學學報，2022，43（1）：75-79.

[2024-01-29收稿]

作者單位：741000? 甘肅省天水市第一人民醫院

*通訊作者