武威南部淺山區馬鈴薯新品種比較試驗初報

李永德 蘆娟 劉金蓉 孫學保 王文慶

摘要：馬鈴薯生產中存在品種多、亂、雜的問題，是目前制約武威地區馬鈴薯產業發展的主要原因。為篩選出適宜武威南部馬鈴薯主產區種植的優質高產抗病馬鈴薯品種，解決武威地區馬鈴薯品種退化、抗病性減弱、產量低等問題，對引進的11個馬鈴薯新品種在武威南部淺山區進行了品種比較試驗。結果表明，中晚熟馬鈴薯品種青薯9號和中熟馬鈴薯品種希森6號具有良好的適應性、豐產性和較好的抗病性，折合產量分別為61 239.0、55 861.5 kg/hm2，較對照品種隴薯10號分別增產21.91%、11.20%，可以作為當地主栽品種隴薯10號的替代品種在武威市南部淺山區馬鈴薯主產區推廣。

關鍵詞：馬鈴薯；新品種；比較試驗；篩選；武威南部淺山區

中圖分類號：S532? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2097-2172（2024）03-0240-05

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2024.03.010

Preliminary Report on the Comparison Experiment of New Potato Varieties

in the Southern Shallow Mountainous Area of? Wuwei

LI Yongde， LU Juan， LIU Jinrong， SUN Xuebao， WANG Wenqing

（Wuwei Agricultural Technology Extension Centre， Wuwei Gansu 733000， China）

Abstract： The diversity， disorder， and mixture of potato varieties are the main factors currently restricting the development of the potato industry in the Wuwei area. To select high-quality， high-yielding， and disease-resistant potato varieties suitable for the main potato-producing areas in southern Wuwei， and to address issues such as variety degradation， weakened disease resistance， and low yield in the Wuwei area， comparative trials were conducted on 11 newly introduced potato varieties in the shallow mountainous areas of southern Wuwei. The results showed that the mid-late maturing potato variety Qingshu 9 and the mid-maturing potato variety Xisen 6 had good adaptability， high yield potential， and better disease resistance， with yields of 61 239.0 and 55 861.5 kg/ha， respectively. These yields represented an increase of 21.91% and 11.20%， respectively， compared to the control variety Longshu 10. They can serve as alternative varieties to the main locally cultivated Longshu 10 for promotion in the main potato-producing areas of the southern hilly region of Wuwei City.

Key words： Potato; New variety; Comparative test; Screen; Southern shallow mountainous area of Wuwei

武威市南部淺山區地處祁連山牧林農區，主要包括天祝、古浪、涼州三縣（區）的26個鄉鎮。該區域屬于典型的雨養農業區，降水量少且年際變化大，水分短缺嚴重限制了該地區作物生產［1 ］。但與馬鈴薯生產需水規律相吻合，獨特的氣候條件和肥沃的土壤，是該區域成為武威市乃至甘肅省優質馬鈴薯脫毒種薯、良種擴繁和優質鮮食薯生產的最佳區域［2 ］。近年來，隨著高原夏菜種植面積的不斷擴大，南部淺山區馬鈴薯種植區域逐漸向優勢區域聚集，在帶動產業發展的同時，也出現了諸如馬鈴薯產量和品質下降、連作障礙、病害發生日益嚴重等問題。選擇適宜的馬鈴薯品種是應對氣候變化、提高馬鈴薯產量、保證產品質量和降水利用效率的重要措施之一［3 - 4 ］。為有效解決武威市南部淺山區馬鈴薯主產區品種單一、種性退化等問題，2019 — 2021年我們進行了馬鈴薯品種篩選前期試驗，在此基礎上，于2022年對前期表現良好的11個馬鈴薯品種繼續開展了新品種比較試驗，以期為武威市南部淺山區馬鈴薯產業健康發展提供技術支撐。

1? ?材料和方法

1.1? ?供試材料

供試馬鈴薯品種共有11個，分別為希森3號、希森5號、希森6號、冀張薯12號、青薯9號、閔薯1號、K2、尤金88、隴薯7號、隴薯12號、隴薯10號，由均由甘肅省農業科學院馬鈴薯研究所提供。各供試種薯級別均為原種，以當地主栽品種隴薯10號為對照（CK）。

1.2? ?試驗地概況

試驗在古浪縣黃羊川鎮大南沖村山里美農牧專業合作社流轉經營的耕地進行。當地海拔2 370 m，年均氣溫5.5 ℃，日較差為10.0～12.0 ℃，7月份平均最高氣溫為18.1℃，>10 ℃有效積溫? ? ? 2 131 ℃。年降水量300.1～416.6 mm，生育期降水量213.3～284.1 mm。年日照時數為2 570～2 660 h，輻射量31.1 J/cm2。試驗地地勢平坦、土層深厚、肥力中上等，土壤類型為栗鈣土。耕層土壤含有機質25 g/kg、速效磷9.5 mg/kg、速效鉀310 mg/kg。前茬作物為娃娃菜。

1.3? ?試驗方法

試驗采用單因素隨機區組排列，共設11個處理，每品種為1處理，3次重復，小區面積150 m2。試驗采用機械起壟覆膜（黑色）栽培模式。播前先旋耕、耙耱整平土壤，田間撒施新型復合肥（N-P2O5-K2O為17-17-17）750 kg/hm2、微生物菌肥（活菌數≥5億個/g、N+P2O5+K2O≥5%）300 kg/hm2，然后機械起壟覆黑色地膜（幅寬120 cm、厚0.01 mm），起壟規格為壟寬80 cm、壟高30 cm、壟溝寬40 cm。試驗于2022年5月14日按行距60.0 cm、株距26.5 cm的規格人工播種，每壟種植2行，種植密度為62 850株/hm2。播種后用細砂或濕細土封好播種孔。其余管理同當地大田生產。

1.4? ?田間觀測及調查項目

每小區隨機選定30株田間調查測定株高、莖粗、主莖數、分枝數。馬鈴薯收獲后，觀測馬鈴薯塊莖形狀、顏色、芽眼特征等。按小區分別測定大薯率、單株薯重、單株結薯數并計產。

馬鈴薯生長期重點調查供試品種的早疫病、晚疫病、病毒病、黑脛病等發生情況。馬鈴薯以上病害發生程度劃分標準均分為6級：0級為未發病，1級為輕發生，2級為偏輕發生，3級為中等發生，4級為偏重發生，5級為大發生（表1）。

1.5? ?數據處理

試驗數據采用Excel2021和DPS數據處理系統進行處理。

2? ?結果與分析

2.1? ?不同馬鈴薯品種的生育期

從表2可以看出，不同馬鈴薯品種出苗期略有差異，希森3號、希森5號、希森6號、尤金88、青薯9號、隴薯7號、冀張薯12號出苗期較隴薯10號（CK）早1～3 d，閔薯1號、隴薯12號和隴薯10號（CK）同期出苗，K2較隴薯10號（CK）晚1 d。希森3號、希森5號開花期較隴薯10號（CK）早3 d，希森6號、冀張薯12號、尤金88、隴薯12號與隴薯10號（CK）同期，隴薯7號、閔薯1號、K2、青薯9號較隴薯10號（CK）晚2～10 d。希森3號、希森5號、希森6號、冀張薯12號和尤金88較隴薯10號（CK）提早收獲19 d，其余品種與對照同期收獲。參試各馬鈴薯品種的生育期為93～113 d，其中希森3號、希森5號、希森6號、尤金88均較隴薯10號（CK）縮短18 d，冀張薯12號較隴薯10號（CK）縮短16 d，K2較對照縮短1 d，閔薯1號、隴薯12號與隴薯10號（CK）相同，青薯9號、隴薯7號較隴薯10號（CK）延長2 d。希森3號、希森5號、希森6號、尤金88、冀張薯12號生育期為93～95 d，均為中熟品種；青薯9號、閔薯1號、K2、隴薯7號、隴薯12號、隴薯10號（CK）生育期為110～113 d，均為中晚熟品種。

2.2? ?不同馬鈴薯品種的主要農藝性狀

從表3可看出，供試馬鈴薯新品種的主要農藝性狀與隴薯10號（CK）之間存在一定差異。供試馬鈴薯品種的株高介于55.6～111.6 cm，以隴薯7號最高，為111.6 cm，較隴薯10號（CK）高16.6 cm，差異達極顯著水平（P < 0.01）。莖粗介于1.05～1.46 cm，以隴薯12號最粗，為1.46 cm，較隴薯10號（CK）粗高0.13 cm，差異達極顯著水平（P < 0.01）。單株主莖數介于1.0～3.6個，以隴薯12號最多，為3.6個，較隴薯10號（CK）多1.8個，差異達極顯著水平（P < 0.01）；希森3號、冀張薯12號、尤金88均較隴薯10號（CK）多0.4個，差異均達顯著水平（P < 0.05）。單株分枝數介于2.0～10.0個，以隴薯12號最多，為10.0個，較隴薯10號（CK）多1.4個，差異達極顯著水平（P < 0.01）。莖色青薯9號為紫色，尤金88為淺紫色，隴薯10號（CK）為綠紫色，其余品種均為綠色。葉色除青薯9號、隴薯10號（CK）為深綠色外，其余品種均為綠色。希森3號、冀張薯12號花冠為紅色，青薯9號為淺紅色，K2、閔薯1號、隴薯10號（CK）為紫色，希其余品種均為白色。希森3號、冀張薯12號、尤金88、隴薯7號塊莖形狀均為橢圓形，希森6號、青薯9號、K2、隴薯12號、隴薯10號（CK）均為長橢圓形，希森5號為圓形，閔薯1號為長圓形。塊莖皮色除冀張薯12號為白色、青薯9號為紅色外，其余品種均為黃皮或淡黃皮。從塊莖肉色來看，希森5號和冀張薯12號為白色，尤金88、隴薯7號、隴薯10號為黃色，其余品種均為淡黃色。希森3號、希森6號、尤金88、閔薯1號、隴薯7號芽眼淺，冀張薯12號、青薯9號、K2芽眼較淺，希森5號、隴薯12號、隴薯10號（CK）芽眼極淺。

2.3? ?不同馬鈴薯品種的產量構成性狀及產量

從表4可以看出，不同參試馬鈴薯品種產量構成性狀和產量間均存在一定差異。單株結薯數為3.3～11.5個，除希森5號較隴薯10號（CK）少外，其余品種均較隴薯10號（CK）增加，增幅為0.6～8.0個，且隴薯7號、青薯9號、希森3號、尤金88、希森6號、冀張薯12號、K2均與隴薯10號（CK）差異達極顯著水平（P < 0.01）。平均單薯重為120.0～240.0 g，均低于隴薯10號（CK），降幅為50～170 g，其中以希森6號最低，僅為120 g。單株產量為0.70～1.57 kg，其中以隴薯7號最高，為1.57 kg，較隴薯10號（CK）增加0.64 kg，與隴薯10號（CK）差異達極顯著水平（P < 0.01）；青薯9號次之，為1.53 kg，較隴薯10號（CK）增加0.60 kg，與隴薯10號（CK）差異也達極顯著水平（P < 0.01）；希森5號最低，僅為0.70 kg。大薯率為88.3%～95.8%，均低于隴薯10號（CK），降幅為0.9～8.4個百分點，其中以希森5號最低，僅為88.3%。不同參試馬鈴薯品種折合產量為30 804.0～61 239.0 kg/hm2，其中以青薯9號最高，為61 239.0 kg/hm2，較隴薯10號（CK）增產21.91%，增產差異達極顯著水平（P < 0.01）；希森6號次之，為55 861.5 kg/hm2，較隴薯10號（CK）增產11.20%，增產差異達極顯著水平（P < 0.01）；其余品種折合產量均低于隴薯10號（CK），降幅為3.73%～38.68%。

2.4? ?不同馬鈴薯品種的抗病性

參試各馬鈴薯品種田間發生的主要病害為早疫病、晚疫病、病毒病、黑脛病等病害。從表5可以看出，青薯9號、尤金88、閔薯1號、隴薯10號（CK）田間均未發生早疫病，發病程度均為0級，希森6號早疫病發病程度為1級，K2早疫病發病程度為3級，其余品種早疫病發病程度均為4級。希森6號、青薯9號、K2、閔薯1號、隴薯7號、隴薯12號、隴薯10號（CK）田間均未發生晚疫病，發病程度均為0級，尤金88晚疫病發病程度為3級，希森5號晚疫病發病程度為4級，其余品種晚疫病發病程度均為5級。希森3號、希森5號病毒病發病程度均為1級，其余品種田間均未發病，發病程度均為0級。希森3號、希森5號、希森6號、隴薯10號（CK）黑脛病發病程度為1級，冀張薯12號發病程度為2級，其余品種田間均未發病，發病程度均為0級。綜合考慮認為，青薯9號、閔薯1號、希森6號、隴薯10號（CK）這4個品種抗病性好。

3? ?討論與結論

品種特性是影響馬鈴薯品質和產量的主要原因［5 ］。目前，由于生產上推廣的馬鈴薯品種較多，不同的馬鈴薯品種及在不同區域種植均會影響馬鈴薯的產量、品質外觀及抗病性， 最終會影響到經濟效益［6 - 7 ］。

綜合考慮供試馬鈴薯品種主要農藝性狀、產量構成性狀以及抗病性等，認為中晚熟馬鈴薯品種青薯9號和中熟馬鈴薯品種希森6號中具有良好豐產性和較好的抗病性，折合產量分別為61 239.0、55 861.5 kg/hm2，較對照品種隴薯10號分別增產21.91%、11.20%，增產差異均達極顯著水平，可以作為隴薯10號的替代品種，在武威市南部馬鈴薯主產區大面積推廣。這與徐永虎等［8 ］、楊新強等［9 ］、霍海霞等［10 ］研究基本一致。在武威市南部淺山區馬鈴薯種植區域，選用中晚熟馬鈴薯品種在5月中旬播種可以獲得較高的產量，適宜品種和播期的選擇是該區域適應干旱氣候條件和保證馬鈴薯穩產的主要栽培措施［11 - 16 ］。

由于供試馬鈴薯品種均采用統一的播種期、種植密度、施肥數量和施肥方式等管理措施，下一步應該針對篩選出的馬鈴薯品種青薯9號、希森6號進行不同播種期、密度、施肥數量和施肥方式等方面的研究，以確定其最佳的播種期、種植密度、施肥量和方式等，以發揮該品種的最佳生產潛力和效益。

參考文獻：

［1］ 胡? ?琦，潘學標，楊? ?寧.? 北方農牧交錯帶馬鈴薯溝壟集雨技術適應性研究［J］.? 干旱區地理，2015，38（3）：585-591.

［2］ 陳其兵，彭治云，唐峻嶺，等.? 武威市不同生態區域馬鈴薯產業發展及競爭力提升建議［J］.? 中國馬鈴薯，2015，29（1）：51-56.

［3］ 張佳瑩，李? ?揚，王? ?靖，等.? 品種和氣象因子對馬鈴薯主要品質的影響［J］.? 中國農業生態學報，2022，

30（2）：216-225.

［4］ 徐永虎，雷成軍.? 寒旱山區馬鈴薯引種試驗初報［J］.? 基層農技推廣，2020，8（12）：17-19.

［5］ 黃愛珍．? 馬鈴薯產業發展現狀及對策［J］.? 農業開發與裝備，2021（8）：42-43.

［6］ 楊紅旗，王春萌．? 中國馬鈴薯產業制約因素及發展對策［J］.? 種子，2011，30（5）：100-103．

［7］ 岳曉甜，曲峻嶺，郭燕枝．? 中國馬鈴薯產業現狀、影響因素及對策初探［J］.? 農業展望，2016，12（11）：55-58.

［8］ 徐永虎，?？×x，高玉紅，等.? 半干旱區馬鈴薯品種性狀比較試驗［J］.? 中國馬鈴薯，2015，29（3）：129-132.

［9］ 楊新強，文國宏，劉立山，等.? 隴東旱塬區馬鈴薯新品種引種比較試驗初報［J］.? 甘肅農業科技，2022，53（1）：45-48.

［10］ 霍海霞，海? ?燕，夏文龍，等.? 6個菜用型馬鈴薯品種在麥積區山旱地的引種初報［J］.? 甘肅農業科技，2021，52（5）：73-77.

［11］ 陳和義，雷漢才，陳道龍．? 浙江省馬鈴薯春秋季高效栽培技術探討［J］.? 農業與技術，2016，36（24）：111．

［12］ 吳清亮，方玉川，力增偉，等.? 冀張薯12號馬鈴薯在榆林市的引種表現及高產栽培技術研究［J］.? 現代農業科技，2018（17）：69-70.

［13］ 李? ?揚，王? ?靖，唐建昭，等.? 播期和品種變化對馬鈴薯產量的耦合效應［J］.? 中國農業生態學報（中英文）， 2019，27（2）：296-304.

［14］ 王鴻雁，席旭東，梁? ?平，等.? 隴中旱作區加工型馬鈴薯新品種篩選試驗初報［J］.? 寒旱農業科學，2023，

2（5）：432-436.

［15］ 黃? ?偉，齊恩芳，賈小霞，等.? 高寒陰濕區隴薯6號脫毒原種肥密配套模式研究［J］.? 寒旱農業科學，2023，2（8）：758-762.

［16］ 閆巧麗，肖? ?弘，童延虎，等.? 淀粉加工型馬鈴薯新品種應發薯1號選育報告［J］.? 寒旱農業科學，2023，

2（11）：1021-1025.