慎則禍之不及，貪則災之所起

易水寒

一個“慎”字，一個“貪”字，兩個字不知演繹了多少故事，留下了多少痛徹心扉的記憶。在歷史的長河中，凡是“慎”字當先，尤其是慎終如始者，大抵都有一個好的結果，與此相反，凡是“貪”字當先，貪欲橫流者，大抵都以失敗告終。這無論對一個人，一個組織，一個國家，概莫能外。

想當年，以洪秀全為首的太平天國農民起義，初始之時，是何等的威武雄壯。他們所定的包括“秋毫無犯”在內的律條，既深合民意，又簡明扼要，同時執行亦非常的嚴格。史料記載，攻陷永安城（今廣西蒙山縣）所抄富豪人家的財產，全部納入“圣庫”，以資軍用，沒有人侵占一分一毫。那時的洪秀全、馮云山、楊秀清、蕭朝貴、韋昌輝、石達開等核心領導成員無一不把太平天國事業看成自已的事業，看作和自家性命相關的事業。領導集團以身作則，數萬將士自然傾心相隨，正因為如此，太平天國從1851年1月11日金田起義到1853年3月定都天京（今南京），這其中僅兩年又兩個月時間就從珠江流域打到長江流域，取得了半壁江山。

正如歷代農民起義最大的人性缺陷是“只能共患難，不能共享樂”一樣，太平天國也沒能跳出這個所謂的規律。攻取天京后，太平天國的領導集團普遍滋生了貪圖享樂的思想，這部分貧苦農民出身的人僅僅是拿到了半壁江山便飄飄然了。他們各自開始了大興土木，建造宮殿，吃喝玩樂的勁頭比日落西山的滿清貴族都有過之而無不及。尤其是太平天國的領袖洪秀全，甚至連選妃標準都公布了出來：一要出身名門，二要通曉歌舞絲竹，三要容貌出眾，四是必須經洪秀全觀看并滿意后方可留于后宮。你看，只是取得了些許成就，并且當時天京仍群狼環伺，作為太平天國領袖的洪秀全竟然如此張揚選妃。

太平天國領袖洪秀全最大的失敗，就是拋棄了他的初心，將自己的貪欲凌駕于太平天國的國家利益之上，加之他流連后宮，貪圖享樂，不理朝政，而且刑賞不公，封爵冗濫，胡亂猜忌，以致失去了本應有的權威。

我們認為，領袖人物從來就是人們心中的表率，領袖人物貪欲難填，首先影響的是周圍的人，使他們也初心不再，其次就是離心離德，甚至為了權力而大打出手。

太平天國在全盛時期發生的最大最嚴重的事件是“天京事變”。這一事件暴發的原因從表面上來看是天王洪秀全和東王楊秀清二人間的爭權，其實背后深層次原因還是太平天國占領天京后的貪腐所致。

清文宗咸豐六年（公元1856）九月，負責軍事指揮的東王楊秀清帶兵擊破了清軍的“江南大營”，解除了自太平天國占領天京后清軍對天京的圍困。志得意滿的楊秀清自認為自已握有戰功，遂逼迫天王洪秀全封自已為“萬歲”。洪秀全不干，認為楊秀清作為臣屬有此作為是“大逆不道”，是可忍，孰不可忍！怒氣之下，洪秀全于是密令在外指揮作戰的韋昌輝、石達開暗地里回京，以“謀逆”之名誅殺楊秀清。起初，韋、石二人商量此次回京只誅殺楊秀清弟兄三人，不連累無辜。由于韋昌輝和楊秀清平時有隙，行動時韋昌輝為了泄私憤，不但殺了楊秀清弟兄三人，而且殺了楊秀清所節制的駐守天京的兩萬余太平軍將士。韋昌輝的濫殺，自然引起了民憤，洪秀全為了平息眾怒，又處死了韋昌輝。這一連串的內訌史稱“天京事變”。

“天京事變”是太平天國由盛轉衰的轉折點，以此為轉折，太平天國開始走下坡路，從此再無力和清廷相抗衡。

對于太平天國最終歸于失敗，其原因與其說是被曾國藩所率領的湘軍和李鴻章所率領的淮軍聯合鎮壓，還不如說是太平天國自已鎮壓了自已更為貼切。我們想一下，如果太平天國領導集團在占領天京后不那么貪腐，如果不發生足以摧毀一個政權的“天京事變”，那么，太平天國的歷史恐怕得重寫。然而，歷史不可假設，我們后人只能以發生的歷史事實來評說歷史人物和歷史事件。

記得有一個成語叫做“慎終如始”，可謂無上智慧。何謂慎終如始？就是越有成就，越是要謹慎地對待以后，越要像開始時那樣謙虛謹慎，戒驕戒躁。慎終如始，適合一切人、一切事物，自然也適合一切政黨。因為這是“避禍”和“避災”的無上法寶。