融合輕量級注意力機制的單目標跟蹤算法研究

朱瑩瑩，郭傳璽

（北方工業大學 電氣與控制工程學院，北京，100144）

0 引言

單目標跟蹤是計算機視覺領域的重要任務。在單目標跟蹤中，最常見的挑戰之一是目標在視頻序列中的運動、尺度變化以及外觀變化。傳統的方法通?；谀繕四Ｐ秃吞卣髌ヅ鋪磉M行跟蹤，但是面對復雜的場景時容易受到光照變化、遮擋等因素的干擾，導致跟蹤的不穩定性。近年來，深度學習技術的進步顯著推動了單目標跟蹤領域的發展，特別是孿生網絡和注意力機制等深度學習模型被廣泛運用于單目標跟蹤任務，從而提高了跟蹤的準確性和魯棒性。此外，隨著Transformer 模型在自然語言處理和圖像處理領域的成功應用，一些研究者開始探索將Transformer 引入單目標跟蹤領域，以期望通過其優秀的序列建模能力來解決復雜的跟蹤問題。

盡管深度卷積神經網絡在計算機視覺領域取得了顯著的成就，但是仍然存在一些問題，其中ResNet50 模型以其深度和性能而聞名。然而，ResNet50 模型在捕捉長距離依賴和處理圖像中的全局關系方面仍然存在一定的局限性。傳統的ResNet 模型是通過跨層連接來提升梯度的傳播，使得深層網絡可以很好地學習淺層網絡中的細節特征。然而，這種跨層連接機制在處理長距離依賴關系時可能會受到限制。

本研究的貢獻在于設計了一種融合輕量級注意力機制的單目標跟蹤算法，引用TransT 網絡作為主干網絡，在ResNet50 模型中引入一個輕量級且高效融合兩種注意力機制的Shuffle Attention（SA）模塊，SA 模塊通過自適應地調整通道間的相互依賴關系，使得網絡能夠更好地捕捉圖像中的重要空間信息和通道關系。該模塊利用了局部感知和并行計算的策略，改善ResNet50 模型在處理長距離依賴和全局關系時的性能。

1 融合輕量級注意力機制的單目標跟蹤算法研究

■1.1 算法總體框架

本文采用特征提取加特征融合加預測頭的架構，將SA模塊引入到特征提取骨干網絡ResNet50 的每個Bottleneck殘差塊。融合輕量級注意力機制的單目標跟蹤算法研究網絡結構如圖1 所示。該模型的輸入是一個3×128×128 模板圖像和一個3×256×256 搜索區域圖像，首先通過骨干網絡進行特征提取，接著使用特征融合模塊融合模板和搜索區域的圖像特征，最后使用預測頭模塊對每個向量的前/背景分類結果進行預測[1]，并對搜索區域大小的坐標進行預測。

圖1 模型總體框架圖

■1.2 Shuffle Attention 模塊介紹

SA 模塊是一個輕量級且高效融合空間注意力機制和通道注意力機制的綜合模塊。該模塊首先將輸入特征向量分成多個組，然后經過通道注意力和空間注意力的計算，對于每個頭的注意力計算，會得到一個注意力權重矩陣，再將注意力權重矩陣輸入到Shuffle 單元中，Shuffle 單元根據一定的策略對多頭注意力權重進行重新排列，以增強模型對序列中不同位置之間依賴關系的建模能力，經過Shuffle 單元重新排列后的多頭注意力權重矩陣再與原始的表示向量序列相乘，并進行加權求和操作，得到最終的注意力表示結果[2]。整個SA 模塊的總體結構如圖2 所示。

圖2 Shuffle Attention模塊示意圖

1.2.1 特征分組

1.2.2 通道注意力

通道注意力分支主要用于計算不同通道之間的相互關系。首先用全局平均池化對特征圖進行池化，以生成通道統計信息s ∈RC/2G×1×1，可通過空間尺寸H×W收縮Xk1來計算：

然后通過兩個全連接層對池化后的結果進行縮放和移動，得到每個通道的權重值。最后，這些權重值被用于對特征圖中的通道進行加權匯總，從而得到具有更強表達能力的特征。通道注意力分支的最終輸出為：

W1∈RC/2G×1×1,b1∈RC/2G×1×1為用于縮放和移動s 的參數。

1.2.3 空間注意力

空間注意力分支使用Xk2上的分組卷積操作（GN）來獲得空間統計信息，對提取出的特征進行歸一化和加權，最后通過一個非線性函數激活，得到增強的特征?？臻g注意力的最終輸出為：

其 中W2和b2是 形 狀 為RC/2G×1×1的 參 數。 然 后將兩個支路串接，使用通道數與輸入數相同，即

1.2.4 特征聚合

與shuffleNet v2 類似，本文采用了一個channel shuffle 操作符，重新排列通道的維度，促進了不同特征之間的信息交換和整合，最后得到和輸入X 同維的注意力圖。

2 實驗結果和分析

■2.1 實驗環境

本文算法使用Pytorch 框架實現，使用兩個公開數據集（GOT-10K、COCO17）進行訓練，骨干網絡是在ImageNet 上預訓練的引入SA 模塊的ResNet-50，模型的其他參數由Xavier init 初始化，采用AdamW 優化器，訓練批次大小設置為26，骨干網絡的學習率設置為1e-5，其他參數的學習率設置為1e-4，權重衰減設置為1e-4，在三張Nvidia TITAN XP GPU 上訓練1000 個周期，每個周期迭代1000 次，500 個周期后學習率下降10 倍[4]。

■2.2 定量分析

為了驗證本文所提算法的有效性，將本文算法和近幾年國內外優秀的算法進行了對比，并詳細列出了各個算法在GOT-10K、LaSOT、OTB100、UAV123 四個通用數據集上的指標得分，其中對比算法的評分數據來自參考文獻原文，TransT 的評分數據是在自己現有的環境下訓練測試的。GOT-10K、LaSOT 的對比結果如表1 所示。

表1 GOT-10K、LaSOT在各跟蹤器上的對比結果

由表1 可以得出，在GOT-10K 數據集上，本文算法的跟蹤平均重疊率達到了69.9%，比基準算法TransT 提升了1.4%。在LaSOT 數據集上，本文算法的跟蹤AUC、精確度、歸一化精確度分別達到了57.5%、59.2%、65.1%，比基準算法TransT 提升了1%的AUC，提升了0.5%的精確度，提升了0.6%的歸一化精確度。說明了本文算法預測出來的目標中心更加接近真實目標中心，從而能夠精確地定位目標所處的位置。

本文在一些常用的小規模數據集OTB100 和UAV123上評估了IAMTransT 跟蹤器，同時也收集了近幾年的跟蹤器進行比較，評估指標包括精確度和成功率，結果如圖3和圖4 所示。

圖3 本文算法與其他算法在OTB100 測試集的實驗結果

圖4 本文算法與其他算法在UAV123測試集的實驗結果

在OTB100 數據集上，本文算法跟蹤成功率達到了67.2%，精確度上達到了88.7%，比基準算法TransT 提升了1%的成功率，提升了0.7%的精確度。在UAV123 數據集上，本文算法跟蹤成功率達到了63.0%，精確度上達到了83.0%，比基準算法TransT 提升了0.6%的成功率，提升了0.7%的精確度。通過定量實驗結果可以看出，本文提出的算法相較其他的算法在跟蹤的成功率和精確度上有一定優勢。

■2.3 定性分析

為了更好地展示IAMTransT 算法與其他算法的差異性，本文在OTB100 數據集上選取了三個視頻序列，并將IAMTransT 算法和近幾年四個算法的跟蹤結果顯示在圖像上，清晰地展示了各個算法的差異性[5]。如圖5 所示，紅色代表本文的算法，綠色代表Ground-Truth，白色代表DaSiamRPN 算法，紫色代表GradNet 算法，藍色代表TransT 算法，黑色代表TCTrack++算法。

圖5 可視化對比圖

Box 視頻序列面臨的是快速移動與形變的問題，在第121 幀的時候，目標發生了形變，本文的算法依然能夠準確地跟蹤目標。Coke 視頻序列面臨的是光照的變化，圖片中可以看出本文的算法一直穩定地跟蹤目標。Woman 視頻序列面臨的是遮擋的問題，在第176 幀時遭遇車輛的遮擋，本文的算法依然能夠成功跟蹤并且比其他算法更加接近真實邊界框。本文算法在目標發生形變、光照變化、遮擋等情況下具有良好的精確性和穩定性[6]。

3 結束語

本文引入了SA 模塊到特征提取骨干網絡ResNet-50的每個Bottleneck 殘差塊中，經過大量實驗驗證，本文算法在4 個通用的數據集（GOT-10K、LaSOT、OTB100、UAV123）上均取得了優秀的跟蹤效果，此外，本文還進行了大量的對比實驗，實驗結果表明本文的模型在目標跟蹤成功率和精確度方面取得了顯著的提升。這證明了本文所提出的方法在解決復雜背景下的單目標跟蹤問題上具有優勢，具有一定的實用價值。