降解地膜對旱地農田土壤水熱狀況及春玉米產量的影響

武耀平 劉遠超 趙殿峰 王雯

摘要? ［目的］明確降解地膜對旱地農田土壤水熱狀況和春玉米產量的影響。［方法］設置厚度為0.010 mm普通聚乙烯地膜（T1）、厚度為0.008 mm的PPC降解地膜（T2）、厚度為0.007 mm的PPC降解地膜（T3）、裸地栽培（CK）4個處理，觀測不同覆膜處理對陜北旱地春玉米農田的土壤水分、溫度及春玉米產量的影響。［結果］在0～25 cm土層中，覆膜處理較CK的土壤溫度高1.9～5.0 ℃，且T1處理的土壤溫度最高；在0～100 cm土層中，不同處理的土壤含水量表現為T1＞T2＞T3＞CK，覆膜處理的土壤含水量較CK高10.7%～19.3%。T1處理和T2處理的千粒重分別較CK顯著提高14.3%和7.4%（P<0.05），產量分別較CK顯著提高19.1%和14.1%（P<0.05），且T2處理的春玉米禿尖率最低。各處理的春玉米水分利用率無顯著差異（P＞0.05）。［結論］T2處理有助于改善土壤水熱狀況、增加春玉米產量、提高品質，可作為陜北春玉米綠色高產栽培的適宜覆膜材料。

關鍵詞? 降解地膜；旱地農田；土壤水分；土壤溫度；春玉米；產量

中圖分類號? S316?? 文獻標識碼? A?? 文章編號? 0517-6611（2024）07-0052-03

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2024.07.013

Effects of Degradable Mulching Films on Soil Hydrothermal Conditions and Spring Maize Yield in Dry Land Farmland

WU Yao-ping1，LIU Yuan-chao1， ZHAO Dian-feng2 et al

（1.School of Life Sciences，Yulin University，Yulin，Shaanxi 719000;2.Yulin Seed Industry Workstation，Yulin，Shaanxi 719000）

Abstract? ［Objective］To determine the effect of degradable mulching film on spring maize yield in dryland farmland.［Method］ Four treatments were set up： ordinary polyethylene mulching film with thickness 0.010 mm （T1），PPC degradable mulching film with thickness of 0.008 mm （T2），PPC degradable mulching film with thickness of 0.007 mm （T3），and naked cultivation （CK）.The effects of different film mulching treatments on soil moisture，temperature and yield of spring maize in dry land in northern Shaanxi were observed.［Result］ In the 0-25 cm soil layer，the soil temperature of the mulching treatment was 1.9-5.0 ℃ higher than that of the CK treatment，and the soil temperature of the T1 treatment was the highest.In the 0-100 cm soil layer，the soil water content of different treatments showed T1>T2>T3>CK，The soil water content of the mulching treatment was 10.7%-19.3% higher than that of the CK.The 1 000grain weight of T1 and T2 treatments was significantly increased by 14.3% and 7.4% compared with CK （P<0.05），and the yield was significantly increased by 19.1% and 14.1% compared with CK （P<0.05），and the bald tip rate of spring maize in T2 treatment was the lowest.There were no significant differences in water use efficiency among different treatments （P＞0.05）.［Conclusion］T2 treatment is helpful to improve soil hydrothermal condition，increase spring maize yield and improve spring maize quality，and can be used as a suitable film mulching material for green and highyield cultivation of spring maize in northern Shaanxi Province.

Key words? Degradable mulching film;Dry land farmland;Soil water;Soil temperature;Spring maize;Yield

玉米是陜北旱地的主要糧食作物之一，干旱和春季低溫是影響旱地玉米增產穩產的重要因素［1］。陜北位于黃土高原與毛烏素沙漠交界地帶，是典型的沙地干旱性地區，土壤保水、保溫能力差。而地膜覆蓋是一項關鍵的保水保溫技術，能有效解決玉米種植期干旱和低溫問題，目前已在陜北地區得到廣泛應用，但由于其難回收、難降解等特性，給生態環境帶來了諸多問題［2-8］。

目前，國內外對可降解地膜的研究較為廣泛，多集中在新型可降解材料及其性能上［9-10］，也有部分學者關于可降解地膜對于甜菜、谷子、馬鈴薯、玉米上進行了相關研究［11-17］，但是對于降解地膜相關的研究在陜北沙區較為少見，對榆林旱地玉米產量的影響鮮見報道，其內在機理尚不清楚。鑒于此，該研究開展降解地膜對旱地農田土壤水熱狀況及春玉米產量的影響試驗，觀測土壤水分含量、土壤溫度及春玉米產量指標，旨在解決土壤污染問題的同時能達到作物保產效果，研究結果可為榆林旱地農業可持續發展提供數據支持。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2020年4—10月在陜西省榆林市佳縣方塌鎮謝家溝進行，試驗地位于38°19′N、110°07′E，海拔1 099 m，屬干旱半干旱大陸性季風氣候，土壤為黃綿土，年降水量395 mm，年平均氣溫10.0 ℃，無霜期約為157 d，≥10 ℃積溫3 030 ℃·d，pH為7.7，速效氮、有機碳和全氮含量分別為15.3 mg/kg、13.1 g/kg和1.1 g/kg。

1.2 試驗設計

試驗共設置4個處理，分別為厚度為0.010 mm普通聚乙烯地膜（T1）、厚度為0.008 mm的PPC降解地膜（T2）、厚度為0.007 mm的PPC降解地膜（T3）、裸地栽培（CK），采用隨機區組設計，3次重復，共12個試驗小區，小區寬3.8 m、長7.0 m，面積26.6 m2。采用膜際栽培法，行距50 cm，株距30 cm，穴播，玉米播種于膜際2～3 cm處，深度2～3 cm，地膜幅寬為60 cm，播種密度為4 500 株/hm2，供試玉米品種為中地88，在春玉米大喇叭口期和抽雄期追施尿素。

1.3 觀測項目及方法

在玉米關鍵生育期（苗期、拔節期、大喇叭口期、抽雄期、灌漿期和成熟期）分別測量植株的株高、莖粗、水分、溫度。隨機選點測量深度為20、40、60、80、100 cm的土壤含水量，分別代表0～20、>20～40、>40～60、>60～80、>80～100 cm土層的平均土壤含水量。土壤溫度測量深度為5、10、15、20、25 cm，分別代表0～5、>5～10、>10～15、>15～20、>20～25 cm土層的平均土壤溫度，測定時間為09：00—10：00。待玉米成熟后測定玉米的穗長、穗粗、穗重、千粒重和禿尖率，計算春玉米水分利用效率，公式如下：

WUE=Y/ET

ET=P-ΔW

式中：WUE為水分有效利用率［kg/（mm·hm2）］；Y為玉米產量（kg/hm2）；ET為玉米耗水量（mm/hm2）;P為玉米全生育期降水量（mm）;△W為全生育期（玉米播種前到收獲后）0～100 cm土壤貯水量的變化差值（mm）。

1.4 數據處理與分析

觀測數據的顯著性差異采用單因素方差分析，用Duncan法（P<0.05）進行平均數間的多重比較。采用SPSS軟件對所取得的數據進行分析，用Origin軟件繪圖。

2 結果與分析

2.1 降解地膜對旱地農田土壤水分的影響

由圖1可知，在玉米的整個生育期0～100 cm土層各處理的平均含水量總體表現為T1＞T2＞T3＞CK，且隨土層加深土壤含水量均呈現增加趨勢。3種覆膜處理較CK的土壤含水量高10.7%～193%，T1處理較T2、T3處理土壤含水量分別高3.8%和78%，T1處理和T2處理之間顯著性差異小。在0～20 cm土層中，覆膜處理土壤含水量均顯著高于CK處理3.2%～389%，其中TI處理較T2、T3、CK處理分別高6.6%、7.4%、21.2%。>40～60 cm土層與0～20 cm土層變化趨勢基本相同，>80～100 cm土層中，T1、T2、T3處理土壤含水量均高于CK處理，T1、T2處理之間的差異較小。

2.2 降解地膜對旱地農田土壤溫度的影響

由圖2可見，在玉米的整個生育期，各處理土壤溫度總體表現為T1＞T2＞T3＞CK，且隨土層加深土壤溫度均呈現下降趨勢。在0～25 cm土層中，覆膜處理較CK的土壤溫度高1.9～5.0 ℃，其中T1處理的土壤溫度較T2、T3處理分別高1.6和3.1 ℃。在苗期—拔節期，T1和T2處理土壤溫度差異較小，較其他覆膜處理高1.6～5.1 ℃，較CK處理高4.4～6.4 ℃；在大喇叭口期，T1較其他處理土壤溫度差異性較大，較其他處理高16～3.9 ℃；在抽雄期—成熟期，TI處理較其他處理高1.9～2.9 ℃，CK較T1、T2、T3處理低0.7～6.4 ℃。

2.3 降解地膜對旱地農田春玉米產量的影響

從表1可以看出，不同處理下春玉米產量指標（除禿尖率）均高于CK，各處理的產量指標（除禿尖率）表現為T1>T2>T3>CK。4個不同處理下的春玉米穗長和穗粗無顯著差異（P>0.05）。T1處理和T2處理下春玉米的穗重、穗粒數和千粒重無顯著差異（P>0.05） ，T1和T2處理下的穗重分別較CK高30.3%和210%，T1和T2處理下的穗粒數分別較CK高16.8%和126%，T1和T2處理下的千粒重分別較CK高14.3%和7.4%，T3處理下春玉米的穗重、穗粒數和千粒重與CK無顯著差異（P>0.05）。 T1、T2和T3處理下的產量分別較CK高19.1%、14.1%和10.8%，T1、T2和T3處理下的耗水量分別較CK高 6.8%、4.7%和1.9%，T1、T2和T3處理下的水分利用率分別較CK高11.6%、9.0%和8.8%，其中T1和T2處理的耗水量和水分利用率較高。各處理下的禿尖率表現為CK>T3>T1>T2。

3 討論

不同覆膜處理下的陜北干旱農田春玉米土壤溫度和含水量均高于裸地栽培。3種覆膜處理較CK處理明顯有保溫保水效果，覆膜處理下 的穗重、穗粒數、千粒重和產量均較高于裸地栽培，而T2和T3降解地膜處理較T1普通地膜處理在春玉米生長發育后期保溫保水能力有所下降，由于在春玉米生長發育進程中，2種降解地膜都有所破裂，原本保溫保水的環境遭到破壞，導致土壤裸露［18］，保溫保水效果下降［19］。

覆膜處理下的春玉米產量和水分利用率均高于裸地栽培。T1處理和T2處理的土壤溫度和土壤含水量較高，有良好的保溫、保水和保墑的作用，有利于春玉米的生長發育［20-21］。雖然普通聚乙烯地膜處理（T1）下春玉米的穗重、穗粒數、千粒重和產量略高于0.008和0.007 mm的可降解地膜處理（T2、T3），但0.008 mm可降解地膜處理（T2） 的禿尖率最低，與普通聚乙烯地膜處理（T1）相比春玉米的品質更好。0.008 mm可降解地膜的水分利用效率也低于普通聚乙烯地膜處理，唐文雪等［3］研究也證實降解地膜覆蓋提高了春玉米的水分利用率。在西北干旱地區，與降解地膜相比，0.008 mm可降解地膜覆蓋栽培能起到高土壤保水、保溫和保墑的效果，并且提高了春玉米產量，改善了玉米品質，可以考慮成為普通聚乙烯地膜的替代地膜，可以成為環保型覆膜材料。

4 結論

該研究于2020年4—10月在陜北旱區開展不同覆膜材料對春玉米農田土壤水熱及春玉米產量影響的研究，主要結論如下：

（1）在0～25 cm土層中，覆膜處理較CK的土壤溫度高1.9～5.0 ℃，其中T1處理的土壤溫度較T2、T3處理分別高1.6和3.1 ℃。覆膜處理較CK有較好的保溫作用，而T1處理較2種降解地膜保溫略高。

（2）在0～100 cm土層中，不同處理的土壤含水量表現為T1>T2>T3>CK。覆膜處理較CK的土壤含水量高10.7%～19.3%，T1處理較T2、T3處理土壤含水量分別高3.8%和7.8%。3種覆膜處理較CK有一定的保水作用，T1處理和T2處理之間顯著性差異較小。

（3）T1處理和T2處理的千粒重分別較CK高14.3%和7.4%，產量分別較CK顯著提高19.1%和14.1%（P<0.05），水分利用率無顯著差異（P>0.05），T1和T2處理之間的產量指標均無顯著差異（P>0.05），且T2處理的禿尖率最低。綜上所述，T2處理對增加春玉米產量、提高品質具有積極作用。

參考文獻

［1］?霍軼珍，丁春蓮，王文達，等.黑色地膜覆蓋土壤水熱效應及對玉米產量的影響［J］.水土保持研究，2020，27（1）：335-339.

［2］ 普雪可，吳春花，勉有明，等.不同覆蓋方式對旱作馬鈴薯生長及土壤水熱特征的影響［J］.中國農業科學，2020，53（4）：734-747.

［3］ 唐文雪，馬忠明.地膜降解特征對土壤水熱效應和玉米產量的影響［J］.農業環境科學學報，2018，37（1）：114-123.

［4］ 閻曉光，李洪，董紅芬，等.可降解地膜覆蓋對土壤水熱及春玉米產量的影響［J］.中國農學通報，2018，34（33）：32-37.

［5］ 馬彥，楊虎德.甘肅省農田地膜污染及防控措施調查［J］.生態與農村環境學報，2015，31（4）：478-483.

［6］ 張智優，謝培庚，戴明華.中南丘陵農田殘膜污染治理技術探究［J］.環境與可持續發展，2018，43（5）：145-148.

［7］ 董合干，劉彤，李勇冠，等.新疆棉田地膜殘留對棉花產量及土壤理化性質的影響［J］.農業工程學報，2013，29（8）：91-99.

［8］ 李文婷，楊三維，韓小英.我國農用地膜污染治理方式研究進展［J］.安徽農業科學，2022，50（16）：10-13，19.

［9］ 申麗霞，王璞，張麗麗.可降解地膜的降解性能及對土壤溫度、水分和玉米生長的影響［J］.農業工程學報，2012，28（4）：111-116.

［10］? 丁茜，余佳，蔣馨漫，等.生物降解地膜材料的研究進展［J］.工程塑料應用，2019，47（12）：150-153.

［11］ 張會平，謝東，李發勇，等.生物降解地膜及其應用研究進展［J］.甘蔗糖業，2018（3）：60-64.

［12］ 嚴昌榮，何文清，薛穎昊，等.生物降解地膜應用與地膜殘留污染防控［J］.生物工程學報，2016，32（6）：748-760.

［13］ 竇宏舉，任櫻，王瑞軍，等.ECOPOND生物降解膜在甜菜上的應用試驗［J］.新疆農墾科技，2016，39（5）：50-51.

［14］ 常樂，王麗霞.地膜覆蓋對谷田土壤水熱狀況及谷子水分利用效率的影響［J］.山西農業科學，2019，47（12）：2135-2138.

［15］ 孔偉程，馮紹元，王鳳新，等.不同覆膜對滴灌馬鈴薯土壤水熱及其生長的影響［J］.水利與建筑工程學報，2020，18（5）：10-17.

［16］ 李開宇，肖繼兵，楊寧，等.不同可降解地膜對土壤水熱變化和玉米產量的影響［J］.中國土壤與肥料，2019（5）：194-199.

［17］ 鄧方寧，林濤，何文清，等.生物降解地膜覆蓋對棉田土壤水-熱-鹽及產量的影響［J］.生態學雜志，2020，39（6）：1956-1965.

［18］ 李若帆，申麗霞，蘭印超.不同覆膜處理對土壤水分溫度及春玉米產量的影響［J］.中國農學通報，2014，30（6）：209-214.

［19］ 張惠，李娟，賈志寬，等.渭北旱塬不同覆蓋材料對旱作農田土壤水分及春玉米產量的影響［J］.干旱地區農業研究，2012，30（2）：93-100.

［20］ 劉群.生物降解地膜降解過程及其對玉米生長發育和產量的影響研究［D］.楊凌：西北農林科技大學，2012.

［21］ 王春麗，王莉瑋，易廷輝，等.全生物可降解地膜在早春糯玉米生產中的應用研究［J］.環境保護科學，2020，46（1）：91-96.

基金項目?? 國家自然科學基金項目（41763011）。

作者簡介?? 武耀平（1986—），男，陜西榆林人，碩士研究生，研究方向：作物栽培與耕作學。*通信作者，教授，博士，碩士生導師，從事高效農作制度研究。