?

收益權

  • 我國金融收益權的理論構建及立法建議
    資產的類型中,收益權已經成為我國金融行業交易中經常涉及的類型。特別是在信托、基金等資管行業和金交所等資管證券化領域中,以收益權為金融資產而開展的業務已經占到整個市場的相當份額。按照依法金融的要求,收益權作一項重要的財產性權利,以系統調整民事權利為目標的民事立法應該給予其明確的評價及規范。然而事實卻并非如此,如此重要的金融資產類型僅在一個司法解釋①最高人民法院《關于適用若干問題的解釋》第97條規定:以公路、橋梁、隧道或者公路渡口等不動產收益權出質的,按照《擔

    邯鄲學院學報 2022年4期2023-01-04

  • 控股股東利用金融衍生品減持的路徑研究 ——以N公司為例
    通過名下限售股收益權互換、可交換債換股等方式,來規避限售期不得減持的規定。在上市公司控股股東減持、套現損害中小股東事件頻發的背景下,N公司的控股股東通過金融創新的減持行為引起各方的高度關注。N公司由其創始人創立于2000年,其主營業務為打印機業務及耗材業務,是國內知名的打印機整體解決方案供應商。N公司的控股股東為M科技股份有限公司(以下簡稱“M公司”)。本文主要以N公司為例,介紹如何通過收益權互換及可交換債換股的形式規避上市公司限售股的問題。目前理論研究主

    環球市場 2022年29期2022-10-26

  • 資產收益權交易的法律構造 ——基于最高人民法院與高級人民法院41份裁判文書的分析
    近年來,“資產收益權”這一概念產生且活躍于商業領域,實踐中屢屢出現資產收益權信托、資產收益權轉讓、回購等交易模式。資產收益權在商業領域的廣泛運用使之步入了法律人的視野。盡管有關部門針對資產收益權制定了相應的規范,學界也有不少關于資產收益權的性質、資產收益權信托等問題的研究,但仍然存在諸多不足。一是,在實證法上存在不足。第一,術語使用不統一。包含“資產收益權”一詞的規范性文件共27部①分別是:法律1部、行政法規4部、司法解釋2部、部門規章20部。,但在不同的

    現代法學 2022年4期2022-09-20

  • 私募基金投資限售期股票收益權風險控制
    王瑞川一、股票收益權轉讓業務緣起股票收益權轉讓的興起源于“股東權利不得分離”原則的突破。長期以來,股權作為一種有別于傳統民法中物權、債權、人格權的權利類型,被認為屬于一種基于出資而產生的綜合性權利,這種權利包含了人身權和財產權兩種屬性,例如以表決權、參與治理權、知情權、監督權為主的人身性權利,以及以收益權、參與公司利潤分配權、配股、轉讓處置、清算清償為主的財產性權利,這些權利都是基于股東身份而言,因此歷史上一直默示為不可分離的綜合性權利。然而隨著金融業的不

    經濟師 2022年9期2022-09-14

  • 私募股權基金投資限售期股票收益權合規性分析
    方面分析:股票收益權、股票收益權轉讓的法律性質和實踐(一)股票收益權為股權的一項權能股票收益權作為新興投資標的,無明確的界定、缺乏法律規制,因此作為本文的研究核心和出發點,先進行分析:首先,收益權概念早已有之,收益權是權利主體基于對資產的權屬,能夠獲得可預期收入的權利,于會計概念而言,所有資產未來均能夠帶來預期收入的流入,以此推論那所有資產都可以成為收益權的基礎資產(或稱底層資產),收益權需依附于其基礎資產,收益權的內涵與價值取決于基礎資產,基礎資產不同,

    經濟師 2022年8期2022-08-08

  • 在南方(以廣東起步)電力現貨市場下的阻塞收益權分配機制
    場環境下的阻塞收益權分配機制,以解決阻塞盈余的分配問題,滿足阻塞管理的要求。1 國外阻塞管理辦法1.1 金融輸電權針對輸電阻塞帶來的阻塞管理問題,大多數國外采用節點電價機制的電力市場會利用金融輸電權來解決[7],本文以美國PJM作為典型例子進行展開闡述。金融輸電權的主要目的有兩個,首先是把基于節點電價機制收取的阻塞費用返回給用戶;其次是支持雙邊合約和遠期市場,確保輸電網絡的有效利用[22]。PJM的金融輸電權市場采用雙重分配方式,即金融輸電權的分配與拍賣分

    南方電網技術 2022年5期2022-06-09

  • 信托財產確定性松綁 ——以“世欣榮和訴長安信托案”為分析視角
    產確定性、股票收益權等問題,故選擇此案例進行分析。本案當事人,原告(上訴人)為世欣榮和投資管理股份有限公司(簡稱“世欣榮和”),被告(被上訴人)為長安國際信托股份有限公司(簡稱“長安信托”)、天津鼎暉股權投資一期基金(簡稱“鼎暉一期”)、天津鼎暉元博股權投資基金(簡稱“鼎暉元博”)、天津鼎暉股份投資管理中心(簡稱“鼎暉投資”),原審第三人為天津東方高圣誠成股權投資合伙企業(簡稱“東方高圣”)。 判決思路概述(一)案件簡況世欣榮和(一審原告、二審上訴人)為東

    山西省政法管理干部學院學報 2022年2期2022-05-20

  • 不良資產證券化與不良資產收益權轉讓的比較分析
    券化及不良資產收益權轉讓作為兩種創新型不良資產化解模式,逐漸成為商業銀行處置不良資產的重要途徑。本文通過對這兩種模式的比較研究發現,二者雖有一定的相似性,但在交易結構、審批、自持比例、出表方式、信息披露等方面差異較大。商業銀行等金融機構在通過上述兩種模式化解不良資產時,應結合自身需求,綜合考量周期、成本及信息披露等因素進行靈活選擇。關鍵詞:不良資產證券化 不良資產收益權轉讓信息披露商業銀行不良資產一般是指商業銀行發放的信貸資產出現不能正常收回或已收不回的貸

    債券 2021年9期2021-10-04

  • 關于切實化解農村股份經濟合作社發展權難題的實踐與思考
    份經濟合作社;收益權;發展權;股權激勵農村集體產權制度改革工作,依照政策規定,是“將農村集體經營性資產以股份或者份額形式量化到本集體成員,作為其參加集體收益分配的基本依據”,說明這一改革的重點是解決持股農民的收益權問題。但要使持股農民獲得更多更大的收益分配數額,必須不斷規范農村股份經濟合作社運行機制,大力化解農村股份經濟合作社發展權這一根本性的難題。一、大力樹立股份經濟合作社發展權新理念的重要意義和核心所在樹立股份經濟合作社發展權理念,壯大發展新型集體經濟

    中國集體經濟 2021年16期2021-07-11

  • 資產收益權信托法理結構解析
    [提要]“資產收益權”信托是較為常見的業務類型,該種信托在委托人與信托公司之間涉及多重法律關系,結構較為復雜。本文結合信托業實踐案例,剖析“資產收益權”的法理結構。分析認為,資產收益權既涉及物權關系的內容,又具有債權關系的內容,還具有物權關系和債權關系所不能涵蓋的內容,實現對既有法律制度的整合與超越,能夠根據信托目的對既有權利形態進行聚合和重新劃分,充分挖掘和發揮財產權利的效用。一、資產收益權的法理屬性爭議在目前信托業實踐中,“資產收益權”信托是較為常見的

    合作經濟與科技 2021年1期2021-01-13

  • 收益權信托及其確定性探究
    衷。本文通過對收益權的確定性進行深入研究,分析其成為信托財產的理論基礎,證明以該類信托財產成立信托的有效性,并提出相應的建議。關鍵詞:收益權信托、確定性一、探究收益權信托“確定性”之意義1.1探究“確定性”的作用合同的有效并不等于信托法律關系的成立,根據合同法的相關規定可以判斷信托合同的效力,但是信托合同的有效并不能代表信托法律關系的必然成立,設立信托,必須符合《信托法》的相關規定才能有效成立。設立信托,最不可或缺的便是信托財產,從我國《信托法》第七條及第

    科學導報·學術 2020年23期2020-10-21

  • 家庭承包經營收益分配制度的反思與重構
    下農戶享有完整收益權的規定,以維護農戶土地利益和提升農地經營效率為目標。集體所有權的價值功能在于為集體成員提供平等的土地保障,但是,承包關系長久不變,使得農戶分享土地利益代際代內不均等;集體不得參與家庭經營收益分配,加劇集體公共服務的供給不足和家庭承包經營的低效率。從集體所有權的成員受益權能有效實現的視角出發,需要更新立法理念和制度設計,確認農民集體基于農戶公平分享集體土地利益而行使的農地利益調節權,以及農民集體基于農戶共享集體公共服務利益而行使的必要收益

    商業研究 2020年4期2020-10-20

  • 收益權之爭落定? 通道業務不擔責? ——評南昌農商行訴內蒙古銀行一案
    債券/資管計劃收益權的合法性與收益權轉讓協議的效力作出分析,網絡評價本案對資管計劃收益權的性質認定有指導意義,本案同時明確了“通道不擔責”。市場對判決結果的理解準確嗎? 我們該如何理解與評價最高院的裁判呢?一、案情梳理①參見南昌農村商業銀行股份有限公司、 內蒙古銀行股份有限公司合同糾紛案, 最高人民法院(2016) 最高法民終215 號民事判決書。(一) 交易經過2013 年6 月,華珠鞋業通過信達證券公司在深圳證券交易所(以下簡稱深交所) 發行華珠私募債

    金融法苑 2020年2期2020-10-19

  • 資產收益權信托的可轉讓性分析
    0088)一、收益權信托模式歸類在我國信托實踐中,學者一般把收益權信托歸類為兩種模式,一類是資產收益權為信托財產直接設立信托,在實務中又被稱為“資產收益權財產權信托”,代表案件為“昆山純高案”①;第二類是資產收益權作為信托財產投資交易的對象,在實務中又被稱為“資產收益權資金信托”,代表案件是“世欣榮和案”。這兩類案件的爭議焦點可以分別歸類為信托模式的效益之爭和集合資金信托計劃之爭。(一)資產收益權信托。第一類案件,資產收益權財產權信托,是一種“融資人信托”

    福建質量管理 2020年18期2020-10-15

  • 權益類資產證券化現金流分析及對比淺析
    券化;現金流;收益權1.引言我國資產證券化始于上世紀九十年代三亞市開發建設總公司發行的三亞地產投資券。經過了十幾年的探索,隨著《信貸資產證券化試點管理辦法》、《金融機構信貸資產證券化監督管理辦法》和《企業資產證券化業務試點工作指引(征求意見稿)》先后發布,以及國家開發銀行信貸資產證券化產品、中國建設銀行住房抵押貸款證券化產品和中國聯通CDMA網絡租賃費收益計劃相繼發行,國內資產證券化產品開始逐步推行。目前我國資產證券化采取三種實踐模式:以銀監會主導的信貸資

    商業2.0-市場與監管 2020年4期2020-09-10

  • 論金融質押擔保中的新型“質權”及其實現方式
    了特許經營權之收益權能否出質及質權如何實現的問題,統一了此類案件的裁判標準。通過分析指導案例53號可以發現,收益權對傳統質權制度的挑戰在于,對“物權法定”原則持不同立場將對其物權法效力做出不同判斷,收益權能否被法定質權客體范圍涵括存疑且不宜適用法定的質權實現方式。人民法院運用法律解釋方法將新型“質權”納入物權法制度體系,妥適選擇收益權的實現方式,從而回應了金融質押擔保創新帶來的法律難題?!娟P鍵詞】金融質押 ?收益權 ?質權實現 ?指導性案例 ?統一裁判標準

    商情 2020年15期2020-05-26

  • 林農公益林補償收益權質押貸款可得性研究*
    展了公益林補償收益權質押貸款試點工作[4]。隨著對公益林補償收益權質押貸款不斷探索,國內學者認為公益林補償收益權質押貸款是對生態資源進行資產證券化、金融化和憑證化[5],是以合法、可持續的收益權作為質押擔保,村集體組織、林農等根據收益權可持續年限、金額等因素,按照不超過年公益林補償金收入的15倍申請貸款[6];學者在總結集體林權制度深化改革成效時也肯定了浙江省公益林補償收益權質押貸款的作用與意義[7-9],認為公益林補償收益權質押貸款將生態資源轉為金融資產

    林業經濟問題 2020年2期2020-03-07

  • 私募股權基金收益權轉讓的審計策略
    受限,私募基金收益權的交易應運而生。從實質上看,收益權轉讓的主要目的就是配合資金的借貸。目前,法學理論界和實務界基于鼓勵市場交易和金融商品創新的角度,均認可私募股權基金收益權轉讓及回購協議的法律效力。然而,私募股權基金收益轉讓日漸成為金融市場的重大風險隱患,也給金融審計工作帶來了挑戰。一、私募股權基金收益權轉讓案例從以往的審計項目來看,國家審計機關對資本市場審計發現的典型問題主要集中在“內幕交易”和“老鼠倉”。隨著監管力度加大,私募股權基金成為了內幕交易的

    審計月刊 2020年11期2020-03-04

  • 融資租賃公司間債權收益權轉讓的合規性分析
    領域,由于債權收益權與債權具有可分離性,“債權收益權轉讓”在銀行、信托、證券等行業使用頻繁,轉讓的基礎資產包括固定收益信托計劃、特定券商資管計劃、小額貸款收益權、特定資產收益權等等。因為債權收益權轉讓操作靈活便捷,在近些年融資租賃公司實踐中,成為兩家融資租賃公司間資金融通的重要通路。隨著融資租賃企業納入銀保監會統一監管,合規經營成為業內企業發展的生命線。對融資租賃公司間債權收益權轉讓的合規性進行分析具有現實性意義。二、法律視角下的債權收益權轉讓的效力分析雖

    經濟技術協作信息 2020年16期2020-03-02

  • 私募股權基金管理人超額收益權研究 ——兼論超額收益權在國有私募股權基金的適用
    基金管理人超額收益權條款的適用已日益普遍,但卻鮮有學者從法律角度對超額收益權的概念、來源、合理性、性質和效力等問題進行系統研究,對超額收益權在國有私募股權基金中的適用及其對國有資產保值增值的意義則研究更少。這與私募股權基金的發展需求不相適應,本文的研究可在一定程度上豐富現有理論并指導實務,為進一步在理論和實踐方面展開研討做鋪墊。一、超額收益權之概念探析在我國私募股權基金行業中,超額收益權是因實踐的需要而產生的,其本身并不是一個法學理論上的概念,現行法律也未

    金融理論與實踐 2020年9期2020-03-02

  • 淺析我國收益權資產證券化的發展進程和前景
    12)1 我國收益權資產證券化發展現狀1.1 我國收益權資產證券化的規模我國目前資產證券化有三種模式:信貸資產證券化、企業資產證券化和資產支持票據。2005年12月-2014年底我國共發行48只企業ABS,發行金額為784.24億元。其中以企業資產證券化形式發行的收益權類產品數為15只,占企業資產證券化產品總數的31.25%,收益權類證券發行金額為286.93億元,占企業資產支持證券發行總額的36.59%。以資產支持票據形式發行的收益權類產品6只,發行總額

    山東紡織經濟 2020年10期2020-02-23

  • 論我國金融法體系中收益權之建構
    的法律支持的是收益權,也是最近引起爭議較多的對象。收益權現狀分析在標準化金融產品中較多適用根據《中國人民銀行中國銀行保險監督管理委員會中國證券監督管理委員會國家外匯管理局關于規范金融機構資產管理業務的指導意見》(銀發〔2018〕106號)文件的規定,需要就標準化債權類資產的認定制定規則。綜合監管精神及金融行業基本共識,經過對比歸納整理,標準化債權類資產是指依法發行的債券、資產支持證券等固定收益證券,主要包括國債、中央銀行票據、地方政府債券、政府支持機構債券

    銀行家 2020年1期2020-02-16

  • 從習慣物權到法定物權 ——新《森林法》背景下的公益林收益權質權
    題之提出公益林收益權是指林地和森林被國家劃定為生態公益林的權利人因其權利受限制而享有的獲得經濟補償的權利。由于此種經濟補償并非一次性發放,而是按面積分年度補償,每次發放金額有限,因此權利人難以將經濟補償直接進行有效投資。針對浙江省麗水市公益林補償收益權質押貸款的調查表明,60.39%林農有大額資金需求,有意通過公益林補償收益權質押獲得貸款[1]。為方便權利人盤活資金、滿足權利人融資需求,自2016年起,浙江省、福建省、四川省等多地政府出臺規范性文件明確支持

    中南林業科技大學學報(社會科學版) 2020年5期2020-01-09

  • 遂昌縣推進公益林補償收益權質押融資的措施及對策
    了以公益林補償收益權作為質押的融資業務試點,初步探索出了公益林資源變資本的有效模式。為進一步推廣公益林補償收益權質押融資模式,大力創新公益林補償收益權管理機制,對于有效盤活農村資源,拓寬農村集體經濟組織與農戶融資渠道,助推“三農”發展,加快“綠水青山”轉化為“金山銀山”,更好推進遂昌縣農村經濟發展具有重要意義。1 公益林補償收益權質押融資方式積極探索公益林補償收益權質押融資方式,采取直接質押貸款、公益林補償收益權質押農村互助擔保社擔保貸款、農村集體組織所有

    中國林業經濟 2020年1期2020-01-08

  • 江西公益林補償收益權可質押貸款
    然商品林)補償收益權質押貸款管理辦法(試行)》中獲悉,江西省5100萬畝公益林將獲得補償質押權能,這不僅能有效破解林農融資難、融資慢、融資貴等難題,更能喚醒這筆“沉睡”的森林資源,實現在生態保護前提下的價值利用最大化。公益林補償收益權質押貸款是指林業經營主體以合法取得的公益林補償收益權作為質押擔保,貸款人向符合條件的林業經營主體發放的、在約定期限內還本付息的貸款。貸款額度原則上不超過公益林補償年收入的15倍。貸款期限與林業生產周期相適應,貸款利率上浮幅度最

    農村百事通 2019年13期2019-08-06

  • 營利性獨立學院財產收益權改革研究
    獨立學院的財產收益權改革應堅持兼顧公益性的營利性改革理念,同時應健全相應的出資評估、虧損彌補等制度。[關鍵詞]獨立學院;營利性;公益性;收益權1 營利性獨立學院的概念解析在我國,營利性民辦學校從法律上正式認可始于2016年。根據2016年《全國人民代表大會常務委員會關于修改的決定》、《國務院關于鼓勵社會資本興辦教育促進民辦教育健康發展的若干意見》(國發〔2016〕81號)、《民辦學校分類登記實施細則》、《營利性民辦學校監督管理實施細則》的規定,除義務教育之

    中國市場 2019年24期2019-07-25

  • 中國金融領域收益權的立法研究
    展,各式各樣的收益權已逐漸成為中國金融市場重要的交易和擔保標的。然而,除少數規范性法律文件外,法律上對于收益權的規定幾乎為空白。收益權的屬性仍沒有明確的定論,收益權究竟是債權、物權抑或其他類型權利,這不僅是一個實踐問題,也是一個理論問題。收益權作為金融市場的重要概念,由于沒有明確的基礎性法律作為支撐,致使實踐中一些具體的相關交易處于不確定法律效力之中。這不僅關涉投資者風險與利益,而且也會危及整個國家金融體系的安全與穩定。金融法治化是依法治國的必然要求,從法

    云南社會科學 2019年2期2019-03-03

  • PPP項目收益權質押的裁判及風控
    昊PPP項目收益權質押問題始終是解決PPP項目融資難的首要問題。PPP項目收益權能否質押,一直沒有明確的法律法規規定。2015年11月19日,最高院發布第十一批指導性案例,其中第53號指導性案例明確特許經營權的收益權可以質押以及質權人行使優先受償權的方式。近日,江蘇高院民一庭發布《政府與社會資本合作(PPP)的法律疑難問題研究》,明確提出應比照第53號指導性案例,認可PPP項目收益權質押的效力,且PPP項目收益權質押應當在中國人民銀行征信中心的應收賬款質

    建筑 2018年19期2018-10-22

  • “綠色金融+生態補償”讓林農獲得首筆生態紅利
    生態公益林補償收益權質押貸款在肇慶高要區成功發放,該區小湘鎮上圍村村民吳漢興成為全省第一個受益人。這是高要區開展“綠色金融+生態補償”機制成功的一步。吳漢興兩年前承包了1300多畝生態公益林,每年能得到公益林補償款3萬多元。今年4月2日,他成功用自家的公益林補償收益權質押貸款了7.3萬元?!艾F在手中有更多的資金,我準備將貸款用于撫育林木并發展林下經濟,預計明年收益可增加一倍?!眳菨h興說,公益林補償收益權質押貸款讓林戶得到實實在在好處。依據現行法律,公益林砍

    源流 2018年5期2018-09-30

  • 不良資產收益權轉讓業務的相關法律問題與解決方法
    舜一、不良資產收益權轉讓業務流程分析處理不良資產收益轉讓業務,通常按附圖所示流程進行:附圖 不良資產收益權轉讓業務基本交易結構圖以下環節,是整個業務流程的關鍵節點:1.組建擬轉讓的不良資產收益權資產池。轉讓方與各中介機構協商確定入池資產合格標準,篩選擬轉讓的不良資產收益權,組建資產池。2.設立資金信托。委托人將資金信托給信托公司(“受托人”),設立資金信托(“信托”),取得信托受益權。通過銀登中心受讓不良資產收益權,經銀登中心備案審核通過后,由受托人代表信

    市場研究 2018年6期2018-07-11

  • 銀登中心信貸資產流轉業務的交易模式分析
    業銀行信貸資產收益權的模式進行信貸資產收益權轉讓”,只有信托計劃才能對接信貸資產收益權,信托公司在銀行信貸資產收益權轉讓上渠道具有獨占性。信托公司可以作為信貸資產轉讓服務商,出現了以下幾種主要業務模式。1 存量信貸資產流轉如圖1所示,存量信貸資產流轉交易模式中,資產行將原先持有的信托收益權、定向資管計劃收益權等基礎資產打包在銀登中心登記掛牌登記,由信托公司成立財產權信托或集合資金信托計劃受讓該資產包,同時進行結構化分級,將收益權同步轉讓給信托計劃各個級別的

    中國商論 2018年14期2018-05-22

  • 公租房收益權資產證券化定價研究
    要:對公租房的收益權進行資產證券化,能夠較好地解決了在公租房運營階段的成本回收和運營管理問題?;谫Y產證券化的定價原理和方法,在考慮公租房特有屬性的基礎上,選擇和構建符合公租房收益權的資產證券化定價模型和利率路徑模型。通過實際案例以驗證其適用性與有效性,為未來公租房資產證券化定價提供借鑒,為未來同類項目資產證券化產品的價值評價提供參考。Abstract: The asset securitization of the right of income of

    價值工程 2018年14期2018-05-03

  • 資產收益權作為信托財產的適格性研究
    出現了涉及資產收益權的信托產品。在號稱“信托第一案”的安信信托訴昆山純高案①中,雖然該案最終認定信托合同有效,但是推理過程過于簡單,法官將案件定性為營業信托糾紛案件。從其裁判理由來看仍然是按照一般民事案件的審判思維進行裁判,對于資產收益權的界定、信托財產的確定性及其作為信托財產的合法性等備受矚目的焦點問題都沒有觸及,甚至連信托的成立要件都未進行分析,而是對一般合同的生效要件進行分析,難免有避重就輕之嫌,這也能夠體現出法官在審理日益創新的營業信托的案件中缺少

    福建質量管理 2018年4期2018-04-02

  • 土地收益權質押:一個虛幻的擔保
    文簡稱為“土地收益權擔?!?是指在不改變現行農村土地承包經營制度和土地用途的前提下,以土地的未來收益作為擔保財產,為農戶貸款提供擔保的模式[2]。該模式優勢在于,它合理規避了《物權法》與《農村土地承包法》關于土地承包經營權抵押的法律限制[3],且一旦債務屆期未能清償,擔保權人也僅能就土地收益權優先受償,避免了失地風險。因此,這一舉措被譽為“一項穩定而兼具突破性意義的`破冰之舉”[4]。誠然,土地收益權(土地收益權、土地未來收益權、土地上的未來收益這幾個概念

    西北農林科技大學學報(社會科學版) 2018年6期2018-02-11

  • PPP項目收益權質押的裁判實踐及風控建議
    讀】PPP項目收益權質押問題始終是解決PPP項目融資難的首要問題。PPP項目收益權能否質押,一直沒有明確的法律法規規定。2015年11月19日,最高院發布第十一批指導性案例,其中第53號指導性案例明確特許經營權的收益權可以質押以及質權人行使優先受償權的方式。近日,江蘇高院民一庭發布《政府與社會資本合作(PPP)的法律疑難問題研究》 ,明確提出應比照第53號指導性案例,認可PPP項目收益權質押的效力,且PPP項目收益權質押應當在中國人民銀行征信中心的應收賬款

    中國建筑裝飾裝修 2018年1期2018-02-05

  • PPP資產證券化中收益權的轉讓與破產隔離問題 ——以首批PPP項目資產支持專項計劃為例
    P項目供熱收費收益權資產支持專項計劃”、“中信建投-網新建投慶春路隧道PPP項目資產支持專項計劃”、“中信證券-首創股份污水處理PPP項目收費收益權資產支持專項計劃”、以及“廣發恒進-廣晟東江虎門綠源PPP項目資產支持專項計劃”。資產證券化中,基礎資產的確定是為關鍵??梢园l現,首批4個PPP項目資產支持專項計劃中,除了“慶春路隧道PPP項目資產支持專項計劃”的基礎資產為合同債權外,其余3個專項計劃的基礎資產均為PPP項目中的收益權。由此而生的問題便是——P

    證券市場導報 2017年10期2017-12-10

  • 資產收益權的法律屬性分析
    資產收益權的法律屬性分析李玉峰伴隨供給側結構性改革的不斷深化,作為銀行業金融機構化解不良資產的重要手段,資產收益權一度成為金融市場中的熱門詞匯。尤其在銀監會和銀登中心相繼出臺規范信貸資產收益權轉讓的業務文件之后,資產收益權的法律屬性成為金融實踐中亟待解決的問題。資產收益權作為金融資產交易的重要方式,雖然依賴于基礎資產或者基礎交易,但是卻是在超越基礎資產或基礎交易之上形成的概括式權利,對于金融實踐的開展和法學理論的豐富都具有全新的意義。收益;收益權;資產收益

    金融經濟 2017年20期2017-12-09

  • 淺析其他類型的擔保物權
    詞:擔保物權;收益權;質押從改革開放到亞投行的建立,再到一帶一路項目的實施,中國經濟發展突飛猛進。經濟的發展背后離不開一批中小企業的革新。中小企業在發展過程中面臨融資難、貸款難的問題,盡管我國部分銀行針對小微企業出臺了相應的貸款政策,但由于審核嚴格,依然滿足不了中小企業的融資需要。傳統的擔保類型抵押、質押、留置已不能滿足其生產經營,于是市場中自發的出現了非典型性擔保的形式。這一類意定擔保物權的設立能否得到認可,是否違反了物權法定原則,如何進行公示,能否對抗

    職工法律天地·下半月 2017年10期2017-09-23

  • 關于產權處置收益權交易的探索
    務關于產權處置收益權交易的探索◎ 常玉春(黑龍江聯合產權交易所,哈爾濱150028)中共中央、國務院《關于深化國有企業改革的指導意見》(中發〔2015〕22號)明確了產權市場的資本市場地位,這意味著產權市場當前應著力研究自身有哪些資本市場功能,如何發揮這些功能以及怎么做好具體工作等問題。我國市場經濟發展到今天,已經與國際資本市場完全接軌,資本市場的意義也已經超出了原始概念和內涵,而成為社會資源配置和各種經濟互換的多層次市場體系。因此,按照該文件精神和產權市

    產權導刊 2017年6期2017-07-07

  • 我國融資租賃與信托的合作模式研究
    賃信托租賃資產收益權信托一、融資租賃制度與信托制度融資租賃在實質上為融資與融物的集合,在西方發達國家,融資租賃與銀行信貸、證券同被稱為三大金融工具。融資租賃是指出租人根據承租人對租賃物件的特定要求和對供貨人的選擇,出資向供貨人購買租賃物件,并租給承租人使用,承租人則分期向出租人支付租金,在租賃期內租賃物件的所有權屬于出租人所有,承租人擁有租賃物件的使用權。租期屆滿,租金支付完畢并且承租人根據融資租賃合同的規定履行完全部義務后,租賃物件所有權即轉歸承租人所有

    商情 2017年7期2017-04-14

  • 讓綠色園區改造不再難
    海市“節能減排收益權”質押500億綠色融資合作備忘錄》,啟動了一個總額達500億元的融資計劃,以支持節能環保企業在園區內建設綠色照明、光伏發電、廢氣治理等綠色項目。節能減排收益權作質押。通過政府協調,參與這一計劃的10家銀行全都同意,500億元綠色信貸將主要靠無形的“綠色標的物”——節能減排收益權作質押,既促進了綠色產業園區的創建,又有望大大促進環保服務業態的發展。綠色收益權帶來貸款。上海一家節能環保服務公司與某家大廠簽訂合同,將進行一個節能改造項目。18

    領導決策信息 2016年31期2016-11-27

  • 三類應收賬款融資模式法律關系及法律后果分析
    類是“應收賬款收益權轉讓及回購”模式。三類應收賬款;融資模式;法律關系三類模式雖然只有只字之差,但法律關系和法律后果有很大區別。而且在實務中我們發現有很多企業和投資者根本分不清這三類模式的區別,我們在本文中將對其逐一分析:一、“應收賬款轉讓”模式“應收賬款轉讓”模式指的是轉讓人將對原始債務人的應收賬款通過互聯網理財平臺轉讓給投資人(受讓人)的融資方式。應收賬款的實質是賣方對買方的債權,應收賬款轉讓的法律基礎來源于我國《合同法》第79條中對債權的轉讓的規定:

    決策與信息 2016年21期2016-11-27

  • 互聯網平臺拆分銷售私募債問題探析
    作,通過拆分、收益權轉讓等方式銷售企業私募債。然而2015年9月,這種互聯網平臺與區域性股權市場合作銷售私募債的模式被證監會突然叫停,證監會整頓辦在向地方各級政府金融辦下發的《關于請加強對區域性股權市場與互聯網平臺合作銷售企業私募債行為監管的函》(下稱“監管函”)中列明了這類模式的主要風險,其中最為突出的兩大問題是變相公募(將私募債拆分為多期進行銷售,銷售的實質上仍是一個產品。從實際情況看,多期投資者人數相加往往超過了200人,存在變相突破私募債發行人數限

    證券市場導報 2016年5期2016-11-21

  • 淺談土地流轉收益權保證貸款的政策引導調控
    從推進土地流轉收益權保證貸款健康快速發展進行闡述,分析了影響農村土地流轉價格的因素、土地流轉收益權保證貸款需要的引導政策等,為土地流轉工作提供參考。[關鍵詞]土地流轉;收益權;保證貸款[Abstract] This article expounded the healthy and rapid development from promoting land circulation earnings guarantee loans, analyzed the

    現代農業研究 2016年7期2016-08-16

  • 上海啟動綠色產業園區創建 獲500億元“節能減排收益權”質押融資額
    海市“節能減排收益權”質押500億綠色融資合作備忘錄》,10家銀行承諾在“十三五”期間以“節能減排收益權”模式提供500億元人民幣融資額度。這是目前國內參與銀行最多、資金規模最大、針對綠色產業園區創建的節能減排投融資新模式。影響:作為企業綠色制造、園區智慧管理、環境宜業宜居的產業集聚區,綠色產業園區的建設面臨著來自資金的挑戰?!肮澞軠p排收益權”質押貸款為突破資金短缺瓶頸、破解綠色融資難題開拓了一條新路:節能減排改造企業能獲得大額資金支持,銀行的綠色金融貸款

    WTO經濟導刊 2016年7期2016-08-02

  • 收益權眾籌走入農業
    約記者 林笑?收益權眾籌走入農業文|《農經》特約記者林笑新型回報投資風口監管規范隨著收益權眾籌這種新型眾籌回報模式的出現,為亟待破解融資難問題的農業產業提供了新的視角。將收益權眾籌引入農業將為眾籌創業者在進行眾籌融資時多了一種可操作的模式?!盎ヂ摼W+”風潮正熱,再加上經濟下行背景下融資難度的持續加大,作為互聯網金融的后起之秀——“眾籌”一度成為網絡熱詞,眾籌拍電影,眾籌買車、買房,眾籌3C類創意產品,眾籌農產品……可以說“眾籌”已經滲入各行各業。兩年來,這

    農經 2016年5期2016-06-02

  • 銀行資產騰挪受限
    文規范信貸資產收益權轉讓,控制不良假出表利于銀行真實風險暴露。盡管信貸資產收益權轉讓之路被堵,但非標投資、私募證券化和信貸資產債權轉讓之門仍未完全關閉。銀監會下發的《關于規范銀行業金融機構信貸資產收益權轉讓業務的通知》(2016年82號文,下稱“82號文”),進一步強化對信貸資產出表的管理。具體要求為:出讓方銀行在信貸資產受益權轉讓后按照原信貸資產全額計提資本;開展不良資產受益權轉讓的,在繼續涉入情形下,計算不良貸款余額、不良貸款比例和撥備覆蓋率等指標時應

    證券市場周刊 2016年19期2016-05-17

  • 互聯網行業人力資本產權的不確定性與知識隱藏的關系*
    發現,人力資本收益權的不確定性、人力資本支配權的不確定性、人力資本使用權的不確定性對人們的知識隱藏行為均有顯著的正向影響;人力資本支配權的不確定性在人力資本收益權與知識隱藏之間起到完全中介作用;人力資本收益權的不確定性在人力資本使用權的不確定性與知識隱藏之間起到部分中介作用。因而,企業管理者可通過給知識貢獻者提供相應補償、提高知識貢獻者的形象、加強培訓以提高知識尋求者的吸收能力、提高員工的互惠意識及通過團隊合作建立利益共同體等途徑,以期減少員工的知識隱藏行

    廣東社會科學 2016年2期2016-04-16

  • 資產收益權能否成為信托財產
    西 西安)資產收益權能否成為信托財產陳媛媛(710063西北政法大學陜西 西安)近年來,隨著監管機制對金融創新的鼓勵,信托產品在短時間內得到了迅猛的發展。但這種繁榮的背后卻存在法律方面的隱憂,資產收益權的特殊性使其能否成為信托資產具有不確定性。因此明確資產收益權的性質,確定其能否成為信托財產顯得尤為必要。資產收益權;信托;性質;權能一、資產收益權不是一種物權資產收益權不屬于所有權。根據《物權法》規定“所有權人對自己的不動產或者動產,依法享有占有、使用、收益

    職工法律天地 2016年18期2016-02-01

  • 論商業銀行資金業務創新的法律風險及防范
    資產,前有票據收益權,信用證項下收益權,最新的創新試點是保理業務項下的應收賬款收益權,即自營資金投資保理行受讓的應收賬款。由于保理的既有屬性(保理行對于銷售商的壞賬擔保),故可以確保應收賬款具備較為穩定的現金流;但根據《商業銀行保理業務管理暫行辦法》的規定,此類壞賬擔保的前提是買賣雙方基礎交易“無商業糾紛”。二、收益權及應收賬款的法律風險及防范收益,即指“使用物而產生的孳息”,而收益權,顧名思義,“是指獲取基于所有者財產而產生的經濟利益的可能性,是人們因獲

    消費導刊 2016年10期2016-01-27

  • 股權收益權信托制度研究
    0872)股權收益權信托制度涉及公司法律制度、信托制度、金融制度,自身理論上存在諸多模糊之處。但基于社會經濟金融環境的客觀需要,股權收益權信托產品作為收益權信托項目類型之一已在實踐中采用。目前,國內學界關于股權信托法律問題的研究,主要集中在信托基本制度、表決權信托方面。而在實務領域,由于股東有融資需求又不想放棄公司股權,金融機構已著手研發股權收益權信托作為一種金融工具或信托產品,并已經問世,僅2010年融資規模達數千億元。與此相應,法律與相關制度缺位或滯后

    晉中學院學報 2015年2期2015-04-18

  • 電費收益權質押中的問題及防范措施研究
    郭念念電費收益權質押中的問題及防范措施研究郭念念(山東大學,山東 濟南 250100)從相關核心概念及權利屬性和電費收益權質押有別于其他權利質押方式2個方面闡述了電費收益權質押的基本理論;論述了當前我國電費收益權質押權的實施辦法及其登記系統的缺陷,從對出質人增加限制性條件、登記缺陷補救措施、堅持審慎性原則、加強電費收入監管4個方面論述了如何加強管理、防止電費收益權質押過程中發生違約事件。電費收益權;電費收費權;防范措施;限制出質人;補救登記缺陷;審慎原則0

    黃河水利職業技術學院學報 2015年3期2015-03-27

  • 關于我國民營企業人力資源開發現狀與對策的思考
    并享有相對對立收益權和投資決策權的經濟組織。目前我國民營企業人力資源人力資源開發主要存在以下問題。endprint一、當前我國民營企業人力資源開發的主要問題民營企業是指非國有成分的法人組織或自然人以自有資本、租賃資本、借貸資本為主從事自主經營、自負盈虧并享有相對對立收益權和投資決策權的經濟組織。目前我國民營企業人力資源人力資源開發主要存在以下問題。endprint一、當前我國民營企業人力資源開發的主要問題民營企業是指非國有成分的法人組織或自然人以自有資本、

    消費導刊 2014年12期2015-02-13

  • 融資租賃收益權受讓信托法律實務操作
    鵬飛?融資租賃收益權受讓信托法律實務操作◎王鵬飛融資租賃“融資”與“融物”集于一身的特征,使得融資企業在實現設備設施使用權的同時,也改善了資產負債結構,有助于促進研發型、生產型中小企業的發展,是山東半島建設“藍色經濟區”和“黃河三角洲高效生態經濟區”的重要金融手段。但是與其他投資主體不同,融資租賃公司在項目中的角色通常既是投資方,也是融資方,由于融資租賃公司資金來源單一,在承辦大標的的融資項目時,通常面臨較大的資金壓力。在山東半島建設“藍色經濟區”和“黃河

    環球市場信息導報 2015年49期2015-01-03

  • 基礎設施收益權質押法律制度研究
    20)基礎設施收益權質押法律制度研究崔明亮(西南政法大學民商法學院,重慶 401120)孕育于實踐中的基礎設施收益權質押作為一種創新的融資擔保方式,對于解決實踐中基礎設施建設融資難的問題發揮了重要作用。然而在實踐中蓬勃發展的基礎設施收益權質押卻面臨著法律依據不足之困境。鑒于上述背景,有必要重新梳理與檢討我國現行立法,從民法與經濟法二元視角為進路展開論證與架構,以期對我國基礎設施收益權質押制度的完善與發展能有所裨益?;A設施收益權質押;二重性;價值;立法檢討

    華北水利水電大學學報(社會科學版) 2014年6期2014-03-30

  • 我國農村集體土地收益權主體制度研究
    130012)收益權是指利用財產并獲取一定經濟利益的權利[1](P402)。收益權是所有權的一項重要權能,它可以基于所有權人的意志和利益,與所有權人發生分離,所有權人為他人設立用益物權以后,用益物權人就享有收益權[1](P404)。農村集體土地收益權是指農村集體土地的權利主體依據自己享有的相應權能而獲得一定收益的權利。農村集體土地所有權是集體土地收益權的權利來源,我國目前的農村土地屬于農民集體所有,農民集體作為農村土地的所有權主體不可能直接并完全地行使對集

    西北大學學報(哲學社會科學版) 2014年2期2014-03-04

91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合