泮托拉唑
- 泮托拉唑聯合白眉蛇毒血凝酶治療上消化道出血的臨床療效分析
：目的 分析泮托拉唑聯合白眉蛇毒血凝酶治療上消化道出血的臨床療效。方法 以2022年3月～2023年3月我院收治的80例上消化道出血患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組各40例。對照組接受泮托拉唑治療，觀察組患者在對照組基礎上接受白眉蛇毒血凝酶治療。比較兩組止血時間、輸血量、治療總有效率、不良反應發生情況和生活質量。結果 觀察組止血時間顯著短于對照組，觀察組輸血量顯著少于對照組（P＜0.05）；觀察組治療總有效率顯著高于對照組（P＜0.05）；兩組
健康之家 2023年14期2023-09-06
- 泮托拉唑聯合生長抑素治療肝硬化合并上消化道出血的療效及價值體會
】目的：分析泮托拉唑（Pan）+生長抑素（SOM）對于肝硬化并上消化道出血（UGIH）的治療效果。方法：選入2019年11月-2021年11月間入院治療的72例肝硬化并UGIH患者，隨機法分組，A組36例實行Pan+SOM治療，B組36例實行SOM單純治療。對比治療效果。結果：A組患者的總有效率高于B組，A組患者的治療指標優于B組，A組患者的不良反應率低于B組（P<0.05）。結論：為肝硬化并UGIH患者實行Pan+SOM治療可以獲得較佳療效，縮短治療周期
中國藥學藥品知識倉庫 2022年13期2022-07-03
- 普外科胃術后出血的臨床治療對策
究將奧曲肽及泮托拉唑應用于普外科胃術后出血患者治療中的效果，探討其臨床可應用性。方法 選擇2020年3月～2021年9月聊城市退役軍人醫院收治的104例普外科胃術后出血患者作為研究對象，按照計算機隨機分組法分為對照組與實驗組，每組各52例。對照組使用奧曲肽作為治療藥物，實驗組在對照組的用藥基礎上使用泮托拉唑。對比兩組患者的消化道癥狀、潰瘍愈合狀況、不良反應發生狀況。結果 治療后，實驗組患者的愈合率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05） ;實驗
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 奧曲肽聯合泮托拉唑治療老年消化性潰瘍合并上消化道出血的效果分析
用奧曲肽聯合泮托拉唑療法，探究此療效。方法：取在本院開展治療的48例消化性潰瘍合并上消化道出血患者進行研究，回顧分析病例資料，將其均分為對照組、實驗組，各組樣本均24例。其中前者用泮托拉唑治療，后者增加奧曲肽，針對兩組治療觀察指標、凝血指標、炎性因子水平、血常規指標、不良反應發生率、治療總有效率。結果：針對治療觀察指標即出血時間、輸血量、住院時間等進行監測對比，發現實驗組少于對照組（P0.05）；監測兩組的治療總有效率，實驗組值為100%，對照組值為79.
婚育與健康 2022年18期2022-05-30
- 反流性食管炎治療中奧美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑三種質子泵抑制劑的臨床療效觀察
埃索美拉唑、泮托拉唑、奧美拉唑）的效果。方法：觀察病例為2021年2月—2022年2月就診于我院的反流性食管炎患者87例，隨機數字法予以分組，29予以埃索美拉唑治療者納入1組、30例予以泮托拉唑治療者納入兩組，28例予以奧美拉唑治療者納入3組，對治療效果進行比較和觀察。結果：與2組和3組相比，1組患者治療效果更佳，但P>0.05；與2組和3組相比，1組癥狀積分治療后更低，P【關鍵詞】反流性食管炎；質子泵抑制劑；埃索美拉唑；泮托拉唑；奧美拉唑The clin
婚育與健康 2022年16期2022-05-30
- 基礎治療聯合奧曲肽在HICH并發上消化道出血患者中的應用效果
給予血凝酶+泮托拉唑治療，研究組在對照組基礎上加用奧曲肽治療;對比治療前后兩組的血紅蛋白（Hb）、白細胞（WBC）、血清白蛋白（ALB）、天門冬氨酸氨基轉移酶（AST）、丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、血漿D-二聚體（D-D）、血漿纖維蛋白原（Fib）、血小板（PLT）、凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、尿素氮（BUN），對比兩組臨床療效、止血時間、腹痛消失時間及胃管引流量。結果：治療前、治療24 h時，研究組和對照組Hb、WBC、ALB
中國醫學創新 2022年10期2022-05-10
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍療效探討
U）患者應用泮托拉唑進行治療的臨床療效;方法 抽取32例口服奧美拉唑患者命名為奧美拉唑組，抽取32例口服泮托拉唑治療的命名為泮托拉唑組，比較兩組臨床療效;結果 泮托拉唑組臨床總有效率90.63%高于奧美拉唑組78.13%，泮托拉唑組不良反應發生率6.25%低于奧美拉唑組18.75%，且P<0.05;結論 針對消化性潰瘍，應用泮托拉唑進行治療，相比于奧美拉唑臨床療效更顯著，不良反應更少，臨床推廣價值更高。關鍵詞：消化性潰瘍;泮托拉唑;臨床療效【中圖分類號】R
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床研究
消化性潰瘍;泮托拉唑【中圖分類號】R573.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）08--01臨床常見的一種內科疾病為消化道潰瘍合并上消化道出血，若不及時予以治療，極易造成失血性休克，給患者生命健康構成嚴重威脅。臨床治療以藥物治療為主，常用藥物為奧美拉唑，盡管能夠起到一定效果，但治療期間患者易出現諸多不良反應。泮托拉唑作為第三代質子泵抑制劑的一種，能夠起到較好抑酸效果，且減少不良反應發生，提高治療效果[1]。本研究選取2018年1
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 奧曲肽聯合泮托拉唑治療消化道出血54 例臨床療效分析
析奧曲肽聯合泮托拉唑治療消化道出血的臨床療效。方法：將2018年1月～2021年7月我院收治的54例消化道出血患者納入研究對象，隨機將患者分為觀察組（27例，采用奧曲肽聯合泮托拉唑+基礎治療）和對照組（27例，單純采用奧曲肽+基礎治療），統計兩組患者總體療效、治療前后凝血功能（PT、Fib、APTT、D-D）、炎癥因子（降鈣素原、腫瘤壞死因子-α、C反應蛋白、白細胞介素-6）并進行組間對比。結果：觀察組顯效，顯效率77.78%，總有效率96.29%，對照組
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍療效探討
U）患者應用泮托拉唑進行治療的臨床療效;方法 抽取32例口服奧美拉唑患者命名為奧美拉唑組，抽取32例口服泮托拉唑治療的命名為泮托拉唑組，比較兩組臨床療效;結果 泮托拉唑組臨床總有效率90.63%高于奧美拉唑組78.13%，泮托拉唑組不良反應發生率6.25%低于奧美拉唑組18.75%，且P<0.05;結論 針對消化性潰瘍，應用泮托拉唑進行治療，相比于奧美拉唑臨床療效更顯著，不良反應更少，臨床推廣價值更高。關鍵詞：消化性潰瘍;泮托拉唑;臨床療效【中圖分類號】R
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 大劑量泮托拉唑聯合奧曲肽在消化性潰瘍并消化道出血中的應用
中應用大劑量泮托拉唑聯合奧曲肽治療的效果。方法：隨機將114例消化性潰瘍并消化道出血患者分為觀察組與對照組，每組57例，均應用泮托拉唑聯合奧曲肽治療，觀察組采用大劑量，對照組采用常規劑量，觀察治療效果。結果：觀察組臨床療效高于對照組，止血時間、輸血量、住院時間低于對照組，差異顯著（P<0.05）。結論：消化性潰瘍并消化道出血治療中，大劑量泮托拉唑聯合奧曲肽的治療方式有利于縮短患者病程，提高治療效果，促使患者盡早康復出院。關鍵詞：大劑量;泮托拉唑;奧曲肽;消
中國藥學藥品知識倉庫 2021年14期2021-12-30
- 泮托拉唑對普通內科急性腹痛患者的治療效果分析
腹痛患者采取泮托拉唑治療的效果。方法：選擇2019年1月～2020年11月普通內科收治的240例急性腹痛患者，根據治療方法不同分為參照組、觀察組各120例。參照組采用常規治療，觀察組在常規治療的基礎上使用泮托拉唑治療。比較兩組治療效果。結果：觀察組治療總有效率高于參照組（P關鍵詞：急性腹痛;普通內科;泮托拉唑作為消化內科常見病癥，急性腹痛具有病情程度不一、起病急、病因復雜等特點。闌尾炎、胃腸炎、腸梗阻等都是比較常見的容易引起腹痛的病因，若不及時治療，可能威
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 生長抑素聯合泮托拉唑治療肝硬化合并上消化道出血的臨床效果
生長抑素聯合泮托拉唑治療的效果。方法：選擇2018年6月～2020年6月期間收治的肝硬化合并消化道出血患者60例為研究對象，隨機分為對照組和聯合組各30例，前者采用生長抑素治療，后者在前者基礎上聯合泮托拉唑治療，對比治療效果。結果：聯合組治療效率96.67%顯著高于對照組83.33%（P<0.05），且不良反應發生率10.00%顯著低于對照組40.00%（P<0.05）。結論：對肝硬化合并消化道出血患者實施生長抑素聯合泮托拉唑進行治療，效果較為顯著，治療效
健康體檢與管理 2021年1期2021-11-23
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性評價
】目的：探討泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性。方法：選擇2019年2月-2021年1月治療的84例消化性潰瘍患者，隨機數字表法分為對照組、觀察組，各為42例。給予對照組常規治療，給予觀察組泮托拉唑治療。比較治療后兩組的臨床效果改善情緒、藥物安全性。結果：經過治療后，觀察組的疼痛緩解時間、止血時間以及黑便停止時間均短于對照組（P<0.05）;經過治療后，觀察組患者出現皮疹、頭暈、腹瀉及惡心嘔吐的不良反應總發生率為，低于對照組（P<0.05）。結論：泮托拉唑
康頤 2021年15期2021-11-11
- 上消化道出血采用泮托拉唑與奧美拉唑聯合奧曲肽治療的臨床效果分析
】目的：討論泮托拉唑+奧美拉唑+奧曲肽治療上消化道出血的效果。方法：取2020年5月-2021年5月我院上消化道出血患者80例，隨機劃成：對照、觀察兩組（各40例）。對照組泮托拉唑治療，觀察組增加奧美拉唑與奧曲肽，比較兩組的治療有效度、康復情況。結果：觀察組的治療有效度高于對照組（P<0.05），停止出血、住院等時間均短于對照組（P<0.05）。結論：泮托拉唑+奧美拉唑+奧曲肽效果良好，在上消化道出血中可發揮更為顯著的治療有效度，且能起效快，可縮短患者康復
康頤 2021年15期2021-11-11
- 觀察泮托拉唑與奧曲肽在消化道出血患者中治療的臨床效果
】目的：討論泮托拉唑與奧曲肽在消化道出血患者中治療的臨床效果。方法：選擇我院消化道出血患者共110例，時間線在2017年3月到2021年2月，分為應用單純的泮托拉唑治療（對照組）與應用泮托拉唑聯合奧曲肽治療（觀察組），2組均為n=55。比較兩組效果。結果：觀察組總有效率高于對照組，（P<0.05），觀察組各項臨床指標好于對照組，（P<0.05）。結論：針對消化道出血患者，臨床進行泮托拉唑聯合奧曲肽治療，值得臨床借鑒推廣?！娟P鍵詞】泮托拉唑;奧曲肽;消化道出
康頤 2021年13期2021-11-10
- 消化性潰瘍合并上消化道出血應用泮托拉唑治療的療效觀察
：探究靜脈用泮托拉唑治療消化性潰瘍合并出血高?；颊叩母拈T螺旋桿菌（helicobacter pylori，Hp）及止血效果。方法：2019年1月到2019年12月期間因嘔血或黑便在本院消化內科住院治療的急性上消化道出血者，共46例患者納入研究，隨機分為泮托組（n=21）和奧美組（n=25），泮托組予靜脈使用泮托拉唑（首劑 40mg 靜脈注射， 然后以 8mg/h 的速度持續靜脈注射），奧美組予靜脈使用奧美拉唑（首劑 40mg 靜脈注射，然后以 8mg/
健康體檢與管理 2021年4期2021-10-29
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性評價
】目的：探討泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性。方法：選擇2019年2月-2021年1月治療的84例消化性潰瘍患者，隨機數字表法分為對照組、觀察組，各為42例。給予對照組常規治療，給予觀察組泮托拉唑治療。比較治療后兩組的臨床效果改善情緒、藥物安全性。結果：經過治療后，觀察組的疼痛緩解時間、止血時間以及黑便停止時間均短于對照組（P<0.05）;經過治療后，觀察組患者出現皮疹、頭暈、腹瀉及惡心嘔吐的不良反應總發生率為，低于對照組（P<0.05）。結論：泮托拉唑
康頤 2021年18期2021-10-28
- 上消化道出血采用泮托拉唑與奧美拉唑聯合奧曲肽治療的臨床效果分析
】目的：討論泮托拉唑+奧美拉唑+奧曲肽治療上消化道出血的效果。方法：取2020年5月-2021年5月我院上消化道出血患者80例，隨機劃成：對照、觀察兩組（各40例）。對照組泮托拉唑治療，觀察組增加奧美拉唑與奧曲肽，比較兩組的治療有效度、康復情況。結果：觀察組的治療有效度高于對照組（P<0.05），停止出血、住院等時間均短于對照組（P<0.05）。結論：泮托拉唑+奧美拉唑+奧曲肽效果良好，在上消化道出血中可發揮更為顯著的治療有效度，且能起效快，可縮短患者康復
康頤 2021年12期2021-10-26
- 康復新液聯合泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床研究
康復新液聯合泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床效果。方法：2020年4月到2021年4月期間選取60例反流性食管炎患者，隨機分為兩組，每組30例，對照組患者采用康復新液進行治療，觀察組加用泮托拉唑進行治療，觀察兩組患者的治療效果。結果：觀察組患者的總有效率達到了96.67%，對照組為76.67%，治療前，兩組患者的疾病積分并無差異（P>0.05）;治療后，觀察組疾病積分優于對照組（P<0.05），聯合用藥的有效性更高（P<0.05）。結論：對反流性食管炎進行臨
康頤 2021年14期2021-10-15
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效及不良反應發生率分析
出血患者采用泮托拉唑治療的臨床療效及不良反應發生率。方法：選取 2018 年 12 月至 2020 年 2 月收治的 80 例消化性潰瘍合并上消化道出血患者作為研究對象，按隨機數字表法均分為兩組，即對照組、觀察組各 40 例。前者采用常規藥物治療，后者采用泮托拉唑治療，對兩組炎性因子水平、表皮生長因子及谷胱甘肽水平、止血及黑便改善時間以及治療總時長、住院時間、治療總有效率、不良反應發生率對比分析。結果：治療前，炎性因子水平比較（P>0.05），治療后炎性因
醫學食療與健康 2021年6期2021-09-17
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床效果觀察①
：目的：觀察泮托拉唑對消化性潰瘍（PU）合并上消化道出血（UGB）患者的臨床效果。方法：選擇2020年5月—2021年5月接診的78例PU合并UGB患者，隨機分為：觀察組（納入39例，行泮托拉唑治療）、對照組（納入39例，行奧美拉唑治療），評價組間臨床指標、臨床有效率。結果：（1）觀察組黑便次數（0.32±0.08）次、止血時間（14.59±2.78）h、住院時間（6.24±1.13）d均少于對照組（0.43±0.11）次、（16.13±2.64）h、（7
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床效果觀察
：目的：觀察泮托拉唑對消化性潰瘍（PU）合并上消化道出血（UGB）患者的臨床效果。方法：選擇2020年5月—2021年5月接診的78例PU合并UGB患者，隨機分為：觀察組（納入39例，行泮托拉唑治療）、對照組（納入39例，行奧美拉唑治療），評價組間臨床指標、臨床有效率。結果：（1）觀察組黑便次數（0.32±0.08）次、止血時間（14.59±2.78）h、住院時間（6.24±1.13）d均少于對照組（0.43±0.11）次、（16.13±2.64）h、（7
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 探討泮托拉唑聯合胃鏡噴灑血凝酶治療消化性潰瘍合并出血（PUB）的臨床價值
：目的 探討泮托拉唑聯合胃鏡噴灑血凝酶治療消化性潰瘍合并出血（PUB）的臨床價值。方法 將70例于2020年3月-2021年3月收治的PUB患者納入研究，并以等量電腦隨機法均分成AB兩組。均予以兩組泮托拉唑治療，B組添加胃鏡噴灑血凝酶治療，并對比療效。結果 B組止血時間及出血量均低于A組，臨床療效高于A組，對比有統計學意義（P〈0.05）。結論 泮托拉唑聯合胃鏡噴灑血凝酶治療PUB療效確切，可加快止血，并降低出血量，對預后質量起到積極促進作用，臨床應用價值
智慧醫學 2021年2期2021-09-10
- 重點觀察泮托拉唑在治療消化性潰瘍合并 PUCHC（上消化道出血）的效果評價
】目的：淺析泮托拉唑在治療消化性潰瘍合并 PUCHC（上消化道出血）的效果評價。方法：此次研究對象均來源于 2019 年 4月 -2020?年 4?月本院收治的消化性潰瘍合并上消化道出血患者，前 30?名入院的患者設定為對照組，口服奧美拉唑治療，后入院的 30?名患者設定為觀察組，口服泮托拉唑治療，比較兩組患者治療效果和不良反應發生率。結果：觀察組治療效果及不良反應發生率明顯優于對照組，經對比統計學意義成立 （P?< 0.05）。結論：對消化潰瘍合并消化道
康頤 2021年1期2021-09-10
- 泮托拉唑聯合枸櫞酸鉍鉀治療胃潰瘍的臨床體會
：目的 探討泮托拉唑聯合枸櫞酸鉍鉀治療胃潰瘍的臨床效果。方法 基于特定時間（2017年1月-2021年1月）及固定范圍內（本院），選取胃潰瘍患者60例，將其按照當前常用的隨機數字表法分成兩組，A組30例采用枸櫞酸鉍鉀治療，B組30例基于此，加用泮托拉唑治療，就兩組臨床療效進行比較，另對比兩組不良反應發生情況。結果 B組治療總有效率（96.67%）較A組（66.67%）高（P0.05）。結論 針對胃潰瘍患者，采用泮托拉唑與枸櫞酸鉍鉀相聯合的方法來治療，效果好
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍的效果觀察
】奧美拉唑;泮托拉唑;消化性潰瘍;用藥安全性消化性潰瘍在消化系統疾病中比較常見，其病因與胃酸分泌過多、胃腸黏膜損傷所致，隨著病情進展則可導致潰瘍穿孔、消化道出血、幽門梗阻甚至癌變，對患者的日常生活產生了嚴重影響[1]。臨床上對于該病常采用質子泵抑制劑加以治療，其治療效果早已被臨床認可，但在治療效果及安全性上，不同藥物一般會存在一定差異性。為此本研究以消化性潰瘍患者為研究的目標，探討奧美拉唑與泮托拉唑的治療效果。1資料與方法一般資料研究對象選擇80例消化性潰
婚育與健康 2021年2期2021-08-05
- 奧美拉唑或泮托拉唑聯合莫沙必利治療胃食管反流的臨床療效觀察
析奧美拉唑或泮托拉唑聯合莫沙必利治療胃食管反流的臨床療效以及治療的方法，為胃食管反流的臨床治療提供參考。方法：選取我院在2017年2月到2018年2月收治的80例胃食管反流患者為研究對象，隨機抽簽將患者分為觀察組和對照組，對照組的患者服用奧美拉唑聯合莫沙必利治療胃食管反流，觀察組的患者服用泮托拉唑聯合莫沙必利治療胃食管反流，患者接受6個療程的治療，觀察兩組患者在接受不同的藥物治療后身體情況的變化，分析胃痛的程度以及病癥的變化，觀察胃食管反流的情況程度，分析
醫學前沿 2021年7期2021-07-27
- 胃潰瘍患者應用泮托拉唑聯合奧美拉唑治療對止痛效果的影響分析
潰瘍患者應用泮托拉唑聯合奧美拉唑治療對止痛效果的影響分析。方法：抽取2019年10月～2020年10月治療的胃潰瘍患者360例，按抑酸劑的不同分為泮托拉唑組120例、奧美拉唑組120例、泮托拉唑+奧美拉唑組120例，對比三組胃潰瘍患者臨床療效及止痛效果。結果：泮托拉唑+奧美拉唑組臨床療效及疼痛緩解率均高于泮托拉唑組和奧美拉唑組（P關鍵詞：胃潰瘍;泮托拉唑;奧美拉唑;止痛效果胃潰瘍是消化性潰瘍的一種，發生于胃部的慢性潰瘍，是一種多發病、常見病。潰瘍的形成有各
健康之家 2021年1期2021-07-01
- 泮托拉唑、左氧氟沙星與奧硝唑聯合治療慢性胃炎的研究
：目的：探析泮托拉唑、左氧氟沙星與奧硝唑聯合治療慢性胃炎的效果。方法：將我院收治的64例慢性胃炎患者隨機分兩組，各32例。兩組均接受泮托拉唑治療，同時A組加用克拉霉素、甲硝唑，B組加用左氧氟沙星、奧硝唑，對兩組治療效果進行對比。結果：兩組治療總有效率相比（75.00%VS 96.88%），B組高，差異顯著（P<0.05）。結論：對慢性胃炎患者采用泮托拉唑、左氧氟沙星與奧硝唑聯合治療的效果顯著，有推廣和應用價值。關鍵詞：慢性胃炎;泮托拉唑;左氧氟沙星;奧硝唑
醫學前沿 2021年20期2021-02-21
- 奧美拉唑和泮托拉唑分別聯合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床療效
究奧美拉唑和泮托拉唑分別聯合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床療效。方法：選取本院收治106例胃潰瘍患者，按照隨機數字表法分為對照組、觀察組各53例，對照組奧美拉唑聯合阿莫西林治療、觀察組泮托拉唑聯合阿莫西林治療，觀察治療效果。結果：觀察組治療有效率、Hp清除率顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），但組間不良反應發生率差異無統計學意義（P>0.05）。結論：奧美拉唑和泮托拉唑分別聯合阿莫西林治療胃潰瘍的安全性均較高，但后者聯合用藥療效更顯著，Hp清除率更
醫學前沿 2021年20期2021-02-21
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的效果分析
：目的：觀察泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的治療效果。方法：選取2019年3月～2020年12月松陽縣人民醫院收治的消化性潰瘍合并上消化道出血患者84例，隨機分為對照組和觀察組各42例。對照組給予奧美拉唑治療，觀察組給予泮托拉唑治療。比較兩組止血時間、黑便改善時間及住院時間及不良反應發生率。結果：與對照組相比，觀察組止血時間、黑便改善時間及住院時間短，不良反應發生率低，P<0.05。結論：消化性潰瘍合并上消化道出血患者給予泮托拉唑治療，能加快臨床癥
健康之家 2021年10期2021-02-13
- 泮托拉唑預防老年急性心肌梗死 抗栓治療中消化道出血的作用及安全性分析
：目的：探討泮托拉唑預防老年急性心肌梗死抗栓治療中消化道出血及并發癥的作用。方法：選擇樺甸市第二人民醫院2019年1月～2020年12月收治的124例老年急性心肌梗死患者為研究對象，根據治療方法分為對照組和研究組，各62例。兩組均進行抗栓治療，研究組在此基礎上加用泮托拉唑治療。比較兩組消化道出血發生情況、并發癥發生情況、血清心肌酶水平。結果：研究組消化道出血率、并發癥發生率均低于對照組（P<0.05）。治療前，兩組肌鈣蛋白（cTnI）、肌酸激酶同工酶（CK
健康之家 2021年10期2021-02-13
- 泮托拉唑聯合胃腸鏡治療慢性胃潰瘍的臨床效果觀察
】目的：探討泮托拉唑聯合胃腸鏡治療慢性胃潰瘍的臨床效果。方法：選擇我中心收治的慢性胃潰瘍患者60例，根據隨機數字表法分為兩組，每組30例，研究組給予泮托拉唑聯合胃腸鏡進行治療，對照組單純給予泮托拉唑進行治療，對比兩組臨床療效。結果：研究組治療后止血總有效率明顯高于對照組，潰瘍面愈合的總有效率明顯高于對照組（P0.05），研究組1周再出血率和急診手術率明顯低于對照組（P【關鍵詞】慢性胃潰瘍；泮托拉唑；胃腸鏡；治療效果Clinical observation
婚育與健康 2021年22期2021-02-03
- 奧曲肽聯合兩種劑量PPI治療非靜脈曲張性上消化道出血的療效觀察
，對照組聯合泮托拉唑鈉（40mg），觀察組聯合泮托拉唑鈉（80mg）。結果 觀察組止血時間與輸血量明顯優于對照組（P<0.05）;觀察組治療有效率95.65%明顯較對照組的73.91%高（P<0.05）。結論 采用奧曲肽聯合80mg泮托拉唑鈉治療非靜脈曲張性上消化道出血患者療效更加顯著。關鍵詞：非靜脈曲張性;上消化道出血;奧曲肽;泮托拉唑【中圖分類號】R97 【文獻標識碼】A 【文章編號】2107-2306（2021）16-01非靜脈曲張性上消化道出血屬于
中國藥學藥品知識倉庫 2021年16期2021-01-10
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效觀察
】目的：分析泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床效果。方法：遴選45例消化性潰瘍合并上消化道出血患者，隨機分為治療組（n=23例）和對照組（n=22例），分別應用泮托拉唑、蘭索拉唑治療。分析兩組療效，觀察凝血指標的變化，比較上消化道出血量等觀察指標。結果：治療組的總有效率為95.65%，治療后的FBI水平為（390.92±5.68）mg/dL，APT丁為（27.1410.83）s，PT為（10.13±.28）s，上消化道出血量為（4.82±0.53
醫學食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 評價奧曲肽與泮托拉唑聯合治療消化性潰瘍并上消化道出血的臨床作用機制
探析奧曲肽與泮托拉唑聯合在消化性潰瘍并上消化道出血治療中的應用效果。方法 隨機選取2017年1月-2021年11月本院50例消化性潰瘍并上消化道出血患者，采用平行對照法分組，每組25例，對照組采取泮托拉唑治療，觀察組實施奧曲肽聯合泮托拉唑治療，對兩組治療效果進行比較。結果 觀察組治療總有效率（92.00%）比對照組（68.00%）高（P<0.05）。大便隱血陰性時間、胃鏡顯示止血時間、嘔吐停止時間、大便轉黃時間方面，觀察組比對照組短，差異顯著（P<0.05
中國典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 黛力新對功能性消化不良疾病患者臨床療效和心理狀態的影響
莫沙必利片、泮托拉唑鈉腸溶片治療的對照組和聯合黛力新（氟哌噻噸美利曲辛片）治療的觀察組，每組50例，比較兩組患者經不同治療方式干預后的臨床效果。結果 分組治療后，觀察組患者臨床治療總有效率及藥物不良反應發生率分別為94.00%和12.00%，明顯優于對照組的78.00%和28.00%（χ2=5.316、4.000，P=0.021、0.045）;觀察組患者治療后在焦慮和抑郁評分分別為（33.45±5.06）分和（30.14±4.33）分，明顯低于對照組的（6
中外醫療 2020年31期2020-12-31
- 評價泮托拉唑聯合多潘立酮片、鋁碳酸鎂咀嚼片治療慢性胃炎的效果
】目的 分析泮托拉唑聯合多潘立酮片、鋁碳酸鎂咀嚼片治療慢性胃炎的效果。方法 本研究采用數字隨機分組法將2018年8月～2019年8月在本院接受治療的慢性胃炎患者68例分為兩組，對照組與觀察組各占34例。對照組實施多潘立酮片與鋁碳酸鎂咀嚼片治療，觀察組患者接受泮托拉唑聯合多潘立酮片、鋁碳酸鎂咀嚼片治療。比較兩組患者的臨床療效以及半年復發情況。結果 觀察組患者與對照組患者相比較，其治療總有效率明顯較高，半年復發率明顯較低，差異有統計學意義（P【關鍵詞】泮托拉唑
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年31期2020-12-16
- 泮托拉唑治療急性酒精中毒后胃黏膜損傷的療效觀察
】目的 探討泮托拉唑治療急性酒精中毒后胃黏膜損傷的臨床療效。方法 以本院為單位，在2019年3月～2020年3月間，選取急性酒精中毒后胃黏膜損患者54例，將其隨機分為兩組，每組27例，對照組給予西咪替丁治療，觀察組給予泮托拉唑，對比兩組治療效果。結果 觀察組治療后總有效率（92.59%）與對照組（70.37%）相比，顯著偏高（P【關鍵詞】急性酒精中毒;胃黏膜損傷;泮托拉唑【中圖分類號】R595.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 生長抑素聯合泮托拉唑治療重癥急性胰腺炎對炎癥因子的影響
生長抑素聯合泮托拉唑治療重癥急性胰腺炎對炎癥因子的影響。 方法 選擇2019年1～12月在我院診斷治療的重癥急性胰腺炎患者100例為研究對象，隨機分為觀察組與對照組，每組各50例。對照組給予生長抑素治療，觀察組在此基礎上給予泮托拉唑治療。比較兩組治療后的臨床療效、癥狀、體征分級量化記分、Balthazar CT嚴重指數、APACHE Ⅱ評分及血清CRP、TNF-α、IL-6、IL-8水平。 結果 （1）觀察組臨床療效顯著優于對照組，差異有統計學意義（P[關
中國現代醫生 2020年29期2020-12-14
- 泮托拉唑治療胃潰瘍合并出血的效果及藥理學研究
目的：探討泮托拉唑治療胃潰瘍合并出血的效果及藥理學機制。方法：50例胃潰瘍合并出血患者均為2017年1月-2019年1月入院治療，隨機分為對照組以及研究組，對照組接受奧美拉唑治療，研究組接受泮托拉唑治療，對比兩組患者疼痛評分、空腹胃液pH值以及療效。結果：研究組的疼痛評分低于對照組，空腹胃液pH值高于對照組，數據之間存在差異（P【關鍵詞】 泮托拉唑;胃潰瘍合并出血;治療效果;藥理學【中圖分類號】R573.1【文獻標志碼】B【文章編號】1005-0019（
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 糖尿病合并胃潰瘍患者臨床治療的效果分析
察組患者采用泮托拉唑進行治療。治療后，比較兩組患者對治療效果。結果 對照組總有效率為77.33%，觀察組總有效率為96.00%，觀察組患者的總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（χ2=5.650，P=0.020）;觀察組患者的空腹血糖、餐后2 h水平以及糖化血紅蛋白水平明顯優于對照組，差異有統計學意義（t=16.392，P[關鍵詞] 泮托拉唑;糖尿病;胃潰瘍[中圖分類號] R573.1 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號
糖尿病新世界 2020年17期2020-11-28
- 消化性潰瘍并出血伴痛風臨床特征分析
拉唑48例，泮托拉唑21例，使用埃索美拉唑抑制胃酸的患者發作比例高于使用泮托拉唑者，差異有統計學意義（66.67% vs 38.10%，χ2 = 4.900，P < 0.05）。結論：對于消化性潰瘍并出血時血尿酸升高的痛風患者更應注意出現痛風發作的可能;相較于艾索美拉唑，泮托拉唑在治療消化性潰瘍并出血伴痛風患者可能具有一定的優勢?！娟P鍵詞】 痛風;消化性潰瘍;出血;泮托拉唑;艾索美拉唑我國痛風的患病率約1%～3%，并呈逐年上升趨勢[1]。臨床上可見為數不少
風濕病與關節炎 2020年10期2020-11-20
- 泮托拉唑與奧美拉唑在十二指腸潰瘍治療中的療效比較分析
】目的：分析泮托拉唑與奧美拉唑在十二指腸潰瘍治療中的效果。方法：選擇2019年5月-2020年5月我院接受的62例十二指腸潰瘍患者為對象，隨機分為兩組，對照組進行奧美拉唑治療，另外實驗組實施的泮托拉唑進行治療，治療一個月后對恢復情況對比。結果：對比了兩組的總有效率基本情況，實驗組的有效人數總人數多于對照組。實驗組不良反應幾率低于對照組.實驗組的疼痛緩解時間相對短，數據分析具備統計學意義（P<0.05）。結論：針對十二指腸潰瘍的案例采取泮托拉唑進行治療，能促
康頤 2020年16期2020-11-10
- 泮托拉唑對AMI后消化道出血患者血清PGE2的影響
目的：分析泮托拉唑對急性心肌梗死（AMI）后消化道出血患者血清前列腺素E2（PGE2）的影響。方法：選擇2018年6月-2019年8月本院收治的60例AMI后消化道出血患者為研究對象，應用隨機數字表法將其分成參照組與試驗組，每組30例。在常規對癥治療基礎上，參照組采用奧美拉唑治療，試驗組采用泮托拉唑治療。比較兩組治療前后血清PGE2水平及不良事件發生情況。結果：試驗組消化道出血發生率為3.33%，顯著低于參照組的30.00%，差異有統計學意義（P0.05
中國醫學創新 2020年23期2020-11-09
- 莫沙必利對緩解胃食管反流病的臨床癥狀及對患者遠期生活質量的影響探討
對照組接受泮托拉唑治療。比較兩組治療效果、癥狀積分及生活質量。結果 研究組患者的治療總有效率為96.23%， 高于對照組的82.98%， 差異有統計學意義（P0.05）。結論 莫沙必利治療胃食管反流病整體效果良好， 可作為首選方案應用于臨床?！娟P鍵詞】 胃食管反流病;莫沙必利;泮托拉唑;臨床癥狀;生活質量DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.28.047Effect of mosapride on relieving cl
中國實用醫藥 2020年28期2020-11-06
- 泮托拉唑鈉粉針劑治療上消化道出血臨床療效觀察
的：臨床使用泮托拉唑鈉粉針劑，用于治療上消化道出血，并分析和觀察療效，為臨床治療上消化道出血提供參考依據。方法：我院在2019年5月—2020年4月，隨機選擇100名上消化道出血患者，采用平均分組的方式，一組為對照組，使用常規治療方法;另一組為觀察組，使用泮托拉唑鈉粉針劑進行治療。對比兩個小組的治療效果。結果：對比兩個小組的治療效果，主要對比總有效率，觀察組總有效率高于對照組，并且并發癥的發生率較低，兩個小組對比中產生的差異具有統計學意義。結論：臨床治療上
康頤 2020年10期2020-11-01
- 泮托拉唑+瑞巴派特對慢性糜爛性胃炎患者的臨床效果及不良反應分析
】目的：探究泮托拉唑+瑞巴派特對慢性糜爛性胃炎患者的臨床效果及不良反應發生情況。方法：選取2018年5月至2019年10月高郵市人民醫院收治的100例慢性糜爛性胃炎患者作為研究對象，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，各50例，觀察組給予泮托拉唑+瑞巴派特治療、對照組給予瑞巴派特治療，比較兩組各項指標。結果：觀察組各治療1周、治療4周、治療8周癥狀評分均低于對照組（P<0.05）。觀察組慢性糜爛性胃炎患者治療總有效率高于對照組（P<0.05）。觀察組慢性糜
康頤 2020年10期2020-11-01
- 奧美拉唑、蘭索拉唑和泮托拉唑治療胃炎胃潰瘍的效果對比觀察
，蘭索拉唑和泮托拉唑的臨床藥學效果。方法：將90例胃炎胃潰瘍患者以隨機抽簽法分組，各30例。A組、B組及C組分別采用奧美拉唑，蘭索拉唑和泮托拉唑治療.對比分析兩組治療效果及安全性。結果：B組患者腹痛緩解時間與A組及B組比較更短（P<0.05）;C組患者腹脹緩解時間與A組及B組比較更短（P<0.05）。三組治療有效率對比差異無統計學意義（P>0.05）;A組患者用藥不良反應發生率較B組及C組更低（P<0.05）。結論：在胃炎胃潰瘍的治療中，蘭索拉唑對胃痛的緩
康頤 2020年12期2020-11-01
- 對比奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍療效
比奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍的療效。方法：選取我院2018年1月至2019年6月收治的84例消化性潰瘍患者作為研究對象。將所有患者按照雙盲選法分成參考組（行奧美拉唑治療）、實驗組（行泮托拉唑治療），各42例。比較兩組療效、不良反應發生情況及隨訪6個月時復發情況。結果：相較于參考組，實驗組治療總有效率更高，復發率更低，P0.05，比較無統計學差異。結論：相比奧美拉唑，泮托拉唑在治療消化性潰瘍上效果更佳，且復發率低，可予以臨床推廣?！娟P鍵詞】奧美拉唑;泮
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 奧曲肽聯合泮托拉唑治療老年消化性潰瘍合并上消化道出血療效觀察
究奧曲肽聯合泮托拉唑治療老年消化性潰瘍合并上消化道出血的應用效果。方法：選取本院2018年11月-2019年11月收治的68例老年消化性潰瘍合并上消化道出血患者開展本次試驗研究，分組方式選取數字表法，將所有患者均分為參照組和研究組兩組，每組34例。單獨給予參照組泮托拉唑治療，給予研究組奧曲肽聯合泮托拉唑治療，比較兩組患者的治療效果。結果：與參照組的上腹痛癥狀評分、腹脹癥狀評分和噯氣癥狀評分相比，研究組明顯偏低（P【關鍵詞】 奧曲肽;泮托拉唑;老年患者;消化
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 奧美拉唑治療消化性潰瘍并出血的臨床效果研究
29例，應用泮托拉唑治療方法）。采用統計學分析兩組消化性潰瘍并出血患者的臨床治療總有效率、平均出血停止時間以及治療前后的空腹胃液PH值。結果：兩組治療前空腹胃液PH值比較無統計學意義（P>0.05），治療后實驗組空腹胃液PH值顯著低于對照組（P【關鍵詞】奧美拉唑;泮托拉唑;消化性潰瘍并出血;臨床效果【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2020）10-077-02消化性潰瘍并出血是一種內科嚴重疾病，發病主要特征表現為：（1
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血治療效果對比
】目的：探究泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血治療效果。方法：選取我院2017年4月-2019年6月收納的消化性潰瘍出血患者65例進行分組，對照組32例給予奧美拉唑單純治療，研究組33例結合泮托拉唑聯合治療，分析兩組嘔血次數、出血量以及出血停止時間和臨床療效。結果：研究組嘔血次數、出血量以及出血停止時間分別為（0.5±0.2）次、（12.4±3.1）ml、（1.4±0.3）d，組間差異顯著（P【關鍵詞】泮托拉唑;奧美拉唑;消化性潰瘍出血;治療效果【中圖分
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 奧曲肽聯合泮托拉唑治療急性上消化道出血的臨床療效
用奧曲肽聯合泮托拉唑治療的效果。方法：在2019年1月-2019年12月一年時間內，選擇76例我院收治的急性上消化道出血患者，用數字法隨機抽取，分為觀察組和對照組，38例一組，對照組用泮托拉唑治療，觀察組用奧曲肽聯合泮托拉唑治療，分析兩組的治療效果、住院時間、出血量、止血時間。結果：觀察組的治療效果優于對照組（P【關鍵詞】 急性上消化道出血;奧曲肽;泮托拉唑;治療效果;止血時間【中圖分類號】R416 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-0019（202
健康大視野 2020年12期2020-10-15
- 功能性消化不良病人應用復方消化酶膠囊聯合泮托拉唑方案治療的效果研究
消化酶膠囊與泮托拉唑聯合治療的價值以及療效。方法：病例選取時間為2018年9月至2019年11月，對本醫院收治的98例功能性消化不良患者開展項目研究，采用抽簽法將其平均分成2組（研究組與對照組），一組納入49例。其中對照組運用泮托拉唑單一治療，研究組運用復方消化酶膠囊與泮托拉唑聯合治療。對其不良反應發生率以及臨床治療效果進行數據統計分析。結果：研究組治療總有效率97.96%（48/49）例高于對照組治療總有效率81.63%（40/49）例，組間對比統計學意
健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 泮托拉唑輔以消化內鏡治療胃及十二指腸潰瘍出血的療效評估
瘍出血患者行泮托拉唑輔以消化內鏡治療的臨床效果。方法：選入我院于2018年3月—2019年4月期間所收治的胃及十二指腸潰瘍出血患者78例，平分為試驗組和參照組，各39例。參照組行雷尼替丁治療，試驗組行泮托拉唑輔以消化內鏡治療，對比兩組患者治療效果以及24小時止血率、1周再出血率。結果：試驗組的總有效率、24小時止血率均高于參照組，組間對比（P【關鍵詞】泮托拉唑;消化內鏡;胃;十二指腸潰瘍【中圖分類號】R61???【文獻標識碼】A????【文章編號】1672
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 泮托拉唑治療十二指腸潰瘍臨床療效分析
的治療中采用泮托拉唑的治療效果。方法：選取2017年8月～2019年11月在我院治療的108例十二指腸潰瘍患者作為研究對象，依據交替分組法將其分為兩組，即觀察組和對照組，各54例。對照組給予奧美拉唑治療，觀察組給予泮托拉唑治療，對比兩組有效率、臨床癥狀消失時間。結果：觀察組有效率98.15%高于對照組的87.04%，P【關鍵詞】十二指腸;潰瘍;泮托拉唑;療效;奧美拉唑【中圖分類號】R573???【文獻標識碼】A????【文章編號】1672-3783（202
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 潰瘍性上消化道出血患者采用泮托拉唑與康復新液治療對其腹痛消失時間、止血時間的影響
】目的：探討泮托拉唑與康復新液治療潰瘍性上消化道出血患者腹痛消失時間及止血時間的影響。方法：以2019年6月至2020你那5月期間我院收治的110例潰瘍性上消化道出血患者為本次研究對象，并將其分成觀察組和對照組兩組，各55例，對照組患者給予泮托拉唑治療，觀察組患者給予泮托拉唑聯合康復新液治療，治療結束后，對兩組患者腹痛消失時間、止血時間進行比較。結果：觀察組患者的腹痛消失時間、止血時間要短于對照組患者，經統計比較，結果存在差異，p【關鍵詞】潰瘍性上消化道出
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 泮托拉唑與奧曲肽治療消化道出血的臨床效果探討
患者為例，對泮托拉唑與奧曲肽在其中的應用效果進行分析評估。方法 本次以本衛生院（蒙陰縣衛生院）2018年2月～2019年1月收治的24例消化道出血患者作為研究的對象，然后以隨機數字表法分成兩組，觀察組12例給予泮托拉唑聯合奧曲肽治療，對照組12例則單用泮托拉唑治療，進一步對兩組臨床治療效果進行比較。結果 （1）在治療總有效率方面，觀察組的91.67%，與對照組66.67%對比顯著更高（P【關鍵詞】消化道出血;泮托拉唑;奧曲肽;消化道出血【中圖分類號】R57
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年23期2020-09-26