刑事和解
- 未成年人刑事和解適用范圍研究
摘要：刑事和解制度作為一項影響定罪量刑的制度，首先在全國部分地區試點運行，并最終于2012年被確定下來。我國《刑事訴訟法》雖然對刑事和解制度的適用范圍進行了規定，但并未就成年人主體以及未成年人主體進行區分化規定，導致制度運行過程中暴露出一些問題。文章對未成年人刑事和解適用范圍的實踐困境進行探討，提出自己的觀點，旨在能夠更好地構建行之有效的制度，幫助司法機關更好地處理未成年人案件。關鍵詞：刑事和解;未成年人;適用范圍;困境;完善在社會結構復雜變化的現階段，未
錦繡·上旬刊 2022年1期2022-05-16
- 認罪認罰案件被害人權利保護的思考
序參與、促進刑事和解、加強司法救助、完善被害人權利救濟機制和獲得法律援助權等途徑，更好地保護認罪認罰案件中被害人的權利。關鍵詞：認罪認罰 被害人權利保護 刑事和解 被害人參與一、認罪認罰案件被害人權利保護的必要性（一）維護程序公正，實現社會廣泛認可的需要被害人系刑事訴訟當事人，也是認罪認罰程序的重要參與者，保障被害人參與相關訴訟過程，有利于維護其合法權益，實現程序正義。程序公正是制度的基本要求，檢驗一個制度能否發揮其最優的效用，關鍵在于能否得到社會的普遍認
中國檢察官·司法務實 2021年10期2021-11-29
- 簡談我國合作性司法的發展趨勢
罪認罰制度;刑事和解;合作性司法，顧名思義，它與對抗型司法是兩種截然不同的司法模式。對抗性司法來源于美國的辯訴交易，通俗來講就是犯罪人與國家司法機關達成某種協商，犯罪人認罪認罰，然后司法機關給與其不指控或者減輕其刑事責任的一種制度。在這種制度下雙方都會獲益，其實質就是犯罪人與國家司法機關形成的一種“和解”。當事人之間能夠達成和解，犯罪人包括犯罪嫌疑人被告人與國家司法機關也能達成一種和解，這種和解就是犯罪人與國家司法機關互惠的一種合作。合作性司法模式在我國其
科學與生活 2021年16期2021-11-25
- 認罪認罰從寬制度被害人權益保護困境與紓解
害人阻卻權 刑事和解認罪認罰從寬制度自全面推開以來，制度設計中節約司法資源、提高訴訟效率等優勢得到了充分體現，對于被追訴人合法權益保障也在不斷完善，然而認罪認罰從寬制度價值中在有被害人的案件中尊重被害人的合理訴求，有效保障其合法權益沒有得到全面貫徹。[1]由于我國在刑事司法中客觀上偏向于國家追訴主義，被害人的利益由代表國家行使追訴權的檢察官代為主張[2]，現有規范性文件中賦予被害人的權利多為被動性權利等原因，實踐中作為案件一方當事人的合法權益卻沒有得到應有
中國檢察官·經典案例 2021年3期2021-06-08
- 民族地區刑事和解：實踐、困境與調適方向
〕民族地區的刑事和解實踐根植于民族傳統與當地習慣法，有其固有特性亦存在一定的局限。近年來，民族地區刑事和解機制逐漸與國家制定法接軌，在此過程中，民族地區刑事和解實踐呈現出民間權威力量再組織化、和解方式司法化的新圖景，但同時也陷入了內卷化與功能異化的新困境。確保民族地區刑事和解機制朝著法治化方向發展的同時，積極發揮民族習慣法在沖突化解與秩序維持方面的特有功能、正確定位國家法與民族習慣法之間的關系、促進刑事和解制度的適度彈性化設計已成為當前民族地區刑事和解機制
社會科學研究 2021年3期2021-05-28
- 論民國時期不起訴處分的“刑事和解”
——基于龍泉司法檔案(1935—1949)的考察
，即蘊含著“刑事和解”條款。本文即擬結合龍泉司法檔案有關案例進行深入解讀，以闡釋此種“刑事和解”現象的運行機理和內在法理。關于龍泉司法檔案，(2)龍泉司法檔案共有17333卷，88萬多頁，時間跨度為1858年(咸豐八年)至1949年。選擇龍泉司法檔案為研究素材和分析對象，原因主要有三點。首先，龍泉地方在包括抗日戰爭時期在內的南京國民政府時期，一直處于國民黨政府的有效管理之下，包括法院在內的政權系統運轉正常，1935年民國刑訴法和1935年民國刑法在當地的適
法治現代化研究 2021年1期2021-05-18
- 民族地區刑事法治的證成與實現
參照，并通過刑事和解在量刑上得以實現。[關鍵詞] 民族地區;刑事法治;刑事習慣法;刑事和解[中圖分類號]D920.4[文獻標識碼] A [文章編號] 1008—1763（2021）02—0132—06Justification and Realization of CriminalRule of Law in Ethnic AreasWANG Shunan，ZHAO Zibo（LawSchool of Criminal Justice，China Univ
湖南大學學報(社會科學版) 2021年2期2021-04-09
- 刑事和解適用問題及其解決思路
的保護，但對刑事和解適用的參加人及程序等沒有作進一步的細化規定，司法實踐中仍然存在如刑事和解的自愿性難以保障、適用規范缺乏統一性、片面強調經濟賠償忽略社會關系的修復等問題。因此，必須依法完善刑事和解適用的參加人及程序，以維護當事人的合法權益，進而推進司法公正?！碴P鍵詞〕 《刑訴法》;刑事和解;參加人;程序〔中圖分類號〕D925.2 ?〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1009-1203（2020）05-0085-062018年修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》
中共山西省委黨校學報 2020年5期2020-12-14
- 認罪認罰從寬與刑事和解制度比較研究
摘要：刑事和解、認罪認罰從寬制度相繼寫進《刑事訴訟法》，反映了我國刑事訴訟制度的創新發展。從立法規范的表達看，二者呈現出結構定位、案件適用范圍、法律關系調整角度、具體法律效果方面的差異。但是，從制度創設和運行的深層邏輯看，二者又頗多共通之處：一是案件適用范圍顯示了實質上的順承關系;二是總體上均未偏離刑事訴訟固有的宗旨、進程和構造;三是制度效用上形成相互支持、相輔相成的關系。當前學界研究中的二元對立思維趨向應予反思。從發展前景看，“求同存異”應成為兩種制度的
社會科學動態 2020年10期2020-11-06
- 論刑事和解制度的完善
實踐中，我國刑事和解制度存在：法律條文規定的刑事和解的適用范圍過窄、賠償標準過于抽象、監督機制不完善以及刑事和解方式單一等問題。本文通過分析刑事和解制度，認為要完善刑事和解制度，必須適度擴大刑事和解制度的適用范圍、規范賠償標準、完善刑事和解的監督機制、倡導多元化的賠償方式。關鍵詞：刑事和解 刑事和解的困境 刑事和解的完善1.刑事和解的內涵1.1基本概念結合我國國情，學者們在參考國外司法制度的前提下，深入研究和分析了刑事和解制度。目前，對于刑事和解的定義，有
青年生活 2020年1期2020-10-21
- 我國刑事和解制度構建探究
摘要：刑事和解制度構建可有效節約司法資源，進一步提高司法效率。本研究較深入地分析了刑事和解制度的重要作用，與實際相結合，有針對性地提出了完善刑事和解制度的措施。關鍵詞：刑事和解;司法效率;完善措施一、前言和解在面對紛爭時是比較重要的一種解決方法，國內外訴訟在解決問題中經常采用該手段。和解方法，可有效規避過多爭端，有效降低司法成本，簡化處理司法程序，在和解中使雙方主體得到滿足。二、刑事和解制度（一）法律內涵在被害人、加害人之間形成和解的制度被稱為刑事和解制度
現代營銷·理論 2020年11期2020-07-27
- 刑事和解制度新解
的視角去解讀刑事和解制度，將刑事和解制度視為我國刑事司法向回應型法邁進的一種表現。運用新的理論工具研究刑事和解制度，既彌補了過往理論研究在宏觀層面反思刑事和解制度的不足，幫助更為深刻地理解刑事和解的制度價值，同時從刑事和解制度所代表的新型司法范式——回應型司法中獲得關于我國司法改革的啟示，未來在我國的司法改革過程中應注入回應型司法的精神和理念，建設具備適度回應能力的司法體系，實現司法與社會的緊密銜接和良性互動。關鍵詞：刑事和解;刑事司法;回應型法;回應型司
貴州省黨校學報 2020年1期2020-04-17
- 民事賠償對死刑適用的影響
;量刑權重;刑事和解一、民事賠償影響刑事責任的依據刑法第48條規定，死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期兩年執行。也即對死刑的適用必須對罪名和情節進行雙重考量，綜合考量的基礎上確定犯罪分子是否屬于罪行極其嚴重，進而決定能否適用死刑。刑法分則中設定的46個死刑罪名，也集中體現了“罪名+情節”的量刑基本原則。量刑情節中，既包括自首、立功、累犯等法定量刑情節，也包括賠償諒解、坦白、民事糾紛
各界·下半月 2020年2期2020-04-14
- 我國刑事和解制度的構建
摘 要：刑事和解制度的構建可以讓司法資源得到有效節約，可以讓司法效率得到有效提升。本文首先對刑事和解制度作出闡述，然后對刑事和解制度的重要意義進行分析，最后結合實際情況，提出幾點我國刑事和解制度的構建與完善策略，希望可以對業內起到一定參考作用。關鍵詞：刑事和解;制度構建;制度完善中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）29-0043-02作者簡介：廖金芳（1979-），女，漢族，湖南衡陽人，本科，湖南工學院，講師，研
法制博覽 2019年10期2019-12-16
- 刑事和解制度中存在的問題及完善
從公訴案件的刑事和解在我國《刑事訴訟法》中正式規定以后，到現在已經有了幾年的實踐，因此公訴案件中允許加害人和被害人協商，在解決爭端機制中發揮著越來越多的作用，但是在適用過程中也存在著沒有細致的賠償標準，配套監督保障機制不健全等問題，需要作出進一步的努力，深入研究國外的相關制度，取其精華，使我國的的刑事和解制度盡善盡美。關鍵詞：刑事和解;不足;完善;域外制度我國目前的刑事和解制度在適用中存在的問題我國現行《刑事訴訟法》與舊刑事訴訟法相比，規定了公訴案件的和解
青年生活 2019年18期2019-10-21
- 刑事和解中國家本位與個人本位之沖突探析
才健摘要： 刑事和解制度以恢復正義理念實現對加害人的矯正和被害人損失的賠償，側重個人利益保護，更多體現了個人本位思想。傳統刑事訴訟以報應手段打擊犯罪與維護公共秩序，更多體現了國家本位思想。然而經濟社會的發展加速了社會變革，促進了個體權利意識形成，優先考慮個人利益的呼聲高漲。二者存在價值沖突，實質上反映的是個人利益與公共利益的矛盾。從理論上看，二者均有其合理性和局限性。為了實現構建和諧社會的目標，法律制度的價值取向應當結合歷史因素和社會現實有所改變。關鍵詞：
克拉瑪依學刊 2019年3期2019-10-08
- 試析審查逮捕階段刑事和解適用問題的完善
后，公訴階段刑事和解逐漸進入正軌，適用性存在的爭議也逐漸減小，但是在審查逮捕階段刑事和解還存在一定的適用爭議，必須進行逐步完善。本文首先對審查逮捕階段刑事和解作用進行分析，然后探討目前審查逮捕階段刑事和解適用問題，最后提出有效的完善對策。關鍵詞：審查逮捕;刑事和解;適用;完善中圖分類號：D918.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）20-0180-02作者簡介：王永剛（1986-），男，漢族，河北邯鄲人，任職于河北省磁縣人民檢察院，研
法制博覽 2019年7期2019-09-11
- 未成年人刑事和解制度探索
定使未成年人刑事和解制度的建立具有了預期可能性。該制度改變了傳統刑法的處罰方式，在西方社會中獲得了廣泛認可。但是，作為我國的新生事物，該制度還沒有專門立法規定，我們有必要進行探索與思考?！娟P鍵詞】：未成年人 刑事和解 探索 適用一、前言“少年富則國富，少年強則國強”，未成年人是國家的希望和未來，他們的成長需要我們給與更多關注。改革開放40年來，我國在經濟建設領域取得了非凡的成績，然而在社會發展取得巨大成就的同時，未成年人犯罪率呈現逐年增長的態勢，且犯罪年齡
新生代·上半月 2019年3期2019-09-10
- 我國刑事和解理論基礎探究
系統性的闡述刑事和解制度的正當性，以期能讓更多人于其中探析和運用刑事和解程序，在實踐中正確運用刑事和解，解決實際問題。關鍵詞：刑事和解;國家權力讓渡;人人平等;公共利益一、刑事和解是什么刑事，指的是刑事違法，就是違反《刑法》的行為，這種行為的主體為可以是法人和自然人。和解指的是不通過訴訟程序而是用協商與和解的方法解決既定問題。刑事和解就是指在有違反刑法的行為發生，而產生刑事案件的時候，能夠運用不起訴而是和解的方法解決刑事糾紛的方法。這種方法同時應具備兩種條
職工法律天地·下半月 2019年6期2019-08-26
- 基于刑事和解的刑事政策價值剖析
摘 要：刑事和解所具有的刑事政策價值，顧名思義，即為刑事和解對刑事政策、目標予以實現的意義與作用。本文分別從恢復正義、化解矛盾、提高司法效率等方面，就其刑事政策價值作一探討，望能為此領域研究有所借鑒。關鍵詞：刑事和解;刑事政策;價值刑事和解又被稱之為加害人與被害人之間的和解，其含義就是在發生犯罪活動后，調停人出面干預，使加害人與被害人之間直接面對面商談，以此將刑事糾紛給解決掉;圍繞商談之后所得到的結果，達成具體的和解協議，然后由司法機關明確并證實，最后當作
職工法律天地·下半月 2019年6期2019-08-26
- 論故意傷害案件中刑事和解的適用問題
該類案件引入刑事和解制度是我國司法實踐的需要，但具體適用中仍存在法律規定不具體、被害人保護不足、“漫天要價”“以錢買刑”及新的司法腐敗等問題，對以上問題可通過提高可操作性、加強被害人保護、完善賠償標準、把握從寬幅度、完善監督機制及完善對被害人幫教等方法予以解決。關鍵詞：刑事和解；故意傷害；問題；建議刑事和解是一種以協商合作形式恢復原有秩序的案件解決方式，它是指在刑事訴訟中，加害人以認罪、賠償、道歉等形式與被害人達成和解后，國家專門機關對加害人不追究刑事責任
世界家苑 2019年5期2019-06-24
- 刑事和解與刑法基本原則的協調
要：目前，刑事和解制度始終都是我國司法界的熱門話題。刑事和解具有恢復失去正義的特征，可以促使加害人承認罪過，并獲得改過自新的機會。而刑事和解的最大優勢就是緩解加害人與被害人之間的矛盾，促進社會和諧、友好的發展。此外，刑事和解所展現的刑法價值主要有三點，即：公正、謙抑、人道。因此，本文通過對形式和解與刑法價值的探索分析，總結出刑事和解與刑法的基本原則。關鍵詞：刑事和解;刑法平等適用;罪責刑相適應一、刑事和解與刑法價值（一）刑事和解與公正首先，公正是公平和正
職工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 刑事和解司法規范化運行對策探究
要：本文以刑事和解的司法規范為研究對象，對其在執行中的應用優化策略進行分析。通過對刑事和解概念的簡述，從和解范圍、執行時機、三方機制三個方面，對應用內容展開論述，為相關運行規范提供方法參考。關鍵詞：刑事和解;司法規范;犯罪處理一、引言我國于2012年在《刑事訴訟法》中增設了“當事人和解的公訴案件程序”，在執行應用的過程中，起到了一定的補充作用。但在立法內容與司法解釋上，仍然存在一些不足，并直接影響了執行過程中的應用水平，為司法實踐與司法公信力帶來了負面影
職工法律天地·下半月 2019年2期2019-05-09
- 淺析我國刑事和解制度
陳棟昇摘要：刑事和解制度是伴隨著刑事訴訟理論發展而新產生的一種制度，在此之前，刑事和解制度一直處于理論研究和司法實踐層面，各地司法機關針對本地區的實際情況，對刑事和解制度進行了豐富的實踐。本文從刑事和解制度的含義入手，分析我國刑事和解制度在實施過程中存在的問題，并有針對性地提出完善的對策。關鍵詞：刑事和解；賠償；被害人；加害人2012年《刑事訴訟法》根據理論研究成果和司法實踐狀況對此項制度進行了全新的構建，該法第277條明確規定，對于下列公訴案件，犯罪嫌疑
世界家苑 2019年2期2019-04-16
- 關于公訴案件刑事和解程序的完善分析
摘 要：刑事和解程序主要是以保護被害人為根本。然而在實踐過程中，刑事和解程序仍存在一些問題，對其進行完善顯得十分重要?；诖?，本文通過對當前公訴案件刑事和解程序的利弊進行分析，從出臺實施細則，完善公訴案件刑事和解相關制度、提升審查和解的合法程度、確定刑事和解公訴案件的適用范圍、將公訴案件刑事和解納入監督范圍等方面論述了當前公訴案件刑事和解程序的完善對策。關鍵詞：公訴案件;刑事和解;完善對策刑事和解在學術界中，又被稱為被害人和加害人的和解。它主要是指在發生犯
職工法律天地·下半月 2019年1期2019-03-25
- 審判階段刑事和解法律的適用問題研究
規定，它就是刑事和解制度。該制度是我國法律在不斷的發展中進行的完善，也是我國寬嚴相濟司法行政制度的一種具體體現。該法律具有積極意義，但由于它作為一項新法律在應用中也必然會存在一些小的問題。所以為了有效的推進刑事和解法律在審判階段的靈活、有效應用。筆者將結合自身工作實踐經驗，從刑事和解的條件以及從寬處理的理解入手，找到目前刑事和解法律所應用過程中存在的問題。在解決問題和實踐中促進我國刑事和解法律在我國審判階段順利的應用。關鍵詞 審判階段 刑事和解 寬嚴相濟作
法制與社會 2019年2期2019-02-22
- 刑事和解司法適用中的詰難
摘 要：刑事和解制度自2013年在我國正式確立，在司法實踐過程中給傳統訴訟模式帶來巨大挑戰，但也面臨著諸多的批判與詰難。本文從刑事和解是否消弱刑罰預防功能、是否違背正當司法程序、是否損害公共利益、是否助長花錢買刑四個方面進行探討并對刑事和解在司法適用中所遇到的批判作出回應。關鍵詞：刑事和解;刑罰功能;正當程序;公共利益;花錢買刑中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）32-0053-02作者簡介：黃鳳琦（1980-）
法制博覽 2019年11期2019-02-10
- 淺析刑事和解協議的審查機制
法》修改，將刑事和解程序寫入刑事訴訟法中，和解有利于當事人雙方之間修復被損害的關系，但是司法實踐中，和解程序還是存在著瑕疵。例如，和解協議在實踐中，沒有統一的標準，只有自愿和合法這兩個原則指導法官審議，給予法官有很大的自由裁量權。故本文從適用刑事和解的必要性、刑事和解協議有效性的認定、和解協議有效性的審查對司法實踐的意義這三方面來切入和解協議的審查機制。關鍵詞：和解協議；審查機制；刑事和解一、適用刑事和解的必要性2016年3月4日，被告人鄭某與被害人詹某因
世界家苑 2018年12期2018-12-18
- 刑事訴訟法再修改視野下的二審程序改革
重審以及二審刑事和解等方面對刑事訴訟法再修改視野下的二審程序改革進行論述，希望可以推動我國刑事訴訟民主化的進程。關鍵詞：刑事訴訟；二審程序；審判方式；刑事和解中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）29-0207-01公元前449古羅馬的《十二銅表法》中，就提到了上訴制度。上訴制度伴隨著人類的發展進程，也隨著人類的發展不斷充實與變化。21世紀的今天，刑事訴訟法再修改視野下的二審程序改革只有更加地法治、科學、民主，才能
法制博覽 2018年10期2018-11-29
- 保辜制度與我國刑事和解制度比較研究
，當代中國的刑事和解制度實質上是保辜制度在一定程度上的有選擇性地法律繼承；保辜制度是恢復性司法在中國古代的一種“體現”，對當代中國“群眾矛盾化解在基層”具有一定的意義。同時，保辜制度里面所蘊含的儒家思想和“慎罰”原理也是我國當代社會治理、社會調解中所不可缺少的精神，也是我們在改革的過程中應當考慮的內容。關鍵詞：保辜制度“慎刑” 思想 刑事和解 恢復性司法一、保辜制度概述（一）保辜制度的概念保辜制度是指在毆打傷害人未至死的情況下，于法律規定的期限內，加害人對
消費導刊 2018年17期2018-11-27
- 淺談公訴環節刑事案件和解機制
楊欣摘 要：刑事和解作為刑事訴訟中的一項程序，關系到刑事案件犯罪嫌疑人、被告人、被害人以及國家對犯罪行為的追究、社會秩序的穩定等諸方利益。近年來，全國檢察機關有關公訴環節進行刑事和解的創新與嘗試屢見不鮮，刑事和解成了公訴改革的熱門話題，本文就刑事和解的法律監督問題提出幾點建議。關鍵詞：公訴環節；刑事和解；監督刑事和解就是在刑事訴訟過程中，由辦案機關或者其他機構工作人員主持，犯罪嫌疑人與被害人在平等、自愿的基礎上直接交談、共同協商，犯罪嫌疑人通過向被害人賠禮
職工法律天地·下半月 2018年7期2018-11-25
- 保辜制度與我國刑事和解制度比較研究
，當代中國的刑事和解制度實質上是保辜制度在一定程度上的有選擇性地法律繼承；保辜制度是恢復性司法在中國古代的一種“體現”，對當代中國“群眾矛盾化解在基層”具有一定的意義。同時，保辜制度里面所蘊含的儒家思想和“慎罰“原理也是我國當代社會治理、社會調解中所不可缺少的精神，也是我們在改革的過程中應當考慮的內容。關鍵詞：保辜制度；“慎刑”思想；刑事和解；恢復性司法一、保辜制度概述（一）保辜制度的概念保辜制度是指在毆打傷害人未至死的情況下，于法律規定的期限內，加害人對
贏未來 2018年10期2018-09-26
- 論刑事和解制度中檢察機關的角色定位
王夢摘 要 刑事和解制度在我國的產生不僅不是偶然，而且具有堅實的理論和實踐基礎，順應了構建和諧社會主義的潮流。但是由于此制度在我國起步較晚，法律中關于此制度的規定并不完善，導致刑事和解制度在實際適用中存有很多問題，最為突出的則是檢察機關不同角色身份之間的沖突問題，此問題的解決將有利于檢察機關的正確定位，從而順利推進刑事和解制度的實施。而在刑事和解制度之中檢查機關所扮演的角色主要為社會主義法治理念的執行者和宣傳者、監督者、信息傳遞者、追訴者。關鍵詞 刑事和解
法制與社會 2018年12期2018-09-19
- 刑事和解與認罪認罰從寬制度比較研究
面，當前關于刑事和解的理論研究較為深入，在檢察機關參與刑事和解方面的研究也取了較大進展。文章以檢察機關在兩個制度中的不同職能、作用的基礎上，對理論基礎、價值規律、域外差異、現狀問題等方面進行了比較，對檢察機關在兩個不同制度中的職能進行了梳理和延伸。關鍵詞：刑事和解 認罪認罰從寬 檢察機關中圖分類號：D925 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）09-0073-02一、理論基礎比較（一）檢察機關參與刑事和解的理論基礎首先，刑事和解制度與寬
現代交際 2018年9期2018-08-31
- 檢察院主導刑事和解的理論基礎和前景分析
升檢察系統在刑事和解中的主導作用力為目標，針對刑事和解制度的基本內涵進行探討與分析，進而提出相應的頂層設計，如：構建完善檢察院主導刑事和解體系，建設新型溝通平臺，提升辦案人員溝通理論知識、構建刑事和解指標體系并定期進行量化分析等。關鍵詞 刑事和解 檢察系統 理論基礎基金項目：2016年最高人民檢察院檢察理論研究課題《刑事和解制度中檢察機關職能研究》（GJ2016D15）；2015年國家社科基金重點項目《法律論證邏輯研究——面向“法治中國”建設的整合性和應用
法制與社會 2018年18期2018-08-03
- 刑事和解對于保護被害人利益的特殊功能
摘 要：刑事和解不同于刑事“私了”，是在國家機關主持下，由加害人與被害人達成和解協議，國家機關對加害人不追究刑事責任、免除處罰或減輕處罰的制度。刑事和解是一種能落實保護被害人利益的制度，是刑事訴訟法的一項進步。我國對刑事和解的應用限制嚴格，筆者認為在適用簡易程序審理的案件、附帶民事訴訟的刑事案件也可以適用刑事和解。關鍵詞：刑事“私了”；刑事和解；被害人利益一、刑事“私了”與刑事和解的興起有學者將刑事“私了”區分為兩種不同的概念：作為糾紛解決方式的“私了”和
世界家苑 2018年7期2018-07-28
- 受害人一加害人調解制度比較研究
加害人調解 刑事和解一、各個國家受害人—加害人制度比較（一）德國的受害人—加害人調解德國最先發展起來的調解形式就是“受害人—加害人”調解，1985年第一個試行項目開始于青少年領域，并成立了很多“受害人一加害人”調解機構和項目。德國最大的“受害人—加害人”調解項目是由位于漢諾威的“天平機構”（Wagge）實施的，每年處理大約700起案件。調解于1991年就通過立法程序被融入德國的刑事司法制度中，與其他國家做法一致，對于成年人和未成年人調解程序的適用是不同的。
商情 2018年26期2018-07-09
- 刑事訴訟的私力合作模式探討
恒達【摘要】刑事和解不僅可以滿足沖突雙方的矛盾，加強公安司法機關的訴訟收益，并有助于構建和諧的社會關系。近年來，我國刑事和解的產生與發展提出了與傳統對抗性司法有別的私力合作模式，本文基于分析刑事和解產生的原因，進而探討刑事訴訟的私力合作模式，希望能為業界工作者提供理論參考?！娟P鍵詞】刑事和解 私力合作 意義 模式近年來，我國刑事和解制度逐漸興起與發展，這就對傳統的理論提出了挑戰。起初在輕傷害事件中常會出現刑事和解，但隨著部分檢察機關對“恢復性司法”理念的學
商情 2018年15期2018-06-04
- 當代農村刑事和解的傳統法文化因素研究
化因素而取得刑事和解成效的現實可能。從農村糾紛樣態及性質與程度及其與刑事法律的適用關系層面來看，社區警務和基層審判機關要注重分析民間法律問題的緣起發展以及介入因素，根據事前、事中與事后三個階段，對輕微刑事案件靈活使用刑事和解原理，通過官方體制與民間力量相結合方式，綜合助推和諧農村構建。應從法文化角度先對影響刑事和解機制和效能的傳統農村文化進行解構，然后再發揮主觀能動性實現新建構，從而實現傳統法文化價值取向的剝離與重塑。[關鍵詞]農村；刑法謙抑性；刑事和解；
農村經濟與科技 2018年8期2018-05-14
- 刑事和解概述
摘要：刑事和解制度正式納入了刑事法體系，這體現了我國法治水平的提升，體現了我國法制的進步。和解制度人文色彩濃厚，兼具保障人權和維護被害方利益的優點，使國家強制力不是結案的唯一手段。筆者對刑事和解制度進行了研究，并與相關制度進行了比較。關鍵詞：刑事和解;協商;行為人一、刑事和解的概念因為刑事和解包含很多內容，每個國家都有獨具特色的現狀和法律體系，所以不同國家刑事和解的內容和規定也存在許多差異。許多國家稱刑事和解為恢復正義協商，主要內容是出現可以和解的刑事案件
當代旅游 2018年9期2018-04-23
- 淺析“襲警類”妨害公務罪的認定
具體危險犯 刑事和解 證據作者簡介：于軍，上海公安學院副教授，研究方向：刑事法律；張衛星，上海公安學院教官，研究方向：警察學。中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.097近年來，妨害公安民警執法的案件一直居高不下，頻發的案件對警察執法權威和國家法律權威產生了嚴重的挑戰。該類案件多發生在基層一線如民警接處警、處理交通違法、巡邏盤查、查處治安案件等正常執法或專項整治工作中，而對該類
法制與社會 2018年7期2018-04-19
- 刑事和解調停人的選擇
梅英摘 要：刑事和解調停人是實施刑事和解制度中的重要當事人，為有效擴大刑事和解社會參與度，減輕司法機關工作壓力，防止司法機關過度自由裁量，應當保持調停人與司法機關的分離，在我國現階段可以通過完善現有的人民調解員制度來建設并規范刑事和解調停人隊伍。關鍵詞：刑事和解 調停人 人民調解刑事和解又稱加害人與被害人的和解（victim-offender-reconciliation，簡稱VOR），一般是指在犯罪發生后，在調停機構的幫助下，被害人與加害人直接商談、解決
中國檢察官·司法務實 2018年4期2018-04-18
- 論“刑事和解”在公訴案件中的適用
徐強摘要：刑事和解制度主張關注被害人的權利，是刑事司法理論研究和實踐的一種全新的理念，本文對公訴案件刑事和解制度進行了概述，并為構建中國特色的刑事和解制度的必要性、適用的范圍和條件、實施的程序以及對現行刑事訴訟法規定的當事人和解的公訴案件存在的問題進行了探討和展望，以期進一步實現司法公正，促進社會和諧。關鍵詞：刑事和解；公訴眾所周知，刑事和解制度是在近幾年來中國司法實踐中興起并成長的一種新型司法制度。2013年3月《刑事訴訟法修正案》的出臺以及實施，標志著
職工法律天地·下半月 2018年2期2018-03-29
- 淺談公訴案件刑事和解程序的完善
要：公訴案件刑事和解程序旨在強調被害人的保護為根本，從而使得社會、加害人和被害人三方的權利和利益在刑事司法的宏觀的體系內得到保護及平衡。但根據筆者多年的實務經驗，認為公訴案件刑事和解的執行利弊交錯，有待在實踐中完善。關鍵詞：公訴案件；刑事和解；利弊中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）32-0168-02作者簡介：王戰梅，女，天津市北辰區人民檢察院，檢察官。一、公訴案件刑事和解程序之利（一）有利于降低司法成本公訴案
法制博覽 2018年11期2018-03-05
- 刑事和解檢察監督的路徑選擇
方共贏方式，刑事和解受到人民群眾的認可和歡迎，由于法律監督尚未完全到位，加害人、被害人和司法機關三方博弈等原因，“被迫”自愿有時難免。檢察機關要加強法律監督，規范刑事和解運作，以尊重當事人主體地位為原則，兼顧各方利益，實現刑事和解價值回歸，以促使該制度在化解矛盾、定紛止爭中發揮更大作用。關鍵詞：刑事和解 自愿原則 實質被迫 檢察監督刑事和解就是一種以合作的形式恢復原有秩序的糾紛解決方式，它是由刑事案件的被害人和加害人以賠償、道歉等形式達成諒解后，國家機關不
中國檢察官·司法務實 2018年10期2018-02-26
- 探析“賠命價”習慣法的刑事和解
價；習慣法；刑事和解中圖分類號：D920.4文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）02-0116-02作者簡介：叢龍華（1990-），女，漢族，內蒙古通遼人，西藏民族大學，研究生在讀。一、“賠命價”的習慣法形成原因習慣法是指“作為某一行為的法律要求和義務規則而被接納的習慣所構成的法律”。它是在民間自發形成的，產生于氏族部落，隨著部落的發展進行著不斷改革，由最初的習慣發展成為習慣法，具有相對集中的地域性和群體性，并且多依賴于成員的自覺，是一
法制博覽 2018年1期2018-02-24
- 刑事速裁程序適用的實踐與理論反思
方辯訴交易、刑事和解等制度，提出改進方向，以期更好地適用刑事速裁程序，使之成為提高司法效率，優化司法資源配置的助力器。關鍵詞：認罪認罰從寬；速裁程序；辯訴交易；刑事和解；處罰令中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）35-0005-04作者簡介：曾憲哲（1997-），女，漢族，廣東陽江人，華南師范大學，2015級法學專業本科生。隨著扒竊、醉駕行為入刑和勞動教養制度廢除，輕微犯罪數量不斷增加，案多人少矛盾更加突出。為了
法制博覽 2017年12期2018-02-11
- 刑事和解適用中的異化現象及防控對策
：本文為解決刑事和解適用中的異化問題，對刑事和解制度實施中的性質、功能、程序等異化具體表現進行全面認識。在刑事實體法中，應明確規定刑事和解協議的擴張效力，細化制度適用條件，增加刑事和解適用措施，建立起優化辦案與和解機制，以此調動社會矛盾及問題解決的主動性，發揮出司法機關刑事和解的正能量。關鍵詞：刑事和解；異化；防控機制刑事和解制度，在維護社會關系穩定與平衡方面能夠起到積極作用。然而，該制度在適用中，卻存在“反?！?、“非同一”等異化現象，阻礙了刑事和解制度功
職工法律天地·下半月 2018年1期2018-01-31
- 我國刑事和解基礎理論探析
變?，F在探討刑事和解程序的文章和觀點層出不窮，但大都是從制度層面和實踐層面上進行闡述，本文意在從刑事和解制度背后的法理與訴訟原理出發，進而闡述刑事和解程序之正當性，以期對司法人員更好的理解和適用該程序，達到更好的法律和社會效果有所幫助。關鍵詞：國家權力；刑事司法模式；刑事和解一、刑事和解概述什么是和解？顧名思義，“和”就是平和，沒有敵意?！敖狻本褪墙鉀Q，解開。兩個字合起來就是指平和的解決紛爭。和解，不管在哪個國家、那個社會，都是矛盾糾紛解決的最重要方式，尤
職工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31
- 論人民調解工作與訴訟銜接工作的發展困境
的階段、建立刑事和解聯調聯動機制、打造專業化的人民調解隊伍等三個方面入手，使人民調解與訴訟調解更好地銜接，為化解社會矛盾開辟新路徑。關鍵詞 人民調解 刑事和解 訴訟銜接作者簡介：倪菊紅，寧夏大學2016級民商法學研究生。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.167一、西吉縣人民調解工作與民事訴訟工作銜接狀況根據人民調解“四張網”的工作要求，西吉縣司法局在西吉縣人民法院成立“西吉縣人
法制與社會 2018年2期2018-01-27
- 論“刑事和解”在公訴案件中的適用
）眾所周知，刑事和解制度是在近幾年來中國司法實踐中興起并成長的一種新型司法制度。2013年3月《刑事訴訟法修正案》的出臺以及實施，標志著我國正式用法律的形式明確了公訴案件刑事和解的適用的范圍。自立法確認后施行至今，制度實施的社會功能整體較好，一定程度上保護了被害人的合法權益，同時也為加害人回歸社會提供了可能。一、公訴案件刑事和解制度的概述（一）刑事和解制度的概念及其遵循的原則和解是雙方當事人在進行協商時，互相體諒、互相謙讓后對糾紛解決達成的一種協議。和解具
職工法律天地 2018年4期2018-01-22
- 淺析保辜制度對當代法律的借鑒意義
】保辜制度；刑事和解；犯罪中華法系博大精深，學習中華法律文化，吸取當中的精華，可以為我國司法改革提供有價值的借鑒內容。本人以當代的視角審視保辜制度，提出一些值得思考的觀點。一、保辜制度在古代的作用許慎的《說文解字》說過：“保，養也?！薄肮?，罪也，從辛古聲?！北９贾贫?，就是要求違法犯罪的行為人，在法定的期限內積極救助被害人，在保證被害人不出現更為嚴重的社會后果的同時，違法犯罪行為人也可以承擔比較輕的犯罪責任。其基本內容是毆人致傷后，規定一定期限，根據期滿時的
成長·讀寫月刊 2017年12期2017-12-26
- 論刑事和解制度
們越來越注重刑事和解制度的發展。2013年新刑事訴訟法的實施，對于該制度的發展有著重大影響和深刻意義。然而，就在取得突破性成就的同時，很多隱藏的弊端也開始慢慢在實踐中暴露出來，并且也有許多專家學者們對該制度的存在產生了巨大的爭議?，F如今，這些問題的出現已經嚴重阻礙了我國刑事和解制度的良性發展，因此現在最大的任務就是找出該制度的真正的價值所在，并在我國國情的基礎上加快對刑事和解制度的改革和完善。本文從刑事和解的基本概念、特征、價值分析入手，然后對國內外刑事和
法制與社會 2017年19期2017-12-05
- 淺談關于刑事和解的幾個相關問題
進一步完善了刑事和解程序，可見，對公訴案件刑事和解的重視程度。實踐中，公訴案件的刑事和解也確實發揮了不可低估的重要作用，為此本文今亦淺談刑事和解的概念、適用范圍、原因探析及適用刑事和解制度的意義方面問題，以期加深公訴案件在司法實踐中運用刑事和解程序的認識，從而推動公訴案件刑事和解工作的深入開展。關鍵詞 公訴案件 刑事和解 和解程序作者簡介：熊艷萍，沈陽市蘇家屯區人民檢察院。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.100
法制與社會 2017年30期2017-11-14
- 刑事和解中的“和合”文化分析
建陽摘 要：刑事和解是一種以協商合作形式恢復原有秩序的刑事案件解決方式?！昂秃稀蔽幕梢杂脕黻U釋刑事和解背后所反映出來的價值問題，并且借由這一角度的分析，可以相應看出刑事和解的缺陷與不足。在未來應該堅持中國本土化的司法實踐，不斷完善刑事和解制度。關鍵詞：刑事和解 “和合”文化 司法實踐刑事和解是一種以協商合作形式恢復原有秩序的案件解決方，它是指在刑事訴訟中，加害人以認罪、賠償、道歉等形式與被害人達成和解后，國家專門機關對加害人不追究刑事責任、免除處罰或者從
西部論叢 2017年4期2017-11-14
- 論被害人諒解在減刑中的合理使用
》修改以來，刑事和解制度以及慎用死刑的司法規范都在司法實踐中起到了積極的社會效果。然而，兩者卻也正面臨著極大的挑戰。面對被告人的諒解行為，需要學界尋找更為合適的適用機制。本文以被害人諒解行為為減刑情節為角度分析，探討了被害人諒解行為作為減刑情節的合理性及其對現行減刑制度的完善。關鍵詞 被害人 諒解 刑事和解 減刑情節作者簡介：王建霞，華北理工大學人文法律學院法律碩士研究生。中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1
法制與社會 2017年29期2017-11-03
- 淺析刑事和解適用中的異化現象及防控對策
要：在我國，刑事和解制度在法律中發揮了巨大的作用。但同時在適用中還存在著諸多問題。如性質異化、程序異化及功能異化等。因此，為了控制這些現象的發生，有必要采用有效地措施。本文闡述了刑事和解適用中的異化現象，并試提出：加深刑事和解制度的理解以及優化國家刑事和解的辦案體制等兩個相關的防控對策以作參考。關鍵詞：刑事和解；適用；異化現象；防控對策我國從2013年起，關于刑事和解的制度進行全面推行，公檢法部門發揮了積極的作用，實現了刑事和解制度在法律與社會效果方面良好
職工法律天地·下半月 2017年10期2017-09-23
- 淺析檢察環節刑事和解存在的問題與對策
刑訴法確立的刑事和解制度體現了以人為本，有效節約了司法資源，提高了訴訟效率。司法實踐中，也越來越多檢察機關運用刑事和解來解決實際案件。本文試分析刑事和解制度在檢察環節適用中存在的問題，并在此基礎上提出完善建議。關鍵詞：刑事和解；檢察實踐；完善建議一、刑事和解程序概念刑事和解，又稱加害人與被害人的和解，一般是指在刑事訴訟過程中，經由調停人的幫助，使加害人和被害人直接相談、協商、解決糾紛或沖突的一項刑事司法制度。刑事和解中，加害人能積極主動地向被害人真誠悔罪，
職工法律天地·下半月 2017年10期2017-09-23
- 刑事和解制度的起源
進，學者們對刑事和解展開了深入研究。2012年《刑事訴訟法》的修改創設了當事人和解公訴案件訴訟程序。這一特殊程序的創設重新強調了被害人刑事主體地位，不僅有利于被告人改過自新、回歸社會，而且極大節省了司法成本，提高了刑罰效益。本文在重新審視中國傳統調解文化的同時，進一步結合西方刑事和解制度產生的社會背景、理論起源，從而更深入的理解刑事和解這一制度?！娟P鍵詞】刑事和解；被害人被告人；恢復性司法刑事和解是指在犯罪后，經由調停人的幫助，使加害人和被害人直接相談、協
資治文摘 2017年5期2017-08-09
- 公安機關刑事和解制度的適用現狀
以S市H區的刑事和解制度為例，分析刑事和解制度在公安機關的執行現狀。關鍵詞：刑事和解；公安；現狀一、H區刑事和解制度適用的法律依據在新刑事訴訟法出臺后，為了使得該特別程序更好的應用于實踐，各地紛紛出臺了相關指導文件和辦案細則。2013年2月1日S市中級人民法院印發了《沈陽市中級人民法院、沈陽市人民檢察院、沈陽市公安局聯系會議紀要》，該紀要主要強調了檢察機關對公安機關辦理的刑事和解案件要予以監督。在2015年6月S市公安局H區分局依據現行刑訴法的規定下發了《
職工法律天地·下半月 2017年8期2017-07-24