區域旅游合作與旅游經濟增長

羅富民

[摘要]研究區域旅游合作對旅游經濟增長的作用，對于指導區域旅游合作實踐有著重要的現實意義。然而，現有的研究文獻，既缺乏系統深入的理論分析。又忽略了實證檢驗和旅游經濟的特性。根據旅游經濟增長的內涵和旅游經濟的特性，區域旅游合作可以通過節約旅游生產要素的投入量、提高閑置旅游生產要素的使用率、提高旅游生產要素的生產效率和旅游市場的交易效率，進而推動旅游經濟增長。而實證結果也表明，區域旅游合作是促進旅游經濟增長的重要因素，但其作用還有待于進一步加強。

[關鍵詞]區域旅游合作；旅游經濟增長；理論；實證

[中圖分類號]F590[文獻標識碼]A[文章編號]1002-736X(2009)04-0125-04

一、問題的提出與文獻回顧

區域旅游合作是指區域范圍內不同地區之間的旅游經濟主體，依據一定的章程、協議或合同。

將資源在地區之間重新配置、組合，以獲取最大的經濟效益、社會效益和生態效益的旅游經濟活動。我國的區域旅游合作始于20世紀80年代，經過短短20多年的發展，現已成為各個地區開展旅游經濟活動的一種趨勢。而如何才能通過這種合作帶動各個地區乃至全國的旅游經濟增長更是一個值得關注和深入研究的問題。筆者認為，只有合作各方在深刻理解區域旅游合作對旅游經濟增長的作用機制的基礎上，才能提出更具針對性、更富可行性的合作策略和措施，才能在合作中促進各個地區的旅游經濟增長。因此，研究區域旅游合作對旅游經濟增長的作用，對于指導區域旅游合作實踐有著重要的現實意義。

在現有的關于旅游經濟增長的研究中，學者們如李正歡(2003)，敖榮軍、韋燕生(2006)，左冰、保繼剛(2008)，李仲廣、宋慧林(2008)等主要關注旅游資源、勞動力、旅游固定資產投資、基礎設施、經濟發展水平、技術進步、管理等因素對旅游經濟增長的作用，始終沒有把區域旅游合作作為一個解釋旅游經濟增長的變量。但是在眾多的研究區域旅游合作的文獻中，學者們在論述區域旅游合作的必要性或動力機制時，卻從理論上間接地分析了區域旅游合作對旅游經濟增長的作用。例如：鄒曉明、熊國保、馬杰(2004)。李樹民(2005)，粟路軍、奉亞卓(2007)等利用比較優勢理論解釋了區域旅游合作對促進旅游資源優化配置提高旅游經濟效益的作用；羅文斌(2004)，張慧霞、劉斯文(2006)則指出區域旅游合作有助于形成規模經濟、提升區域旅游競爭力和供求能力。然而。在這些文獻中，由于大家的側重點并不是為了直接分析區域旅游合作對旅游經濟增長的作用，這就使得他們的研究缺乏深入性和系統性。而且他們還忽略了結合旅游經濟的特性探討區域旅游合作對旅游經濟增長的作用機制，更忽略了對區域旅游合作對旅游經濟增長的作用進行實證檢驗。因此，為了彌補前人研究的缺陷，文章將在剖析旅游經濟增長理論內涵的基礎上，結合旅游經濟的特性，對區域旅游合作對旅游經濟增長的作用進行理論分析和實證檢驗。

二、旅游經濟增長的內涵

在宏觀經濟學中，經濟增長通常被定義為產量的增加，這種增加既可以表示為總產量也可以表示為人均產量。由此。西方經濟學對經濟增長問題的研究便從生產函數的構建出發，先后經歷了古典、新古典和新經濟增長理論三個階段。古典經濟增長理論主要強調資本積累或提高儲蓄率在經濟由起飛進入持續增長階段的作用。新古典經濟增長理論則破除了資本積累被夸大了的作用。強調技術進步是經濟增長的主要動力。但是，古典和新古典經濟增長理論的共同缺陷是把技術進步作為經濟增長的外生變量。而新經濟增長理論則把技術、知識、人力資本等因素內生于經濟增長模型中。然而，無論是古典、新古典增長理論還是新經濟增長理論，實際上都離不開對要素的投入以及要素的生產效率分析。這是因為，經濟增長或產量的增加實際上就是一個通過投入生產要素，并不斷提高要素生產效率創造更多產品的過程。其中，投入一定量的生產要素是經濟增長的基礎，提高要素生產效率創造更多的產品是經濟增長的關鍵。如果按照上述理解，那么旅游經濟增長就是通過旅游資源、旅游資本、旅游人才等生產要素的投入，并不斷提高這些要素的生產效率創造更多的旅游產品的過程。

然而，近代制度經濟學家康芒斯認為，生產活動和交易活動共同構成了人類的全部經濟活動。生產活動是人們從與自然界的交往中獲得消費資源和生產資源的活動；交易活動是人們從與他人的交往中獲得消費資源和生產資源的活動?？得⑺拱呀灰谆顒觿澐譃槿N基本類型：買賣的交易，即平等人之間的交換關系；管理的交易以及限額的交易。而這三種交易也可以分別稱為市場交易、企業內交易和政府交易。顯然，傳統的西方經濟增長理論所關注的主要是人們的生產活動，而忽略了交易活動對經濟增長的影響。而隨著經濟增長理論的進一步發展，新制度經濟學則把勞動分工、制度變遷等因素引入對經濟增長的研究，更加注重由于分工給經濟運行帶來的協調成本和交易費用問題，從而把經濟增長由生產過程延伸到交易過程。盡管在此并不直接研究制度創新對旅游經濟增長的作用，但是按照新制度經濟學的理解，筆者認為旅游經濟增長問題同樣不能脫離對旅游交易活動的分析。為了簡化分析過程，在此把旅游交易活動簡單定義為旅游產品供給者和旅游產品需求者的買賣交易，即康芒斯所稱的第一種類型交易或市場交易。按照馬克思主義經濟學的理解，在現代商品經濟條件下，即使一個國家或地區通過旅游生產要素的投入和要素生產效率的提高創造了大量的旅游產品，但是因為旅游產品的買賣交易不能完成，旅游產品的價值就不能實現，這個國家或地區的旅游經濟增長也就無從談起。由此可見。要實現一個國家或地區的旅游經濟增長，降低交易費用，提高交易效率，也是一個非常重要的條件。

綜上，旅游經濟增長的實質就是通過投入旅游資源、旅游資本、旅游人才等生產要素，并不斷提高要素生產效率和旅游市場交易效率以創造更多的旅游產品并實現其價值的過程。由于旅游經濟增長問題涉及到旅游生產要素投入、旅游要素生產效率和旅游市場交易效率三個方面，因此區域旅游合作對旅游經濟增長的作用機制也可以從這三個方面進行分析。

三、區域旅游合作對旅游經濟增長的作用機制一基于旅游經濟特性的理解

1區域旅游合作對旅游生產要素投入的作用。在現代旅游活動中，從需求角度看，旅游消費者要有效地實現其旅游需求，離不開食、住、行、游、購、娛等各種綜合性服務，旅游經濟實質上是以旅游為目的，以經濟為基礎，以服務為主的綜合性經濟活動。由于旅游經濟是一種綜合性的服務活動，因此旅游目的地在對旅游資源進行開發的過程中，除了對旅游資源開發本身進行投資外，還必

須建造道路、港口、飯店、賓館等配套設施。顯然，這種綜合性加大了旅游開發中的人力、財力、物力等生產要素量的投入。而通過區域旅游合作，特別是地方政府間的合作，可以增強旅游基礎設施投資能力并避免重復建設，從而節約旅游生產要素的投入量。此外，旅游產品的生產、消費與交換是不可分割的，即旅游產品的生產、消費、交換在空間上同時并存，在時間上同時進行，具有同一性的特點。由于旅游產品生產、消費、交換的同時進行，當一次旅游活動完成過后，各種旅游接待設施便暫時處于閑置狀態，不能形成現實的生產力。但是旅游目的地間的區域旅游合作，可以通過客源互換，提高對現有旅游資源與各種接待設施的利用率。由此可見，區域旅游合作在節約新的旅游生產要素投入量的同時，提高了閑置的旅游生產要素的使用率，使得在既定的資源約束下，有更多的生產要素投入到新的旅游產品的生產中去，從而促進旅游經濟增長。

2區域旅游合作對旅游生產要素生產率的作用。如前所述，旅游產品的生產與消費是不可分割的，旅游消費過程中的時間耗費，也就構成了旅游生產活動的時間耗費。但是，旅游產品和服務所憑借的旅游資源和設施是相對固定的。旅游消費不是把旅游產品運送給旅游者消費，而是把旅游者輸送到旅游目的地進行消費，即發生運動的是旅游者，而不是旅游產品。因此，與一般消費活動相比，旅游者在整個旅游消費活動過程中需要發生更多的空間位移和耗費更多的閑暇時間。顯然，這種時間耗費也是旅游生產的時間耗費，也就決定了旅游產品不可能像其它產品一樣進行流水線生產，使得單位時間內生產的旅游產品量下降，從而制約了旅游要素生產效率的提高。而通過區域旅游合作，構建無障礙旅游區，可以最大限度地消除區域壁壘，實現區域間旅游發展的資金流、技術流、信息流、客流等旅游流要素暢通無阻，從而減少旅游消費者的空間位移和時間耗費。因此，區域旅游合作特別是無障礙旅游區的構建在降低旅游消費過程的時間耗費的同時，也降低了旅游生產活動的時間耗費，從而提高了旅游生產要素的生產率。

3區域旅游合作對旅游市場交易效率的作用。由于旅游產品和服務所憑借的旅游資源和設施是相對固定的，旅游產品和服務生產與消費都在旅游目的地進行，不存在異地交換和異地消費問題。旅游產品的這種不可轉移性，使得旅游目的地與客源地客觀上存在一定的空間距離，這給旅游信息交流帶來了障礙，增加了供求雙方的信息傳播和收集費用。使得旅游市場上存在嚴重的信息不對稱。而且由于旅游產品的不可轉移性，在整個旅游活動過程中，旅游者必須發生一定的空間位移和時間耗費，這空間位移和時間耗費，特別是從旅游客源地到目的地的空間位移和時間耗費，增加了旅游消費者的貨幣支出與時間成本?？傊?，旅游產品的不可轉移性，使得旅游經營者和旅游消費者在交易過程中的交易費用增加，從而降低了旅游市場的交易效率。但是通過客源地和目的地間區域旅游合作，可以降低信息收集費用；通過構建無障礙旅游區降低旅游者的空間位移和時間耗費，降低旅游交易費用，從而提高旅游市場的交易效率。

綜上所述，根據旅游經濟增長的內涵和旅游經濟的特性。區域旅游合作可以通過節約旅游生產要素的投入量、提高閑置旅游生產要素的使用率、提高旅游生產要素的生產率和旅游市場的交易效率，進而推動旅游經濟增長。因此，我們可以提出一個待檢驗假說：區域旅游合作是促進旅游經濟增長的重要因素。

四、區域旅游合作對旅游經濟增長作用的實證檢驗

1計量經濟模型的建立與變量的表示。影響旅游經濟增長的因素眾多，歸納起來大體包括旅游資源、人才、經濟基礎、科技、制度等幾個方面。根據數據的可得性和研究的目的，文章把影響旅游經濟增長的因素歸納為三個方面即旅游需求能力、旅游供給能力和區域旅游合作，并從這三個方面建立如下計量經濟模型：

lnY₁=a₀+a₁lnD₁+a₂lnS₁+a₃lnG₁+u₁

其中Yt表示t時期旅游經濟增長量，由于入境旅游除了受本國旅游供給能力的影響外，還受到國外需求因素的影響，而影響入境旅游需求的因素繁多且數據難以全面收集，因此，文章主要考察國內旅游經濟增長，用國內旅游收入表示；Dt表示t時期的國內居民的旅游需求能力，根據旅游需求理論，用人均國內生產總值表示；St表示t時期的旅游供給能力，由于旅游產品供給涉及的行業眾多，文章把St分解為4個變量的加總，即St=Slt+S2t+S3t+S4t其中Slt表示t時期國家風景名勝區累計數量，S2t表示t時期國家文物保護單位累計數量，S3t表示，時期旅行社數量，S4t表示t時期賓館數量；Ct表示t時期的區域旅游合作，用區域旅游合作指數表示；根據吳軍(2007)的定義，區域旅游合作指數反映了區域旅游合作的內容廣度，該指數越大說明合作的內容越豐富越全面；ut表示隨機誤差項，a₁、a₁、a₂、a₃為參數。根據彈性的定義，可以知道a₁表示旅游經濟增長的需求能力彈性，a₂表示旅游經濟增長的供給能力彈性a₃，表示旅游經濟增長的區域旅游合作彈性。

2樣本的選取與數據來源。文章選取1993-2006年歷年的人均國內生產總值、旅游景區和接待設施的數量、區域旅游合作指數對國內旅游收入增長進行回歸分析。其中，人均國內生產總值的數據來源于國家統計局網站，國家級風景名勝區和國家文物保護單位的數量根據國務院公布的各個批次累加所得，而旅行社與賓館的數據來源于國研網和國家統計局網站的綜合計算，區域旅游合作指數則根據吳軍(2007)的計算所得。各個變量的具體數據可以參見下表：

3實證結果分析。文章運用最小二乘法，在Eviews軟件上通過對1993-2006年我國區域旅游合作指數與國內旅游收入進行回歸分析，得到如下結果：

lnYt=-2.085+0.549lnDt+0.491nSt+0.312lnCt

(-3.305)(2.279)(2.765)(3.228)

R-squared=0.983，Adjusted R-squared=0.977，F-statistic=171.69，Durbin-Watson=1.716

從上式可以看出：在估計的回歸系數中a₀、a₁、a₂、a₃都能通過顯著性水平為5％的t檢驗，表明包括常數項在內的所有變量都在95％的水平下影響顯著，都通過了變量的顯著性檢驗，而對該方程的F檢驗也很顯著，表明該模型的線性關系較強；調整后的R2=0.977，表明模型具有很好的擬合優度，D-W值為1.716，表明模型無自相關。從參數的系數和大小可以看出，旅游需求能力、旅游供給能力和區域旅游合作都與旅游經濟增長呈正相關關系，而旅游需求的影響最大，旅游供給和區域旅游合作的影響相對較小。由此說明，旅游需求能力增強是促進當前旅游經濟增長的主要動力，而區域旅游合作在促進旅游經濟增長的同時其作用還需要進一步加強。

五、研究結論與政策含義

區域旅游合作當前正成為各個地區開展旅游經濟活動的一種趨勢。研究區域旅游合作對旅游經濟增長的作用，對于指導區域旅游合作實踐有著重要的現實意義。以旅游經濟增長的理論內涵為基礎，并結合旅游經濟的特性分析表明，區域旅游合作可以通過節約旅游生產要素的投入量、提高閑置旅游生產要素的使用率、提高旅游生產要素的生產率和旅游市場的交易效率，進而推動旅游經濟增長。而通過對區域旅游合作指數與國內旅游收入增長的回歸分析表明。區域旅游合作雖然是促進旅游經濟增長的重要因素，但其作用還有待進一步加強。因此，在今后的區域旅游合作實踐中，首先，合作各方應繼續加強在旅游基礎設施投資、客源互換的領域的合作，以此節約旅游生產要素的投入量，提高閑置旅游生產要素的使用率；其次，著力構建各種形式的無障礙旅游區，以此降低旅游消費者的空間位移和時間耗費，提高旅游要素的生產效率和旅游市場的交易效率；第三，加強客源地與目的地政府間、旅游企業間、旅游企業與旅游者、居民間的交流與合作，以此減少旅游市場中的信息不對稱問題，減少旅游市場的交易費用。

[責任編輯：湯偉山]