上大學真的是“失敗的投資”嗎？

葦笛

四川一名女生玲玲，雖然拿到了某高校的本科錄取通知書，但她的父親固執地認為“讀書無用”，他寧愿出錢資助玲玲做點小生意，也不愿“扔幾萬學費進去打水漂”。他認為，讀大學“肯定會是失敗的投資”。（據《廣州日報》報道）

關于上大學，玲玲父親詳細地算了一筆經濟賬。這位父親認為，大學4年學費加生活費要8萬元，如果高中一畢業就打工，4年至少賺8萬元，一來一回就是16萬元。拿錢去讀大學，畢業后也許找不到工作，或者找到工作每個月兩三千元，又要四五年才賺回這16萬元。據此，玲玲父親認定讀大學“肯定是失敗的投資”。

必須承認，玲玲父親的經濟賬算得準確而明白。就金錢而言，在高中畢業后的四五年內，不讀大學確實比讀大學更劃算。

但問題在于，過了四五年之后，兩者之間的情況又將如何？

一個高中生，因為缺乏專業知識，只能從事一些以體力為主、技術含量較低的工作。在年輕力壯的時候，他可以通過多干活的方式來多賺錢，他的收入可能很高。但隨著年齡的增長，他的體力自然越來越差，工作效率也越來越低；相應地，拿到的薪水也會隨之降低。

再看大學生，在剛工作的幾年里，因為缺乏相應的工作經驗，薪水可能不如同齡的高中生。但隨著時間的推移，大學生的專業技能在不斷提高、工作經驗也在不斷豐富，收入也就不斷增加。更重要的是，年齡越大，大學生的專業技能越高，獲得高薪的能力就越強；也就是說，大學生擁有很強的發展潛力。由此可見，對職業生涯來說，發展潛力才是關鍵，而本科生的發展潛力無疑遠勝于高中生。

當然了，玲玲的父親之所以固執地認為“讀書無用”，是他認定讀書賺不到錢，但事實果真如此嗎？在我們這個社會上，最有錢的莫過于富豪了，他們的學歷又如何呢？前不久，胡潤研究院與群邑智庫聯合發布了《群邑智庫·胡潤財富報告》，報告顯示：富豪們大多是高學歷人才。

實際上，就整個社會而言，學歷與收入之間恰是一個正比的關系。放眼四周，那些年薪上百萬的職業經理人、職業投資人、企業高管，有幾個不是碩士、博士？看看吧，上大學，正是獲得高薪的必要條件。

更重要的，上大學不只意味著賺錢能力的提升，還意味著眼界的開闊、胸懷的拓展、閱歷的豐富、心靈的充實……所有這些收獲，都比賺錢更可貴。毫不夸張地說，上大學，算得上人生最有價值的投資。