混凝—TiO2光催化氧化聯合處理垃圾滲濾液的研究

范琳清　朱英存　趙曉語　等

摘要：研究了混凝-TiO2光催化氧化聯合工藝處理垃圾滲濾液的效果，探討了處理的最佳工藝條件和處理效果；考察了PAC用量、攪拌強度、攪拌時間、催化劑用量、紫外燈功率、反應時間對垃圾滲濾液中COD和銨態氮去除率的影響。結果表明，PAC用量為1.0 g/L、攪拌速度為150 r/min、攪拌時間為15 min、TiO2用量為0.3 g/L、紫外燈功率為25 W、催化氧化反應時間120 min時，COD和氨氮的去除率最好；經過混凝-TiO2光催化氧化組合工藝處理后，COD和氨氮的去除率分別可達98.36%、89.96%。

關鍵詞：化學需氧量；氨氮；混凝；光催化氧化；垃圾滲濾液

中圖分類號： X703文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2015）01-0356-03

收稿日期：2014-03-28

作者簡介：范琳清（1988—），女，安徽碭山人，碩士研究生，主要從事環境監測研究。E-mail：fanlinqing1@163.com。

通信作者：朱英存，副教授，主要從事環境監測研究。E-mail：13862091993@163.com。垃圾滲濾液主要是在垃圾堆放和填埋過程中由于降水和微生物分解產生的一種生物難降解的有機高濃度廢水[1]，具有水質、水量變化大，有機污染物數量大且種類繁多，氨氮濃度高等特點，不易于生化處理。常用物化處理法[2-5]、土地處理法[6]、生物處理法[7-9]等方法對垃圾滲濾液進行處理。劉松等利用改性沸石處理垃圾滲濾液，結果表明該改性沸石對滲濾液中COD的最佳去除率為36%左右，而且沸石吸附COD的作用以物理吸附為主[2]。吳荻等研究了三級穩定塘在垃圾滲濾液后續處理中的應用，在好氧曝氣階段，BOD、COD的去除率最高可達到42.77%、54.9%[7]。但是使用單一方法處理垃圾滲濾液，不易達到國家要求的排放標準。光催化氧化技術是一種新興的綠色高級氧化技術，具有反應條件溫和、操作簡單、高效率、低能耗、環境友好等優點。其反應機理是，在光的激發下，某些具有能帶結構的半導體氧化劑如TiO2能夠產生氧化性強的羥基自由基（·OH），它是一種無選擇性的強氧化劑，可以在溫和條件下快速將水樣中的有機物徹底氧化為水、二氧化碳等無污染的小分子物質[10-13]。本研究利用混凝-TiO2光催化氧化聯合工藝處理垃圾滲濾液，以期尋求去除COD、氨氮的最佳條件。

1材料與方法

1.1儀器與藥品

試驗儀器：梅宇牌MY3000-6A型混凝試驗攪拌儀，飛利浦牌紫外燈（4、8、18、25、30 W），Spectrum721E型分光光度計，Shimadzu UVmini-1240型紫外可見分光光度計，烘箱，馬弗爐，電子天平。

試驗藥品：聚合氯化鋁（PAC），氯化鐵，硫酸亞鐵，碘化鉀，碘化汞，氫氧化鈉，酒石酸鉀鈉，無水乙醇，氯化銨，硝酸，鈦酸正四丁酯，異丙醇，重鉻酸鉀，硫酸銀，硫酸汞，濃硫酸（優級純）。以上試劑中除濃硫酸外，均為分析純。

1.2催化劑的制備

在室溫下將20 mL鈦酸四丁酯與60 mL無水乙醇混合，并加入少量丙酮，混合完全后形成M溶液。將含有0.3 mg/L Fe3+離子的溶液2 mL、硝酸2 mL、蒸餾水緩慢滴入到20 mL乙醇溶液中，完全混合配成N溶液。將N溶液以2滴/s速度緩慢滴到M溶液中并強烈攪拌，滴加完成后繼續持續攪拌30 min，得到Z溶膠。將Z溶膠陳化12 h，于100 ℃下干燥 8 h 后研磨粉末，將該粉末在450 ℃馬弗爐中焙燒2 h，自然冷卻至室溫，制備出改性的二氧化鈦粉末。

1.3試驗方法

混凝試驗：室溫下向燒杯中移取1 L垃圾滲濾液，加入聚合氯化鋁（PAC），用硫酸和NaOH溶液調節垃圾滲濾液的pH值，使用MY3000-6A型混凝試驗攪拌儀在140 r/min轉速下攪拌15 min。靜置，取上清液分析。

光催化氧化試驗：移取經混凝試驗處理過的垃圾滲濾液上清液200 mL于自制的微型光催化反應器中（圖1），通過調節反應器中溶液的pH值、TiO2 量、紫外燈功率、照射時間，對垃圾滲濾液進行光催化氧化處理，反應結束后，靜置，取其上清液分析。

1.4分析方法

采用標準分析方法分析COD、氨氮[14]。去除率計算方法如下：

E=C1-C2C1×100%。（1）

式中：E為去除率；C1為處理前濃度；C2為處理后濃度。

2結果與分析

2.1混凝試驗

2.1.1PAC投加量對污染物去除率的影響室溫下取6只燒杯，分別向其中移取1 L垃圾滲濾液，PAC用量分別為0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2 g，采用硫酸和NaOH溶液調節垃圾滲濾液的pH值，在140 r/min轉速下攪拌15 min，靜置，取其上清液分析，結果如圖2所示。當PAC用量為1.0 g時，COD、氨氮去除率達到最大，分別為48.33%、11.04%；當PAC用量大于1.0 g時，污染物去除率略有下降，原因是PAC是高分子物質，入水后形成聚合陽離子，容易吸附膠粒和懸浮物，過量的PAC會對膠粒產生保護作用，使膠體不易沉淀[15]。因此本研究中PAC最佳用量為1.0 g/L。

2.1.2pH值對污染物去除率的影響控制PAC用量為 1.0 g/L，用硫酸和NaOH溶液分別調節各瓶中垃圾滲濾液的pH值為4、5、6、7、8、9，在140 r/min轉速下攪拌15 min，結果見圖3。pH值對于去除COD和氨氮有很大影響，當pH值為6時COD和氨氮去除率達到最大，分別為48.96%、14.56%。其原因是，Al3+的水解產物隨著溶液pH值的變化而變化，當pH值增加時Al3+水解為Al（OH）3，容易吸附膠粒其沉淀；當pH值過大時Al3+水解為Al（OH）-4，使絮體沉降受到影響。因此本研究采用的最佳混凝pH值為6。endprint

2.1.3攪拌強度對污染物去除率的影響控制PAC用量為1.0 g/L，混凝 pH值為6，攪拌時間為15 min，考察攪拌機的攪拌強度對污染物去除率的影響。由圖4可見，隨著攪拌強度的增大，COD和氨氮的去除率增加，當攪拌強度為 150 r/min 時，COD和氨氮的去除率達到最大， 所以本研究采

用150 r/min作為最佳攪拌強度。

2.1.4混凝時間對污染物去除率的影響控制PAC用量為1.0 g/L，混凝pH值為6，攪拌強度為150 r/min，考察混凝時間對污染物去除率的影響。由圖5可見，在一定范圍內，COD和氨氮去除率隨著混凝時間的增加而增大，當混凝時間為 15 min 時，COD和氨氮去除率達到最大，所以本研究選用 15 min 為最佳混凝時間。

2.2紫外光催化氧化試驗

2.2.1催化劑用量對污染物去除率的影響移取經最佳混凝條件下處理后的上清液200 mL于自制的微型光催化反應器中，調節反應器中溶液的pH值為7，加入30% H2O2 5 mL，開啟紫外燈照射一定時間，改變TiO2 用量，進行催化氧化處理。由圖6可見，當TiO2用量為0.3 g/L時，COD和氨氮的去除率較好，分別為78.80%、54.58%。因為TiO2的比表面積很大，容易吸附垃圾滲濾液中的有機物，使其被氧化，同時Fe3+也能氧化有機物；當TiO2用量過大時，TiO2粉末容易分散到體系中，使體系透光率下降，光催化效率反而下降。因此，本研究選擇的TiO2投加量為0.3 g/L。

2.2.2紫外燈功率對污染物去除率的影響控制TiO2用量為0.3 g/L，分別用0、4、8、18、25、30 W紫外燈照射，試驗結果見圖7。隨著紫外燈功率增大，COD和氨氮的去除率也逐漸增大，當紫外燈功率為25 W時，去除率達到最大。原因是紫外燈功率增大時，催化劑吸收更多的輻射能，使更多的·OH和空穴（H+）生成，有利于COD和氨氮的去除。因此本研究選擇的紫外燈功率為25 W。

2.2.3反應時間對污染物去除率的影響使用0.3 g/L TiO2催化，30% H2O2 5 mL，調節垃圾滲濾液的pH值為7，用25 W紫外燈照射，同時曝氣，反應時間分別為15、30、60、90、120、150 min，試驗結果見圖8。隨著反應時間延長，COD和氨氮的去除率增大，反應時間為120 min時污染物去除率最大。反應時間的增加使催化劑吸附垃圾滲濾液中更多有機物，抑制了h+-e-的復合，提高了光催化效率，COD和氨氮被去除。本研究選擇120 min為最佳反應時間。

2.2.4pH值對污染物去除率的影響改變垃圾滲濾液的pH值，對垃圾滲濾液進行催化氧化處理。由圖9可見，pH值對污染物去除率的影響很大，在偏酸性或偏堿性條件下，COD去除率較高，在酸性條件下容易生成·OH，并且容易與被吸附的 O-2· 結合形成H2O2，提高了光催化效率；在堿性條件下，TiO2表面帶負電荷，有利于空穴轉移到TiO2表面上，減少了電子空穴對的復合概率，有利于去除COD。氨氮去除率隨著pH值的增加而提高，在堿性條件下NH4+會轉變為NH3從而被熱解。本研究選擇的最佳pH值為11。

2.3幾種處理方法的比較

在上述最優條件下，分別用混凝法、光催化氧化法、混凝-光催化氧化法對垃圾滲濾液進行處理。由圖10可見，采用單一的混凝法和光催化氧化法對垃圾滲濾液進行處理，COD去除率分別為51.02%、82.70%，氨氮去除率分別為1402%、74.32%。采用混凝-光催化氧化法進行處理，COD去除率為98.36%， 氨氮去除率為89.96%。因此，混凝-光

催化氧化法聯合處理對垃圾滲濾液COD和氨氮的處理效果最好。

3結論

混凝試驗表明，PAC投加量和pH值對垃圾滲濾液中污染物去除率的影響很大。當PAC投加量為1.0 g/L、pH值為6、攪拌速度為150 r/min、攪拌時間為15 min時，混凝效果較好，COD和氨氮的去除率分別為51.02%、14.02%。光催化試驗表明，當TiO2投加量為0.3 g/L、紫外燈功率為25 W、反應時間為120 min、pH值為11時，COD、氨氮的去除效果較好。單獨的混凝處理對垃圾滲濾液的處理效果不太顯著，但是經混凝-TiO2光催化氧化組合工藝處理后，處理結果較好，COD和氨氮的去除率分別達到98.36%、 89.96%。

參考文獻：

[1]陳旭孌，李軍. 垃圾滲濾液的處理現狀及新技術分析[J]. 給水排水，2009，35（增刊1）：30-34.

[2]劉松，向唯岸，楊立群.改性沸石吸附處理垃圾滲濾液的研究[J]. 中國資源綜合利用，2012，30（10）：28-30.

[3]陸洪宇，馬文成，張梁，等. 曝氣生物濾池深度處理混合印染廢水[J]. 環境工程學報，2013，7（7）：2409-2413.

[4]朱兆連，孫敏，王海玲，等. 垃圾滲濾液的Fenton氧化預處理研究[J]. 生態環境學報，2010，19（10）：2484-2488.

[5]陳勝，孫德智，陳桂霞，等. 移動床生物膜法處理垃圾滲濾液COD降解動力學[J]. 化工學報，2007，58（3）：733-738.

[6]汪太明，孟凡生，王業耀，等. 回灌法去除垃圾滲濾液中氨氮的研究[J]. 工業水處理，2007，27（3）：13-15.

[7]吳荻，熊向陽，孫蔚旻，等. 三級穩定塘在垃圾滲濾液處理系統后續處理中的應用[J]. 信陽農業高等?？茖W校學報，2005，15（1）：33-35.

[8]馮斐，周文斌，吳婷，等. 厭氧MBR處理垃圾滲濾液的實驗研究[J]. 工業水處理，2012，32（9）：38-40.

[9]熊小京，馮喆文. 垃圾滲濾液厭氧BF/好氧MBR工藝的脫氮特性[J]. 華僑大學學報：自然科學版，2008，29（1）：68-71.

[10]陳中穎，余剛，張彭義，等. SiO2納米粉摻雜對薄膜光催化劑結構和活性的影響[J]. 環境科學，2002，23（6）：40-44.

[11]童新，王軍輝. 納米TiO2光催化氧化去除水中痕量雙氯芬酸的研究[J]. 環境污染與防治，2012，34（8）：53-57.

[12]Kim Y C，Lee K H，Sasaki S，et al. Photocatalytic sensor for chemical oxygen demand determination based on oxygen electrode[J]. Analytical Chemistry，2000，72（14）：3379-3382.

[13]邢麗貞，馮雷，陳華東，等. TiO2光催化氧化技術在水處理中的研究進展[J]. 山東建筑大學學報，2007，22（6）：551-556.

[14]《水和廢水檢測分析方法指南》編委會. 水和廢水檢測分析方法指南[M]. 4版.北京：中國環境科學出版社，2002：279-281.

[15]鄭淑平，李亞靜，孫力平. 聚合氯化鋁與粉末活性炭聯合強化混凝處理垃圾滲濾液[J]. 環境工程學報，2013，7（7）：2443-2446.趙亞洲，李景壯，席培宇，等. 螺螨酯在3種土壤中的淋溶特性[J]. 江蘇農業科學，2015，43（1）：359-361.endprint