大力發展網絡文藝的三大抓手

【摘要】本文在研判與預判黨和國家“大力發展網絡文藝”頂層設計的思路、邏輯和智慧之后，針對當下“如何有效加強網絡文藝評論工作，推動網絡文藝健康有序發展傳播”的熱點、難點和盲點，提出“一個中心（指導思想）”“三大抓手”“十二個突破點”的建議和意見。

【關鍵詞】網絡文藝；小切口；大格局；抓手

【作者單位】莊庸，中國青年出版社。

2014年10月，習近平總書記在北京主持召開文藝工作座談會并發表重要講話，關于“網絡文藝”的新觀點和新論斷首次浮出水面。2015年9月，習近平主持中共中央政治局，審議通過了《生態文明體制改革總體方案》《關于繁榮發展社會主義文藝的意見》，“大力發展網絡文藝”成為國家戰略。2016年3月，中央網絡安全和信息化領導小組辦公室（網信辦）召開網絡文藝評論工作座談會，傳遞出一系列“大力發展網絡文藝”的重大舉措信息。與此同時，《繁榮發展社會主義網絡文藝的意見》即將出臺……至此，十八大以來，以習近平為總書記的黨中央基于國內外發展大勢的研判與預判，形成了一系列治國理政的新思想、新理念和新戰略?！按罅Πl展網絡文藝”成為整個頂層設計中一項極其重要的國家戰略。

如何理解這種頂層設計的思路、邏輯和智慧，并找準工作的切入點和著力點，有效加強網絡文藝評論工作，推動網絡文藝健康有序發展傳播？筆者借參加網信辦舉辦的“網絡文藝評論工作座談會”的良好契機，第一次系統提出了“一個中心（指導思想）”“三大抓手”“十二個突破點”的建議和意見，認為只有這樣，才能從小切口找到一個好杠桿，通過網絡文藝評論工作，撬動整個網絡文藝發展的大格局。

針對當下大力發展網絡文藝的熱點、難點和盲點，對于“如何有效加強網絡文藝評論工作，推動網絡文藝健康有序發展傳播”這一主題，筆者有一個基本的觀點：就是切口要小，格局要大，要構建一個好杠桿。切口要小，就是網絡文藝評論工作一定要落實、落地、落細和落小，找準工作的著力點和切入點，一定要戳中當下網絡文藝的痛點，切中以網絡文藝為代表的新文藝領域創新風潮、創作實踐、重大理論與評論評價體系重建的脈動。格局要大，指的是我們不能就“網絡文藝評論”來談“網絡文藝評論的工作”，防止“網絡文藝評論”純專業化、純學術化和純學科化的傾向，必須要把它放到十八大以來黨和國家治國理政與全球治理體系新理念、新思想和新戰略的“大格局”下來看。最關鍵的是，我們要構建一個好杠桿，才能在小切口上撬動起大格局。每一個時代，整個文藝前所未有的困境、突圍、變革與創新，都要尋找到這種超越時代、地域和文化的“話語、思想、理論和智慧新資源”。

因此，可以說，當下網絡文藝所有既有成就與問題、現狀和未來健康有序發展傳播的空間，都來自能不能抓好“將網絡文藝導向這種思想理論與智慧資源的網絡文藝評論工作”這個好杠桿。具體怎么做呢？筆者提出了“三個抓手”的建議和意見。

一、第一大抓手：抓好“轉譯”工作

“轉譯”工作即指把黨的十八以來，以習近平為總書記的黨中央基于國內外發展大勢的研判和預判所形成的治國理政新理念、全球治理新思想、新聞輿論/思想宣傳/網絡文藝新戰略的頂層設計思路、邏輯和智慧，“轉譯”成網絡文藝評論與創作實踐基層探索的現場指導、標準和方案。

1.要把習近平總書記系列重要講話精神的思路、邏輯和智慧，脈絡和思想體系整體“發掘”出來，而不能局限于一點

從8.19講話到2.19講話，從新舊媒體融合發展論到在文藝座談會上的講話，我們必須要突破文件語言的理解，把握其背后的思路、邏輯和智慧；不能局限于單篇講話的字語句的理解，而要理清楚一系列講話中一脈相承的脈絡；最重要的是，要從點—線—面，對整個新理念、新思想和新戰略體系，進行“整體性”的發掘與把握。

2.要把頂層設計的思想理論體系“供給”，跟基層探索的國民“需求”暗流進行對接，創新供給和需求的對接通道

習近平總書記說，黨性和人民性是統一的、一致的。在網絡文藝評論工作中，我們如何理解并貫徹“牢牢堅持黨性原則，就是堅持人民性的立場”？這需要創新供給和需求的對接通道。例如，從“偉大中國三部曲”到“命運共同體三部曲”的新理念，不僅僅是以習近平為總書記的執政黨單方面的國家頂層設計，也是從“個人”在集體無意識中喧囂、躁動并趨于成形和追求形成統一的龐大需求暗流所推動的國民基層探索?！皞ゴ笾袊壳钡健懊\共同體三部曲”，其實是中國當下這兩股最強大的力量合流促進的全新理念。國家頂層設計最終形成了“ONE1”（命運共同體）；而國民基層探索最終形成了“ONE2”（經驗與想象共同體）——從ONE1到ONE2，中國最終在理念、精神和對未來的想象中，達成了一種“完整”和“共識”。而這兩者之間的“引爆點”，就是文藝作品和潮流，尤其是網絡文藝領域的創新風潮、創作實踐和創意創造。這將改變當下和未來整個文藝格局的發展大勢，并將對以網絡文學/網絡文藝為代表的新文藝領域創作實踐、創新風潮、文藝生態、重大理論問題與評論評價體系，造成深刻、深遠的影響。

3.我們要把“文件語言”轉譯成“文藝語言”，通過網絡文藝創作實踐與理論評論所基于的“新公共話語體系”，實現官方/執政黨話語體系和個人/民間話語體系的無縫對接

當下，網絡文藝評論面臨的核心問題便是如何學習貫徹落實習近平總書記系列重要講話精神，這些精神如何細化成文藝創作實踐和文藝評論的標準和準則，并付諸對具體作品、文藝現象和文藝潮流的創作與批評之中。

現在我們普遍陷入的誤區就是把系列重要講話當作“文件語言”來學習，一旦脫離了書面，要用于實踐，就不知道如何用了，無法準確地做到如下三點：

（1）研判習近平重要講話精神中一系列論斷是如何對我們所處的中國形勢和世界發展趨勢做出正確分析和判斷的？

（2）習近平重要講話精神中一系列論斷的“核心要點”是什么，這一系列新思想、新論斷和新要求，到底“新”在哪里？

我看到的分析文章對這種“新”分析得精準、到位的非常之少見，以至于很難幫助我們準確地把握這種重要論斷的核心內涵和要義，所以，很多人無法厘清自己的思想困惑和理論難點，難以把這當作最重要的思想武器運用于自己的文藝創作與評論實踐。

（3）難以切中時代的脈動，難以把握社會實際需求和未來發展趨勢的軌跡，把握住習近平重要論斷對于當下到未來的文藝作品＼文藝現象和文藝潮流的影響和作用，以及在這種影響和作用的趨勢之中，我們到底應該要抓緊哪些切入點＼接觸點＼引爆點，才能有所作為？我們如何能夠引領創作潮流和現象？筆者認為最直接的方式，就是通過網絡文藝創作實踐與理論評論所基于的“新公共話語體系”， 把“文件語言”轉譯成“文藝語言”，讓官方/執政黨的話語體系和民間/個人話語體系無縫對接。

二、第二大抓手：抓好“進場”工作

我們要進到網絡文藝甚至整個新文藝領域的現場，真正把握其創新風潮、創作實踐和重大理論與評論評價體系的重建問題，并尋找與黨和國家文藝宣傳、輿論工作頂層設計思路、邏輯和智慧對接的方式，構建新型主流輿論場的話語權和領導權。

1.要解決評論“不進場”、在場外評論等基本問題

在網絡文藝領域里，網絡文藝評論和網絡文藝創作實踐作為同行者，卻像兩條不相交的平行線。

（1）我們不了解網絡文藝領域的文藝作品＼文藝現象和文藝潮流，并對其做出系統的闡述＼解讀和理論批評體系建構。

（2）網絡文藝評論難以介入到具體的創作和產業鏈中，對其產生影響。這是為什么？是因為我們沒有進入場中，我們在場外，從而就難對其準確把握。

（3）另一個方面，我們的評論和批評不在現場，就難以在新文藝生產機制中對創作和產業鏈產生影響。因為，我們的成果也不是在“現場”發表，而是要發表于傳統話語體系中的平臺。

2.要解決評論“想進場卻難以進場”等三個突出問題

當整個“主流新文藝”正在重塑之中，我們不得不進入到新文藝場中，卻往往發現面臨著“想進場卻難以進場”等三大問題。

（1）面對龐大的、海量的和具有無限豐富的內生能量且時時刻刻都在千變萬化的新文藝場域，我們如何進“場”？尤其是面對那些亞文化X微社群趨勢中的新文藝作品、文藝現象和文藝潮流，更是找不到進入的路徑，容易迷失，產生焦慮。

（2）面對這些動態、前沿且前瞻的新文藝，既有的理論體系似乎全都失效，而我們要重構自己的知識譜系又是一個特別龐大、看似不可能完成的艱巨任務，更不知道如何能夠切中當下的熱點和脈動，及時、有效地發聲。

（3）如何在進入到新文藝場后尋找到折返點，重新回到你出發的傳統文藝場中，找到可以繼承和創新的東西（創造性轉化與創新性發展）；然后，進一步進入到正在重塑的主流新文藝場中，找到自我的意識、族群的認同和文化的建構？

3.要解決“進場”且要進到“場中央”，掌握輿論權、話語權和領導權的三大核心問題

（1）要抓住整個網絡文藝“亞文化X微社群”的重組運動，即整個網絡文藝的受眾，特別是年輕人正在分類型、分群體和分階層地進行社群細分并重新組織起來的運動趨勢，抓住這種運動，就能抓住網絡文藝的思想和輿論導向的軌跡。

（2）要抓住網絡文藝的引爆點、類型、題材、潮流與發展趨勢，把握正在形成龐大的類型數據庫、二次元/亞文化和經驗與想象共同體等“地下河體系”。所以，有時候，你看的是一部網絡文藝作品，但其實可能看到的是一個類型數據庫。

（3）要認識到，網絡文藝三大脈絡（一是對傳統文化母題/故事原型/類型模式的重述、重釋、重譯與重塑；二是對當下社會現實的“缺憾彌補”“YY”、現實折射與反映；三是對未來“作品為世界立法”的希望、夢想和奮斗的想象和構建，正在通過“互聯網+”的方式，與席卷當下整個中國的個人-大眾心理、國民心態和國家/民族/人類集體無意識融合起來，形成了龐大“國民需求暗流”和“國家頂層設計”的ONETONET共同體，倒逼網絡文藝及整個新文藝領域的“供給側結構性改革”。

三、第三大抓手：抓好網絡文藝評論評價體系“重建”工作

我們不能用傳統理論體系去“套”現在的網絡文藝創作實踐；不能用西方理念剪裁中國的審美；不能就文藝“學科”來單科評論網絡文藝。那么如何抓好網絡文藝評論評價體系的重建工作？

1.文本細讀

從習近平重要講話及專著的文本出發，我們可以細讀其背后的思路、邏輯和智慧，從中發現、發掘新文藝思想體系的整個脈絡和源流；同時，在對網絡文藝經典、流行、主流和紅文作家作品進行深刻解讀時，逐層發掘那些最受關注的“創作實踐、創新風潮、重大理論問題”，從小處尋找網絡文藝評論與評價、評選與評獎的標準與價值評判體系的重建路徑，從大處發掘新文藝理論和新思想體系的重塑之路。

通過文本細讀，我們在每一部作品中都能與其他互文、互鑒和互動的類型文相遇，都能與每一部網絡文藝經典、流行、主流和紅文作品所植根的類型數據庫、二次元/亞文化-微社群（自我意識、族群認同、文化建構）等重組體系，找到那些最受關注的“網絡文藝理論與評論”的研究問題，也才能找到網絡文藝評論與評價、評選與評獎的標準與價值評判體系重建的路徑，以及新文藝理論和新思想體系的重塑之路。

2.現場體驗

由于當下“文藝大格局”的變化，我們不能只把傳統文藝評論與批評體系或者西方類型文藝與文化理論的概念體系引介進來，來觀察、研判和分析當下中國正在興起的網絡文藝的創作實踐、創新風潮和發展趨勢。我們更應該進“場”，進到這種從分類到定型的社會運動中去，進到執政黨自上而下的言語變革、輿論重塑和新文藝政治觀漸變中去；進入到社會各階層從下而上尋找自我意識、身份和位置的自我意識、族群認同和文化建構的兩大趨勢之中，采用“扎根”理論的方法，不斷地提煉、總結“碎片化”的思想、觀點和理論；然后，在此基礎上，建構一種“系統”的“新文藝”評選、評價和評論體系。我們要進到 “場”中央，立足于網絡文藝等新文藝領域自身的世界，去提煉、總結和生成“土著式”的話語/概念、理論/批評、思想/價值體系，研究和探索新文藝的重大理論問題。

3.跨界重建

我們要跨越純文藝和網絡文藝、通俗文藝與嚴肅文藝、虛構文藝和非虛構文藝等之間的界限，也必須要跨越文學與非文學、文學評論與其他社會學科理論以及文學與政治和社會之間的界限，采用一種跨界的、更高層面的以及一種“系統論”“生態學”的方法，來觀察、研究和分析這樣一種“新的文藝發展現狀”及其理論與評價體系的誕生與崛起。而且，這種“跨界重建”的新思路，不僅僅涉及文藝學、政治學、社會學和心理學等“學科的跨界問題”，而且是一種從網絡文學到新文藝領域，從“互聯網+新文藝”到各相關行業全產業鏈，從中國到世界等“跨時空、跨地域、跨文明”等，“跨越一切邊界”并在文藝邊界重塑中重塑“中國的”（未來必然是世界的）思想、理論和文藝話語體系等新的思路、邏輯和智慧。

上述“一個中心” “三大抓手”，共計“十二個突破點”，其實就是當下“大力發展網絡文藝”最需要做的基礎工作，也是核心與軸心工作。切口要小，格局要大，網絡文藝工作，應該以網絡文藝評論這個小切口，構建起新聞輿論/思想宣傳/網絡文藝評論的導向杠桿，撬動起整個黨和國家治國理政與參與全球治理新體系的大格局。