關于民商法的價值取向探討

摘 要：在現階段的發展中，法律是一個非常重點的話題，其不僅涉及到居民的生產、生活，還會對國家的穩定、綜合國力等產生系列的影響。我國目前的社會情況比較穩定，綜合國力足以應對國際上的諸多問題。此時，國家想要在今后獲得更大的發展，就必須在民商法方面做出更多的努力，既要將法律的內容進行健全，又要在價值趨向上明確，應減少各個方面的偏差問題和不明確問題，確保民商法擁有正確的價值取向，從而避免在后續的法律貫徹過程中，遇到不利的問題。文章針對民商法的價值取向展開討論，并提出合理化建議。

關鍵詞：民商法；取向；價值

前言

與一般的法律不同，民商法是涉及到百姓的法律內容，同時會對社會內的各個行業產生極大的作用。一般而言，百姓發生糾紛、行業內出現惡性競爭、商鋪之間的矛盾沖突等等，基本上都可以通過民商法來進行解決?？蓮慕鼛啄甑那闆r來看，民商法的價值取向有所改變，且改變的方向并不是特別的符合需求。民商法是一種相對獨立的法律體系，其具有針對性的解決問題范疇，如果想要在今后的工作中，更好的發揮自身價值，那么就必須在價值取向上充分的明確，必須將與其他法律的混淆狀況充分解決，要讓社會意識到民商法的作用和價值，從而對其積極的利用。

一、民商法價值取向含義分析與基本原則關系

在以往的分析和研究工作中，民商法在整體上的工作比較基礎，雖然可以對社會上的諸多問題進行應對處理，但是在具體的處理效果上還是有待提升的。我國現階段的人民素質有了很大的提升，尤其是在法律意識上，大家都充分認識到了不同法律可以解決不同的問題。此時，民商法的價值取向工作，必須將自身的含義進行充分的明確，還要理清基本的原則關系，由此才能在后續的工作中取得更大的積極成果。

（一）民商法價值取向含義

從主觀的角度來分析，民商法的價值取向，其隸屬于哲學的范疇，主要指的是，民商法主體基于自身的價值觀，在處理各種矛盾、問題、糾紛過程中，持有的基本價值立場、價值態度、傾向等等[1]。例如，民商法在解決百姓經營糾紛的過程中，其主要目的在于和平解決雙方的經濟糾紛問題，站在互相的立場上分析問題的來源、問題造成的影響、問題的主要責任、問題的后續發展，然后根據雙方提供的證據和觀點，做出比較公正的判決，為雙方問題的解決提供一個切實可行的方案，該方案既涵蓋了民商法的法律強制性信息，又在一定程度上融合了雙方的主觀訴求。由此可見，民商法價值取向含義，突出表現在以下兩個方面：第一，立法者所要達到的目標、目的，這是價值取向的最重要的范疇。立法者從大方面來講，指的是國家這個整體。一個國家想要保持長久的穩定，就必須應用法律的支持和幫助，民商法就是其中之一[2]。第二，當主體面對多重正當利益的時候，如何進行協調，如何保持問題不再反復的發生。通過在社會上積極貫徹執行民商法，能夠長久保持各行各業的穩定，避免對社會發展構成威脅。

（二）基本原則關系

民商法在現階段的執行中，其作為一種比較傳統的法律內容，在國內獲得了較多的支持?？蓮脑瓌t關系的角度來分析，民商法包含了兩種法律類別，分別為民法、商法。在最初階段，民法、商法是相互獨立的，其解決的問題也具有較強的針對性?？呻S著社會的發展與進步，民商之間的關系越來越密切，想要單獨的應用民法或者是商法來解決問題，基本上是很難做到的，同時在結果的公正性上也比較缺乏，容易引起再次的上訴，而前后的判決結果也可能存在較大的差異。此時，民法和商法逐步的融合在一起，形成了今天的局面。

在基本原則關系上，民法和商法主要表現在以下幾個方面：第一，民法比較強調的是平等原則、公平原則、誠信原則等，其是從居民個體的角度出發，希望大家在民法的約束作用下，能夠較好的遵從社會公德，完成分內的事情，不要刻意的作亂。第二，商法在執行的過程中，其具有非常嚴格的硬性限制和束縛，主要表現為法定原則、公平交易原則、安全原則等等。商法重點關注的是商業上的內容，小到商販的售賣，大到制造業的真假。例如，每年召開的315打假大會，主要是以商法為主的。第三，民法與商法是互相作用的，民法為商法提供社會上的支持和主觀上的意愿，商法為民法提供客觀上的幫助和權威的判定，二者在融合成為民商法以后，解決各類問題的過程中，都能夠取得良好的效果。

二、民法與商法價值取向上的不同

（一）民法價值取向

在現代社會的運作當中，民法是一種非?；A的法律內容，其受到的關注度是比較高的，同時在很大程度上影響了居民的日常生產和生活。如果缺乏了民法的幫助，社會最開始會呈現出小范圍的混亂狀態，后續則會出現嚴重的暴亂問題。結合以往的工作經驗和當下的工作標準，認為民法的價值取向，主要體現在以下幾個方面：第一，民法主張公平原則。例如，居民之間的交流、溝通、合作等等，都要互相公平的對待，不能出現誰凌駕于誰、誰絕對的領導于誰的情況。即便是在上下級的關系當中，二者雖然分工不同，但是互相之間依然是平等的關系[3]。第二，民法在處理問題的過程中，力求將雙方的矛盾、糾紛徹底的解除，同時還會對問題的原因、影響范圍、日后發展等進行明確，積極的推行新政策，對自身的法律體系進行完善，避免造成問題的惡化。例如，當下的很多調解類型節目，都是根據民法來進行完成的，選出很多的代表性案例進行分析，給全國人民以警示和參考。

（二）商法的價值取向

相對而言，商法在價值取向上是非常明顯的，同時自身經過長久的發展和積淀以后，最初的價值取向并沒有獲得較大的更改。從時間上分析，商法的價值取向有一個最初級、最基礎、最重要的內容，那就是“等價交換”。所有的經營者，都必須通過等價交換原則，完成資金和實物的兌換，如果出現了不等價問題，商法的價值取向突出，會以此來解決相應的問題[4]。在現代社會中，等價交換雖然普遍存在，但是經濟糾紛的發生意味著不等價問題依然存在。例如，當前的很多人熱衷于炒股、基金等投資行為，這表面上是雙方互利互惠的活動。但在實際的運作當中，股票的高低掌握在莊家手中，莊家的籌碼不夠，則會大量的發行股票，吸收資金。受到了外部壓力的嚴重打擊，那么股票的價格就會嚴重的下跌，對散戶構成威脅。過往的光大銀行惡意套現案件，現今的萬科收購戰，都是商法需要重點解決的對象。所以，商法的價值取向，完全傾向于商業的公平和經濟的平衡。

三、社會主義市場經濟條件下民商法的價值取向

民商法的價值取向問題，一直都是社會上爭論的焦點，尤其是在近幾年的發展中，我國的人口數量持續增長，各個行業的發展也表現出多元化的趨勢。因此，民商法在應用的過程中，無論是學術界的權威，還是基礎的民眾，都具有自己的觀點和看法，任何案件的判定及解決，都不能從單一的角度來觀察，否則很容易造成錯誤的判斷。本文認為，民商法的價值取向，應從我國的社會主義市場經濟條件出發，在各個方面做出較多的保護，給予最公正的判定。

第一，對于平等和公平的保護。作為社會主營市場經濟的最基本的參與者，個體具有數量眾多，處于下層的特點，應該強調對于個體的平等和公平的保護，充分發揮民法和商法在價值取向上的不同特點[5]，強調公平的意義，重視他們作為個體的心理感受，強調平等，而不是一味的追求強勢意義上的平等，而且要完善對個體的救濟，建立了完善救濟機制才能更好，更具意義的保護個體的平等和公平[6]。

第二，強調兼顧與和諧。商法在強調效率的時候同時也強調了公平，民法在強調公平時候也強調了其他的基本的原則，所以我們應該看到的是這是一種協調，一種兼顧，一種和諧。沒有一種價值，可以絕對的一味的強調。任何一種價值只有在兼顧了其他的價值之后才能發揮更好更大的作用，這也是對于價值的一種排序。以此達到和諧。人們對于各種價值的追求會隨著時代發生變化，發生不同的影響，只有適應社會的發展需要，在適用價值的時候做到兼顧和協調，才能達到和諧，以發揮更大的作用。

四、總結

本文對民商法的價值取向展開討論，從已經掌握的情況來看，民商法的價值取向是比較明確的，各項條文的執行也出現了較大的良性轉變。日后，應根據社會發展、市場需求、國家進步等因素，針對民商法進一步的分析和探討，在各個層面上投入較多的努力，推動我國綜合國力的提升。

參考文獻：

[1]陳衛延. 淺析民商法價值取向的異同對我國民商立法的影響[J]. 法制與社會，2013，01：137-138.

[2]尚吉平. 淺析民商法的價值取向[J]. 法制博覽（中旬刊），2013，01：152.

[3]董巍. 民商法的價值取向探討[J]. 法制與經濟（下旬），2013，05：36+38.

[4]馬韶. 民商法價值取向的異同對我國民商立法的影響[J]. 法制博覽（中旬刊），2013，07：275.

[5]劉紅. 從公平與效率的角度分析民商法與經濟法的價值取向[J]. 科教文匯（中旬刊），2015，03：187-188.

[6]王開宇. 民商法的價值取向分析[J]. 法制博覽，2016，01：257.

作者簡介：

張超（1990.9～），男，漢族，山西大同人，本科，中國政法大學民商法學院，研究方向：民商法。