未成年人犯罪問題探討

胡海濤

摘要：近年來，未成年犯罪在我國刑事犯罪中所占比越來越高，并且逐漸呈現出團伙化、低齡化的發展趨勢，重視未成年人犯罪問題，維護未成年人合法權益，預防和減少未成年人犯罪現象的發生，不僅與國家的命運和前途息息相關，同時也將會影響到目前的社會進步與發展。從未成年人犯罪的特點與形式的角度出發，針對刑事責任年齡、刑罰種類及執行、社區矯治等方面對未成年犯罪這一問題加以探討。

關鍵詞：刑事責任；未成年；犯罪；刑罰種類

中圖分類號：D9

文獻標識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.21.088

1未成年人犯罪的特點與表現形式

現階段，經濟的發展催生了網絡媒體的進步，在這樣的環境背景下，未成年人通過自己敏感的心靈，來深刻的感受著時代所發生的變化，這就導致其在增長見識的過程中，由于心理與生理的不成熟，而使得未成年人的犯罪也發生了一些全新的特點與變化：未成年人違法犯罪低齡化趨勢明顯；從未成年人文化程度來看，小學、初中文化居多；而就針對于作案人員而言，其主要以學生、農民以及社會無業閑散人員居多；此外，從違法經歷的角度分析，其主要包括的是初犯與偶犯等。

多年來，通過對我院所辦理的未成年人犯罪案例進行分析之后，我們可以從中發現一些基本的共同點：（1）未成年人犯罪動機具有貪利性特點。由于未成年人正處于又幼稚走向成熟的重要發展階段，因為其在社會化的進程當中，并沒有真正形成一個相對健全的人格，導致未成年人的思想具有很大的可塑性，往往是“近朱者赤，近墨者黑”，極易受客觀外界拜金主義、享樂主義等價值觀條件的影響，當他們不切實際的需求無法滿足時，他們便成為對社會治安具有危險的不穩定分子。（2）未成年人犯罪組織形式具有團伙性特點，且多是初犯、偶犯，在共同犯罪中絕大多說起到輔助作用，從犯居多。未成年在青少年時期尤其在父母面前多封閉自我，渴望友情、樂于合群，是未成年人的一種心理需求，因此，他們更愛與年齡相防、趣味相投的伙伴玩在一起，特別是一些未成年人犯罪人員主要是學校中的輟學生與雙差生，因為其對于學習沒有任何興趣，在學校為落后分子，使得其大多會因為這種關系而聚集，同類相吸。因此，未成年人犯罪也便多以團伙形式出現，這些犯罪團伙大小不一，彼此結伙作案，社會危害性較大。

2辦案過程中對刑事責任年齡的把握及思考

在我國，依據罪行法定原則的規定，要求不能突破犯罪與處罰的法定年齡，并且其并不具有任何的伸縮性。因此，當我們在進行刑事訴訟的偵查與立案時，首先要做的就是要對未成年人的犯罪年齡進行明確的認定。其關系到是否需要對行為人進行刑事責任追究，并且決定了相關的行為人是不是具有減輕或者從輕的量刑處置。事實上，目針對于少年兒童的危害行為，目前我們所采用的主要還是教育的形式為主，然后再次基礎上，來輔之以相關的懲罰政策。在我國的刑法第十七條當中，就對刑事責任年齡進行了相關的劃分。而在實際的認定過程中，我們所采用的，則全部都是從未成年人的犯罪實施日開始計算，若其犯罪行為還存在連續狀態，那么就應當從犯罪行為實施的終了之日開始進行相應的計算；同時我們不單純依據公安機關出具的戶籍證明，除了犯罪嫌疑人的親自供述，我們在必要的情況下還要進行社會調查，綜合考慮犯罪嫌疑人的父母親戚、鄰居以及村委會或居委會的證詞證明，嚴格把握。在對待流浪兒童犯罪的年齡問題上，我們目前的做法是要求公安機關出具骨骼鑒定，嚴把罪與非罪界限。

在長期的社會與經濟發展過程中，由于受到各方面的影響作用，使得青少年的心理發育不斷的提前，并因此而使得未成年人的犯罪也逐漸向著低齡化的方向發展。目前，在司法實踐中，我國對未成年人犯罪實行的是以教育、感化、幫助、挽救為主，通過保護與教育的有效結合，來充分體現出人道主義與社會主義的重要原則，與此同時，其也是一項滿足未成年人成長需求的基本原則。

3未成年人犯罪刑罰種類以及執行上的現狀及思考

現階段，針對于未成年人犯罪，我國所采取的主要還是感化與教育的方法，因為考慮到未成年人自身的心理特點，刑法也進一步針對未成年人犯罪案件進行了從寬處理的規定。這樣一來，就使得其在刑罰種類的運用上，也與成年人之間存在一定的差異，簡單來說，就是未成年人犯罪不適用死刑、不適用無期徒刑、不適用剝奪政治權利、不適用沒收財產，未成年人犯罪可以適用的刑種有管制、拘役、有期徒刑和罰金。這里要強調的是，當未成年人犯罪適用于有期徒刑或者是拘役時，要求其應當與成年人之間進行分開關押。而在進行未成年人的有期徒刑時，要求相應的勞動改造必須要符合未成年人的特點，要求其以生產技能與文化的學習為主。此外，就針對于罰金來說，通過相關的司法實踐我們可以看出，罰金的來源并不只是其合法的勞動收入，同時也可以使其受贈或者是繼承的財產，針對于這一問題，我國的相關法律并沒有具體要求罰金的構成與來源。最后，在執行上，雖然說，針對于未成年人犯罪刑法也已經作了原則性的規定，不過，從具體執行的角度來看，其還需要進行更進一步的優化與完善。從中國刑法的立法上來看，其并沒有針對未成年人犯罪的假釋和減刑等做出一些特殊的規定。這樣一來，導致一些屬于假釋與減刑當中的限制性規定，例如強奸、殺人等被判處10年以上有期徒刑的犯罪分子，不能進行假釋。不過，因為受到立法的限制影響，導致其在實際的操作過程中，使得其與成年人罪犯之間并沒有產生實質性的區別。從本質上來講，大部分的未成年犯罪，都是因為受到其所處環境的影響與特定時期生理特征所導致的，具有顯著的沖動性與盲目性。在這樣的情況下，若是因為其年幼無知，而導致其走向犯罪使之必須要在監獄中經歷漫長的刑期，這和刑罰當中的人道主義發展是不是相互背離的？因此，我們應當采取恰當的手段，來對其進行相對特殊的保護，給予那些失足的青少年重新來過的機會。因此，我們應當特別規定未成年人的減刑假釋條件，同時，對未成年人犯罪適用緩刑的范圍應有待擴大。相對成年人犯罪來講，未成年人犯罪的主觀惡意并不是非常的大，并且其所產生的社會危害性也相對來說比較低，具有較強的可塑性，因此，對其進行全面的改造之后，其仍具有較大的回報社會幾率。所以說，我們在進行未成年人的刑事處罰時，應當與成年人有所區分。就針對于司法實踐而言，我國對未成年人犯罪實行的是幫助、教育與挽救等，而相應的司法懲處，則往往只會出現在非常特殊的情況下，并要求對其進行有限制地運用。對于那些犯罪行為比較輕微的，應給他們一個機會，就算是要進行相應的刑事處罰，也要盡可能的使之融入社會中，在一個健康的環境當中，來完成改造。這樣一來，才能讓未成年人犯覺得自己仍然屬于這個社會，并沒有被拋棄而樹立起重新做人的決心，以此來降低犯人的再犯率。此外，現階段，因為我們很難掌握緩刑的標準，導致大部分的法官都比較傾向于罰款與監禁的手段。然而，只是通過短期的監禁，并不能夠真正讓未成年人犯認識錯誤，并洗心革面，許多犯人在被放出來之后，依然會回到犯罪的道路上。所以說，就針對于那些沒有觸犯刑法第17條規定的人犯來說，我們應當考慮一下緩刑，其中，就針對于那些過失犯罪的人犯來說，則需要一律適用緩刑，來強化對未成年人犯的教育與管理。

4未成年人犯罪社區矯治在我國適用的必要性

現階段，我國刑法當中的謙抑性原則，也進一步針對于未成年人的司法做出了更高的標準要求。其規定，在對待未成年人犯時，并不是單純的為了追求刑罰，而是要對其進行保護與矯治，所以說，我們應當盡可能的選擇替代措施。李斯特是一位著名的德國法學家，其曾經表明，所謂最好的刑事政策，其實就是最好的社會政策。因此，就針對于未成年人的司法而言，要求其應當遵循社會化的基本原則。從本質上來講，進行未成年人犯的矯治，時全社會的義務與責任，因此，我們就必須要建立起一個健全的綜合教育矯治機制。

隨著時代的發展與生活節奏的加快，社區已經逐漸發展成為了現階段進行區域內家庭情況掌握的一個重要的基本單位。在這樣的情況下，我國的相關法律，也進一步賦予了社區組織以保護和監管未成年人的權利和義務。雖然目前社區工作人員素質較低，不過，從綜合的情況來看，與其將未成年犯放在緊閉所里，倒不如將其放在社區環境中的搞糟效果好。但綜合來看，將未成年人犯放在社區改造的效果要遠遠好于在禁閉場所里。因此，我們應當在社區當中成立相應的機構，并且安排專業化工作人員進行屬地化幫教，可以更好地以建設性的方式面對未成年人，產生有意義的“社區推動性”的刑事司法結果。此外，需要由相關的社區組織，來向司法機關進行定期的情況報告，并且要對其進行及時的備案，這樣將會更好的促進社會治安綜合工作的進行，最終達到現實審判效果與社會效果的統一。

總而言之，強化對未成年人犯罪問題的充分關注，并不斷完善刑罰的適用范圍，不僅將會直接關系到民族的振興與國家的發展，同時也會影響到社會的安全，因此，我們必須要對未成年人犯罪有一個充分的重視與關注，并采取有效的手段，來對其進行積極的預防。