哈爾濱市三個濕地浮游動物物種多樣性研究

時培竹（哈爾濱商業大學 黑龍江 哈爾濱 150076）

孫一博（上海市水利工程設計研究院有限公司 上海 上海 200061）

馬德濱（哈爾濱學院 黑龍江 哈爾濱 1500800）

引言

濕地指的是天然或人工組成的，且具有靜止或有流動水的水區，包括低潮時小于6m深的水域（《濕地公約》）。濕地為人類提供的最基本的資源就是水，國內外做了許多有關水質評價指標及方法的研究，用多種指標對水質進行綜合性生物監測。哈爾濱市的濕地資源豐富，有金河灣濕地、呼蘭河口濕地、濱江濕地、白魚泡濕等自然濕地景觀6處。本文以金河灣濕地植物園、呼蘭河口濕地公園、及伏爾加莊園濕地公園為采樣地點，將采集所獲得的浮游動物進行分類和數據統計，對浮游動物物種多樣性的數據進行對比。了解濕地中浮游動物種類和數量的變化與面臨的威脅，提高環保意識，同時為哈爾濱的進一步濕地研究和保護提供了數據支持。

1 材料與方法

1.1 采樣點設置

圖1 金河灣濕地植物園采樣位點圖

圖2 呼蘭河口濕地公園采樣位點圖

圖3 伏爾加莊園濕地采樣位點圖

表1 采樣點信息

研究對象為哈爾濱所轄區域內3個濕地公園。于2016年9月中旬，分別在金河灣濕地植物園、呼蘭河口濕地公園和伏爾加莊園濕地進行采樣，采樣點相對地理位置如圖3所示。

根據樣品采集的要求，每類采樣分別在不同的斷面進行采樣，共采集了12個樣品。采樣點信息如表1所示。

1.2 樣品的采集

浮游生物的采集：工具為10L白塑料桶及甲醛，將水桶深入水面下10cm處，采取一桶10L的水樣，取好水樣之后立即加入甲醛使濃度達到1%，也可以加魯格試劑進行著色固定。水樣靜置24hr以上，用虹吸法去上清液，留50ml底液，顯微鏡（Motic BA210）下觀察計數。

1.3 數據統計與分析方法

（1）辛普森生物多樣性指數（D），反映種群結構的分散程度：

（2）香農-威納指數（H），反映種群結構的復雜程度：

（3）皮埃羅指數（J），反映物種間個體分布的均勻度：

（4）馬氏豐富度指數（D1），反映樣本中物種的豐富度：

（5）麥氏物種優勢度指數（D2），反映樣本中第一、第二優勢種所占比例：

式中：S為樣本中的物種總數；Pi為第i個物種所占比例；Ni為第i個物種個數，N為全部物種的個體數，N1st，N2nd分別為樣本中第一、第二優勢種的個體數。

公式中D、H、J、D1值越大，說明調查區域中物種多樣性越豐富，物種平均分配在調查區域中；D、H、J、D1值越小，說明調查區域中物種多樣性相對簡單，物種分配不夠平均，如表2所示。

表2 多樣性指數評價標準

2 結果與討論

2.1 金河灣濕地植物園浮游動物調查結果

金河灣濕地植物園的浮游動物共3門37科84種，其中原生動物種類最多，有42種，占總種數目的50%，輪蟲類35種，占總種數目的41.6%，枝角類4種，橈足類3種，優勢種分別為螺形龜甲輪蟲，曲腿龜甲輪蟲，針簇多肢輪蟲，頂生三肢輪蟲，緣板龜甲輪蟲和鋸齒龜甲輪蟲，占生物總量的54.9%。該濕地的辛普森生物多樣性指數D為0.919，趨近1；香農-威納指數H為3.278，該值＞3；皮埃羅指數J為0.740，該值在0.5～0.8之間；馬氏豐富度指數D1為5.878，該值＞3；麥氏物種優勢度指數D2為0.345，第一與第二優勢種占生物總量的34.5%，該濕地秋季9月份生物量為8625個/L。

2.2 呼蘭河口濕地公園浮游動物調查結果

呼蘭河口濕地公園的浮游動物共3門35科74種，其中原生動物種類最多，有44種，占總種數目的59.5%，輪蟲類29種，占總種數目的39.2%，枝角類1種，橈足類1種，優勢種分別為針簇多肢輪蟲，螺形龜甲輪蟲，團睥睨蟲，椎尾水輪蟲，羅氏異尾輪蟲和小單環櫛毛蟲，占生物總量的62.2%。該濕地的辛普森生物多樣性指數D為0.911，趨向1；香農-威納指數H為3.059，該值＞3；皮埃羅指數J為0.711，該值在0.5～0.8之間；馬氏豐富度指數D1為5.058，該值＞3；麥氏物種優勢度指數D2為0.303，第一與第二優勢種占整體的30.3%，該濕地秋季9月份生物量為11578個/L。

2.3 伏爾加莊園濕地浮游動物調查結果

該濕地的浮游動物共3門38科75種，其中原生動物有35種，占總種數目的46.7%，輪蟲類種類最多有36種，占總種數目的48%，橈足類4種，優勢種分別為螺形龜甲輪蟲，針簇多肢輪蟲，羅氏異尾輪蟲，曲腿龜甲輪蟲，真翅多肢輪蟲和緣板龜甲輪蟲，占生物總量的63.4%。該濕地的辛普森生物多樣性指數D為0.863，趨向1；香農-威納指數H為3.001，該值在0.5～0.8之間；皮埃羅指數J為0.695，該值在0.5～0.8之間；馬氏豐富度指數D1為5.313，該值＞3；麥氏物種優勢度指數D2為0.449，第一與第二優勢種占整體的44.9%，該濕地秋季9月份生物量為7000個/L。

2.4 三個濕地浮游動物調查比較

本文所選的金河灣濕地植物園、呼蘭河口濕地公園和伏爾加莊園濕地均被松花江及其支流所圍繞，選取的采樣點可以代表濕地整體。調查得知三個濕地共有3門60科149種，其中公有物種共12科27種，原生動物有6科8種，輪蟲類有6科19種，而且生物量在150萬個/L左右，生物量較大，物種比較豐富，種群結構比較復雜。三個濕地的生物量及生物多樣性數據見圖4和表3。

圖4 三個濕地生物量數據

表3 三個濕地生物多樣性指數據

3 結論

（1）金河灣濕地植物園、呼蘭河口濕地公園和伏爾加莊園濕地的種群結構分散度較好，種群結構比較復雜，物種間個體分布比較均勻，物種比較豐富，水體為輕度或無污染，水質情況比較好。

（2）由于浮游動物種類繁多，生物量大，暫時沒有智能識別浮游動物的系統，用肉眼觀察可能存在誤差。

（3）此三處濕地既是天然濕地又是人工濕地，經過人工開發而成為旅游景區，游客量較大，水質有可能會受到一定程度的污染，與此同時又有人在管理濕地公園，對濕地環境進行一定程度的保護，降低游客對濕地公園的水體污染，加上濕地本身具有調節氣候，降低污染的能力，因此這三個濕地的水體環境及自然環境均為輕度或無污染。

〔1〕殷書柏，李冰，沈方.濕地定義研究進展〔J〕.濕地科學，2014（4）：504-514.

〔2〕劉琰，鄭丙輝，付青，等.水污染指數法在河流水質評價中的應用研究〔J〕.中國環境監測，2013，29（3）.

〔3〕吳朝，張慶國.淡水浮游生物多樣性及數量分析方法研究進展〔J〕.安徽農學通報，2009，15（12）：41-42.

〔4〕施煒綱，王博，王利民.長江下游水生動物群落生物多樣性變動趨勢初探〔J〕.水生生物學報，2002，26（6）：654-661.

〔5〕Ms，M.E.S.，Graciano，T.S.，Losekann，M.E.，et al.Assessment of benthic macroinvertebrates at Nile tilapia production using artificial substrate samplers 〔J〕.Brazilian journalofbiology = Revistabrasleiradebiologia，2016，7，76（3）：735-742.

〔6〕劉麗萍，于洋，張宇，等.滇池水環境質量綜合評價指標優選〔J〕.中國環境監測，2016，32（6）.

〔7〕周晏敏，袁欣，李彬旭，等.水環境指示生物篩選及水質評價方法研究〔J〕.中國環境監測，2015（6）.

〔8〕王維，紀枚，蘇亞楠.水質評價研究進展及水質評價方法綜述〔J〕.科技情報開發與經濟，2012，22（13）：129-131.

〔9〕周鳳霞，陳劍虹.淡水微型生物與底棲動物圖譜.第2版〔M〕.北京：化學工業出版社，2011.

〔10〕楊蘇文.滇池、洱海浮游動植物環境圖譜〔M〕.北京：科學出版社，2015.